Plazma ali LCD televizor?

Jaz sem nabavil 46 KDL-X3000 in se doma vsi strinjamo da bi bil 40 premajhen. Razdalja gledanja je okoli 3m in se večinoma vrti T-2. Slika je za moje pojme zelo dobra, brez večjih popačenj, HD materjala zaenkrat niti nimam (razen xbox pa še tisto je boljalimanj 720p). Verjamem da FHD s take razdalje ne bi bil bistveno boljši od 720p.

2.430€ je v MM-u, verjetno je to najbol ugodno;>

nitro2: +1 za tvoje mnenje

Nitro2 s tabo se strinjam 100%,mal poglejte 2 leti nazaj pa poglejte koliko je kaj kostalo, pa kaj si za ta denar dobil.Razvoj gre hitro naprej,ceprav menim da bo nas najvecji problem ker nebo veliko hd programov v kratkem casu, oziroma se vse zelo po polzje premika,lcd oziroma plazma pa je bez hd materjala (kot riba bez vode).

No, sedaj ko imam TH42PZ70E (super zadeva, res), me zanima, kateri nosilci pri Panasonicu pridejo v poštev?

Philips 32PFL7862D je boljši model v plošči, ki je takšna kot pri 100hz televizorjih,
dostopni čas 4ms,
4x zvočniki,Virtual Dolby Digital
avto format slike,
USB priključek
Mislim, da je kar precej boljši od modela 7662.

Tak bom reko, tisti ki primerjate cene izpred 5 let in sedaj zivite v zmoti. Cene vec ne bodo nic kaj padale, bo pa tako, da bos za isti denar dobil vedno vec. Poglejte si recimo racunalnike. A ste ze kdaj kupili nov racunalnik za 20.000 SIT? Pa so na sceni ze 20 let in so najprej stali dosti vec. Predvidevam da ne. Jaz dam za racunalnik ze 10 let isto denarja, okoli 800 EUR, je pa res da dobim vsaki 2 leti za ta denar 2x hitrejsi procesor, boljso graficno, vec rama,.... Tako bo pa tudi pri LCD in ostalih TV-jih. Za dober TV bos dal vedno vsaj 1000 EUR, bo pa seved to pocasi pomenilo TV z 200 MHZ, ultra full hd in ostale kozlarije. Tako da cakat sedaj da bodo 46 LCD-ji za 200 EUR je pomoje nesmisel. Cene bodo se padale, predvsem vecjim modelom ampak pocasi in samo do dolocenega nivoja, ki pa ni vec dalec.

Ce bi prebral moj post bi videl da nisem trdil da vedno dobis za isti denar, ampak da cene potem padajo ampak zmerno. Ce je plazma stala pred 5 leti 5000 EUR, zdaj pa jo dobis za 800 EUR je to bil res velik padec. Da bi pa zdaj iz 800 EUR na 100 EUR prisli pa dvomim. Sigurno pa bodo cene se padal je, samo definitivno vec ne bos toliko prisparal. Za 200 EUR pa jaz ne bi cakal 1 leto da kupim nov TV. Vedno mores pac gledat kolko s cakanjem prisparas. Jaz sem LCD hotel kupiti ko so bili tam po 2500 EUR pa sem reko to mi je absolutno prevec. Pri 1500 sem bil ze zelo zagret pa sem vseeno rekel ko bo 1000 kupim in sem tako tudi naredil. Da bi pa zdaj ko so 1000 cakal 1 leto da bodo 800 mi je pa too much. Verjamem pa da se komu tudi 200 EUR toliko pozna in bo se cakal,..

No ker sem lepo vprašal za tisto primerjavo Philpsov nekaj postov nazaj, bi le prosil kak pameten komentar.

Hvala!

No no, watersport, malo potrpežljivosti ne bo škodilo. Po enem dnevu ne moreš pričakovati disertacije na svojo temo. Na tem forumu se o Philipsih zelo malo govori, razen tega, da so (baje) Philips/LG paneli popolnoma inferiorni Sonyju in Samsungu. Meni se zdi, da samo še djordjevic napiše kak post Philipsu v bran. Jaz sem s svojim Philipsom (37in 7332) zelo zadovoljen, pa gledam 99% SD kabelsko.
V tvojem primeru je pa tako, kot ti je 13DaDO napisal. Kaj dosti ni več za dodati. 78 ima boljši panel od 77, več barv, večjo odzivnost, večjo svetilnost (pojdi na nemško stran philipsa in poišči razlike). Če je to vredno 300 evrov oziroma če tvoje oko opazi te razlike, pa moraš presoditi sam.
Še nekaj: auto format je super zadeva, sam imam vedno nastavljeno na auto format.

Dodatek o visokofrekvenčnih zvokih: moj TV oddaja visokofrekvenčni pisk (ne konstantno, glasnost mu niha, je pa opazen, če je tišina) samo in izključno ob gledanju Jonasovega milijonarja na SLO1, drugače pa je popolnoma tiho.

Pozdrav,
Andrej

Televizor mora imeti avtoformat slike drugače je brez tega eno veliko sranje. Raje dam malo več denarja kot pa da preklapljam med formati ali gledam sliko s črnim robom.
Glede Philipsa pa, če nima naprednih funkcij je pa en navaden tv za nizko ceno tako kot pri vseh ostalih modelih drugih proizvajalcev.

Harinho: Glede podpore Philipsu imaš prav. Počasi bo minilo eno leto, kar mam 7332-ko in sem še vedno prepričan, da je bil v takratnih razmerah best buy za jurja bruseljčanov. TV me še vedno fascinira, zlasti ko gledam kak DVD ali ne lih telesync divx pa tudi SD signal je nadpovprečno lep. Priznam, da že leto dni ne sledim sceni, ne razumem pa, zakaj vsi doživljajo take ovacije nad sonyji in samsungi. Slednji so imeli v času mojega nakupa za isti denar bistveno slabšo sliko, sonyji pa takisto niso upravičili svojega slovesa. Imho, vsaj. Očitno so se zadeve spremenile. Je pa res, da bi tudi danes posegel po philipsu, samo malo bi se še stegnil in vzel model z ambilightom.

Žal niste razumeli, kaj pišem in ni res, da se to v taki meri zgodi pri vseh znamkah. Nekateri stvari z dražjimi modeli nadgrajujejo. Za Philips bi lahko ubral ravno drugačno logiko - pri visokih cenah še nekako opravičuje nakup, ko gledaš cenejše modele pa "ne hvala".
Philips je pri tem fenomen. Njihove poceni TVje se ne splača kupiti, ker konkurenca ponuja več. Dragi pa spet ne opravičujejo svojega nakupa, razen če si tako mahnjen na ambilight. Osebno imam raje črno kot se šika, kot pa da mi zraven nenehno svetlika. Že tako oddaja velik TV ogromno svetlobe. djordjevic, razvoj gre naprej in s tem nove serije TVjev. Letošnji modeli s strani Samsunga in Sonyja so pomojem pometali z vso konkurenco, kar se LCDjev tiče. V vseh cenovnih segmentih.

Npr. Samsung M87 - to ni ravno povprečnež za svoj cenovni razred. Za svojo ceno ponuja mnogo več kot kateri koli Philips v tem cenovnem segmentu. Če Philipsu rečemo povprečnež, potem slednji ne more biti na isti ravni? Razumete logiko sedaj?

Ampak ja, saj razumem - greš v Big Bang, kjer ti prodajalec ponudi Philipsa - zgleda lepo, znamka je fina, zagotovo je super TV. Po možnosti domov privlečeš še 2 leti star model, da se niti ne zavedaš, da črna na LCDjih počasi res lahko izgleda kot črna. Amapk - Philips je super.

Kar mi je bolj hecno je to, da je zgoraj testirani model dobil EISA award. Glede na ceno in vse opisane minuse, je nagrada v mojih učeh izgubila ogromno kredibilnosti.

PS: harinho78, kar se tvojega piskanja tiče - preberi si test, nisi edini, ki mu Philips piska.

Yo. V blok napeljujejo optiko. Katero televizijo bi se splačalo kupit, da bo lahko optika v celoti "izrabljena" 8TV naj bo zaradi določenih stvari 26"). Bi tolele bilo v redu?

Ne gre se zato da Sony ni pobral nagrade (od kje ti ta ideja, ti delujem kot nek težek fanboy in misliš, da si s stem kako bistvo zadel?), gre se zato da se je nekdo spravil konkretno stestirati in izmeriti kvaliteto slike, pa je našel kup negativnih lastnosti televizorja, ki ga je EISA izbrala za nagrado.
Če citiram:

# Input lag (100ms slower than a Samsung F96) may impair gaming response, or cause external lip-synch delay
# Converts incoming 1080p signal to 1080i before reconverting it back to 1080p
# Cannot convert video-based 1080i to 1080p without losing resolution
# Weak speakers with poor dynamic range, soundstage and resolution
# Connectivity is slightly quirky (no VGA input; digital audio out is coaxial; component audio in is a 3.5mm mini jack socket)

In to naj bi bilo award winning? Eh. Dejstva povejo svoje - meni je rahlo smešno, da v FHD kategoriji zmaga televizor, ki 1080p signal pretvori v 1080i in potem nazaj (z izgubo detajlov) v 1080p. Aja, morda vpliva na oceno tudi to, da mora Vincent s hdtvtest.co.uk televizor kupiti, da ga lahko stestira. Me zanima, če to velja za ostale komercialne revije, ki so glasovale za Philipsa v sklopu EISA nagrade.

Kar se različnih velikosti tiče in različnih kvalitet tiče, je pa tako da nekateri proizvajalci TVjev uporabljajo panele drugih proizvajalcev, tako da imaš potem pri istem modelu različne panele. Zato prihaja do razlik. Procesor za obdelavo slike je kompletno isti, in če se ne motim večina (če ne kar vsi) minusov prihaja iz drugih telov televizorja, ne panele (razen tega, da se seveda prikaz črne ne more primerjati z novimi Samsung/Sony televizorji). Za Philipsa to ne velja, ima svojo tovarno in se ne spušča v to, da v televizorje vgrajuje karkoli drugega. Tako da je mirno za pričakovati, da je 37" model enak 47" modelu. Kar za (npr.) Toshibino Z3030 serijo ne moreš trditi.

Tisto kar sem prebral o tem TV-ju ga zelo hvalijo, večinoma angleške strani, poglej na avforums tam so kar precej pohvalili 50"različico tega TV-ja. Drugače pa pojdi v Harvey Norman (LJ) tam imajo tega in še Q serijo od Samsunga ter še enega Panasonica (zna biti isti) na isti steni tako ,da boš lažje primerjal. Pa reči za daljinca ,ker imajo čisto preveč rumeno poudarjeno.

TRIROG:
Prosim, če mi lahko pomagaš!
Za plazmo Panasonic TH42PX730 sem med drugim odločil tudi zaradi podpore funkcije PIP/PAP/PAT, vendar mi kljub prebiranju navodil in nastavitev za enkrat še ni uspelo. Ne vem, ali sem jaz ... ali pa ...
Drugače pa sta slika in zvok ena a.
Hvala!

Jakob:
Panasonic TH42PX730 podpira PIP samo preko drugega vhoda (VCR, DVD...). Se pravi, da moraš imeti prižgan videorekorder ali DVD da dobiš sliko ob sliki. Teletekst pa seveda deluje brez dodatnega tunerja, ko bereš teletekst stisni tipko PIP.

LP

Jaz bi še vedno prosil za odgovor na moje vprašanje z dne 28.1.02. Bitte.

DVI-HDMI, DVI direkt ali pa HDMI direkt je najboljše. Drugje je kar opazna izguba kvalitete.

Jakob:
Odpri spodnji del daljinca, tam kjer so komande za Panasonicov DVD.

lawbreaker: tudi sam sem bil v isti dilemi, a sem se odločil za samsunga. Sicer nima dvb-tin dvb-c tunerja, a sem po primerjavi v živo vzel raje samsunga.

Zakaj? Enostavno mi je bila slika boljša, pri primerjavi različnih virov(dvd,dvix, satelitska) se je po mojem mnenju bolje odrezal, pa tudi na videz je lepši (to je sicer odločalo pri boljši polovici:))

Aja, pa cenejši je bil od sonya (ne toliko, da bi to odločilo, a vendar).

virtuals najlepsa hvala za mnenje:D bom šel zdaj v akcijo in ju poskusil stestirat v živo...upam da ju bom lahko našel:D

Vzemi Sony 40s3000. Ne bo ti žal, zagotovo. Če misliš, da je velikost prevelika, ti iz osebnih izkušenj povem, da ni. Tudi sam sem kolebal med 37" LCD-ji (Toshiba, LG, Samsung) in na koncu vzel Sony S3000. TV je vreden vsakega centa.

VanDyk...sem bil pred enako dilemo kot ti. Tudi sam sem bil rahlo skeptičen glede firme in zato sem se Sonyev že od daleč izogibal in iskal alternative pri drugih proizvajalcih. Pred nakupom sem prečesal marsikateri forum in vsi so zatrjevali, da ima model S3000 izjemno lepo, kakovostno sliko tudi pri navadnem PAL signalu, kar ne velja za nakatere LCD-je. Ko mi je glede velikosti nakako uspelo prepričati tudi boljšo polovico, sva se odločila za nakup Sonya. Kot sem že rekel, izjemno lepa slika tudi na navadnem SD signalu, da ne omenim HD vsebin. Če bi rad zvedel kaj več o informacij pred nakupom, ti priporočam tol spletno stran http://www.high-def.si/portal/