GF 5900 ali R9800 pro @ Slo-Tech

Tic :: 30. maj 2005, 16:44

Helou,

tele dve graficni dobim takorekoč za isti denar.

Obe boste OCani do maksimuma, zanima me, pri kateri z OCjem pridobim več. GF ali R?

Sm ze mal vn s te scene ;>

lp, Tic

persona civitas ;>

spremenil: Tic (30. maj 2005 ob 16:44)

TheJack :: 30. maj 2005, 17:14

AFAIK, v večini iger ki uporabljajo shaderje 2.0 (torej večina novejših), 5900 (katerakoli) komajda lovi 9600pro.

Far Cry je lep primer.

Moonman :: 30. maj 2005, 17:21

Radeon.

Tic :: 30. maj 2005, 17:31

Hja, kdo pa še rabi shaderje 2.0 :)

persona civitas ;>

Zgodovina sprememb…

spremenil: boštjan (30. maj 2005 ob 18:10)

Tic :: 30. maj 2005, 17:40

špil k ga jst igram

http://graphics.tomshardware.com/graphi...

persona civitas ;>

boštjan :: 30. maj 2005, 18:10

9800pro bi si jaz na tvojem mestu vzel,čeprav mam sam 5900sp in nisem mel nobenih problemov z UT2004

NF7-S,2500+@2200MHz,MSi 5900SP,LCD Philip 190X6,Maxtor DM+9 120GB SATA,
2*256 3200/A KHX, PSU 420W DF chieftek

mtosev :: 30. maj 2005, 18:36

Tak je če samo igraš UT kupi nVidio če pa ne pa ATija. >:D

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

mtosev :: 30. maj 2005, 18:39

Aja sem pozabo vprašat.

Kaj maš trenutno not (grafo)?

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Tic :: 30. maj 2005, 18:50

Voodoo 3 2000 16mb PCI (pasivno hlajena)

persona civitas ;>

mtosev :: 30. maj 2005, 18:57

Voodoo 3 2000 16mb PCI (pasivno hlajena)

Vidim da rabiš NUJNO nadgradit.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (30. maj 2005 ob 18:58)

Tic :: 30. maj 2005, 19:14

True.

persona civitas ;>

Sami :: 30. maj 2005, 19:18

Jaz bi vzel GF FX 5900, ki se skoraj 100% flasha v 5900Ultra ali 5950Ultra. nVidio pa bi vzel že zato, ker ima veliko boljše driverje in pa seveda bolje poganja OpenGL. 8-)

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Senitel :: 30. maj 2005, 19:19

GF 6600GT? :8)

VASkO :: 30. maj 2005, 19:19

kje vidis na tem testu, da je fx5900 boljsi od 9800? prvi graf je ze cpu limited, poglej ostala dva grafa pa je 9800 fajn spredaj.
9800 je dosti boljsa

Veron :: 30. maj 2005, 19:19

9800PRO, po možnosti če je R360 in 256MB spomina, se zna zgoditi da dobiš iz nje 9800XT

Tic :: 30. maj 2005, 19:23

Jah tole dvoje dobim za cca 25 jurijev, tko da je kej bolsga za ta dnar tezko dobit.

persona civitas ;>

Sami :: 30. maj 2005, 19:26

Jah tole dvoje dobim za cca 25 jurijev, tko da je kej bolsga za ta dnar tezko dobit

Nabavi novo GF 6200 in jo modaj v 6600, potem pa jo navij do meje in se približaj hitrostim 6600GT.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Senitel :: 30. maj 2005, 19:26

Potem pa glasujem za Radeon 9800 PRO... :)

mtosev :: 30. maj 2005, 20:08

V Avstriji za 33.000 dobiš Sapphire 9800 PRO 128 MB. >:D

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Tic :: 30. maj 2005, 21:23

Tukaj ga dobim pa za 32 :)

6200 se ne modajo več :(

persona civitas ;>

DominusSLO :: 30. maj 2005, 21:27

za 25k sit bi jaz r9800 pro takoj vzel!!!

Shark-357 :: 30. maj 2005, 21:33

Jaz bi dal glas za 9800pro ali 6600

TOP :: 30. maj 2005, 21:51

Imel sem že obe grafe vzemi 9800 PRO je veliko bolša,kratko in jedrnato

mtosev :: 30. maj 2005, 21:52

Samo v Avstriji je nova. :))

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Tic :: 30. maj 2005, 21:53

mtosev: Tukaj tudi.

persona civitas ;>

Dr Evil :: 30. maj 2005, 22:03

Sami ---->LOL

Sami :: 30. maj 2005, 22:04

Sami ---->LOL

Pojasni mi tole? Ker si že tako pameten???

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

mtosev :: 30. maj 2005, 22:25

mtosev: Tukaj tudi.

Kje?

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

mtosev :: 30. maj 2005, 22:26

@Sami

Jaz bi vzel GF FX 5900, ki se skoraj 100% flasha v 5900Ultra ali 5950Ultra. nVidio pa bi vzel že zato, ker ima veliko boljše driverje in pa seveda bolje poganja OpenGL.

Zato, ker si priporačal nVidio ATi pa je boljša. >:D

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (30. maj 2005 ob 22:28)

Sami :: 31. maj 2005, 00:02

Zato, ker si priporačal nVidio ATi pa je boljša.

mtosev: Odvisno za kaj grafo uporabljaš. Če si igralec Dooma 3 je nVidia boljša izbira in pa driverji so veliko boljši.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

TheJack :: 31. maj 2005, 00:33

Če igraš samo Doom3 in starejše naslove (npr. tiste s Q3 mašino) potem je 5900 res bolj primerna. Pri ogromni večini novejših iger jo pa 9800 popolnoma deklasira. Medtem ko je recimo pri Doomu3 nVidia res za ene par fps-jev hitrejša, je Radeon pri večini ostalih iger tudi do enkrat hitrejši od 5900 (katerakoli verzija). Zaradi zgrešene arhitekture nv3x pač, ki pri DX9 naslovih smrdi do neba.
Če človek ni specializiran za tistih par naslovov ki odgovarjajo nv3x arhitekturi, nima absolutno nobenega izgovora da bi nabavil GF 5900 ki je popolnoma zgrešena kartica, v precej igrah počasnejša od 9600pro.

mtosev :: 31. maj 2005, 01:56

Odvisno za kaj grafo uporabljaš. Če si igralec Dooma 3 je nVidia boljša

Se strinjam. Ampak samo pri Doomu 3 pa še kaki igri drugje pa ne.

Kaj pa naj bi te zanimali gonilniki če pa je karta nesposobna.

Aja Doom 3 normalo teče tudi na non-nVidia kartici npr. moji (Sapphire X800 XT PE).

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (31. maj 2005 ob 01:58)

Grey :: 31. maj 2005, 08:16

Od teh dveh bi jaz izbral Radeon 9800Pro. Nasplošno je hitrejša v PS2.0 igrah.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Grey (31. maj 2005 ob 08:17)

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Trenutno imam GeForce4 Ti4200x8 128MB kaj predlagate za korak naprej? Purusha Oddelek: Kaj kupiti	25	1375 (948)	mtosev 24. mar 2005 16:13:20
»	nVidia Geforce 6800 Ultra ali ATi Radeon X800 XT mtosev Oddelek: Kaj kupiti	31	2492 (1703)	kuglvinkl 18. jan 2005 23:38:04
»	Radeon sploh ni vreden denarja!!! damirez Oddelek: Navijanje	45	2166 (1189)	Corpse 21. dec 2004 22:48:39
»	Grafična NVida vs ATI overlord_tm Oddelek: Kaj kupiti	20	1187 (1021)	Caligula 18. okt 2004 23:56:31
»	Katero grafično do nekje 60kSIT?! (strani: 1 2 ) bastadu Oddelek: Kaj kupiti	98	5570 (3702)	Dr_M 8. jun 2004 21:27:20

Forum » Kaj kupiti » GF 5900 ali R9800 pro

GF 5900 ali R9800 pro