Kaj kupiti...

Ce ma 64 MB ji ne more skodvat ! Ne izkorisca jih neznansko dobro, opazi se razlika pri igrah kot je Max Payne, ki ima gromozanske teksture, kjer igra redkeje skace.

Priporocam ti alternativno Abit Siluro 2 MX T400 ( GF 2 MX 400 64Mb TV-Out ), ki je sicer bila malo zapostavljena zaradi 6 ns spomina, ima pa v trenutni inacici 5,5ns spomin ( iste kot Hercules ) ( in precej pocasnejse kot "superkulgiforsdvaemiks" z 3,8ns spomini) Mislim pa da je glede razmerja cena/kakovost "dbest".

Pr nas ! 215.000 ITL + IVA !

Test pa ne vem, ker je to ze tretja revizija ( najmanj )

To je res - MX je bl revna kartica dandansnji!!! Ceprav frudi lepo dela max payne na 1024x786 vse na full in pa 32 bit se razume!!!

Razliko pri MX-ih z 32 ali 64 rama boš opazil samo v tvoji denarnici.

Essedi trenutno ima zelo nizke cene, vendar ima precej neumne izdelke.

Ok, sem se že odločil! Nabavil bom Abit Siluro 2 MX T400 (GF2 MX 400 64Mb TV-Out), v testih se dobro obnese-navita še bolje..

Hvala vsem za odgovore!

Niti ne promoviram nase firme. ( okaj jo, ampak ne zlonamerno )

Signature imam zato, da se ve od kje sem in da mi lahko sporocite, ce je kaj narobe.

Ce veckrat omenim produkte, ki jih imamo na ceniku je to pac zato, ker jaz te lahko testiram in so mi osnova za moja mnenja.

Sam sem Overclocker in sraufar, zato malo zahajam na ta forum!

Yuan Geforce 2 PRO je na mojam monitorju pri resoluciji 1600x1200 imel "senco" na desni strani vseh crk na ekranu. Pri resoluciji 1024x768x120Hz pa je bila vidna vertikalna svetla crta sirine 2 cm 5cm od levega roba. Obeh teh napak ni pri uporabi moje kartice. ( obe na moji masini ) Ce sem iz enega slabsega primerka napacno posplosil na celo serijo se opravicujem in obljubim, da ne bom komentiral cez Yuan-e dokler ne dobim v roke se kasen primerek! ( nacel bom temo o tem ! )

Geforce 3 MX pride se letos !

"Sam ne pol folku pravit kako je dobr Kyro II, ke je en velk bullshit!
Me prav zanima kolko ljudi, ki ga hvalijo, ga je res vidlo na delu in ne le bralo recenzij na netu."

Daishi a lahko ti to dokazes,al sam neki bluzis.
Sam imam procesor kyro in je precej boljsi od mxa.Mogoce je pa vasa trgovina dobila tiste znane podatke,ki so krozili po internetu katere je nvidia posiljala prodajalcem njenih graficnih kartic in je kyro procesorje spluvala do konca.

od zgoraj nastetih iger sem igral samo nfs5,ki mi je delal brez problemov
glede Mechwarrior III in Mechwarrior IV pa bi bil dobrodosel kaksen screenshot,ker me zanima kaksni so to problemi
gotovo pa ima tudi mx probleme z igrami kot je naprimer nebo v quake arena in nasplošno slabsa kvaliteta slike v vseh igrah od kyra

glede t&l,izberi katerokoli igro hoces,ki po tvojem mnenju podpira ali zahteva t&l
ter izmeri hitrost v 1024*768 32bit resoluciji,enkrat z vklopljenim hardwerskim t&l enkrat pa s softwerskim pa mi povej do kaksene razlike si prisel,ce sploh
ali pa se bolje povej, kaksno razliko opazi oko med hardwerskim in softwerskim t&l,saj večina ljudi ne meri vsake igre
po drugi strani kyro podpira Environment Mapped Bump Mapping in v igrah,ki ga podpirajo lahko čoveško oko opazi razliko

Kyro II in MX sta oba za smeti. Razlog nekonkurenčna cena glede GF2.

Yuan GF2 32Ram je pri mlacomu 35k.

Če želi šparat pa kupite (če se da dobit) GF1 kateri je grozno poceni ter nudi pri isti hitrosti rama skoraj identične (največ 5% razlike pri 800x600@32) hitrosti kot MX. Cena pa je (glede hitrosti rama) 10-17K.


Imam Yuan GF1 (kar je isto kot MX400) in se mi niti ne sanja igrat kaj na 1024x748@32. Najbolša res. pa je 800x600@32

q3 800x600@32 vse na max 80/90 FPS
q3 1024x748@32 vse na max 50/60 FPS

o: hja no če hočeš daj je boljša potem pač zate je boljša.

ABX; Kako to misliš, da se ti niti ne sanja igrati nekaj na 1024x768@32 ???

Kyro II ima veliko pristasev !

To me res veseli ! Skoraj kot 3Dfx / NVidia debate !

Kot sem ze povedal, sem testiral Kyro 2 ( Hercules ) pred kakim mesecem s tedanjimi driverji ( se vedno so le ti prilozeni kartici ), ki so mi delali precej problemov. Me veseli, da so jih odpravili ( bom se enkrat preizkusu kartuljo ).

Kar pa se tice FPS in hardverskega T&L je po mojem stvar v zasedenosti AGP bus-a in CPU-ja. Ce mora CPU racunati T&L potem si morata izmenjevati z GPU morje podatkov. AGP pa ima en tolko sirine. Ce recemo da tile based rendering pomaga pri "sparanju" pasovne sirine med GPU in "VRAM" ( ah, ta arhaicni izraz ni primeren v tem kontekstu ampak ga vseeno nostagicno pustim ) je T&L na GPU ( poleg "sparanja" CPU casa ) sistem za "sparanje" pasovne sirine AGP.

Z veseljem vidim, da ima moj CPU vec casa za AI in ostale negraficne posle, tej posli so tudi tisto zakar je predvsem "zahtevan" T&L v igrah.

Ka bi meu cajt, bi vas vse povabil na en comparativ test med Kyro II, Geforce 2 MX 400 in Radeon SDR. Lih a zur. Lahko pa se zmenmo in mi poveste s kaksnimi igrami naj stvar testiramo in se instruira decke v trgovini, da opravjo "dirty work". ( 3D Mark 2001 ni posten do Kyrota II )