☰

» »

Feed Validator vs. W3C

Feed Validator vs. W3C

gregy ::

nastal je en problemcek .. moj site je W3C validated :))

ker pač sedaj stremim k temu, da bi "dal skozi" čim več validatorjev sem se vpiknil v Feed Validator, ki ga ponuja Firefox v svojih toolsih ..

ampak ...

Feed Validator se krega z W3C .. ali pa jaz ne znam postaviti pravilno

FV (Feed validator) ne sprejme content=text/html oz. vrze ven to kot error klik

medtem ko W3C brez tega dela kode sploh ne validira strani ..

hmm .. what to do .. sej potem so še naprej problemi ...
npr

line 1, column 0: XML parsing error: < unknown >:1:0: syntax error [help]
< !doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">


kakšna ideja?

rokpok ::

Ti se kar drži W3C validator-ja. Ta feed Validator je namreč za preverjanje sintakse RSS dokumentov. :)

Lp
Rad bi bil pingvin.

pivmik ::

Mislim, da ta feed validator služi samo za RSS/XML 'newsfeede'.
TO ne pride v postev za HTML spletne strani.

Če ti gre spletna stran skozi W3C je to povsem dovolj.
Drugi validatorji za slpetne strani so še: CSS validator in 508 validator (dostopnost za invalide)
LP, Gregor GRE^

gregy ::

hvala lepa obema .. ja pomemben mi je W3C .. tisti 508 pa itak preveč zahteva :D

CSS pa tudi gre skozi :))

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Doctype - kateri HTML doctype

Oddelek: Izdelava spletišč		172304 (1970) gregy
»

Oceni stran

Oddelek: Izdelava spletišč		472483 (1466) njok
»

w3 validator, mi lahko kdo razloži kaj je narobe

Oddelek: Izdelava spletišč		51467 (1350) njok
»

izgled strani v IE6 in Firefox (strani: 1 2 )

Oddelek: Izdelava spletišč		565439 (4650) gregy
»

HTML 4.01 standard in NS-Mozilla ter težave

Oddelek: Izdelava spletišč		401607 (1141) Zzzzzzz

Več podobnih tem