Taipei Times - NEC, japonska koorporacija je ta teden oznanila, da je izdelala najmanjši trazistor na svetu. Nov rekord je tokrat 5 nanometrov (en nanometer je ena milijardinka metra), s čimer prejšnjega prekaša za en nanometer - le-ta rekord si je lastil IBM. Sedaj, ko so izdelali novega rekorderja (ki je osemnajstkrat manjši od danes uporabljanih tranzistorjev), pa NECa čaka še izdelava učinkovite masovne produkcije, kar pa bo vse prej kot enostavno.
Trg tranzistorjev, ki vsako leto obrne 155 milijard ameriških dolarjev, spada med največje in najbolj donosne posle na svetu. Možnosti, ki se torej porajajo z novimi tranzistorji pa so skoraj neomejene. Če prepračunamo vse te številke, kmalu ugotovimo, da bi lahko imeli v enako velikem dlančniku več kot 4200 MHz! Klik!
Doom 3 na dlančniku in sredi pouka. Zanimivo ... [>:D]
Novice » Ostale najave » Najmanjši tranzistor na svetu
Thomas ::
18 krat manjši tranzistor, bi ti dal 324 krat večjo hitrost procesorja, ne da bi spreminjal design. Torej kakšnih 1000 GigaHz!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
No, seveda. Pred časom sem trdil, da 10 nanometrov je praktična meja za tranzistorje. Ravno zaradi že kar pogostega tuneliranja in tudi precejšnje energetske neučinkovitosti. [Ampak ni pa to zadnja meja, se razume. Spinotronika, nanomehanika, kvantna kromodinamika ...sežejo bistveno dlje.]
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zheegec ::
Aua, to bi pa bilo cacha Si predstavljate 100mmˇ2 veliko jedro s 50MB L1 cacha
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Thomas ::
Toliko računske moči, kot današnji top procesor pri 1000 GHz.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
ashi ::
Namesto da zmanjsujejo tranzistorcke in povecujejo gigahertze, bi raje optimizirali operacijske sisteme in bi s sedanjem hardware-om ziveli mirno se kako desetletje.
Thomas ::
Heh ... OS pobere manjši del CPUja. Par %. Zato boš tako naredil zilč. Kapiš?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zheegec ::
Lahko že ima tolikšno računske moči, samo če je pa prepočasen FSB, neoptimizirani programi (AMD64, SSE2,...), prepočasen RAM...
Drugače je pa itaq hudo tole, bomo očitno še nekaj časa ostali na tranzistočkih, seveda odvisno od tega koliko se bo tole grelo
Drugače je pa itaq hudo tole, bomo očitno še nekaj časa ostali na tranzistočkih, seveda odvisno od tega koliko se bo tole grelo
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
CCfly ::
Dolgo je že znano, da je največji problem pri sami hitrosti današnjih računalnikov, počasno večanje hitrosti pomnilnika. To se rešuje s pomočjo predpomnilnikov. Če lahko skupaj natlačiš več tranzistorčkov to problema še ne reši. Dejansko bi potrebovali hitrejši tip pomnilnika.
Dr_M ::
CCfly: ni problema ce bi rad odstel $50 za 1mb
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kod hodijo Intelovi 10-nm procesorji?Oddelek: Novice / Procesorji | 9973 (7824) | JackOdpirac |
» | Nov računalnikOddelek: Kaj kupiti | 1933 (1299) | ivanuscha |
» | Global foundries s 45, 32 in 28 wafferjiOddelek: Novice / Pomnilnik | 3389 (2627) | PrimozR |
» | Intel na 65 nanometrihOddelek: Novice / Pomnilnik | 2337 (2337) | BlazP |
» | Ruski procesorjiOddelek: Novice / Procesorji | 2854 (2854) | necromncr |