☰

» »

Microsoft oživlja nadaljnji razvoj Internet Explorerja

1
2
»

Vice ::

Pa glih zdej ko je gif postal free.

Spet damm ;(

Nox ::

caqka:
jaz nočem demota.. poleg tega je ta demo že ohoho star...
in vendar ti demoti pokažejo kaj (bi) se vse da(lo) izdelat tako ali drugače...od razvijalca pa je odvisno ali bo to izkoristil pri svojih delih ali pa ne..

največji problem je da vas more človek za rokico primit in vas potegnit da dobi taki odgovor...
sej če se človek pomatra se vse da..tud navidezna transparentnost z jpegi pa gifi...kaj pa popolnoma drugačna alternativa => FLASH(tle ste praktično neomejeni)?
drgač pa mate tle(folk ma preveč cajta, al pa tud ne) še en par hroščkov ie-ja, in morebiti je kateri(ali pa katera druga stvar) bolj vreden pozornosti kot pa prosojnost png-jev, ki se jo da obit, četudi na neeleganten način.
no da pa ne bo vse črno bom tle podal še en link, no ta zadeva se men recimo dopade, četud ni standardna, kaj pa vam??

Vice ::

Tito ma kolko velik format pa ti uporabljaš pri smajlijih, ki jih uporabljaš na spletu? :\

pivmik ::

CaqKa:
http://pearpc.sourceforge.net/
Poglej hruško.

Če ti to uspe naredit z GIFom, mi po ding-dongaj na hišni zvonec.
LP, Gregor GRE^

hruske ::

caqka, jasno da se png ne uporablja, če pa ne deluje vredu. če bi, bi ga mnogi oblikovalci spletnih strani razgrabili. zakaj? prosojnost omogoča enostavno uporabo iste slike na večih ozadjih z lepimi prelivi. zdej... če ti nočeš lepe strani, si lahko vzameš links in brskaš. če pa sma nisi oblikovalec spletnih strani ali ne sodeluješ prav tesno s kakim, potem pa nevem čemu se sploh trudiš. če zato, da bi pokazal, da ni potrebe po razvoju si ... čuden. VSI želijo naprej. še microsoft. samo verjetno ne v isto smer. če ti hočeš ostat v sedanjosti ... izvoli. ampak ne potem drugim dokazovat da ena res DOBRA in UPORABNA zadeva, ki si je želi že skoraj vsak spletni razvijalec ni potrebna.

:\

Poldi112 ::

caqka ima prav. kaj ti bo png, vec kot je standardov, vec je glavobolov. Pa vec programov rabis, pa vecja moznost da kaj ne dela... Osebno uzivam v dosu. Nobenih trojancev, nobenega spama, F-Prot me brani pred M.Angelo-m in moje zivljenje je popolno z WS 4.0.

/edit: Ne tega zgoraj resno vzeti, oz. lahko, ce vzamete obratni pomen.

BigWhale ::

Matr ste tupi... PNG je lightyears pred GIFom... In ni 'samo se en nov standard'...

Road Runner ::

> ok, mogoč res mal slab primer... uglavnm to, da vam IE tiste moje primere prav pokaže je očitno maslo veliko javascripta.

Tudi Firefox 0.9 ne prikaže tvojih linkov brez javaskripte.


hmm, pa zdaj?

hruske ::

poldi112, kaj pa so standardi v designu spletnih strani? saj jih ni! po 15 letih še vedno brskalniki ne upoštevajo enotnih standardov, ki bi poenostavili oblikovanje spletnih strani.

Vice ::

miklavz so pa pravila kako oblikovati. Očitno bo sedaj pri nekaterih pravilo progasta ozadja in na vsakem pejdžu druga barva ozadja z motivom čip ležalnika ali prta...ne hvala. Sej je cool če se vse poenoti, pa bi bilo fajn če bi png imel več podpore, tudi zaradi prednosti pred gif formatom, sklicevati se na to, da pa imajo zaradi "nepodpore" png-ja oblikovalci omejene možnosti je pa jasno, da je oblikovalec malo omejen.

Road Runner ::

mk_klavz: si en izmed unih ki W3C ne priznavajo kot standard? ;)

Road Runner ::

Vice: oblikovalci SO omejeni s tem da ni polne podpore png-ju. po eni strani se zahteva od njih da naj bo stran čim manjša (kar se tiče kB), po drugi strani pa morajo narediti mnogo več slik, če hočejo narediti isto, kar bi s .png mnogo lažje.

pivmik ::

(Novi) dobodošli standardi:
http://www.libpng.org/pub/mng/ (odlično, pametno nadomestilo za GIF)
http://www.w3.org/Graphics/SVG/ (vektorske slike in delno nadomestilo za Flash)
http://www.libpng.org/pub/mng/spec/jng.... (jpeg slike z alpha prosojnostjo)
http://www.w3.org/Style/CSS/current-work (CSS3 - Praktična znebitev nepotrebnega javascripta)

Če nisi web-designer, STFU!


Ne nam omenjat debiliznih strani, ki jih bi lahko samo vi naredili (skopiranje desetin animiranih gif-ov na svojo stran, vsaka podstran svoje ozadje, vsaka beseda drugačne barve... isto, ne, še večje govono se da naredit z Flash-om, pa še piskanje in hrup lahko dodaš).Pravi web-designerji to res potrebujejo(predvesm alpha prozornost), kar bi nam olajšalo delo in odprlo novo dimenzijo oblikovanja spletnih strani. Pa še strani/slike bi manj zasedle.
LP, Gregor GRE^

Ziga Dolhar ::

Racer D: Dokler večino zahtevkov v splet razpošlje Internet Explorer, je njegov prikaz de facto standard.

Picnik: včasih so designerji krvavo nujno potrebovali html 1. Bolj kot designerji te nove fićre potrebujejo naročniki.
https://dolhar.si/

Poldi112 ::

mklavz, sorry za nesporazum. Izgleda sem se zmotil v oceni, da je moj post zelo ocitno ironicen.
Seveda se mi zdi bolano, ko IE zavira razvoj. In licence za gif in podobne oslarije (ceprav sem ravno te dni bral, da je patent za gif potekel).
In ce designerji dobijo nova orodja je to samo pozitivno. Sploh ce gre za staticne elemente. Vse prevec je strani, ki imajo flash za osnovni gradnik.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Internet Explorer 7 že na poti? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki		516704 (6254) Netrunner
»

MIX06 @ Las Vegas

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		82676 (2074) Looooooka
»

The Code Room: Breaking into Vegas

Oddelek: Novice / Varnost		274332 (2506) Jux
»

MSH

Oddelek: Programiranje		321732 (1282) pecorin

Več podobnih tem