c++ preverjanje stevil

Enostavno!

Vse decimalke zapises v tabelo in potem v tabeli pregledujes, ce sta vsaj dva zaporedna elementa enaka.

Da te prehitim, ker vem da bos vprasal kako pospraviti decimalke v tabelo. Stevilko pomnozis z 10, pretvoris v int, das v tabelo in ponavljas vajo dokler ni stevilka enaka 0.

VIdim da sta me ze dva prehitela, ampak vseeno:

float stevilo; // cifra ki jo dobis podano
int dec_mest=5; // stevilo dec. mest ki te zanima
float novo_stevilo=(float)((float)stevilo-(int)stevilo); // znebis se celega dela stevila
novo_stevilo*=10; // pomaknes vejico za eno v desno
int ena=0,dve=0;
int i=0;
while (i manj (dec_mest-1)) {
ena=novo_stevilo; // prvo decimalno mesto
novo_stevilo=(float)((float)novo_stevilo-(int)ena); // spet se znebis celega dela stevila
novo_stevilo*=10; // pomaknes vejico za eno v desno
dve=novo_stevilo; // drugo decimalno mesto

// primerjas, pogledas ena,dve....
i++;

}

Nisem preveril, ce dela pravilno, algoritem naj bi bil nekaj takega.
LP

Lahko poslusas Zvedavec-ev nasvet in uporabis sprintf. Ta ti sicer nafila tabelo tipa char ampak ne bi smel imeti tezav s pretvarjanjem znakov v inte.

Drugace pa lahko namesto da mnozis stevilo z 10 in naslednic to pomnozeno se enkrat z 10 naredis tako, da prvotnega stevila ne spreminjas (morda mu le odstranis celi del, ce ga ima) in ga prvic mnozis z 10, drugic s 100, tretjic s 1000, ... Nato mu pobijes decimalke (uporabis funkcijo floor ali floorf) pretvoris v int in moduliras z 10 (tvoja_cifra % 10). Ce bos hotel pa se vecjo natancnost bos pa res moral uporabiti neko ze sprogramirano pretvarjanje floatov v stringe ali pa pogledati IEEE standard in izbrskati nacin za direktno izlocanje osnove ter eksponenta stevila ter ju nato ustrezno pretvoriti (katera opcija se ti zdi lazja )

Opozoriti velja, da osnovno zaokrožitveno napako (za double po IEEE 10^-16) pridelaš že na vhodu, za večjo natnačnost potrebuješ alternativno predstavitev števila od vsega začetka.

hvala vam lejpa...stvar deluje....se je izkazalo, da je bila natancnost kljub vsemu dovoljsna

brez skrbi da se v kratkem spet obrnem na vas

lp, wakum

Ne razumem kak je lahko natančnost dovolj, če se lahko pri recimo številu 1/7614 ponovi 7614 decimalk. No nekaj takega smo pri Analizi rekli... Pomoje bi moral naredit ročno množenje.