nov high-end racunalnik

hello. zanima me, kaksen je spodnji racunalnik. kaj bi vi spremenili?
ne vem katero ohisje bi bilo primerno.
pa se glede osnovne plosce ne vem če že ima WiFi-g na sebi (v paketu prilozeno anteno) ali tega nima?
ce je kaksen pridajalec ki je ze to prodajal, naj mi prosim pove kaj glede te plate.
pa zanima me katere RAMe bi blo fanj kupit.

ohisje BREZ sprednjih vratc midi tower - kaksno vecje, da je bolj
prostorno, na sprednji strani naj ima USB in audio ter mogoce FireWire prikljucke
napajalec: ENERMAX EG485AX-SFMA Coolergiant
plata: ASUS P5GD2 Deluxe 915P +SB+GBL+FW+SATA
procesor: INTEL Pentium 4 540 3.2 1MB BOX LGA
ram: 2 X 512MB DDR II
disk: WD 74GB 10000 SATA 8MB
floppy: FDD 3,5' 1,44MB
mis: LOGITECH MX510 Optical
keytronic tipk. kt 2001 pro a kdo pozna kaksno res rokam prijazno tipkovnico, razen te?
pioneer dvd rom z vratci
NEC ND-3500 DVD-+RW 16x dvoslojni
KABEL FLOPPY 30cm OKROGLI
graficna: ASUS Extreme AX600XT/HTVD

kaj se bi splacalo zamenjat, oz. dodat???

najlepsa hvala za vas trud

high-end za domacega uporabnika :)
a potem mislite da bi blo boljse 2 x sata disk in ga dat v raid? nikjer ne morem najt kaksnih primerljivih testov na raid platah z 2 diski v primerjavi s SCSI diski recimo :(
verjetno bi bil raid pocasnejsi kot pa ta disk?

na tem disku sem mislu imet winse instalirane + programje + , potem pa na 120GB seagate ide pa razno šaro.

uporabljal pa ga bom za obdelavo slik, video, + ostalo, ripanje, ...

kateri DVD-rom je fanj met ce hoces ripat DVDje in Audio CDje

kaj pa ostale komponente?? kaj se zamenjat?

> uporabljal pa ga bom za obdelavo slik, video, + ostalo, ripanje, ...

A backup boš pa na diskete delal (če ga boš sploh delal)?

Mislim, folk dnevno jamra na forumu, kako dobiti podatke s crknjenih diskov nazaj. Kdor ne dela backupov, je bedak.

Jaz bi za backup vzel en navaden disk, ga dal v zunanje ohišje in povezal preko USB2.0 z mašino.

A floppy res rabiš?

Tom DeLonge: Wrong! Hi-end se ZACNE pri Opteronih/Xeonih/Itaniumih ter ATi FireGL/nVidia Quadro/Wildcat, SCSI RAID poljih, redundant PSUjih, ipd.. Vse drugo so samo dražji PCji za domaco uporabo.

PS: Hi-end je zato ker je hitro pa drago (pogosto precenjeno). Ponavadi predrago za posameznika. In navadno so hi-end masine sestavljene iz najnovejsih komponente...

Hmmmm, nekaj je bilo govora o tem, da je 875 cipset hitrejsi od 915?
Pa disk vzami Hitachi 7k250 160 giga. Vzami dva-to je 40.000 SIT in ni skoraj nikjer skoraj nic pocasnejsi od Raptorja v gaming benchmarkih, pa je bil celo boljsi.

DVD pekac mas OK, ce ne bos ekstremno navijal mas napajalec LC power 6550 (550W) za 10 jurjev (Mlacom recimo) dovolj, graficno pa si nabavi 6800 GT pri kakem PC DOM (80.000 SIT brez DDV).

Nasploh si probaj pri kolegu,.. ali kjerkoli zrihtat, da ti racunalnik vzame na firmo in komponente vzames pri kakem PC DOM ker majo zlo nizke marze zgleda in pol pac ugodne cene.

Kar se tice izgube podatkov v RAID poljih majo programi tipa get data back ipd zdej tudi opcije za RAID polja in lahko povrnes podatke tudi iz RAID polj samo pac ne vem s kako uspesnostjo. Ce so diski zdravi, verjetno ni tezav, backupe se pa itak na DVDje dela s programi tipa Drive Image. Skratka res kodr ne dela backupov je debil.

Kot je že bilo povedano, trenutno najhitrejša kombinacija je AMD Athlon64 3800+ (FX-53 je še hitrejši, ampak se pa že 99% ne splača) socket939 + MSI K8N Neo Platinium + AGP grafična + DDR1 RAM.
DDR2 je spljoh zelo slab za igre, pa še dražji je. Socket755 ima res PCIE, ampak gor gredo samo Prescotti, ki se zelo grejejo, pa še PCIE trenutno ne pomeni nobene pohitritve, dokler driverji še niso spedenani ravno obratno.
Ko bo pa AGP X800XT zastarel, bo pa tudi že A64 FX-53 zastarel in se bo uporabljalo že DDR3 ali XDR RAM. Itaq bo še ena generacija grafičnih (pričakovani polletni "upgrade" NV40 in R420) na AGP, pa mogoče še NV50 in R520 na AGP.

[edit] ne, RAID 0 se ne splača, mogoče dražji, ampak zanesljivejši RAID 1 [/edit]

Caligula, oprosti, ampak zakj bi se moral ukvarjati z digitalno televizijo, ce bi zelel uporabljati PCI Exp.?
Poleg tega, kako the f**k ti ves kaj bo on potreboval?!

In da, Hitachi je bivsi IBMov harddrive oddelek. Kar pa ne pomeni da so slabi. Zal je Hitachi sele slabo leto na trziscu (IIRC), v tem casu pa ne mores zanesljivo reci kako zanesljivi so njihovi diski.

IIRC, PCIE ni namenjen samo graficnim karticam oz. video/related zadevam. Ali pac? Kolikor vem je cilj PCIE zamenjati PCI & AGP (OBOJE).

samu shit no, ne razumem zakaj bi ibl ddr2 pocasnejsi, ko pa ima vecjo frekvenco in vecjo prepustnost.?
ja hitachi je bivsi IBM in podedovali so tudi njihove takratne diske, le da so jih oni dodatno spedenali? am i right?
mel sem od IBMa ene 3 diske ki so mi crkavali en za drugim (skoraj dobesedno) na servisu pa mi niso hotli dat druge znamke, češ da sem pač to prvotno kupu! beda! tko da verjetno lahko samo upam da se hitachiju kaj tazga ne bo zgodilo :(

KAJ pa GLASNOST hitachija?? s katerimi diski je primerljiva?

aja, pa uporabljal bi racunalnik tudi za kodiranje videa iz kamere na rač.

uporabljal bi skoraj vsak dan sledece programe: Corel Draw, photoshop, folding :) , firefox (precej) :), pretvorba muske, azureus :) mulo :), delo z video (ulead, adobe,...), video, audio konfereca in tudi kako spilco bi vrgu vsake tolk,... programiranje in ta shit pa itak ne rabi ne vem kake masine.
rad bi da bi vec teh programov delalo tekoce, ne pa da moram cakat 2 minute da se mi prestavi v drug odprt program :(((


hja, zakaj pa je raid 0 slab ... kapaciteto dveh diskov vidis kot eno, pa hitrost ti podvoji.
zdej samo ne vem ce bi blo use skup hitrejs kot raptor 74gb - ma men se zdi da bi blo, ce ze sedaj skoraj 1 disk hitachi prehiti raptorja?
raid 1 pa dela mirror, torej mas manj placa.
ce se ti winblowsi sesujejo (kaksna register napaka al kaj podobnga) ti itak un mirror disk ne more pomagat ker je gor ista napaka. pomaga ti edino v primeru ko disk skripne totalka, da dobis vredne podatke iz njega ... ce pa delal baskup da DVDje, pa se tega ne rabis, oz. backup na server.

Ma SHIT NO; FULL SM V DILEMI KAJ NABAVIT!!!!!

Že že, DDR2 ima višje frekvence ampak ima tudi slabše cajte oz. "nezategnjene timinge" kakor bi rekli vrli računalničarji. Tako da DDR2 je no go. Vsaj po testih sodeč. Če ga v vičini aplikacij prehiti oz, mu je enak DDR1 z nizkimi tajmingi. Da ne rečem, daje dražji. KAr je popolnoma brez smisla.

Drugače pa če denar ni ovira

DFI UT nF3 250Gb + en procesor, ki se dobro navija(malo pobrskaj po forumu)
2*512 OCZ z novimi samsung čipi(imaš debato o teh ramih na forumu)
Bodisi 6800GT ali X800XT (za enkrat AGP - PCIex nima smisla zaenkrat)
2 * 74Gb Raptor
DVD brener NEC
OCZ powerstream napajalnik
Stacker ohišje
Logitech Cordless Comfort (samo miš je podn)

Res dober računalnik je ap pomojem nemogoče sestavit. Ker ko pride zadeva na tržišče je še nepopravljena, "beta" bi rekli, ko se pa stestira in odpravi morebitne napake imaš pa že nekaj novega - šlampastega, ampak hitrejšega in boljšega.

Bottom line. Top kompjuterja ni. Je samo eden izmed boljših in to je to. IMHO

No ta mašina je kar v redu. High end pa gotovo ni. Še za mojo 2×2.4@3.4GHz Xeon z 2GB RAM in Quadro grafično tega ne bi mogel reči.
High end je recimo: 2× Opteron 250, 4-12× WD74GB Raptor na ustrezni PCI-X RAID kartici, 4GB RAM, QuadroFX3000 z ustreznima monitorjema...
Aja, za ohišje ti priporočam Coolmasterjev Stacker. Z njim sem močno zadovoljen.

Lui

High end - za single CPU je to gotovo 32-core G5, sledi pa že A64 FX-53 in prihajajoči dual-core K8, seveda zraven spada še Itanium2 1.5GHz 9MB L2, samo problem je, ker G5 in Itanium nista x86 kompatibilna (vsaj ne brez emulacije).

Sgi Octane?
Ne se hecat. Proti druzinici Opteron+QuadroFX nima za drobtinice od bureka.

Caligula: Ce ti tko pravis

OT: Zelo zanimivo se mi zdi, ko vidim te t.i. "High-end" mashine, ki so spravljene v kaksnih cheap/kicastih/grdih ohisjih. Tukaj sta recimo Apple in SGI dosti pred vsemi.

murmur: probaj najt kaksno primerjavo na netu... v real-life sem enga Octana ze videl, sam me zanimajo stevilke za primerjavo...

Keyser, na tvojem mestu se nebi hvalil s tem, da vse preplacas. To ni ravno reprezentativno za zdrav par mozganov.
V praksi velika vecina uporabnikov 2-3 (raje3) leta ne bo pretirano pogresala PCI expressa. Ravno tako kot sedaj se vedno vsi gladko zivimo z ATA prenosi.

In se to, se za graficne, ki bi rable ful RAMa-ze letos bodo kartice z 512 Mb lastnega RAMa zunaj pa se pri kaki igri tipa DOOM 3 se vidi, da je RAM v glavnem nepotreben, ker je dejansko edina opcija, ki ga res veliko rabi, uporaba nekompresiranih struktur (recimo na ultra high quality) za kar so pa na Tomu lepo predstavili, da nima smisla, ker ni opazne razlike v kvaliteti slike. Pri screenshotu se z veliko veliko truda vidi minimalne spremembe pa se te ne v smislu res boljse kakovosti, med igro samo pa jih ne opazi nihce....

Je pa res, da eni nujno rabite stvari v racunalnikih ze zato, da jih imate. Da lahko normalno funkcionirate

Na PCI express se bo saltalo neopazno, ker je pac novi standard to incez par mesecev bo to pac standard na platah vseh razredov. Nihce tu pa ne bo saltal na to zaradi potrebe. Tako kot bo SATA eventuelno imel vecino, ker pac postaja mainstream ne pa ker bi bil potreben. Bodo pa te tehnologije v par letih pac bolje izkoriscene.

Vem, samo saj ti nabavljas najdrazje graficne ne jaz. Povej nam ostalim-kje vse pravis, da bo PCI express potem najbolj nujna nadgradnja. Ker igre so skoraj prva stvar. Razen ze omenjene digitalne televizije.

Skratka razsvetli nas.

Rekli smo, da nas bos razsvetlil glede PCI expressa oz kje bo najprej nastalo ozko grlo ane?
Cakam. Trenutno bi istrelil le enega kozla

PS: 4200 je definitvno lep cas bila najdrazja in najboljsa consumer kartica

PCIex potegne za sabo še mnogo drugih stvari. Preveč kartic, ki so na PCI vodilu ima že velik bandwidth. Če jih je pa še ene par v računalu si pa sploh omejen, če vse uporabljajo omenjeno vodilo. Pa če vzameš kontrolerje za diske, video kartice, mrežne.

Ampak pri grafiki je pa poleg video obdelave tu še 3D CAD in kar ta potegne za sabo. Tu pa se minute in ne ure štejejo v evrih.

Octane, kot si pozabil. Daj popravi.

Drugače pa octane ni več zanimiv. Sedaj ima SGI druge delovne postaje.

Ampak za 30K $ dobim jaz že prekleto dober kompjuter, ki bi kar uspešno konkuriral kakšnemu SGIju.

Zakaj tak odnos

..ah hudiča, danes se človek res več ne sme pohecat - se vsi takoj užalijo

pod 200k

takih je ogromno, z vso pripadajočo opremo, os-om in celo programi - problem pa je v tem da smo na napačnem kontinentu in potem stroški FedEx-a/UPS-a in ostalih dvignejo ceno preko razumnih meja (moj primer)! Poglej forum na www.nekochan.net

jebiveter:

Sicer vse najlepse o Sgi-jih pa vseeno so to danes samo se nostalgicni stroji v primerjavi z 10 let nazaj vsaj kar se tice "desktop" price/performance masin.
Imel sem moznost delat na Octanu in O2 ~96/97' ko so bili PC-ji za 3D prej kalkulatorji kot delovne masine, ampak so jih [ na zalost ] kmalu dohiteli in povozili [se kdo spomni prve 3dlabs Permedie]. Ce se ne motim je danes V12 grafika prirejena Quadro[3/4] kartica od nvidie, R16 pa duplo pocasneksi od Opterona.
Nekaj casa je se veljalo da 2Mil. in vec trianglov Sgi precej bolje prebavi ampak to je zgodovina.

par povezav
spec.org
maya render sample
mentalray
maya

check