» »

nasvet pred nakupom ali Oh, ti MHz

nasvet pred nakupom ali Oh, ti MHz

primo7 ::

Prosim vas za pomoč, da mi razjasnite nekaj pojmov pred nakupom novega PCja. Do sedaj sem jih že kar nekaj zamenjal, vendar se nisem kaj preveč ubadal, pa tudi če, še nisem dobil jasne razložitve glede raznih MHz in podobno. Kupil sem kar mi je prodajalec ponudil. Naj povem še, da PC rabim isključno za obdelavo fotografij v Photoshopu. Nobenih igric in drugih programov razen še za arhiviranje fotografij. Torej bi mi lahko po domače nekdo razložil naslednje:
1. Procesor Pentium 3.0 je 3000 MHz, ali je tudi AMD Athlon XP 3000+ tudi 3000 MHz. Slišal sem namreč da je manj megaherčni.

2. Kaj pomenijo megaherčne oznake pri procesorju recimo CPU INTEL P4 3.0 GHz 800 MHz 1MB S478 Box in CPU AMD Athlon XP 3000+Boxed 333MHz Socket A. Kaj pomeni tistih 800 MHz pri Intelu, da je hitrejši (boljši) od AMdjevih 333MHz?

3. Ko prebiram forume o grafičnih karticah, večina svetuje Radeon 9800 PRO ali XT, je to samo zaradi iger ali ima kakšno vlogo tudi pri obdelavi fotografij?

Za pojasnila se vam najlepše zahvaljujem.

boštjan ::

Intel podaja prave cifre,torej 3.0GHz je 3.0GHz.tisti 800MHz,to je hitrost zunanjega vodila. oz reče se FSB;1MB pa pomeni,da gre za jedro prescot s 1MB drugonivojskega pomnilnika.če boš kupoval AMD,kupi raje takega,ki ma oznako 3000+ in 400MHt FSB,kar pomeni da dela na 2.2GHz ima pa 512KB drugonivojskega pomnilnika.načelma se to pri obdelavi fotografij ne bi smelo poznat.bolj važno je da maš ti vsaj 512MB 400MHz rama in eno vredi grafo s 2D sliko,kar 9800pro ziher je,stane pa okoli 55k.pomoje pa da bi že grafa za 35k bila ok,9800SE/9600.

Sami ::

kupi raje takega,ki ma oznako 3000+ in 400MHz FSB,kar pomeni da dela na 2.2GHz

AMD Athlon XP 3000+ 400FSB deluje na 2.1GHz, 3200+ pa deluje na 2.2GHz.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

boštjan ::

ups,malo sem se zmo(č)to:D

primo7 ::

Najlepša hvala za odgovore. Kot sem razumel je torej AMD 3000+ počasnejši od Pentiuma 3.0

CCfly ::

Odvisno kaj delaš. Nekje je hitrejši AMD drugje Intel.

PrimozR ::

Če gledamo kolk megahertzev ma. Samo AMDji nardijo več dela na megahertz. Zato pa majo te xxxx+ oznake. recmo 3200+ nj bi bil tolk hitr k P 3.2GHz. Sam v resnic ni tko. Baje so mal počasnejši. Nj bi se 2500+ komot kosov z 2.4GHz pentiumm. AFAIK

Sami ::

Kot sem razumel je torej AMD 3000+ počasnejši od Pentiuma 3.0

Napaka, odvisno za kaj uporabljaš procesor, oba imata svoje prednosti in slabosti. 3000+ pa je Performance Rating (PR), ki naj bi pomenil, da je procesor primerljiv z P4 3GHz. Osebno priporočam nakup AMD-ja, ker več dobiš za tale denar.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

primo7 ::

Kot sem že povedal bom na PCju zaganjal samo Photoshop in program za konverzijo fotografij iz Raw formata v JPG in program za arhiviranje fotografij. Ker imam nov digitalni fotoaparat z 8.2 megapiksli in ker fotografiram vecinoma v RAW formatu, mi stari PC prepočasi konvertira v JPG.
Zato me zanima kolikšno vlogo pri tem delu ima 1MB predpolnilnika in 800MHz pri Pentiumu 3.0 v primerjavi z 512 KB predpolnilnika in 333 MHz pri Athlonu 3000+
Hvala

Sami ::

Če kupuješ AMD Athlona XP 3000+ kupi verzijo, ki ima 400FSB in ne 333FSB, ker je 400FSB dosti hitreje!
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

kajzer ::

Js ti za obdelavo fotografij bolj priporočam Intela kot pa AMD-ja, saj bi naj bil namreč hitrejši (Intel). Res pa je da te pride tudi dosti dražje, poznalo se ba pa gotovo zeeelo malo (v prid Intela), tko da če denar ni ovira potem Intela, drugače pa AMDja.

Mislim da se bo večina strinjala z mano.:\ :D

kuglvinkl ::

Ker imam nov digitalni fotoaparat z 8.2 megapiksli in ker fotografiram vecinoma v RAW formatu, mi stari PC prepočasi konvertira v JPG.

SGI je edina izbira. www.sgi.com.
Your focus determines your reallity

Zheegec ::

Athlon64 3200+ je hitrejši kot P4 3.2GHz, stane toliko kot P4 3.0Ghz.
Plata NF3 PRO250.
To je to.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

xenon74 ::

Glede na cene vzemi AMD A64 3000+ procesor (ali mogoče A64 3200+), ki je minimalno dražji od starega AMD XP 3000+, cenejši od P4 3GHz, a hitrejši od obeh.
Razliko v ceni do intel P4 porabi za več spomina ali boljšo grafiko.

Malce zmede je s temi oznakami.
Stari AMD XP je oznako 3000+ dobil glede na to koliko je hitrejši od 1000MHz AMD-ja izpred nekaj let. To naj bi bilo uradno, neuradno naj bi bil primerljiv s starimi pentiumi (400 in 533Mhz FSB), ko so prišli novejši pentiumi je primerjava padla
Novi AMD Athlon64 je oznako dobil glede na primerljivost z novimi pentiumi (800Mhz FSB), vendar se je potem izkazalo, da so od njih hitrejši. Načelno naj bi bil A64 3000 bolj primerljiv s P4 3.2GHz

Evo še en test za primerjavo AMD A64 3000+

X74
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30319

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xenon74 ()

primo7 ::

Najlepša hvala vsem, ki ste si vzeli čas za nasvete. Mi lahko kdo, ki ima Athlona 64, ali iskušnje z njim pove, ali so kakšni problemi z WinXP, Photoshopom ali drugimi programi glede na to da delujejo na 64 bitnem sistemu.
Hvala

Vesoljc ::

athlon64 je 32bitn in 64bitn cpu, torej lahko na njemu furas navadne 32bitne OS-e (winxp, itd...) in pa prihajajoce 64bitne...
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...

Tarzan ::

Ne, nimajo. Procesor je še vedno združljiv z 32 bitnimi programi, ki na njem delajo hitreje kot na Athlonih XP. Mislim, da je Athlon 64 3200+ najboljši nakup.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri CPU mate in utemeljite zakaj? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Strojna oprema
23923151 (14931) 54j0
»

katere procesorje ste že imeli (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
727885 (6779) H3ro1n
»

Kateri procesor imate???

Oddelek: Strojna oprema
361730 (1225) Legoless
»

Za katerega P4 naj se odločim???

Oddelek: Kaj kupiti
251354 (950) Bobek
»

AMD ali Intel Pentium 4??? (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
826129 (4862) Zheegec

Več podobnih tem