Hitrejši procesor na počasnejši mama plati

Podoben primer sem imel tudi sam pred nekaj leti. Imel sem neko matično, ki je podpirala le do 350Mhz, ter procesor AMD mislim, da tam okoli 450Mhz. Zadeva je delovala čisto OK, le v biosu sem ročno nastavil, da gre za 350Mhz. Pač počasneje je deloval . Drugač je pa delovanje take kombinacije odvisno tudi od drugih stvari, kot je npr. jedro procesorja oz. serija, itd..., da o kompatibilnosti frekvenc in multiplikatorjev sploh ne govorim.

Ponavadi mora delat BP. Mogoče ti ne bo kazalo prave frekvence ko se bo računalnik zbootal npr: 351 namesto 350MHz, drugače pa bi moralo podpirat procesorje vsaj do množilnika 8.

Če se ne bo poizkusilo, se ne bo vedelo. Se pravi dvigniti frekvenco oz. napetost procesorja v biosu, prav tako poenotiti frekvenco vodil. No saj manj kot delati ne more .

Aja, pa še neki. Včasih je podatek o najhitrejšem procesorju, ki ga plošča še podpira čist brez veze, saj se nanaša na ponudbo procesorjev v času, ko je bila plošča izdana. Čist možno je, da ti plata podpira tudi višje hitrosti .

Primer izračuna:

Max FSB frekvenca * Max multiplikator = Max "hitrost" procesorja

Tko na hitro no

Z LX čipsetom si žal omejen na 66Mhz FSBja.
Če že hočeš kaj več, poglej za rabljenimi ploščami z čipsetom BX440.

lp

Sami:
Tisto so Celeroni. Tapravi P2 333 je bil zadnji na 66FSB, 350 in naprej so imeli 100FSB.
LX čipset je pač čist povprečen Intelov čipset, BX pa je legenda.
Ni pa vse odvisno samo od čipseta, ampak tudi od same osnovne plošče, saj je poleg njega na plošči še mali miljon drugih stvari.