» »

Intelu se je zmesalo

Intelu se je zmesalo

Poldi112 ::

Jst ::

WTF?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

ferdo ::

30083401.pdf ima kdo ta file?????????

rkb2 ::

ferdo ::

to sm že probu, in ne potegne, na FTPju je bil še viden, samo je potem zginu, enostavno ni dostopen..;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ferdo ()

Vesoljc ::

heh, kot kaze so postekal :D
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...

ferdo ::

marsikdo ne ve za kaj se gre pri tem, kje so pametne glave?
.: w w w . s l o - t e c h . c o m :.
.: I can`t believe the news today :.

Brane2 ::

Gre za to, da je Intel pri specifikacijah za svojo Nocono enostavno skopiral AMDjevo dokumentacijo za A64.

Niso imeli časa da bi napisali svojo za izdelek, ki ga še nimajo in so enostavno na AMDjeve dokumente nalimali svoj logo, različna AMDjeva imena zamenjali s svojimi in piči miško.

Zaj*ali so se pa v tem, da njiihov konj le ni povsem enak AMDjevemu. AMD ima 40 bitno fizično naslavljanje, Intel pa ne. To so pozabili spremeniti in tega je baje vsepolno v AMDjevi dokumentaciji...

Hehe. Spet so jih ujeli z gatami na kolenih... :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Boki_ ::

Sedaj so me pa res razočarali teli intlovci. Jeseni(upam da prej) grem na A64 (FX)
I'm back

zile ::

Highlag ::

Ena odgovorna oseba je celo noč žurala (da ne rečem popivala), jutranji maček je opravil svoje, ko je šef zahteval dokument, ga je človek lepo skopiral in rahlo predelal. :D
Rešen problem, dokler zadeva ne pride do nekoga, ki se dejansko malce poglobi v dokument.
Never trust a computer you can't throw out a window

Zheegec ::

Hehe, replace all -> AMD with Intel. Save as -> EM64T :D
Anyway, dokumente znajo kopirati, AMD64 pa menda ne preveč dobro, na The Inquirer je bil članek o nekompatibilnost Nocone.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

JustVi ::

se je reku Microsoft, da njihovi Winsi 64 ne bodo kompatibilni z Intelom.

Zheegec ::

Bodo, bodo, samo sedaj se mora MS malo prilagoditi še Intelu. Kakšna kompatibilnost pa je to, če bo treba kakšen program posebej skompajlati za AMD64 in še zraven za EM64T?!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

SasoS ::

In? I dont see a problem...36bitov je še vedno 64GB. Ko boš rabil več rama bo procesor že zdavnaj zastarel :D

Zheegec ::

Saj v tem spljoh ni problem, itaq že P4 teoretično podpira 36-bitno naslavljanje.
Poglej še 1x post od Brane2.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

rkb2 ::

Če kdo še vedno ne more do datoteke:

Klik

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rkb2 ()

ferdo ::

Sploh ni okusno, kaj neki objavlajo, če sam malo prekopirajo in "skoraj" nič ne spremenijo:\

kaj sploh hoče intel s tem, ko take dokumente objavlja?.. nerazumem zakaj takšno početje.

xenon74 ::

Saj verjetno ni problem samo v kopiranju dokumentacije:

The copying also extended to the hardware, so that they had the CPUID instruction return the Hammer's physical address size, rather than the Nocona's physical address size.


To je prvi error Nocone zaradi tega ker so enostavno prekopirali inštrukcije drugačne arhitekture na svojo. Glede na copy-paste-edit dokumentacije je podobnih errorjev v Noconi lahko malo morje. Vprašanje je, če je problem sploh rešljiv z software updateom?

Folk, ki je testiral Nocona EM64T na Linuxu je imel podobne težave: V trenutku ko je prišlo do CPUID inštrukcije se je Nocona sesedla.

X74
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30319

ferdo ::

kaj sta si tekmeca "AMD vs. INTEL" trenutno ob boku ali AMD že prehiteva in je že vodilni v tem segmentu? ali na sploh, je intel v krizi al kaj?
KAj se zdej dogaja?
Trenutno pr INTLU ne vidim nič dobrega "tehnološko" za AMD imam pa občutek kot da je na pravi smeri, vendar še pili svoje iznajdbe, kar ga razumem, vedno je v fazi razvoja. Tudi INTEL je vedno v fazi razvoja, sam mam občutek da neki zamuja, da ga je ali ga že AMD prehiteva... ima kdo o tem kej več pojma?

Zheegec ::

AMD tehnološko prehiteva že od aprila 2003, samo marketing ga pa je*e že cel cajt, tako da ne pridobiva veliko tržnega deleža (in marketing kot tržna strategija in marketing kot propaganda za svoje izdelke).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ferdo ::

za marketing pri AMDju se ve.., več vlagajo v nove procesorje kot pa v marketing.

Tako zatišje je pri procesorjih, že če pride kakšna novica na strani AMDja pa jo full malo folka komentira, vsi se neki po INTELu ozirajo, eni si še prdnt ne upajo, prvi primer je tukaj v tej temi, ki je napisu, da bo zapustil tabor INTELa in bo presedlou na AMD, "tako drastična odločitev:)" za ene je to preveč osebna stvar, nek simbol, ker če je na drugem mestu postanejo zamorjeni, tako opažam, ker poznam dost folka, ki so v preteklosti živeli za to da so imeli INTEL mašino, to je bolezensko..resno.

Jux ::

Saj v tem spljoh ni problem, itaq že P4 teoretično podpira 36-bitno naslavljanje.


P4 36 bitno naslavljanje ni niti pod razno enako implementirano kot 40 bitno naslavljanje pri AMD64. P4 (oz. netburst arhitektura) uporablja PSE-36 in PAE za dosego 36 bitov, medtem ko pa je 64 bitno naslavljanje pri AMD realizirano povsem drugače. PSE in PAE sta pri intelu pravzaprav 32bitni naslavljanji, ki s pomočjo segmentacije in stranjenja dosežeta tistih 36 bitov pomnilniškega prostora - nek program lahko naslavlja največ največ 32b širine pomnilniškega prostora, ker je naslov v osnovi še vedno 32b.

Pri AMD64 imamo pa dve variante - ali furamo Legacy mode in procesor deluje več ali manj isto kot P4, razen da imamo za PAE navoljo kar 52bitni pomnilniški prostor, pri PSE-36 pa širino naslova razširijo na 40 bitov (vse je seveda backwards compatible). V tem načinu se zgornjih 64 bitov naslova tretira kot 0, tako da nam ostane zgolj 32 bitni naslovni prostor - preostale bite pa zagotovijo z posebnimi registri, ki hranijo kazalce na pravilno tabelo strani (lahko si pogledate v "AMD64 programer's manual, vol.2: system prog., chapter 5 - page translation and protection, 5.2 legacy mode page translation").

Če pa furamo AMD64 mode, potem pa procesor ne uporablja segmentacije pomnilnika (Netburst *vedno* uporablja segmentacijo). Lahko uporabljamo 64 bitne naslove, v praksi pa lahko naslovimo maksimalno 52 bitov pomnilniškega prostora.

Implementacija v Noconi torej sux, kar je res žalostno - AMD ima specifikacije objavljene že kar nekaj časa (2 - 3 leta vsaj).
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jux ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

kaj kupiti pentium ali AMD??

Oddelek: Kaj kupiti
482635 (1512) Volta
»

Zmeda z 64 bitnimi procesorji

Oddelek: Strojna oprema
272127 (1591) Zheegec
»

Microsoftovih 64 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
516909 (5303) Zheegec
»

Pentium 4 3.4ghz da ali ne

Oddelek: Kaj kupiti
91376 (1229) billy
»

64 bitni Prescott prihaja...

Oddelek: Strojna oprema
171768 (1520) Mr.B

Več podobnih tem