Forum » Izdelava spletišč » CSS zascita pred spam-boti
CSS zascita pred spam-boti
njok ::
http://www.slo-tech.com/script/forum/izpisitemo.php?threadID=107250#neprebrano
njok
PicNiK
njok
PicNiK
njok
njok
A foro z TAG :after { content: ... } roboti ze poznajo?
PicNiK
A da pol v content napišeš email naslov?
Spam boti iščejo po goli source kodi vse kar ustreza user@domain.com ali "user at domain dot com" in podobno. Ne glede kje se to v HTML-ju nahaja.
Pol pa verjetno še kakšne tage odstrani in preveri še enkrat in še kake trike.
Bi pa verjetno palilo:
TAG :after { content: domain.com }
pol pa v bodyu: {tag}uporabnik@{/tag}
SAmo čim začne to uporabljat veliko ljudi se bo spamerjem splačalo sprogramirat bot, da zna tudi to, čeprav zelo težko.
njok
Odvisno je samo od tega, al skenirajo tudi css datoteke ali ne. Malo je nerodno, ker na tako napisan naslov ne mores dat linka, uporabnik pa teksta ne more skopirat v clipboard.
PicNiK
Pri drugi varianti, ki sem napisal bi se dalo delujoč email naslov skopirat v odložišče.
njok
Kako?
pivmik ::
Poglej izvorno kodo te strani:
http://www.unimatrix-one.org/~picnik/in...
Ampak žal spet IE zavira razvoj in otežuje zasebnost, ker ne podpira pseudo-classa :after
Sem mislil da to dela v IE :(
Ima še kdo kak drugi predlog, ki ni javascript?
http://www.unimatrix-one.org/~picnik/in...
Ampak žal spet IE zavira razvoj in otežuje zasebnost, ker ne podpira pseudo-classa :after
Sem mislil da to dela v IE :(
Ima še kdo kak drugi predlog, ki ni javascript?
LP, Gregor GRE^
pivmik ::
A potem pa tudi FireFox/Mozilla zavira razvoj.
O moja Opera, boga, sama rineš naprej tam kamor noben še ni šel.
O moja Opera, boga, sama rineš naprej tam kamor noben še ni šel.
LP, Gregor GRE^
njok ::
:before in :after pseudoclassa sta standardna. Opera pa podpira tudi obliko #enLayer { content:...; }, ki pa ni standardna. Skoda, ker se teksta ne da oznacit, ja.
Gandalfar ::
a pa bi se tekst moralo dati oznacit? ali si pac opera tako razlaga standard, mozilla pa drugace?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gandalfar ()
pivmik ::
Ja meni je samoumevno, da se ga da označit.
Mislim da vsak pričakuje da se da označit.
Ne vidim razloga zakaj se ga ne bi smelo dat označit.
To s standardom mislim da ni določeno.
Mislim da vsak pričakuje da se da označit.
Ne vidim razloga zakaj se ga ne bi smelo dat označit.
To s standardom mislim da ni določeno.
LP, Gregor GRE^
Gandalfar ::
Potem ocitno ni nujno, da je oznacljivo?
Mogoce si samo ti tako predstavljas. Lahko bi mozilli kaj zatezili, da si mi standard tako in tako razlagamo. Pa bodo zrihtal.
Mogoce si samo ti tako predstavljas. Lahko bi mozilli kaj zatezili, da si mi standard tako in tako razlagamo. Pa bodo zrihtal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gandalfar ()
Rokm ::
Trenutno kot zaščito pred SPAM boti uporabljam PHP skripto. Narediš link email.php?id=4 in imaš potem zadaj lepo bazo emailov, ter potem ta email pošlješ prek header(Location: mail); ter v source napišeš html meta tag ki ti refresha potem nazaj na začetno stran.
Zdaj me zanima če je to sploh še uporabno, če boti berejo tudi take headerje??
lp
Zdaj me zanima če je to sploh še uporabno, če boti berejo tudi take headerje??
lp
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | HTML in alt tag pri slikah.Oddelek: Izdelava spletišč | 1555 (1555) | njok |
» | Kaj mislite o tem ?Oddelek: Izdelava spletišč | 1601 (1147) | webfreak |
» | Zaposlimo programerje!Oddelek: Izdelava spletišč | 3030 (2436) | Trubadur |
» | Neubogljiv Dreamweaver MXOddelek: Izdelava spletišč | 2053 (1812) | Crimson_Shadow |
» | css ne dela tako kot bi moralOddelek: Izdelava spletišč | 1923 (1768) | pivmik |