Katera grafika je najhitrejsa v 2D vektorski grafiki

Ojla, prjatli.
Imam problem, da iscem najhitrejso grafiko (beri graficno kartico) za poganjane 2D aplikacije tipa Corel DRAW. Uporabljam zelo podoben profi softwer FlexiSign in v njem risem velko z 2D vektorji, kateri imajo ogromno nodov(beri vozlov), kateri so pri osvezevanju slike blazno pozresni z casom.Sem poizkusil tak fajl spravit v Corel, kateri ga sploh ne odpre -> stekne preden nalozi in zajamra da je prevec podatkov. Ko objekt skopiram v Flexiju (obicajno risem drese z rastri) se moja ze mal "stara" masina zacne obnasat kot star 486. Imam namrec ABIT IC7 z
P4 2,6 GHz z dual chanel 1GB RAM, RAID SATA diska in grafiko ATI 9500PRO z 128 RAMa. Ker nic ne praska po disku, sklepam, da je pocasna grafika ali pa bi moral imeti dual proc masino?!? oziroma PCI Express grafiko.Sem razmisljal, da se vrnem k "ljubici" Matroxu in njihovi Parhelii, ki ima 512 biten GPU -ali bi to pomagalo, ne vem. Ne vem ali obstajajo taki testi, ki bi primerjal ATI, nVidia in Matrox, kot 2D aplikacijo. Ali mi lahko kdo pomaga, kako se obstojeci ATI 9500 nastavi, da kar najhitreje dela pod 2D grafiko?

Skoraj prepričan sem, da ni problem v grafiki. Ko boš kaj delal zalaufaj taskmanager pa glej kako se obnaša obremenitev procesorja. Če je ves čas na 100% pol je sigurno procesor in ne grafika.

kolko sem jaz seznanjen z 2D grafiko, je fora v driverjih, ki so bili vsaj včasih optimizirani za npr. Autocad in sicer pri starejših (namenskih) karticah tipa ELSA ERAZOR in NUMBER NINE REVOLUTION. kako je pa danes pa ne vem, sem bolj v 3D sferi...
samo ti pa priporočam katero drugo aplikacijo, ki ni coreldraw - npr. adobe illustrator, ker je vsaj zame danes corel pojem nestabilnosti (sicer od verzije do verzije različno...), sploh pri zahtevnih projektih.