Kaj je hitreje P4 3 Ghz ali XP 2600+@2300Mhz

2600+@2300+??? si valda mislu 3200+? no, poglej kašn test, jest nevem!

Ne Barton 2600+ navit na 2300 Mhz (11.5x200)

Vsekakor p4.. saj se da le-tega tudi naviti.. pa tud če ne boš navijal, je hitrejši

Dati povezavo na THG, ko teče beseda o primerjavi AMD-ja in Intela, koristi pribljižno toliko kot zasukan prometni znak, za obvezno smer.

Anand je vredu, najboljši izmed velikih in motiš se, takšne poazke so koristne, ker opozarjajo na nekredibilne strani.

THG je bila prva celo "prodana" stran, to je znano že dolgo. Zelo fino rečen, je čutiti njih pecejšno naklonjenost do Intela in Asusa.
Ne rečem, da se kdaj njihovi rezultati ne ujemajo z dejanskimi, ne gre pa na njih polagati neke teže.

V igrah bi bil hitrejši AMD, pa tud drugače bi moral biti hitrejši....to je že 3400+

Glede na to da je amd posteno cenejsi tu ni kaj za razmisljat. Si za razliko kupis se pol giga rama.

ne vem kva ta ovca sanja sam vem da so testi na toms hardware zanesljivi 100%. tocni +-2%, za graficne kartice in procesorje. res da je zelo sponzorirana, sam testi so tocni. nimajo ne vem kolk hektarjev laboratorijev sam zato da bodo na pamet pisal stevilke.

glede teme... za athlone je znano da so hitri pri multimedijskih aplikacijah. sicer jih novi pentium procesorji prehitijo, drugace so pa zanesljivo hitrejsi od A in B verzije. Kar se tice sinteticnih benchmarkov, so pa pentiumi jasno hitrejsi. predvsem zarad visje frekvence.

Alien3001: A bi lahko malce bolj argumentiral kaj te je pri tem testu motilo.

Ma to sm bral..

Lej to ni objektivno, saj gre za kolumno in ne test. Tist kar folk pise v kolumnah v delo je pac subjektivno mnenje pisca kolumne. Ocitno se ljudje premalo zavedajo, kaj berejo. Pisu je nek omar, se prav ocitno nek idijc .. in v indiji Intel siri svoj lab- (ce sem si prav zapomnil) in mogoce je tako navdusen in pristranski zaradi tega, mogoce ima kake drugacne infomacije, in pa seveda njegov pogled je pac njegov pogled na dogajanje.

Ce bi pa bilo to zapisano v clanku ki naj bi objektivno povzel clanek bi bilo pa to nekaj cisto x...

Itak se je pa treba navadit, da cisto neodvisnih medijev pac ni ali pa so izredno redki.