☰

» »

Ukrajinski letalniki v protinapadu poškodovali ruska podatkovna centra

1
2
»

fikus_ ::

Hodiš kot mačka okrog vrele kaše in se trudiš preusmeriti temo...
Težava je to: "Čisto v redu je rešitev, da imajo tudi evropska podjetja dostop do naših agregiranih podatkov ..."

Torej bodo povozili GDPR v imenu AI korporacij, pa še te v glavnem prihajajo iz Zda. In ti to, kot prikoritnik EU podpiraš, ker je to interes lobijev in EU politikantov (ki morajo vrniti uslugo).
Že večkrat se je pokazalo, da korporacije zlorabljajo zaupanje.
Manjka samo še profiliranje in "social score" ter iz tega izhajajoče pravice po merilih vladajoče elite.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Torej potem dejansko imamo AI korporacije v EU?>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

tony1 ::

gozdar1 je izjavil:

Pač sem za razliko od resničnih botov, realsit, ruskiplin je drag sploh ko upoštevaš,da bi z njim plačevali vojsko,ki nas bi čez par let napadla. Torej svetujem ti pritoći se v kremelj, kjer sojim vojne in imperij prioriteta.


Ker nisi pismen in ne znaš brati, bom dal kar video:
https://www.youtube.com/shorts/98OnsJ2n...
kjer ti Jeffrey Sachs, čudezni Petrletov privatizacijski dečko, ta je pri tvojih, ja, pojasni, zakaj je v UKR vojna.

Pa še en 40 let star video v pojasnilo, kdo financira tvoje nebuloze in zakaj:
https://www.youtube.com/shorts/MPNQFFAK...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

enavlaka ::

Gregor P je izjavil:

A vidva sploh vesta kaj pomeni izraz "agregirani podatki"?:D

A ti veš, kaj pomeni zasebnost?

Gregor P ::

Ni to problem, problem je, da ti ne razumeš, kaj so to agregirani podatki.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Gregor P je izjavil:

Torej potem dejansko imamo AI korporacije v EU?>:D


S delas neumnega in spominjaš rdeco nit.
Zgoraj si napisal, da si za poseg v zasebnost drzavljanov EU, da bi stem ustregel šefici.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Sploh ne, preberi ponovno in tokrat brez tvoje rusofilske agende ;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Kaže, da nimaš odgovora, pa posegaš po etiketiranju. Za to si po vaše Rusi tudi dobri.
Zaradi takšnih hinavcev, ki gledajo za svojo rit in kako bi ustregli lobijem in političnim elitam, je EU kjer je.
Po eni strani se greste čistunstvo, po drugi pa delate, v nasprotju kar pametujete navadnim ljudem in drugim državam, kakor vam in za vašo rit ustreza.
Zgoraj si jasno zapisal, da si za zmanjšanje doseženih stvari, ker tako ustereza lobijem in političnim elitam.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

fikus_ ::

Še en primer, ko EU elitni politikanti omogočajo IT in AI firmam mešetarjenje s podatki:

"Evropska komisija je za eno leto blokirala sprejetje nacionalnih prepovedi uporabe družbenih omrežij za mlade."

https://www.24ur.com/novice/znanost-in-...

Saj to se lepo sliši:
"S tem želijo preprečiti drobljenje pravil na notranjem trgu EU in omogočiti sprejetje predloga za omejitev uporabe družbenih omrežij za mlade na ravni EU,..."
So skupaj sklofali nekaj septembra , ampak če bi bilo zares "za otroke se gre" bi dali okvirne smernice , da bi države članice lahko peljale že začete postopke naprej.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

sbawe64 ::

Za vse Gregorje:




Od kdaj je EU poslala federacija?
Kajzerca si kar jemlje pristojnosti, ki ji ne pripadajo.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

aytim ::

Gregor P je izjavil:

Glej na neki točki se boš pač moral odločiti, katere interese zastopaš; interese EU kot Evropejec/Slovenec, interese ZDA kot Američan, interese Kitajske kot Kitajec, interese Rusije kot ... itd. Američan, Kitajec in Rus s tem očitno nimajo problemov, ampak ti jih pa kot kaže imaš8-)

Trenutno EU zastopa američke interese. Vir en post nad tabo.

bm1973 ::

aytim je izjavil:


Trenutno EU zastopa američke interese. Vir en post nad tabo.

Pravzaprav jih več ne...

https://damijan.org/2026/10/30/pentagon...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.

Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Kaj pa kitajska propaganda, zakaj je ta očitno anti eu sumerjena? Morda zato, ker tako kot vsem izven evropa tudi kitajcem ustreza šibka in razdvojena evropa.

In ko že omenjaš rusijo, kitajska lahko konča vojno z enim klicem, očitno ji vojna ki škodi evrpi ustreza.

Sedaj pa razmišljaj,morda kak teden ali več.



Aha, razumem. Najprej za evropske težave okrivimo Kitajsko, potem pa sogovorniku razložimo, da se mora odločiti, za koga navija. In s tem smo očitno dosegli vrhunec geopolitične analize. Samo ena malenkost kvari to mojstrovino: za težave Evrope s Kitajsko so odgovorni isti debeli prašiči kot v Ameriki. Ampak razumem, priznati napačne odločitve ali celo sprejeti kritiko zahteva nekoliko več napora kot svet razdeliti na "naše" in "njihove".


Če prav razumem, si zdaj svojo argumentacijo mojstrsko zaključil tako, da si zapisal naslednje besedilo:
Sedaj pa razmišljaj,morda kak teden ali več.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Mr.B ::

Gregor P je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Glej na neki točki se boš pač moral odločiti, katere interese zastopaš; interese EU kot Evropejec/Slovenec, interese ZDA kot Američan, interese Kitajske kot Kitajec, interese Rusije kot ... itd. Američan, Kitajec in Rus s tem očitno nimajo problemov, ampak ti jih pa kot kaže imaš8-)

Ko v pisni obliki postaviš skoraj spomenik temu, zakaj bi se moral vsak svoboden Evropejec boriti proti takšnemu načinu razmišljanja, začneš takoj s tistim, česar si bil očitno naučen: z lepljenjem nalepk namesto z argumenti.
Saj vem, nimaš ničesar za skrivati. Čestitam. Zdaj moramo očitno samo še uvesti splošni nadzor nad vsemi, da se boš ti lahko počutil zares svobodnega. Zanimiva definicija svobode za nekoga, ki naj bi nasprotoval Ruskemu/Kitajskemu/SK enoumju. Patetično.

Čisto v redu je rešitev, da imajo tudi evropska podjetja dostop do naših agregiranih podatkov (popolna, nepovratna anonimizacija), če želi biti vsaj malo konkurenčna svetu, kjer na hard zlorabljajo naše osebne podatke že desetletja. Seveda ne kar altruistično, razen morda za javno dobro (zdravstvene namene v splošno korist), ampak prek neke podatkovne zadruge oz. podatkovne dividende (kompenzacije).

In pa patetično v slovenščini pomeni nekaj drugega; kar si ti hotel napisati se prevede v bedno ;)


Najprej si na nekaj, kar bi še pred petimi leti za vsakega svobodnega Evropejca ob takšni objavi Evropskega parlamenta pomenilo politični zaključek kariere, odgovoril z izbiro »pravega tima« in slovnično akrobatiko. Zdaj pa samo še nadaljuješ v istem slogu in praktično potrjuješ že ugotovljeno dejstvo: po novih evropskih standardih je očitno tudi zagovarjanje zločina proti človečnosti postalo neka nova družbena norma, dokler to počne ti pravi tim. Verjetno pa veš, da takšna pravila zelo rada delujejo v obe smeri. In takrat nenadoma običajno niso več tako zabavna.

Potem nadaljuješ z repliko, da bodo »naša podjetja« dobila dostop do podatkov. Katera točno? Recimo Uber, ki bo iz teh podatkov lahko še malo bolje izračunal, koliko si pripravljen plačati za prevoz? Ampak ja, očitno bodo podatki nenadoma postali bolj evropski, če jih agregiramo na Irskem, četudi jih tako ali drugače obdelujejo ameriška podjetja. Saj smo podobno logiko že pri prejšnjem rahljanju GDPR lepo zapakirali v "zaupamo jim". Danes očitno samo nadaljujemo Evropsko tradicijo.
"
Saj ne potrebuješ slovarja, da ugotoviš, da si že dvakrat odgovoril kot patetik. Za nalepke tipa "splošno nerazgledan", "nedorasel komentirani vsebini" in podobno potrebuješ kakšnih 150 znakov. Za dejanski argument pa očitno zmanjka prostora, kot kakšne ruske nalepke.

Gregor P je izjavil:

Torej potem dejansko imamo AI korporacije v EU?>:D

Temu sploh ne nasprotujem. Vsak vsaj približno razumen človek pa bo nasprotoval temu, da se brez razloga zbirajo podatki, ki jih nihče dejansko ne potrebuje. Če potrebuješ zbirko grozljivk o tem, zakaj to morda ni najbolj genialna ideja, greš samo čez Rokavski preliv v Anglijo. Če ti je tamkajšnji izbor premajhen, nadaljuješ še do Amerike.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Mr.B ::

Gregor P je izjavil:

Sploh ne, preberi ponovno in tokrat brez tvoje rusofilske agende ;)

Dobro si to argumentiral s pravo nalepko. Moraš priznati, da si res svoboden, sploh če NIMAŠ ničesar za skrivati. Če pa hočeš še rusofilsko nalepko, je tudi ta hitro pri roki: samo začni pridigati o svobodi medijev in cenzuri v Evropi, pa boš skoraj takoj pozdravljen še z "visoko izdajo". Svoboda govora očitno deluje najlepše, dokler govoriš prave stvari.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Gregor P ::

Morda še ne veš, ampak Ukrajina ni v EU.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Mr.B ::

Gregor P je izjavil:

Morda še ne veš, ampak Ukrajina ni v EU.

Ah, lahko bi ti dal še primer predsednice Evropskega parlamenta in Pfizer-gata ter tistega čudovitega evropskega paradoksa, kjer je na javnem zborovanju pridigala o svobodi, dvom o njeni objavi pa nenadoma postane precej manj dobrodošel, ko nasprotnika istočasno zgrabi policija. Verjetno ga peljejo v umobolnico. Ampak ker si očitno nedorasel že tej temi, bo ukrajinska verjetno bolj primerna. Tam je razprava bistveno enostavnejša: izbereš pravi tabor, ponoviš pravilen slogan in kritično razmišljanje lahko mirno prihraniš za kakšno manj občutljivo temo.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

fikus_ ::

Gregor P je izjavil:

Morda še ne veš, ampak Ukrajina ni v EU.


EU politikanti in politične elite so že začele pogovore o tem, da bi bila UA v EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mr.B ::

fikus_ je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Morda še ne veš, ampak Ukrajina ni v EU.


EU politikanti in politične elite so že začele pogovore o tem, da bi bila UA v EU.

Poskusi napisati isto o tem, česa obtožujejo dotično predstavnico ukrajinskega klovna. Boš hitro videl, kakšen plaz ogorčenja se bo vsul s strani tistih, ki so po Gregor_P-jevi definiciji seveda na pravi strani.
PS: To je bolj provokacija kot vprašanje. Rezultat je namreč že vnaprej znan manjko kritičnega razmišljanja.:))
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Gregor P ::

Najbrž sta seznanjena s tem, da je Ukrajina v brutalni vojni z Rusijo, ki jo je slednja zaradi imperialističnih želja sprožila?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Spet obračanje pozornosti s tvojega pisanja o tem, da je dobro, da bodo AI in IT firme vohljale za podatki uporabnikov neta.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Ker je to tema te teme? Kdo torej obrača pozornost :|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Ti si pisal da je povečanje obsega šnofanja ok (torej si že sam pisal nekaj, kar ni v naslovu), jaz se s tem ne strinjam, ker pa nimaš korektnega odgovora oz. zagovora za svoje pisanje, pa iščeš krivine in obvode. Tiho bi bil, pa bi šlo v pozabo.
Ne se sedaj sprenevedati in vleči ven, ko si pa vendar sam začel s tem. Spet se greš hinavščino in poskušaš drugemu podtakniti stvar, ki si jo ti začel!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Kot prvo tega sploh nisem pisal in kot drugo jaz te teme nisem načel. Tako da lahko kar nehaš s tem sprenevedanjem in preusmerjanjem teme.

Tema oz. naslov novice je: Ukrajinski letalniki v protinapadu poškodovali ruska podatkovna centra. Do zdaj pa so poškodovali že več teh centrov.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

fikus_ ::

Gregor P je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Glej na neki točki se boš pač moral odločiti, katere interese zastopaš; interese EU kot Evropejec/Slovenec, interese ZDA kot Američan, interese Kitajske kot Kitajec, interese Rusije kot ... itd. Američan, Kitajec in Rus s tem očitno nimajo problemov, ampak ti jih pa kot kaže imaš8-)

Ko v pisni obliki postaviš skoraj spomenik temu, zakaj bi se moral vsak svoboden Evropejec boriti proti takšnemu načinu razmišljanja, začneš takoj s tistim, česar si bil očitno naučen: z lepljenjem nalepk namesto z argumenti.
Saj vem, nimaš ničesar za skrivati. Čestitam. Zdaj moramo očitno samo še uvesti splošni nadzor nad vsemi, da se boš ti lahko počutil zares svobodnega. Zanimiva definicija svobode za nekoga, ki naj bi nasprotoval Ruskemu/Kitajskemu/SK enoumju. Patetično.

Čisto v redu je rešitev, da imajo tudi evropska podjetja dostop do naših agregiranih podatkov (popolna, nepovratna anonimizacija), če želi biti vsaj malo konkurenčna svetu, kjer na hard zlorabljajo naše osebne podatke že desetletja. Seveda ne kar altruistično, razen morda za javno dobro (zdravstvene namene v splošno korist), ampak prek neke podatkovne zadruge oz. podatkovne dividende (kompenzacije).

In pa patetično v slovenščini pomeni nekaj drugega; kar si ti hotel napisati se prevede v bedno ;)



Ali te demenca daje, ali pa imaš luknje v spominu glede na tvoje potrebe!

To zgoraj si ti pisal in to v tej temi, sedaj se pa sprenevedaš, da nisi začel, prav tako pišeš, da to ni stvar te teme!
Sprenevedanje^3!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Gregor P ::

Da kot je razvidno iz tega komentarja nisem jaz mogel začeti te teme, če je pa to odgovor nekomu, ki je dejansko to temo načel ;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Poldi112 ::

Gregor P je izjavil:

Najbrž sta seznanjena s tem, da je Ukrajina v brutalni vojni z Rusijo, ki jo je slednja zaradi imperialističnih želja sprožila?


Kolega, koliko ste pa vi stari, da še kar verjamete v božička?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Gregor P ::

Upam, da še nisi ostal pri "specialni vojaški operaciji", ker te vojne tudi v Rusiji več ne imenujejo tako.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Gregor P je izjavil:

Da kot je razvidno iz tega komentarja nisem jaz mogel začeti te teme, če je pa to odgovor nekomu, ki je dejansko to temo načel ;)


Gregor, ne se delat neumnega! Ti si pisal, da je dobro dati na voljo podatke za traning UI, za to sem pisal, kar sem pisal.
Sedaj se pa delas budalo in izvijas kot kača!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Sploh ne vem kaj se razburjaš, poglej enostavno na kaj sem odgovarjal aka nisem jaz začel te teme.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Saj se ne razburjam, samo ti se izvijas ko te opominjam da navijas da se da se vec podatkov in dostopa za vohljače.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Gregor P ::

Sploh ne. To si nekaj narobe prebral.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Sem pisal, da se delaš neumnega, sedaj sem spremenil mnenje!
To si ti pisal: "Čisto v redu je rešitev, da imajo tudi evropska podjetja dostop do naših agregiranih podatkov ..."
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Prvič spet spreminjaš temo, ki si jo sam zadal, kdo je začel s tem prvi (odgovor je tvoj kolega Mr.B seveda); sicer pa da, vendar to ni enako temu, kar ti trdiš in si med drugim tudi izpustil del "(popolna, nepovratna anonimizacija)". Predlog evropskim podjetjem omogoča uporabo statistike o skupini pod pogojem, da iz nje ni mogoče razbrati podatkov o posamezniku. Ampak kot sem komentiral, je takšen predlog sprejemljiv (tudi pri tej vrsti dostopa) le, če je izrecno predviden nadzor posameznika (posameznik sam odloči, ali evropski aplikaciji dovoli vpogled, dovoljenje pa velja za čas transakcije - to je predpogoj, da sploh lahko pridemo še do njegovega dodatnega dovoljenja, da smejo njegovi anonimizirani podatki postati del agregirane skupine).

Vendar pa kot rečeno, to ni tema te teme, ki je ukrajinsko uspešno uničevanje podatkovnih centrov v Rusiji.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

esel ::

fikus_ je izjavil:

Sem pisal, da se delaš neumnega, sedaj sem spremenil mnenje!
To si ti pisal: "Čisto v redu je rešitev, da imajo tudi evropska podjetja dostop do naših agregiranih podatkov ..."

In kaj je s tem tako zelo narobe? A sploh razumeš, kaj pomeni izraz agregirani podatki? Preden govoriš o odpravi GDPR in social scoringu, bi bilo dobro razumeti, o čem sploh teče beseda.

fikus_ ::

Aha sta že dva, ki ne vidita težav pri vohljajnju za nami. Obljubili bodo, da bodo shranjevali agregirane podatke, kako dolgo da jih bodo povezali s posamezniki.
Tako da pri tem bi šli iz dežja pod kap, samo vprašanje časa. se posebej, ker si IT, AI firme poštene, kredibilne,.... , majke mi.
Poteptala bi ze pridobljene pravice in varovalke EU in še to za interese Zda firm, v EU jih je bolj malo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Fritz ::

Gregor P je izjavil:

Glej na neki točki se boš pač moral odločiti, katere interese zastopaš; interese EU kot Evropejec/Slovenec, interese ZDA kot Američan, interese Kitajske kot Kitajec, interese Rusije kot ... itd. Američan, Kitajec in Rus s tem očitno nimajo problemov, ampak ti jih pa kot kaže imaš8-)

Jaz zastopam interese EU in Slovenije. Težava je v tem, da voditelji EU ne zastopajo interesov EU temveč interese ZDA, ki nas je z vojno v Ukrajini in v Iranu ter sankcijami gospodarsko stisnila v kot. No, zastopajo tudi osebne interese s pranjem denarja preko Ukrajine. Kar nekaj EU aparatčikov in voditeljev EU držav si je nagrabilo večgeneracijsko premoženje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Gregor P ::

To je naredila Rusija, ki je prva napadla Ukrajino in ne obratno, ZDA oz. bolje rečeno Trump, ki je napadel Iran, pa asistira Putinu ... ker proruski šaljivec ... zastopa interese EU, pa Slovenije, pa jade LOL
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Gregor P je izjavil:

Najbrž sta seznanjena s tem, da je Ukrajina v brutalni vojni z Rusijo, ki jo je slednja zaradi imperialističnih želja sprožila?

Lahko si to seveda razlagaš po svoje. Ukrajina je danes tam, kjer je, tudi zaradi političnih napačnih ocen in odločitev, ki jih je sprejemala skupaj s svojimi političnimi zavezniki. Razen če res verjameš, da so bile vse te odločitve sprejete povsem samostojno, demokratično in brez kakršnega koli vpliva zaveznikov.Podobno velja za Evropo. Tudi njen današnji položaj ni nastal čez noč, ampak je rezultat političnih odločitev, ki so se sprejemale že pred letom 2014 in se nadaljevale tudi pozneje.

Ko politični dialog odpove, pa žal ostane stara ugotovitev, da je vojna nadaljevanje politike z drugimi sredstvi.

PS : Upam, da imaš že pripravljeno vse potrebno za vsaj tri dni samostojnosti ob morebitnih nepredvidenih razmerah. Saj veš, za vsak slučaj.


PS2: Sedi, cvek. Kot napisan argument je sicer še vedno boljše kot naslanjanje na slovnične napake.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

gozdar1 ::

Ne biti ruski vaza, res huda politična napaka. Sploh če primerjaš kako slabogre izven ruske kontrole poljakom,..

Pred l.2014 je ukrjina sicer uzakonila nevtralnost https://www.rtvslo.si/svet/z-zakonom-o-...

Ampak nato je tako samo izgovor, ker rusijo moti kakršniokoli povezovanje bivših kolonij z zahodom. Ironično sek olonjalizem očita zahodu.

Mr.B ::

esel je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Sem pisal, da se delaš neumnega, sedaj sem spremenil mnenje!
To si ti pisal: "Čisto v redu je rešitev, da imajo tudi evropska podjetja dostop do naših agregiranih podatkov ..."

In kaj je s tem tako zelo narobe? A sploh razumeš, kaj pomeni izraz agregirani podatki? Preden govoriš o odpravi GDPR in social scoringu, bi bilo dobro razumeti, o čem sploh teče beseda.

Da nimaš česa skrivati, je jasno. Vprašanje je predvsem, koliko se bodo ameriške korporacije, ki se morajo že danes ravnati po zahtevah GDPR, v prihodnje sploh še pretvarjale, da je »trust me, bro« zadovoljiv standard zagotavljanja skladnosti z evropsko zakonodajo.

Kako dobro je to delovalo do zdaj, približno vemo.

Zdaj manjka samo še kakšen argument o svobodi govora in podobnih velikih Evropskih načelih, pa bo mera polna.

Ps: Pri vsem tem je nekoliko ironično, da EU po mojem mnenju niti nima kapacitet, da bi te podatke agregirala v obsegu, kot si ga predstavljaš. Še bolj ironično pa je govoriti o svobodi in obenem spregledati, da je ena njenih temeljnih sestavin tudi zasebnost. In to v letu 2026.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Ne biti ruski vaza, res huda politična napaka. Sploh če primerjaš kako slabogre izven ruske kontrole poljakom,..

Pred l.2014 je ukrjina sicer uzakonila nevtralnost https://www.rtvslo.si/svet/z-zakonom-o-...

Ampak nato je tako samo izgovor, ker rusijo moti kakršniokoli povezovanje bivših kolonij z zahodom. Ironično sek olonjalizem očita zahodu.

Verjetno bo BBC-jev članek čisto v redu. Pravzaprav samo potrjuje, kako površno nekateri poznajo širši politični in zgodovinski kontekst, čeprav tako samozavestno zagovarjajo poenostavljeno ukrajinsko zgodbo. Vojna namreč ne nastane v političnem vakuumu, ampak je pogosto nadaljevanje neuspešne politike z drugimi sredstvi.

His predecessor, Viktor Yushchenko, had pursued a pro-Western foreign policy.
Under him, relations with Moscow had declined dramatically, with the Kremlin refusing to talk to him.
Since his February inauguration, Mr Yanukovych has wasted no time in re-shaping Ukraine's foreign policy in a more Moscow-friendly way, the BBC's David Stern in Kiev says.

PS: Toliko o žaljenju in "splošni nerazgledanosti". Včasih argument pove več o avtorju..
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

gozdar1 ::

Je zakon obstajal v trenutku ko je rusija l.2014 okupirala krim ali ne? Kot že 100x napisano glavni vzrok za majdan je bil ruski pritisk, da takratni predsednik ne podpiše že sprejetaga (in odljudi podprtega) sporazuma z eu.

Torej ukrjina ni bila v natu in za kaj takega je bilo praktično nič šans, ker sami ukrjinci niso bili vačinsko za,ker tako ali tako za kaj takega ni bilopodpore v samem natu (kjer je potrebna večina in kjer bi bila kaka nemčija, francija,..proti)in nenzadnje zaradi omenjenega zakona.

Da pa jetudi najbolj tumpast ukrjinecvidel razliko med posljsko in ukryjino in zato želel več eu je pa jasno vsakemu z iq nad sobno temperaturo. Seveda rusi na to gledajo skozi oči lastnega imperjalizma,kjer bivše kolonije nimajo glasuizven tistega iz moskve.

P.S.
A to zopet o sebi?

aytim ::

Zakaj že moramo navadneži financirati to vojno, ki prinaša dobičke zgolj najbolj premožnim, nam pa samo višje cene in več davkov?

Gregor P ::

To vojno (najbolj minimalno kolikor je sploh možno) financiramo, da lahko v miru klepetamo tu na forumu in srkamo kavico ali čaj; torej da ostane tam in se ne premakne naprej (za konec vojne bi morali financirati veliko več).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

Gregor P je izjavil:

To vojno (najbolj minimalno kolikor je sploh možno) financiramo, da lahko v miru klepetamo tu na forumu in srkamo kavico ali čaj; torej da ostane tam in se ne premakne naprej (za konec vojne bi morali financirati veliko več).

A to zaradi tiste Schrödingerjeve Rusije ki sicer ne zmore osvojiti niti Ukrajine vendar bo jutri osvojila celotno Evropo?

Zakaj pa potem financiramo tudi genocid v okupirani Palestini. In zakaj sodelujemo pri gospodarskemu trpinčenju Kube, pri napadih na Iran in Jemen. A te države nimajo iste pravice do suverenosti kot Ukrajina?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nejcek74 ::

Vidim da so zagovorniki genocida ponovno priplavali na površje. Tokrat zagovarjajo ruskega gospodarja. Zagovornik enega genocida, zagovornik vseh genocidov!

Fritz ::

Ja, v Ukrajini res poteka strašanski genocid nad termoelektrarnami in transformatorji.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ukrajinski letalniki v protinapadu poškodovali ruska podatkovna centra (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		979796 (38) Fritz
»

V Rusiji omejili dostop do interneta za tuje kartice SIM

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		115443 (3362) fikus_
»

Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		18743113 (35576) D3m

Več podobnih tem