Slo-Tech - Velika Britanija je med prvimi državami v Evropi postala država kamer, ki v zadnjih letih postajajo vse pametnejše in dobivajo možnost prepoznavanja obrazov. V minulih šestih mesecih so na londonskih železniških postajah preizkušali nov sistem za prepoznavanje obrazov, ki je stal več kot 320.000 funtov in terjal dobrih sto ur človeškega dela. Rezultati pa so zelo klavrni, kažejo razkriti podatki po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja.
Od februarja do julija so kamere zaznale in identificirale več kot pol milijona obrazov. S temi podatki niso odkrili niti enega kriminalca. Izvedli so zgolj eno aretacijo, a se je še ta kasneje izkazala za pomoto, torej lažni pozitivni izid. British Transport Police (BTP) je avgusta napovedala, da bodo program podaljšali za štiri mesece in vključili tudi postaje podzemne železnice.
V podaljšani fazi preizkusa so zaznali tri spolne prestopnike, ki pa so spoštovali sodne odredbe in pogoje izpusta. Fraser Sampson, ki je bil v preteklosti komisar za uporabo te tehnologije v policiji, sedaj pa vodi zasebno podjetje Facewatch za prodajo te tehnologije trgovinam, je do preizkusa kritičen. Pravi, da je uspeh v trgovinah, če kriminalci vanje ne vstopajo, na ulicah pa bi se takšni sistemi morali vrednotiti po številu ujetih prestopnikov. Če jih ni, je policija zgolj nadzorovala nič dolžne in nič krive državljane. Policija sicer zatrjuje, da se posnetki sproti brišejo.
Tehnologijo LFR (live facial recognition) uporablja že približno polovica policijskih uprav v Angliji in Walesu.
Smešna količina delovnih ur. Toliko se danes skuri samo, da se začne razmišljat o projektu. četudi je 320k funtov kar dobro plačilo za 100h. Nekdo je bil zelo dobro plačan, samo za časovni vložek je primeren rezultat.
Bravo britanci. 20 let nazaj sem se spraševal, kako je lahko ena usrana mini Picasa, mini programček za slike, tako kirurško natančna pri prepoznavi obrazov. Sortirala je celo pustne slike, face zaznavala nazaj po času praktično do dojenčka, na slabo posnetih slikah... Takrat je bilo to zelo impresivno.
20 let kasneje, ko imamo 4k kamere, ai in vse oslarije, kar si jih moreš izmisliti, so programi očitno ekstremno nesposobni enakega opravila. Napredek, ni kaj.
kaj pa drduge koristi od kamer? so upoštevali? da odvrnejo spoloh da se kriminal zgodi? da pomagajo preveriti nek alibi pri kakšnih kriminalnih dejanjih? ...
Ja, ja, Kitajci samo kopirajo. Medtem pa na Zahodu gradimo baze podatkov, profile uporabnikov in sisteme sledenja v takšnem obsegu, da bi marsikoga v Pekingu verjetno zanimale podrobnosti izvedbe. Ampak seveda, pri nas temu ne rečemo nadzor, ampak 'personalizacija', 'izboljšanje uporabniške izkušnje' in 'varnost'. Razlika je očitno predvsem v marketingu.
Ne, kamer zagotovo ne bodo odstranili. Članek samo pravi, da bo sistem odslej iskal teroriste. Kot običajno pri takšnih zgodbah ostane celotna infrastruktura nadzora nespremenjena, le namen uporabe se marketinško preimenuje.
Obstaja pa tudi možnost, da v prihodnje navaden državljan ne bo smel več prosto snemati z lastnim telefonom, ker bi lahko s tem koga užalil, posegel v njegovo zasebnost ali ustvaril občutek nelagodja. Kamere na ulicah, v trgovinah, na postajah in v javnih sistemih bodo seveda še naprej sprejemljive, saj snemajo za 'pravi namen'. Problem bo očitno šele takrat, ko bo snemal posameznik.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
