Slo-Tech - OpenAI bo v Ohiu za 20 let najel ogromen novozgrajeni računski center PORTS-Pike Technology Campus v okrožju Pike, ki bo zgradil SB Energy, ki je v lasti SoftBanka. Pomembno vlogo bo imela Nvidia, ki bo jamčila za plačilo 105 milijard dolarjev. Sprva bo imel center 4,25 GW računske moči, mogoča pa bo nadgradnja do 8 GW. Nvidia bo zagotovila strojno opremo. Center bo predvidoma začel delovati leta 2028 s prvimi 800 MW.
Investicija spet obuja skrbi o krožnem financiranju razvoja umetne inteligence. Nvidia bo namreč jamčila za OpenAI-jevo izpolnjevanje obveznosti, hkrati pa bo sama dobavitelj. OpenAI ima pomemben delež v podjetju SB Energy, Nvidia pa ima tudi več deset milijard dolarjev vreden delež v OpenAI. Nvidia je minuli teden napovedala do 500 milijard dolarjev vlaganj v infrastrukturo za umetno inteligenco, v projektu pa sodeluje šest velikih finančnih ustanov.
Na novi lokaciji bo OpenAI plačeval najemnino, Nvidia pa je solidarni porok, če OpenAI propade in bi novi najemnik ponudil manj. Projekt naj bi ustvaril tudi 35.000 delovnih mest v gradbeništvu, saj bo gradnja trajala vse do leta 2032, nato pa 2500 delovnih mest za vzdrževanje. Še vedno je mogoče tudi, da se projekt zavleče ali celo pade v vodo, ker mu lokalno prebivalstvo nasprotuje.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Oz. tudi "incestoidna ekonomija", kjer imaš eno firmo, ki financira finaciranje druge in obratno. Ne 100% - ni zdaj kao da da Nvidia da OpenAI jurja ta pa njej jurja nazaj. To je bila recimo klasična fora dotcom dobe, kjer si našel frenda in sta vsak ustanovila "internetno" podjetje, on je kupil miljon od tebe, ti od njega in s temi 2M prometa skupno sta šla na borzo, LOL. Tako daleč zadeve niso, samo določen del finančnih tokov definitvno, je krožen v tem smislu. Triljonsko vprašanje je samo kolikšen, ker če je prevelik ..,
A sedaj se računska moč meri v Watih? Dajmo nehat s takimi neumnostmi, pa se naj zapiše da bo računski center porabil 4.25 GW energije.
AI pravi da Ljubljana kuri cca 200 - 400 MW moči, se pravi ene 20x manj kot ta podatkovni center. Celotno distribucijsko območje Elektra Ljubljana je imelo leta 2023 konično moč 707 MW.
Pa smo se bali da bo Bitcoin porabil vso elektriko. Torej je dober približek: Bitcoin ? 20 GW stalne električne moči
Vsak in njegova mama uporablja vsaj en chatbot. Folk generira slike, celovečerce. Programerji ne kucajo več kode že leta. Nekje se to mora poznat. Upam, da ne bo še štrom šel gor za 500% kot pa ram in ssdji.
Malo zaradi večje porabe in porabnikov, ki plačajo višjo ceno, malo pa ker morajo plače šefov, ki prodajajo elektroko, rasti.
1 MWh stane v JE krško tam 55-60 EUR. Vključno z 5 letnimi investicijami.
Borza elektrike je zjebala cene.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Živimo v prequelu Matrice. Če Wachovska_i nista povsem natančno pojasnila_i / whatever, kdo in kako je zgradil mašinerijo, well, the Architect just got a name.
nVidia. The way it's meant to be played. Ehm, enslaved.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
A sedaj se računska moč meri v Watih? Dajmo nehat s takimi neumnostmi, pa se naj zapiše da bo računski center porabil 4.25 GW energije.
AI pravi da Ljubljana kuri cca 200 - 400 MW moči, se pravi ene 20x manj kot ta podatkovni center. Celotno distribucijsko območje Elektra Ljubljana je imelo leta 2023 konično moč 707 MW.
Pa smo se bali da bo Bitcoin porabil vso elektriko. Torej je dober približek: Bitcoin ? 20 GW stalne električne moči
Tudi ti nimaš prav moč se meri v Watih (in njegovih eksponentah: KW,MW, GW; TW, itd) načim se energija meri v Wattnihurah(sekudah): Wh, KWh, MWh, itd,,
Seveda, to je preprosta številka, kakršno ljubijo ekonomisti ;) Predlagam, da se vpreže vse stare PDP-11, VAXe in IBM mainfrejme ... veš kakšen wattmaxing fest bo to! A da PDP-11 ne zna ai furat? Halo? Še ex microsoftovc zna to vkup zložit:
... Tudi ti nimaš prav moč se meri v Watih (in njegovih eksponentah: KW,MW, GW; TW, itd) načim se energija meri v Wattnihurah(sekudah): Wh, KWh, MWh, itd,,
Tudi ti nimaš prav. Moč se meri v vatih (W) in večkratnikih ali pod-večkratnikih, kW, MW, mW, GW... Energijo merimo v vatnih urah, za katere uporabimo mersko enoto Wh. Za več (ali manj) kratnike uporabljamo kWh, MWh, mWh, GWh. Watt je priimek fizika Jamesa Watta, po katerem so poimenovali enoto vat (angl: watt, kratica W), Wattneure ne obstajajo, predpona za večkratnik reda 1.000 je kilo s kratico k in ne K.
Bodimo puritanci do konca: v avtomobilističnih temah bi namesto 100 kkm morali uporabljati 100 Mm.
Vsak in njegova mama uporablja vsaj en chatbot. Folk generira slike, celovečerce. Programerji ne kucajo več kode že leta. Nekje se to mora poznat. Upam, da ne bo še štrom šel gor za 500% kot pa ram in ssdji.
... Tudi ti nimaš prav moč se meri v Watih (in njegovih eksponentah: KW,MW, GW; TW, itd) načim se energija meri v Wattnihurah(sekudah): Wh, KWh, MWh, itd,,
Tudi ti nimaš prav. Moč se meri v vatih (W) in večkratnikih ali pod-večkratnikih, kW, MW, mW, GW... Energijo merimo v vatnih urah, za katere uporabimo mersko enoto Wh. Za več (ali manj) kratnike uporabljamo kWh, MWh, mWh, GWh. Watt je priimek fizika Jamesa Watta, po katerem so poimenovali enoto vat (angl: watt, kratica W), Wattneure ne obstajajo, predpona za večkratnik reda 1.000 je kilo s kratico k in ne K.
Bodimo puritanci do konca: v avtomobilističnih temah bi namesto 100 kkm morali uporabljati 100 Mm.
In kaj sem jaz drugače napisal, kot da se moč meri v watt (W) in energija v Watt-sekundah (Ws) in njeno izpeljanko. Ker osnova za energijo je Watt-sekunda.
OpenAI ima pomemben delež v podjetju SB Energy, Nvidia pa ima tudi več deset milijard dolarjev vreden delež v OpenAI. Nvidia je minuli teden napovedala do 500 milijard dolarjev vlaganj v infrastrukturo za umetno inteligenco, v projektu pa sodeluje šest velikih finančnih ustanov.
Malo zaradi večje porabe in porabnikov, ki plačajo višjo ceno, malo pa ker morajo plače šefov, ki prodajajo elektroko, rasti.
1 MWh stane v JE krško tam 55-60 EUR. Vključno z 5 letnimi investicijami.
Borza elektrike je zjebala cene.
Lastna cena MWh iz NEK je sedaj dobrih 40 EUR (vštete so tudi investicije, ki jih financira NEK iz bančnih kreditov, ki jih servisirajo sami), ostalo so marže kšeftarjev.
... Tudi ti nimaš prav moč se meri v Watih (in njegovih eksponentah: KW,MW, GW; TW, itd) načim se energija meri v Wattnihurah(sekudah): Wh, KWh, MWh, itd,,
Tudi ti nimaš prav. Moč se meri v vatih (W) in večkratnikih ali pod-večkratnikih, kW, MW, mW, GW... Energijo merimo v vatnih urah, za katere uporabimo mersko enoto Wh. Za več (ali manj) kratnike uporabljamo kWh, MWh, mWh, GWh. Watt je priimek fizika Jamesa Watta, po katerem so poimenovali enoto vat (angl: watt, kratica W), Wattneure ne obstajajo, predpona za večkratnik reda 1.000 je kilo s kratico k in ne K.
Bodimo puritanci do konca: v avtomobilističnih temah bi namesto 100 kkm morali uporabljati 100 Mm.
In kaj sem jaz drugače napisal, kot da se moč meri v watt (W) in energija v Watt-sekundah (Ws) in njeno izpeljanko. Ker osnova za energijo je Watt-sekunda.
Vse si "drugače napisal". Nekoga si popravljal (in to še naprej počneš) z watt (W). Ni watt (W) ampak vat (W). Energijo merimo v vatnih sekundah (ali kilovatnih urah) in ne v Watt-sekundah. Narobe si zapisal KW, moral bi kW, narobe je Wattneure. Če nekoga popravljaš ne smeš biti ne površen ne kvazibahav z vrivanjem špangleščine slongleščine.
Predpono za vat je zapisal z veliko. Vseeno je, če kilo zapiše z malo ali ne, predpono mega je pa pravilno zapisal z veliko, pa tudi če je ne bi, ne bi bilo tako hudo, saj je iz konteksta jasno, da ni mislil 9 velikostnih razredov manj vatov.
A sedaj se računska moč meri v Watih? Dajmo nehat s takimi neumnostmi, pa se naj zapiše da bo računski center porabil 4.25 GW energije.
AI pravi da Ljubljana kuri cca 200 - 400 MW moči, se pravi ene 20x manj kot ta podatkovni center. Celotno distribucijsko območje Elektra Ljubljana je imelo leta 2023 konično moč 707 MW.
Pa smo se bali da bo Bitcoin porabil vso elektriko. Torej je dober približek: Bitcoin ? 20 GW stalne električne moči
Tudi ti nimaš prav moč se meri v Watih (in njegovih eksponentah: KW,MW, GW; TW, itd) načim se energija meri v Wattnihurah(sekudah): Wh, KWh, MWh, itd,,
Predpono za vat je zapisal z veliko. Vseeno je, če kilo zapiše z malo ali ne, predpono mega je pa pravilno zapisal z veliko, pa tudi če je ne bi, ne bi bilo tako hudo, saj je iz konteksta jasno, da ni mislil 9 velikostnih razredov manj vatov.
Sorry, inženirji ločimo velike in male črke...
In ne mOhm in MOhm nista isto. Bo šlo? Zato tudi kW in KW (ne obstaja) ne gre. Bo šlo. Ali boš trmaril kot petletnik, ki vedno dobi vse kar hoče?
Nič ni legenda. Verjetno je pogledal wiki ali vprašal umetno pamet.
KKöchel - Verzeichnis je popolni kronološki katalog kompozicij Wolfganga Amadeusa Mozarta, ki ga je zasnoval Ludwig von Köchel. Vsaka skladba je označena z okrajšavo K ali KV. Na primer, Mozartov Rekvijem v d molu je bil po Köchlovem štetju 626-ta skladba, ki jo je Mozart komponiral.
V sistemu SI ima KV zelo jasen pomen brez vključevanja Mozartov in Bachov.
KV = Kelvin×Volt
Fizikalni pomen je meni osebno sicer nekoliko nejasen.
Tudi o tem sem pobaral dve umetni inteligenci. Obe pravita, da v sistemu SI kelvin volt kot merska enota ne obstaja in gre verjetno za zgrešen koncept. Omenjajo kelvin elektronvolt.
In, bodimo puritanci do konca: v sistemu SI vse merske enote zapišemo z malo začetnico. Torej, kelvin × volt. Fun fact: slovenska Wikipedija v članku Mednarodni sistem enot na enem mestu uporabi amper z veliko začetnico.
