Slo-Tech - Na zveznem sodišču v Kaliforniji se je z uvodnimi nagovori začel odmeven proces, v katerem več kot polovica ameriških zveznih držav toži Meto zaradi škodljivih vplivov njenih platform Instagram in Facebook na mlade. Generalni tožilci trdijo, da je Meta svoje platforme namenoma zasnovala tako, da so karseda zasvojljive. Zvezne države terjajo več kot 1400 milijard dolarjev odškodnine, pregon pa vodijo tožilci iz Kalifornije, Kolorada, Kentuckyja in New Jerseyja.
Sojenje bo trajalo približno dva meseca. Med najbolj odmevnimi pričanji bodo zagotovo nastopi Metinega direktorja Marka Zuckerberga, direktorja Instagrama Adama Mosserija in znamenitega žvižgača Artura Bejarja, ki je pričal že na procesu v Novi Mehiki. Kalifornijski generalni tožilec Rob Benta je dejal, da je Meta zasnovala nevaren izdelek za mlade, kar je prav dobro vedela, nato pa otrokom, družinam in skupnosti nevarnost prikrivala. Podobnega mnenja so v vseh 29 zveznih državah, ki so združene v tožbi.
Več kot dvesto strani dolga tožba je bila vložena oktobra 2023. V njej podjetju očitajo zbiranje podatkov o otrocih, kršitev zveznih zakonov o zaščiti otrok in ponujanje izdelka, ki ima znan varnostna tveganja. Meta vse očitke zavrača in trdi, da gre za poizkus držav pridobiti velika izplačila. Trdi, da ni nobenih dokazov, da so komu škodovali in da gre za poskus lova na čarovnice. Zvezne države medtem poleg visokih odškodnin terjajo spremembo zasnove platform, da bi bile manj nevarne. Ključne spremembe so ukinitev neskončnega prikazovanja novih vsebin (infinite scrolling) in uvedba strogih starostnih omejitev.
V Novi Mehiki je bila Meta že spoznana za krivo, plačati pa mora skupno 942 milijonov dolarjev, ki bodo šli za globo, odškodnine in vzpostavitev mehanizmov za odpravo posledic. Podobnih tožb, ne samo proti Meti, temveč tudi proti konkurenci, je samo v Kaliforniji še na tisoče, le da gre za posamične tožbe oškodovancev. Gre za vzorec iz 90. let, ko so na enak način tobačno industrijo prisilili v priznanje škodljivosti, regulacijo in plačilo za odpravljanje škode.
Ta novica je polna komunističnih laži in propagande! Vsakemu dojenčku tablico v zibko! Vsakemu malčku YT shorts na telefon! Vsakemu osnovnošolcu Tiktok 24/7! Kdor se ne strinja je zategnjen konzervativni komunist, ki ne želi napredka moderne družbe.
1400 milijard dolarjev ne bo dovolj, po tem, ko so uničili milenijce in iz njih naredili narcistične egotripaše, ki živijo za bahanje, le ti so skupaj s facebookovo pomočjo uničili še lastne otroke gen-z in gen-alpha, verjetno tudi gen-beta.
Ustvarili so echo chamber in z njim radikalizirali na tisoče bebcev, od flateartharjev, anticepilcev, desničarjev,... obup.
Prasci so zjebali, za svoj zaslužek, celotno zahodno civilizacijo in ga ni denarja, ki bi lahko to poplačal.
Za fucking zuckerberga bi bilo treba odpreti zaseben dodaten nivo pekla.
Idiotom pa še kar ni dovolj in veselo fejstbukajo dalje. Zadevo je treba prepovedat, njihove delničarje pa pozapreti.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Ni smoke screen. Imaš dejanske raziskave, ki kažejo možgansko degradacijo ob uporabi teh "produktov". Enako kot čiki in alko niso dovoljeni za mularijo (pa nekateri mulci vseeno kadijo in pijejo) bo treba z isto "gorjačo" tudi tu. In manj mularije kot bo na teh "platformah" manj bo pravzaprav "brainrota" - ker se gor splača "viseti" samo če so gor prijatelji. Če večine ni, eh ...
Tole vse skupaj je le smoke screen za to, da bo v prihodnosti treba pokazati osebno izkaznico za vsak dostop do interneta.
Kar sploh ni slaba ideja, dokler niste normiji prišli na internet bi bil strogo proti čemu takemu, ko pa vidiš take predstavnike idiokracije, kako govorijo bedarije po internetu, sranje kot je facebook pa to še ojačuje, tako, da jim ves čas kaže profilirane sokantne vsebine (ker se na njih večkrat klikne kar pomeni, več prikazov reklam za njih) in s tem radikalizira že tako butaste človečnjake.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Ta novica je polna komunističnih laži in propagande! Vsakemu dojenčku tablico v zibko! Vsakemu malčku YT shorts na telefon! Vsakemu osnovnošolcu Tiktok 24/7! Kdor se ne strinja je zategnjen konzervativni komunist, ki ne želi napredka moderne družbe.
Al' neki tac'ga
Od kdaj je vprašanje razpečevanja digitalne droge vprašanje komunizma ali liberalizma? Od kdaj tf liberalci zagovarjajo uporabo izdelkov in storitev, ki uničujejo družbo in od kdaj so komunisti svetilnik boja proti drogam (beri: Kitajska in fentanil ter TikTok za zahodne porabnike)? Nihče razen proizvajalcev/prodajalcev te krame si je ne želi, vsaj pri sebi doma ne. In digitalne storitve so vedno doma, razen, če si za Velikim požarnim zidom.
Včasih ne moreš verjeti, kakšne oslarije lahko prebereš, celo na S-T.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Saj tudi Marlboro man ni kupoval cigaret in jih tlačil ljudem v usta. Če so ljudje prebutasti mora vmes poseči država. Škoda.
Ne gre se samo za butastost. Že odrasel človek, ki ni odrasel z bombardiranjem tržnih sporočil, kako je kajenje kul, hkrati pa ni bil bombardiran s sporočili, kakšno sranje kajenje povzroča v celotnem telesu, ni v idealnem položaju informiranosti. Če si otrok, ki je deležen le pozitivnega marketinga kajenja, skoraj nimaš nobenih možnosti, da pritiske družbe (marketingarjev, sovrstnikov) izločiš, skupaj z njimi pogosto še sebe iz družbe, ker veš, da je za tvoje telo tako bolje, čeprav za tvojo socializacijo ni.
Včasih mora poseči država (regulacija oglaševanja, promocija ozaveščanja o posledicah kajenja), ker gre enostavno za preveliko asimetrijo moči, ki škoduje vsem. Vendar bi ti posegli morali biti razmeroma redki.
Osebno sem vesel, da so države po celem svetu začele s strogo regulacijo in anti-promocijo. Kot zagrizeni nekadilec imam svobodo, da se zastrupljam s svinjarijo, ki si jo sam izberem, ne pa s svinjarijo, ki mi jo izbere in puhne v dihala nekdo drug. Tako bi se morale države boriti tudi z uporabo drog, neprestano.
To, da bodo v primeru sodobnega digitalno-tobačnega podjetja Sladkohriba pribili na križ, si je povsem zaslužil. Moč FB, ki jo je vihtel, je grobo zlorabil.
Včasih ne moreš verjeti, kako funkcionalno nepismeni so lahko ljudje.
Se strinjam. Seveda oba govoriva o tebi. In, ne, tvoj post ni bil cinizem, precej bolj sinister je bil.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ta novica je polna komunističnih laži in propagande! Vsakemu dojenčku tablico v zibko! Vsakemu malčku YT shorts na telefon! Vsakemu osnovnošolcu Tiktok 24/7! Kdor se ne strinja je zategnjen konzervativni komunist, ki ne želi napredka moderne družbe.
Al' neki tac'ga
Od kdaj je vprašanje razpečevanja digitalne droge vprašanje komunizma ali liberalizma? Od kdaj tf liberalci zagovarjajo uporabo izdelkov in storitev, ki uničujejo družbo in od kdaj so komunisti svetilnik boja proti drogam (beri: Kitajska in fentanil ter TikTok za zahodne porabnike)? Nihče razen proizvajalcev/prodajalcev te krame si je ne želi, vsaj pri sebi doma ne. In digitalne storitve so vedno doma, razen, če si za Velikim požarnim zidom.
Včasih ne moreš verjeti, kakšne oslarije lahko prebereš, celo na S-T.
Ne razumeš cinizma? Sicer liberalci so idioti, ki ne dojemajo, da so tudi drugi okrog njih idioti in popolna osebna svoboda ni izvedljiva. Svoboda trga pa še manj.
Glede komunizma in drog, ti pa priporočam, da neseš kakšnih 100g heroina na Kitajsko, pa ti bomo ploskali, ko dobiš kroglo v glavo na stadionu.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
1400 milijard dolarjev ne bo dovolj, po tem, ko so uničili milenijce in iz njih naredili narcistične egotripaše, ki živijo za bahanje, le ti so skupaj s facebookovo pomočjo uničili še lastne otroke gen-z in gen-alpha, verjetno tudi gen-beta. ... Idiotom pa še kar ni dovolj in veselo fejstbukajo dalje. Zadevo je treba prepovedat, njihove delničarje pa pozapreti.
Hold your horses. Tudi fašisti, nacisti, komunisti, wokeiji, MAGAti so ustvarili milijone patološko prepojenih sledilcev, pa nekako še uspemo krmariti družbe v relativni svobodi. Ja, odločevalci so zavozili, big time, ne prvič, ampak človek je na srečo precej prilagodljivo bitje. Slejkoprej prepozna napake in jih odpravlja.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
1400 milijard dolarjev ne bo dovolj, po tem, ko so uničili milenijce in iz njih naredili narcistične egotripaše, ki živijo za bahanje, le ti so skupaj s facebookovo pomočjo uničili še lastne otroke gen-z in gen-alpha, verjetno tudi gen-beta. ... Idiotom pa še kar ni dovolj in veselo fejstbukajo dalje. Zadevo je treba prepovedat, njihove delničarje pa pozapreti.
Hold your horses. Tudi fašisti, nacisti, komunisti, wokeiji, MAGAti so ustvarili milijone patološko prepojenih sledilcev, pa nekako še uspemo krmariti družbe v relativni svobodi. Ja, odločevalci so zavozili, big time, ne prvič, ampak človek je na srečo precej prilagodljivo bitje. Slejkoprej prepozna napake in jih odpravlja.
Odpravlja? Jaz bi prej rekel, da jih kljub temu, da jih pozna, ponavlja. Sam si lahko na lastne oči ogledaš v vzponu fašizma v EU in ZDA.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Ne razumeš cinizma? Sicer liberalci so idioti, ki ne dojemajo, da so tudi drugi okrog njih idioti in popolna osebna svoboda ni izvedljiva. Svoboda trga pa še manj.
Glede komunizma in drog, ti pa priporočam, da neseš kakšnih 100g heroina na Kitajsko, pa ti bomo ploskali, ko dobiš kroglo v glavo na stadionu.
Tole se ni ravno bralo kot cinizem.
Glede Kitajske - zelo jasno sem napisal, da si ne želi drog doma, tako kot nihče drug. Fentanil in TikTok pa veselo izvaža kot orodje/orožje boja za globalno hegemonijo vs. ZDA. ZDA si po drugi strani kitajske svinjarije ne želi doma, ne bi imela pa težav, da jih izvaža, kot CIA v Srednjo/Južno Ameriko pred časom.
Nobene nekonsistence ni tu.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Šlo je za sarkazem in parodijo, ki je "implicirala" tipičen MAGA odziv ranga "kakršnokoli omejevanje svobodne ekonomske pobude => komunizem", ali pa odziv "napredek je vedno dober ne glede na vse" (od tu konzervativni komunizem aka afriška plemenska družba or bust). Če nisi razumel, nič hudega. So drugi razumeli.
Odpravlja? Jaz bi prej rekel, da jih kljub temu, da jih pozna, ponavlja. Sam si lahko na lastne oči ogledaš v vzponu fašizma v EU in ZDA.
Kaj pa je fašizem, natanko?
AfD? AfD je financirana s strani Putina. Zagovarja sovereniteto in zaščito meja ter lastnih prebivalcev. Ne avtohtonih Nemcev. Člani AfD so bolj pogosto tujerodni kot pa domači. So med njimi infiltrirani tudi pravi fašiji? Seveda so, tako kot so v Antifo. Če si nadeneš ovčjo obleko in udrihaš po drugih, da izpolnjuješ svoje agresivne potrebe, še ne pomeni, da nisi volk. kakorkoli, čuden fašizem je to.
Restore Britain? Ki želi sistematično-rasistično-posiljevalske družbe najprej sankcionirati, nato pa napoditi iz države? Ustaviti ilegalne, ne pa legalne migracije? Reform Britain je podoben šmoren kot AfD, le da je Farage idiot in izkoriščevalec situacije.
Meloni fašistka? Se ti zdi, da je potopila kakšno tihotapsko ladjo ali metala ilegalce iz Lampeduse v morje?
Le Pen isto sranje kot Farage, realno lahko dobi en mandat predsednice. Ker ne bo izpolnila nobene od obljub, bo letela.
Kateri fašizem v Sloveniji dviguje glavo? Kje ga vidiš? Paranoja much?
Tako požensčene politike in poženščenih tipov, kot jih je danes v Evropi, še ni bilo. In samo Ukrajinci stojijo na poti Putinu, "odrešitelju tradicionalnih vrednot", da zgazi to kloako.
Osebno ne vidim fašizma nikjer, samo ekstremizem. Kakšne barve je ali strani neba, IDGAF.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne razumeš cinizma? Sicer liberalci so idioti, ki ne dojemajo, da so tudi drugi okrog njih idioti in popolna osebna svoboda ni izvedljiva. Svoboda trga pa še manj.
Glede komunizma in drog, ti pa priporočam, da neseš kakšnih 100g heroina na Kitajsko, pa ti bomo ploskali, ko dobiš kroglo v glavo na stadionu.
Tole se ni ravno bralo kot cinizem.
Glede Kitajske - zelo jasno sem napisal, da si ne želi drog doma, tako kot nihče drug. Fentanil in TikTok pa veselo izvaža kot orodje/orožje boja za globalno hegemonijo vs. ZDA. ZDA si po drugi strani kitajske svinjarije ne želi doma, ne bi imela pa težav, da jih izvaža, kot CIA v Srednjo/Južno Ameriko pred časom.
Nobene nekonsistence ni tu.
Tiktok je ekvivalent YouTubu ne Facebooku. Izvoz fetanil je populističen bullshit, Peking je 2019 prepovedal fetanil in od takrat ga ne izvažajo. Sicer glej zgoraj pod "stadion".
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
1400 milijard dolarjev ne bo dovolj, po tem, ko so uničili milenijce in iz njih naredili narcistične egotripaše, ki živijo za bahanje, le ti so skupaj s facebookovo pomočjo uničili še lastne otroke gen-z in gen-alpha, verjetno tudi gen-beta.
Ustvarili so echo chamber in z njim radikalizirali na tisoče bebcev, od flateartharjev, anticepilcev, desničarjev,... obup.
Prasci so zjebali, za svoj zaslužek, celotno zahodno civilizacijo in ga ni denarja, ki bi lahko to poplačal.
Za fucking zuckerberga bi bilo treba odpreti zaseben dodaten nivo pekla.
Idiotom pa še kar ni dovolj in veselo fejstbukajo dalje. Zadevo je treba prepovedat, njihove delničarje pa pozapreti.
+1
"The best portion of a good man's life is his little,
nameless, unremembered acts of kindness and of love."
- William Wordsworth
Odpravlja? Jaz bi prej rekel, da jih kljub temu, da jih pozna, ponavlja. Sam si lahko na lastne oči ogledaš v vzponu fašizma v EU in ZDA.
Kaj pa je fašizem, natanko?
Me veseli, da si se pripravljen izobraževati, Ales78 je objavil analizo pred časom, žal ne vem kako prilepit link do posta, tako, da ti dam kar citat:
Ales78 naj bi izjavil:
Fašizem v EU je in v ZDA celo na oblasti. Za Slovenijo pa takole:
Za ugotovitev, ali Slovenska demokratska stranka (SDS), ki jo vodi Janez Janša, ustreza definiciji fašizma po okviru Umbertha Eca iz njegovega eseja iz leta 1995 "Ur-Fašizem" (znan tudi kot "Večni fašizem"), bom neposredno uporabil Ecovih 14 značilnosti na razpoložljive dokaze o ideologiji, politikah, retoriki in dejanjih SDS. Eco je fašizem opisal ne kot tog ideološki sistem, temveč kot mehko množico lastnosti - že ena sama lahko nakazuje potencialni fašizem, običajno pa se pojavljajo v grozdih. Poudaril je, da lahko tudi nasprotujoče si ali delne ujemanja kažejo na "Ur-Fašizem" (proto- ali večni fašizem).
Na podlagi dokumentiranih stališč SDS (iz njene zgodovine kot protikomunistične stranke, ki se je od 90. let dalje pomikala desno, iz programov, Janševega vodenja od 1993 naprej ter kritik iz virov, kot so Wikipedia, Freedom House in akademske analize), sledi ujemanje po posameznih točkah:
1. Kult tradicije: Ustreza. SDS promovira "domovinsko vzgojo" že od vrtca, poudarja slovensko osamosvojitev in tradicionalne vrednote, podpira Katoliško cerkev ter pozitivno reinterpretira kolaboracionistično Domobranstvo iz 2. svetovne vojne (antikomunistične tradicionaliste). Nasprotuje "degeneriranim" modernim vplivom in uporablja retoriko tipa "Slovenija na prvem mestu", povezano z zgodovinskim nacionalizmom.
2. Zavračanje modernizma: Ustreza. Stranka zanika antropogeno podnebno krizo (jo imenuje "velika laž" za leve agende), nasprotuje istospolnim porokam (razveljavljala referendume) in kritizira "globalistične" vrednote EU kot grožnjo tradiciji. Iz zgodnjih liberalnih korenin se je premaknila v antimodernistična stališča do raznolikosti in okoljevarstva.
3. Kult akcije zaradi akcije same: Ustreza. SDS zagovarja vrnitev obveznega vojaškega služenja in pozivu k oboroževanje državljanov proti migrantom. Janša poziva k takojšnjim, silovitim odzivom na zaznane grožnje brez globljega premisleka, kar odmeva akcionistično retoriko v krizah, npr. pri migracijah.
4. Nesoglasje je izdaja: Ustreza. Notranji disidenti so kaznovani (izključevanje članov, ki dvomijo o Janševem vodstvu). Kritiki so označeni kot izdajalci ali del "globoke države". Janša je nasprotnike obtoževal spodbujanja državljanske vojne in izenačeval nestrinjanje z "levim fašizmom".
5. Strah pred drugačnostjo: Močno ustreza. SDS je ksenofobna in protimigrantska, nasprotuje kvotam EU za migrante, sodeluje z skrajno desnimi skupinami (npr. Blood & Honor) in uporablja retoriko proti "nedejanskim Slovencem" (migranti, manjšine). Promovira etnični nacionalizem in napada raznolikost.
6. Pritegovanje razočaranega srednjega razreda: Ustreza. Stranka cilja na "drugega razreda" državljane, ki jih jezijo elite, obljublja "izsuševjanje močvirja" (po Trumpovem zgledu) ter znižanje davkov in porabe. Izkorišča ekonomske stiske iz postkomunističnega prehoda in kriz ter se postavlja proti privilegiranim "stricem iz ozadja".
7. Obsedenost z zaroto: Močno ustreza. SDS je obseden z "globoko državo" iz postkomunističnih elit ("Udbomafija", Milan Kučan kot lutkar), globalisti (Soros, Rothschildovi) ter medijsko-sodnimi klikami, ki naj bi rušile Slovenijo. Janša pogosto svari pred državnimi udari, državljansko vojno in skritimi sovražniki.
8. Sovražnik hkrati močan in šibak: Ustreza. Elite so prikazane kot vsemogočne (nadzorujejo institucije), a premagljive s strani "pravih domoljubov". Migranti so eksistencialna grožnja ("invazija"), a hkrati šibki/manjvredni. Levičarji so totalitarni, a krhki.
9. Pacifizem je sodelovanje s sovražnikom: Delno ustreza. SDS šibkost v varnosti (odprte meje, pomoč nevladnih organizacij migrantom) vidi kot izdajo, podpira NATO in oboroževanje proti Rusiji/migrantem ter izenačuje pacifistične ali spravne politike s pomočjo grožnjam. Življenje kot "stalna vojna" se ujema z njihovim militarizmom.
10. Prezir do šibkih: Ustreza. Retorika kaže prezir do "degenerirane levice", manjšin in tistih, ki veljajo za breme (npr. rezanje socialnih transferov v času varčevanja). Povezave z mačizmom in skrajno desnimi skupinami nakazujejo superiornost nad "šibkimi".
11. Vsakdo vzgojen, da postane heroj: Ustreza. Domovinska vzgoja, obvezno služenje vojske in nacionalna garda poudarjajo junaško žrtvovanje za domovino. Podporniki so prikazani kot branilci pred zarotami, Janša pa hvali "domoljube", pripravljene na boj.
12. Mačizem: Ustreza. Poudarek na orožju, vojaškem služenju, tradicionalnih spolnih vlogah (nasprotovanje pravicam LGBTQ+), prezir do "mehkobnih" politik. Janšev agresiven stil in povezave stranke z neonacističnimi/identitarnimi skupinami to krepita.
13. Selektivni populizem: Močno ustreza. Janša razlaga "voljo ljudstva" prek neposrednih "posvetovanj" in protielitistične retorike, deli družbo na zveste množice proti pokvarjenim elitam. Gre za desni populizem z astroturfingom in kultnim tipom zvestobe.
14. Novorek: Ustreza. Stranka nadzoruje pridružene medije (Nova24TV, Demokracija) za poenostavljene, sovraštvu polne narative (rasistične, ksenofobne). Uporablja "lažne novice" za diskreditacijo kritikov, omejuje diskurz in pritiska na neodvisne medije, s čimer osiromaši javno razpravo.
SDS močno ali delno ustreza 13 od 14 značilnosti, z grozdi okoli nacionalizma, zarot, populizma in avtoritarnega nadzora. Eco je opozoril, da se fašizem lahko pojavi v demokratični preobleki; SDS sodeluje na volitvah, hkrati pa kaže neliberalne poteze (zatiranje medijev, povezave s skrajno desnico, npr. neonacisti Blood & Honour). Obtožbe o fašizmu ("janšizem", primerjan z Mussolinijem) obstajajo, še posebej pri kritikih in protestnikih, ki ga izenačujejo z fašizmom iz 2. svetovne vojne, čeprav Janša nasprotnike imenuje "levi fašisti".
Po Ecovi definiciji da - SDS kaže značilnosti Ur-Fašizma. Ne gre za italijanski fašizem iz 1930-ih, temveč za sodobno različico, podobno avtoritarnemu populizmu madžarskega Fidesza (s katerim je SDS povezana). To temelji na dejanskih ujemanjih, ne na politični pristranskosti.
Tole imaš originalen Ecojev esej, preberi ga in potem išči sorodne lastnosti v ostalih EU strankah, da ne boš nekaj na pamet ugotavljal: https://dn790004.ca.archive.org/0/items...
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Ta novica je polna komunističnih laži in propagande! Vsakemu dojenčku tablico v zibko! Vsakemu malčku YT shorts na telefon! Vsakemu osnovnošolcu Tiktok 24/7! Kdor se ne strinja je zategnjen konzervativni komunist, ki ne želi napredka moderne družbe.
Al' neki tac'ga
Od kdaj je vprašanje razpečevanja digitalne droge vprašanje komunizma ali liberalizma? Od kdaj tf liberalci zagovarjajo uporabo izdelkov in storitev, ki uničujejo družbo in od kdaj so komunisti svetilnik boja proti drogam (beri: Kitajska in fentanil ter TikTok za zahodne porabnike)? Nihče razen proizvajalcev/prodajalcev te krame si je ne želi, vsaj pri sebi doma ne. In digitalne storitve so vedno doma, razen, če si za Velikim požarnim zidom.
Včasih ne moreš verjeti, kakšne oslarije lahko prebereš, celo na S-T.
Glede na informacijsko jamo, iz katere očitno komuniciraš, bi človek skoraj pričakoval, da boš vedel, da TikTok menda ni v lasti Kitajcev, ampak — seveda — Zionistov. Ker zakaj bi ostali pri dolgočasnih dejstvih, če imamo lahko malo bolj kreativno verzijo resničnosti? Ampak dobro, pojdimo pogledat številke: koliko problemov zaradi TikToka imamo zdaj in koliko smo jih imeli pred enim letom, ko je bil TikTok vsak dan na tapeti, kot da brez njega civilizacija ne bi preživela do kosila, če bi ostal v Kitajski lasti.
In da imaš prav :
Včasih ne moreš verjeti, kakšne oslarije lahko prebereš, celo na S-T.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Samo selektivne MsM so prave novice! Ker se jih lahko kontrolira... zato razor in podobni tako zagovarjajo cenzuro, ker je to v naravi te opcije že nekje od 1917 naprej
Samo selektivne MsM so prave novice! Ker se jih lahko kontrolira... zato razor in podobni tako zagovarjajo cenzuro, ker je to v naravi te opcije že nekje od 1917 naprej
Ja, on je zdaj ta! Komunajzer, zaostali klerikalec na nivoju papežev iz srednjega veka, .... in še vse Satanove podobe in najzlobnejši demoni, ki hočejo vplivati in zavesti človeka in človeštvo v pogubo in večni ogenj!!
Tam, v 90 letih prejšnjega stoletja, še pred osamosvojitvijo, ko so se razne nelegalne droge, kokain in ostalo, malo bolj razpasle in postale 'dostopne' tudi v Slo, so nekateri razpravljali, trdili in menili, da bi dejansko lahko legalizirali droge in bi to prineslo določene pozitivne družbene spremembe in učinke. Manj naj bi bilo krininala, javnega nasilja in ostalega! Nekateri so celo rekli, da bi jo lahko prodajali kar po trafikah! Sicer ne ravno tam, v izložbi, na očeh in dosegu rok otrok, ampak, da bi jo imeli spravljeno nekje bolj zadaj! Menda naj bi jih nekaj pobralo, se pravi, bi (kmalu) pomrli od predoziranosti. Ampak glej, to naj bi bili šibki osebki, slabiči. Ostali bi močni in trdni osebki, ki bi bili odporni na drogo in njeno uporabo. Enostavno, kot pasulj! Zakaj pa to nima in ni uvedel takrat razviti kapitalistični zahod, ki smo se mu kasneje tudi mi pridružilu in ki je svetilnik demokracije in človekovih pravic po svetu i šire; to pa jaz ne vem!
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
Čist nepotreben proces. Če je folk neumen bo skrolal, če ni neumen, nebo. Telefone otroci dobijo od staršev. Zanimivo kaj lahko naredi vzgoja: oba otroka imata od telefona do prenosnika in kar je vmes, pa nobeden ne skrola kot zmešan. Včasih kdo kaj pogleda, sicer pa "brezveze". En bo polnoleten.
Za moje pojme nepotrebna in brezvezna tožba, ki ni drugega kot iskanje denarja. Če gremo po istem vzorcu, potem bomo tožili tudi izdajatelje igric, izdelovalce konzol, risank, serij in filmov. Spet idiotizem človeštva, kot ponavadi. Zadaj pa seveda ni nič drugega kot goli človeški pohlep - denar. Če ti ni, da Facebooku npr. devaš denar ali se ne strinjaš z njihovo politiko te tam ni - noben ni prisiljen uporabljat FB. Pač moje mnenje. Podobno se sedaj godi gonja proti AI sistemom in otrokom - spet a ni zanimivo, kako lahko osnovnošolec v nižjih razredih uporablja AI brez težav, če razume kdaj ja in kdaj ne. Pač na starših je, da svoje otroke česa naučijo (pa na šoli bi lahko bilo, če nebi v naših šola učili snov s časov marije terezije s poudarkom na piflanju). Kmalu bomo očitno še nože začeli zaklepat pred otroci. No pri nas bo dostop do mreže ostal popolnoma odprt in enako bo z AI. Problem rešen, bedaki se pa veselo tožarite.
A ti kdaj prebereš, kaj napišeš? To, da je fakebook v sodnem procesu je "iskanje denarja". To da fakebook prodaja adiktivne vsebine mladostnikom je pa ok, ker delajo za "ljubi mir" in niti slučajno ne služijo denarja s tem?
A ti kdaj prebereš, kaj napišeš? To, da je fakebook v sodnem procesu je "iskanje denarja". To da fakebook prodaja adiktivne vsebine mladostnikom je pa ok, ker delajo za "ljubi mir" in niti slučajno ne služijo denarja s tem?
Me uporabljaj če ti ga ne paše uporabljat, prepovej otrokom, če meniš da jim škodi. Ti si starš. Risanke lahko škodijo, konzole lahko škodijo, igrce lahko škodijo, ... celo sonce... bomo vsakega posebej tožili. Pač ne kupim lej. Pač ne strinjam se s principom in to je moja pravica, pa ne prepričuj me v svoj pogled.
1400 milijard dolarjev ne bo dovolj, po tem, ko so uničili milenijce in iz njih naredili narcistične egotripaše, ki živijo za bahanje, le ti so skupaj s facebookovo pomočjo uničili še lastne otroke gen-z in gen-alpha, verjetno tudi gen-beta.
Ustvarili so echo chamber in z njim radikalizirali na tisoče bebcev, od flateartharjev, anticepilcev, desničarjev,... obup.
Prasci so zjebali, za svoj zaslužek, celotno zahodno civilizacijo in ga ni denarja, ki bi lahko to poplačal.
Za fucking zuckerberga bi bilo treba odpreti zaseben dodaten nivo pekla.
Idiotom pa še kar ni dovolj in veselo fejstbukajo dalje. Zadevo je treba prepovedat, njihove delničarje pa pozapreti.
še eden...
krivi so starši!! tudi za alko, tobak, vse pdoobno so krivi starši!! nehajte že s tem. noben vas ni silil met otroke, če nimate psihičnih kapacitet biti starš kot se zagre!
1400 milijard dolarjev ne bo dovolj, po tem, ko so uničili milenijce in iz njih naredili narcistične egotripaše, ki živijo za bahanje, le ti so skupaj s facebookovo pomočjo uničili še lastne otroke gen-z in gen-alpha, verjetno tudi gen-beta.
Ustvarili so echo chamber in z njim radikalizirali na tisoče bebcev, od flateartharjev, anticepilcev, desničarjev,... obup.
Prasci so zjebali, za svoj zaslužek, celotno zahodno civilizacijo in ga ni denarja, ki bi lahko to poplačal.
Za fucking zuckerberga bi bilo treba odpreti zaseben dodaten nivo pekla.
Idiotom pa še kar ni dovolj in veselo fejstbukajo dalje. Zadevo je treba prepovedat, njihove delničarje pa pozapreti.
še eden...
krivi so starši!! tudi za alko, tobak, vse pdoobno so krivi starši!! nehajte že s tem. noben vas ni silil met otroke, če nimate psihičnih kapacitet biti starš kot se zagre!
To je enak bullshit kot reciklaža plastike - ko te tisti, ki služijo s plastiko prepričujejo, da lahko sam narediš nekaj glede tega z ločevanjem, čeprav efektivno nima učinka in je treba dejansko začeti pri proizvajalcu.
Si 8 ur v službi, potem imajo otroci še interesne aktivnosti, ob 20h gredo spat. Ne vzgajaš otroke ti, vzgajajo jih drugi. Da o peer pressurju sploh ne govorim in kot je zgoraj nekdo omenil FOMO.
Ampak ljudje, ki so starši samo v teoriji zlahka pametujejo. In desničarski astroturferji, ki s Facebookom izgubijo eno platformo za širjenje svojih laži.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
In ti si še eden, ki ne razume, da starši niso neki nadljudje ampak so navadni ljudje. Od največjih debilov do super inteligentnih. A ker je večina vseeno debilov, mora vmes poseči država. Povsod trobijo kako otroci ne potrebujejo telefonov, kako je to slabo za njih, pa če pogledaš povprečno temo tule gor se takoj usujejo komentarji, da to pa ni res, da njihova cvetka ga pa nujno rabi, ker hodi na nek krožek, pa tudi sicer gor gleda samo dokumentarce o kvantni fiziki. Realno je pa to super orodje za debile, ki vzgajajo debile, da imajo med to (ne)vzgojo čas zase (da lahko v miru bulijo v telefon).
In ti si še eden, ki ne razume, da starši niso neki nadljudje ampak so navadni ljudje. Od največjih debilov do super inteligentnih. A ker je večina vseeno debilov, mora vmes poseči država. Povsod trobijo kako otroci ne potrebujejo telefonov, kako je to slabo za njih, pa če pogledaš povprečno temo tule gor se takoj usujejo komentarji, da to pa ni res, da njihova cvetka ga pa nujno rabi, ker hodi na nek krožek, pa tudi sicer gor gleda samo dokumentarce o kvantni fiziki. Realno je pa to super orodje za debile, ki vzgajajo debile, da imajo med to (ne)vzgojo čas zase (da lahko v miru bulijo v telefon).
Ej sej tebi ni treba dat otrokom telefonov, moji so jih dobili s prvim razredom. In kaj zdej, bos prepovedal telefone za otroke? Tehnologija je tu in prej ko jo obvladaš in se jo naučiš uporabljat in žvet z njo boljše. Enako sem naredil tudi z AI - oba otroka aktivno šolam uporabe AI. In kaj boš zdej, prepovedal uporabo AI otrokom? Dajte se zbudit obsedenci s prepovedmi.
Side question: kdaj boste prepovedal uporabo nožev.
Me uporabljaj če ti ga ne paše uporabljat, prepovej otrokom, če meniš da jim škodi. Ti si starš.
Se pravi lahko vse droge legaliziramo, ker bo tako ali tako starš uredil? Rekel bi, da nisi starš...
Otrokom pa res ni težko pridet do mehkih drog - v vsaki osnovni šoli jih dobiš. In ja vzgoja se začne doma. Sej alkohol je tudi droga, prepovedan pa vemo kakšna je praksa. Kar opojnih substanc tiče, je pri nas stroga prepoved in se jo brez težav preveri občasno s ustreznimi testi. Telefon, računalnik in ostale stvari so pa orodja - kot nož - lahko za obsesijo, lahko pa kaj naredit in zabavo. Spet je odvisno od vzgoje.
In ti si še eden, ki ne razume, da starši niso neki nadljudje ampak so navadni ljudje. Od največjih debilov do super inteligentnih. A ker je večina vseeno debilov, mora vmes poseči država. Povsod trobijo kako otroci ne potrebujejo telefonov, kako je to slabo za njih, pa če pogledaš povprečno temo tule gor se takoj usujejo komentarji, da to pa ni res, da njihova cvetka ga pa nujno rabi, ker hodi na nek krožek, pa tudi sicer gor gleda samo dokumentarce o kvantni fiziki. Realno je pa to super orodje za debile, ki vzgajajo debile, da imajo med to (ne)vzgojo čas zase (da lahko v miru bulijo v telefon).
Mogoče pa še eden, ki bi rad imel čim bolj glupo populacijo in ljudem po spisku prepovedoval stvari - sliši, se kot da poslušam kakšnega predstavnika islamskih klerikov glede žensk. Prepoved nebo prinesla ničesar, izobrazba pa. Tudi to, da pride otrok domov, naredi nalogo in se uči - čeprav ima telefon, tablico, računalnik in še marsikaj drugega in ima razpucane prioritete, je del odraščanja in učenja. In še zadnje: če ima otrok šolo (kjer morajo telefoni ostat v omaricah - podpiram), popoldansko dejavnost (spet podpiram - tudi naša hodita) in še nalogo ter učenje, je časa za "Facebook" bolno malo. Pri nas, kjer se pa oba šolata za uporabo AI, pa še toliko manj (Facebook sem že napisal da ni v uporabi, ker je brezveze).
Če prav zastopim članek, hočejo prisiliti zukra in podobne, da samovoljno priznajo neko kvazi krivdo, plačajo odškodnino in spremenijo delovanje strani, čeprav niso kršili nobenega zakona. Ker verjetno nimajo zakona, ki prepoveduje infiniti scrolling, le kaznivo naj bi bilo. Ker se je tako nekomu dvignilo.
Če prav zastopim članek, hočejo prisiliti zukra in podobne, da samovoljno priznajo neko kvazi krivdo, plačajo odškodnino in spremenijo delovanje strani, čeprav niso kršili nobenega zakona. Ker verjetno nimajo zakona, ki prepoveduje infiniti scrolling, le kaznivo naj bi bilo. Ker se je tako nekomu dvignilo.
Točno to, great point. Še bolj smešno je, da se lotijo Facebook-a na temo neke kvazi zasvojenosti - argumentacija je tako glupa in primitivna, da se jim bodo počasi osli smejali. Vino tudi povzroča zasvojenost in celo otroci ga pijejo. Bomo prepovedal prodajo po tej logiki ane. No da se vrnem k Facebooku - da bi pa Facebook in še katero omrežje užgal po prstih tam, kjer je ignorance (pre)očitna - pedofilijo in sexual explotation otrok, to pa ne. Ničkoliko je bilo že objav, da so na Facebook prijavili zlorabo otrok, pa se ni zgodilo nič. Seveda ta 'prekrasen topic' (mind sarcasm - grozen) je rezerviran za tamkajšnjo elito in se o njej čim manj govori. Še bolj zabavno je, da otrokom takooo škodi Facebook, a hkrati spet dovolijo snemanje showov kot so Toddler's and Tiaras, Dance moms. Oboji so (poglejte si zgodovino deklic, da so bili starši nemočni, ko so ugotovili, kam so jih vpisali in kakšne zlorabe so doživele). In zavijmo še malo domov: spet polna usta kaj vse je groznega na FB - a hkrati gleda Kmetijo (ki je svojim otrokom ne dovolim gledat ker je to višek primitivizma) cela osnovna šola.
Še bolj smešno mi je, ko poslušam blesave starše in učitelje ali bohnedi plačane znanstvenike, ki razpredajo o smrtonosnosti elektronskih naprav in škodi, ki jo te naprave naredi. O plačanih znanstvenikih itak nima smisla, da bi pa pogledali starši, ki s svojo primitivno permisivno vzgojo in bubble wrappingom uničujejo cele generacije ne govorim. Raje spet nebi o ignoriranju spolnega, fizičnega in psihičnega nasilja s strani šol, ki spet seveda zagotovo izjemno bladojeno vplivajo na posameznike. Je že prov, med poukom telefon nima kej iskat v rokah učencev in med odmori tudi ne (naj se družijo) - sodi v omarico, na tiho.
In finally: če imajo starši doma porihtane zadeve, otrok fizično nima 3h cajta za screen time, ker ima drugega dela dovolj - kot smo že ugotovili: šola, učenje, domača naloga, prispevek k domačemu gospodinjstvu in dovolj spanja. Pri nas ne znese nobenemu od otrok - zahtevam pa, da so vse stvari narejene.
