Slo-Tech - Microsoft je v novi različici svoje tržnice z aplikacijami Store App onemogočil trajno odlašanje s posodobitvami. V Nastavitvah ni več možnosti za izklop prenosa in namestitve posodobitev, prav tako ne deluje več trik v registru, s katerim smo jih lahko blokirali. S tem želijo povečati varnost uporabnikov, saj predstavlja uporaba neposodobljenih aplikacij eno glavnih tveganj.
Microsoft Store sicer ni nikoli zaživela kot osrednje središče za prenos in nameščanje aplikacij, a nemalo jih vendarle lahko dobimo prav tam. Tudi njihovo posodabljanje je urejeno centralno, odslej še nekoliko bolj strogo. Posodobitve bo moč odložiti za največ pet tednov, nato pa se bodo namestile. Edini način za nadaljnje izmikanje bo poseg v Group Policy, kar pa v Windows Home ni možno, saj urejevalnika nima.
Sedaj mora Microsoft le še poskrbeti, da bo Microsoft Store postal privlačnejši - ali pa tudi ne.
V službenih okoljih je običajno dostop do te trgovine itak onemogočen.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Če hočeš met ChatGPT ki ni web, gre samo preko MS stora recimo, medtem ko zanimivo na Macu je ravno obratno. Ga ni na voljo na App Storu , ter ga dobiš samo s prenosom iz njihove strani.
Mene ekstremno moti pri Androidu da updajti niso forcani in tihi v ozadju. Ok aplikacije se še da naredit tihe (ni po default), update za Android OS pa vedno tezi in vedno moras potrdit, ni avtomatike.
In to je ekstremno zoprno za starejse osebe k ne upajo kliknit.
Skratka glede nadgradenj je Windows precej boljsi od Androida.
7 let nazaj sem takrati migriratl iz win 7 na win 10. In videl to golazen zagamano. Potem sem šel nazaj na win 7, potem pa naprej na debian. In od takrat sem na teh linuksih.
Vsakič, ko berem tele "novice" (bodmo relani, gre delno za oglas zapakiran v "novico"), kaj vse ta golazen od microsfota dela, sem vesel, da sem takrat, 7 let nazaj, na random naredil migracijo na linukse.
Pa tudi po komentarjih, kakšni bumbarčki so tile novodobni uporabniki. Stari dobri časi windows xp + windows server 2003, exchange 2003, wsus, ... sql 2005 je sicer že imel šminka vmesnik, ampak ok. To je bilo to. Solid stuff.
Potem pa nekje z windows server 2006 (pazi to, server je dobil transparentni frame tvoje ikonce na login screen-u. server!), pa exchange 2007 (bloatware), mislim da takrat pride tudi mmc 3.0 (mmc 2.0 je standar solid c/c++ software, mmc 3.0 pa seveda shitload of css šminke)...
To, kar delajo zadnje čase (posiljevanje "varnosti", tpm, forced update/upgrade, data collection), je bolano. Bogi ludeki k morejo to trpet.
No, po drugi strani je pa to prednost za nas, k smo na linuksih.
I don't care.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Kakšne prednosti pa maš na linuxih ? Z drugimi besedami procentualno kako boljša je kvaliteta tvoje uporabniške izkušnje? Kaj je lažje, bolj enostavno, kje točno pridobiš .. ali ti že občutek tega da "veš da te ne prenašajo okol" skompenzira uporabo linuxa?
Prednost je v tem, da računalnik dela le tisto, kar mu dam za delat. Pri posodobitvi mi ni treba kontrolirati, katere vse nastavitve mi je spet prestavil. Da se ne pogovarjamo, kaj vse vidiš, ko med Windows ali Apple mašino in modem na ethernet priključiš Rpi z dvema mrežnima in Wiresharkom.
- neposiljevanje s TPM in UEFI - možnost izbire grafičnega vmesnika (gnome, xfce, ... fvwm za pogumne) in costumabilnost le teh - config fajli (nginx vs. iis) - low cpu in memory requirements (jaz imam intel core 2 duo + 6gb rama) - iz zgornje alineje nepotreben bloatware za zagon OS (na windowsih), da nakoncu odpreš nek brskalnik in mail klient - povezano na novico je lastna odločitev glede virov software-a (sources.list) - forsiranje nadgradnje - vezano na drugo alinejo je microsoftova smer grafičnega vmesnika v nek flat grey scale vmesnik (začetek z windows 8) kjer rabiš čas, da kej najdeš (najboljši vmesnik ever je windows 2000, kjer so bile ikone (beležnica, command prompt) full jasne, ter solid drsniki (permantent fat scroll bar (je pa res, da ima firefox isti shit vmesnik, kjer je drsnik debeline enega lasu pa še skrit, dokler ne greš z miško čez njega, z namenom, da se na 2000px zaslonu prišpara 6px))) - uporaba linuksov je vsaj mene peljala bolj na pot uporabe "heker-iš" programov (to mislim, da je program bolj viden kot orodje iz tehničnega zornega kota za reševanje problemov), in ne nek šugar fanci šmenci program/vmesnik, ki žmiga in utripa (in je posledično merilo za dober program "izgled" in ne tehnična uporabnost) - predvidevam, da so permissinon ring layerji na linuksih tolk dodelani, da ni potrebe po vsakodnevnem skeniranju za viruse - zdejle, ko razmišljam, glede wallpaper-ja... na windowsih je bila to "vedno" neka potreba po kull slikah, software-u ki to menja in vsa ta šminka... spet, ali je OS (in posledično uporabnik) bolj nagnjen k tem, da je mreilo "lepota" (v sosednji temi o pralnih strojih, ki prikazujejo uro na tla), ali da je merlio "orodje" (fizični gumbi/stikala, press start and go) - pa seveda, da lahko napišem linuksi, brez da dobim 200 komentarjev, da je linux samo eden
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Ja lej, on ne bo kupil nov PC. Bo pač na core2duo ostal še 10 let. Karkoli bo že s tem lahko delal. Jaz imam tudi še en pentium v kleti. DOS ali WIN xp odlično dela, samo boh ne daj, da odprem kakšno drugo spletno stran razen slo-techa. Včasih je bilo tako, da je bil PC po parih letih za v kanto. Danes je pa jokanje, ker po 15 letih windowsi preveč hočejo...
Sej niso vsi na Linuxu, da uporabljajo funkcije, ki jih na win ni. Eni sam nočejo dat nič $$, drugi so striktno proti MS, tretji nimajo večjih zahtev,...
Drži. Linux publika je zgodba zase. Večinoma so to napredni uporabniki ki linux uporabljajo zaradi takih in drugačnih nišnih razlogov. Medtem pa je konzumer market na Windowsu (in delno OSX), kjer je zadeva narejena tako da je povprečen konzumer normalno produktiven in dela kar pač ma za delat.
Jst uporabjam Debina, ker mi je najboljši OS za to, kar rabim.
Opcijo Windows XP bi dal na drugo mesto (mogoče prvo), ob predpostaviki, da so updjeti za security, ter da se doda tisto, kar je v tem času novega (npr. podpora za TLS 1.3). IPv6 pa ne rabim.
Outlook Express je meni boljši, kot Thunderbird (ta je spet čist zablowtan z CSS stajlingom).
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Tisti, ki imate te igralne konzole (Spectrum/C64)... Ej, en mal sm pa fovš.
To postaviš gor v dnevno, nek tv, potem tiste kontrolerje (joystik, tipkovnico). Pa neko simpl musko na kakem starem radiju (kaseta Sepultura, platnšpiler..). Pa neki zraven za pojest, ker itak nimaš cajta it stran.
Pol pa nek game zalaufaš... To je lahk top večer.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Linux in Windows imata pluse in minuse ampak posodobitve pa so le en izmed večjih minusov Windowsa in plusov Linuxa. Linux za vse programe in sistem namešča posodobitve hkrati iz repozitorijev, na Windows pa mora vsak program poskrbet, da se posodobi in nemalo programov samo odpre link na splet, kjer si je potrebno znova potegnit in namestit novejšo verzijo. Da ne omenjam sistemskih posodobitev, ki se na Windowsu začnejo nameščati same od sebe in tega ne morem ustavit. Na Linuxu imaš vsaj izbiro, ali se namestijo same ali ne. Ne razumem, zakaj Microsoft načrtno poslabšuje Windows.
Linux in Windows imata pluse in minuse ampak posodobitve pa so le en izmed večjih minusov Windowsa in plusov Linuxa. Linux za vse programe in sistem namešča posodobitve hkrati iz repozitorijev, na Windows pa mora vsak program poskrbet, da se posodobi in nemalo programov samo odpre link na splet, kjer si je potrebno znova potegnit in namestit novejšo verzijo. Da ne omenjam sistemskih posodobitev, ki se na Windowsu začnejo nameščati same od sebe in tega ne morem ustavit. Na Linuxu imaš vsaj izbiro, ali se namestijo same ali ne. Ne razumem, zakaj Microsoft načrtno poslabšuje Windows.
Windows je tle storil kapitalsko napako ko je repozitorij (Microsoft Store) uvedel vsaj 20 let prepozno. Vmes so se razvijalci že navadili da gre vse mimo repozitorija/store in jih Microsoft ne more prepričati drugače.
Linux po drugi strani ima repozitorij/store že od samega začetka in je to sprejeto kot edini normalni način za update in hvalabogu večina razvijalcev to upošteva (tudi ne vsi seveda!).
Linux in Windows imata pluse in minuse ampak posodobitve pa so le en izmed večjih minusov Windowsa in plusov Linuxa. Linux za vse programe in sistem namešča posodobitve hkrati iz repozitorijev, na Windows pa mora vsak program poskrbet, da se posodobi in nemalo programov samo odpre link na splet, kjer si je potrebno znova potegnit in namestit novejšo verzijo. Da ne omenjam sistemskih posodobitev, ki se na Windowsu začnejo nameščati same od sebe in tega ne morem ustavit. Na Linuxu imaš vsaj izbiro, ali se namestijo same ali ne. Ne razumem, zakaj Microsoft načrtno poslabšuje Windows.
Za domačo uporabo pa res ni problem. Sam rešim vse z Ninite.
Pa imaš še druge zadeve.
Večina normalnega softvera ima nek Auto-Update check, ko ga zaženeš.
Linux po drugi strani ima repozitorij/store že od samega začetka in je to sprejeto kot edini normalni način za update in hvalabogu večina razvijalcev to upošteva (tudi ne vsi seveda!).
V bistvu noben to ne upošteva, ampak vsak distro sam ureja te pakete.
Tisti, ki imate te igralne konzole (Spectrum/C64)... Ej, en mal sm pa fovš.
To postaviš gor v dnevno, nek tv, potem tiste kontrolerje (joystik, tipkovnico). Pa neko simpl musko na kakem starem radiju (kaseta Sepultura, platnšpiler..). Pa neki zraven za pojest, ker itak nimaš cajta it stran.
Pol pa nek game zalaufaš... To je lahk top večer.
Že, a moraš najti CRT TV, kar pa dandanes ni več tako enostavno.
