Slo-Tech - Pred dvema mesecema smo pisali o uspehih na področju presajanja organov živali v ljudi (ksenotransplantacija), med katerimi sta tudi dve uspešni presaditvi prašičjih ledvic v človeka. Danes noben izmed transplantatov ne deluje več, razlogi pa so različni in za zdaj ne kaže, da bi bili povezani s samo presaditvijo. Eden izmed bolnikov je umrl, drugemu so morali ledvico odstraniti zaradi težav s srcem.
Richard Slayman, ki je prejel prvo prašičjo ledvico, je umrl dva meseca pozneje. Ledvico so mu presadili 16. marca v Massachussetsu, v začetku maja pa je umrl. Iz bolnišnice so sporočili, da ni nobenih indicev, da bi bila njegova smrt povezana s presajenim organom. Presaditev so bili izvedli, ker so se pri dializi zaradi odpovedi ledvic pojavljali zapleti, saj so v njegovih venah nastajali strdki. Presaditev je te težave odpravila, a ni šlo vse po načrtih. Teden dni po presaditvi so opazili prve znake zavračanja, zato so ga začeli zdraviti in težavo odpravili.
Druga bolnica pa je bila Lisa Pisano, ki je aprila prejela prašičjo ledvico in priželjc. Poleg tega so ji vstavili še umetno srce. Priželjc pa so ji presadili, da ledvice ni bilo treba gensko spreminjati v tolikšni meri kot pri prvem pacientu. Namesto 69 genetskih sprememb so izvedli le eno, presajeni priželjc pa je preprečeval zavrnitev. Sedaj so ji prašičjo ledvico odstranili, ker je začela pešati. Razlog je bil prenizek pretok krvi, kar je posledica delovanja črpalke namesto srca. Zato je funkcija ledvice začela upadati, na koncu pa so bila tveganja zaradi prejemanja imunosupresivov večja od koristi zaradi presajenje ledvice. Lisa Pisano zato spet hodi na dializo.
Tako kot Tesla, samo naprej, prvo poskusi so vedno klavrni, denar mora pritekat v take sfere, ne samo vojaški interes!
kaka primerjava in kr neki nasploh komentar.
Njegov komentar je popolnoma ok, se z njim strinjam. Sample size je trenutno 2, seveda ne bo uspešno. Denar naj priteka v to, da se takih primerov naredi čim več in da se odpravi vse težave. Sploh pa lahko pri odpravljanju te težave naletijo na rešitve, ki morda rešujejo še kaj več, ne samo presaditev ledvic. Na koncu je v tem lahko tudi vojaški interes. Na bojnem polju nimaš nujno možnosti čiste hrane in pijače, v stiku si lahko z bojnimi strupi, kar lahko uniči ledvice: "A bodi brez skrbi vojak, na koncu vojska časti novo ledvico, operacija je preverjena in poceni, ker smo dosti investirali v to".
Zakaj bi presajali ledvice in reševali življenja, če jih hitreje in uspešnjejo uničujemo z vojnami? Ne bi raje najprej prekinili vojne, potem pa se še posvetili reševanju ostalih življenj...
Zakaj bi presajali ledvice in reševali življenja, če jih hitreje in uspešnjejo uničujemo z vojnami? Ne bi raje najprej prekinili vojne, potem pa se še posvetili reševanju ostalih življenj...
In kako bomo prekinili z vojno? Jaz ne vidim nobene variante. To je enako, kot bi pljučni rak poskušal preprečiti s tem, da nehaš dihat.
Če že gojimo meso v labaratoriju ali bi bilo možno gojiti še organe?
Just a very naughty thought...
Poiščeš kompatibilne migrante, jih zakleneš v prostor z napisom "laboratorij" in jih gojiš z zdravo hrano. Ko pride pravi trenutek, harvestiraš organ in to je to. Ne bi bil presenečen, da se to že dogaja, sploh v Afriki in Južni Ameriki. Definitivno so primeri prodajanja organov migrantov. Primer:
Sem pred kakšnim letom+ gledal dokumentarec o sanaciji amputiranega uhlja. Pacientu so najprej 3D skenirali oba uhlja, naredi model manjkajočega, 3D printali osnovo za uhelj iz nekega biorazgradljivega materiala, vzeli celice od pacienta, v laboratoriju potem s tem tkivom in naprintano osnovo vzgojili manjkajoči del ter ga na koncu prišili. Zadeva se je obnesla in človek je imel oba uhlja. Res pa je, da je uhelj neprimerno bolj preprost organ, kot pa je npr. ledvica.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
