☰

» »

Apple želi pri eksternih plačilih 27-odstotno provizijo

1 2
3
4

MrStein ::

Master_Yoda je izjavil:


Edit: Ja vem da je se par "malih" gradbenih podjetij na voljo v moji prispodobi ampak ta vecinoma propadejo oz. so predraga ker ne morejo konkurirati gigantoma.

Torej smo prisiljeni uporabljati cenejši rešitvi?
Groza...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tikitoki ::

AtaŠtumf je izjavil:

Glede na vse pametovanje, koliko bi pa bil po vaše, pošten odstotek?

1%, 5%, več?

Bi bili vi veseli, če bi naredili platformo ali spletno stran in od nje služili samo 1%, 5%, ali več procentov?

Koliko bi vam bilo dovolj?


30% od vsega prometa je obcutno prevec. Za to storitev si ne zasluzijo vec kot polovico tega.

49106 ::

V tem primeru greš tja, kjer plačaš manj provizije.

tikitoki ::

Ce bi bil iOS odprt sistem, seveda. naj jih prislijo, da ima vsak uporabnik iPhona pravico nalagati programsko opremo s konkurencnih trgovin in se bo zadeva hitro razresila. Ce vam to ni vsec, pa se zakonko omeji marzo, da se prepreci zlorabo polozaja.

Furbo ::

Lahko glasuješ z denarnico in kupiš bolj odprt sistem.
Ali pa narediš svojega.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Unchancy ::

Furbo je izjavil:

Lahko glasuješ z denarnico in kupiš bolj odprt sistem.
Ali pa narediš svojega.

Bom kar pri volitvah ostal in zahteval od politikov, da razjebejo ta monopol.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

MrStein ::

Tako. Uniči kar so drugi ustvarili, sam pa nič ne ustvari.
A uganemo katero opcijo boš volil?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Je pa zanimivo, bereš, da i-naprave itak uporablja samo 5% idiotov, ki jih je prav stričti, pol ure pozneje pa kako je potrebno te omenjene zaščititi, po potrebi celo z novimi zakoni, prikrojenimi samo njim.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Unchancy ::

MrStein je izjavil:

Tako. Uniči kar so drugi ustvarili, sam pa nič ne ustvari.
A uganemo katero opcijo boš volil?

Če parafraziram take malo bolj vase zagledane: naredi si svojo državo in tam počni kar hočeš.

MrStein je izjavil:

Je pa zanimivo, bereš, da i-naprave itak uporablja samo 5% idiotov, ki jih je prav stričti, pol ure pozneje pa kako je potrebno te omenjene zaščititi, po potrebi celo z novimi zakoni, prikrojenimi samo njim.

Ni treba, kar zdravo razumska interpretacija obstoječih protimonopolnih zakonov bo ok.
In kje so tvoji osebni interesi glede velikih korporacij na področju informacijskih tehnologij? Sodeluješ s katero od njih?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Furbo ::

Skratka folk, ki sploh nima ne iphone in ne razvija aplikacij bi se vtikal v apple app store.

Ko mu bomo razložili, da za pivo v lokalnem bifeju plačuje 100% maržo, ga bo kap.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

nekikr ::

Če parafraziram take malo bolj vase zagledane: naredi si svojo državo in tam počni kar hočeš.

Narobe si uporabil besedo oz. ne poznaš njenega pomena. "Parafraziranje" ne pomeni "izmislil si bom nemogoč scenarij". Si malo pomešal, nič hudega, zato smo tu, da vas malce izobrazimo, če je že šolski sistem pogrnil.
Tržnico namreč lahko ustvariš v manj kot 5 minutah (če si nesposoben slotechovec) oz. v dveh minutah, če si povprečen slotechovec. Ne samo, da bo enako dobra, še boljša bo, with blackjack and hookers!
Države pa ne moreš ustanoviti. Ni prostora na Zemlji. Če bi bil, bi bila pa to legit opcija. Tako je pa samo nakladanje.

Ni treba, kar zdravo razumska interpretacija obstoječih protimonopolnih zakonov bo ok.

Skoraj si že razumel. Tisti del o monopolu v tem stavku je ključen. Razne nebuloze o lokalnem in specifičnem monopolu so samo umotvori vrhunskih slotech strokovnjakov, ki ne vedo, koliko služi Spar.

bbbbbb2015 ::

kow je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

Kaj si razdelil?


Saj nisem. Vem pa, da je placevanje 27% provizije za trivialno zadevo - kot je dandanes distribucija softwarea - prakticno kraja. Lahko najdemo tudi boljse resitve, meni je vseeno.

Meni sicer osebno najbolj ustreza kar direktno instaliranje paketov, brez vsake cenzure, zascite ipd. Kot je bilo vcasih na windowsih. Samo tak pristop ni nobenemu v interesu - ker kao "varnost".


Torej, glej mojster.

Softver vlečem dol, od kar obstaja. To še od časov, ko smo vlekli dol od Simtela:
Simtel @ Wikipedia

kopirali na diskete in tako.

Veš, stvar je taka. Danes, v času, ko imaš digitalne podpise, certifikate in MD5 sume in to... Je sicer relativno enostavno potegniti dol softver. Samo veš, tudi tu ni vse 100%.

Nekaj časa vem, da so v ene softvere dajali reklame, eni so prepakirali UTorrent,ter dajali zraven trashware. Itd itd.
(Še) vedno je zajebancija biti ziher, da si potegnil dol nekaj, kar je genuine, brez virusov, brez bloastwara, brez ransomwara, brez... tu je dolg spisek.

In Apple tu zaposluje folk, ki softver preverja in skrbi, da Apple trgovina ne postane leglo virusov ali beznica.
To sigurno je nekaj vredno. Če 30% ali 27% ali 20% ali pa samo 5%... Sogurno bi jaz rekel da 20%, kar je normalna provizija pri prodaji.

Enkrat, ko ti bo virus popapcal disk, pa boš to spravljal nazaj, pa bo PC v izpadu, pa to. Boš cenil, da nekdo pregleduje softver.

Zgodovina sprememb…

xxxul ::

ko vas berem mi je prav smešno kako eni mislijo da če apple zmanjša svojo maržo bodo pa socialni developerji ala Epic n Co znižal ceno njihovoh produktov. ampak če realno pogledamo so bili neki skini ipd direkt na Epic storu cenjeni popolnoma enako kot v appstoru...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xxxul ()

Unchancy ::

nekikr je izjavil:

Če parafraziram take malo bolj vase zagledane: naredi si svojo državo in tam počni kar hočeš.

Narobe si uporabil besedo oz. ne poznaš njenega pomena. "Parafraziranje" ne pomeni "izmislil si bom nemogoč scenarij". Si malo pomešal, nič hudega, zato smo tu, da vas malce izobrazimo, če je že šolski sistem pogrnil.
Tržnico namreč lahko ustvariš v manj kot 5 minutah (če si nesposoben slotechovec) oz. v dveh minutah, če si povprečen slotechovec. Ne samo, da bo enako dobra, še boljša bo, with blackjack and hookers!
Države pa ne moreš ustanoviti. Ni prostora na Zemlji. Če bi bil, bi bila pa to legit opcija. Tako je pa samo nakladanje.

Ni treba, kar zdravo razumska interpretacija obstoječih protimonopolnih zakonov bo ok.

Skoraj si že razumel. Tisti del o monopolu v tem stavku je ključen. Razne nebuloze o lokalnem in specifičnem monopolu so samo umotvori vrhunskih slotech strokovnjakov, ki ne vedo, koliko služi Spar.


Pošiljanje ljudi “u Filadelfiju” je enakovredno temu kar si ti napisal. Alternativne tržnice za ios za običajne uporabnike ni. Apple ima alternativo za ilegalno in jo aktivno preganja - v veliko ios updejtih so se le-ti ukvarjali s preprečevanjem jailbrakea - že ime je zgovorno, ne?
Kot so že predlagali, se zelo enostavno reši ta problem - Apple preneha ovirati alternativne tržnice in smo rešili stvar. Večina bo itak še vedno ostala na Appstoreu, bo pa kljub temu neka konkurenca. In cene/provizije v Appstoru bojo čudežno padle…
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

49106 ::

Kaj ti bo alternativna tržnica za IOS, če imaš dovolj drugih?

Unchancy je izjavil:

Apple ima alternativo za ilegalno in jo aktivno preganja - v veliko ios updejtih so se le-ti ukvarjali s preprečevanjem jailbrakea - že ime je zgovorno, ne?


PlayStation 3 Jailbreak @ Wikipedia

In 2011, Sony, with help from law firm Kilpatrick Stockton, sued Hotz and associates of the group fail0verflow for their jailbreaking activities.

Unchancy je izjavil:

In cene/provizije v Appstoru bojo čudežno padle

Ker so cene na drugih tržnicah nižje, ane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Unchancy ::

Kaj ti bo alternativna tržnica za IOS, če imaš dovolj drugih?


Res? Imaš dve platformi. Ena je Applova. Z eno legalno tržnico.


In 2011, Sony, with help from law firm Kilpatrick Stockton, sued Hotz and associates of the group fail0verflow for their jailbreaking activities.


Mešana solata.

Ker so cene na drugih tržnicah nižje, ane?


Vseeno mi je. Da mi proizvajalec na MOJI napravi omejuje uporabo, je nesprejemljivo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

49106 ::

Unchancy je izjavil:

Kaj ti bo alternativna tržnica za IOS, če imaš dovolj drugih?


Res? Imaš dve platformi. Ena je Applova. Z eno legalno tržnico.



Imaš mnoge tržnice in imaš mnogo platform.

Unchancy je izjavil:



Ker so cene na drugih tržnicah nižje, ane?


Vseeno mi je. Da mi proizvajalec na MOJI napravi omejuje uporabo, je nesprejemljivo.


To si vedel že preden si kupil, če si sploh kupil seveda. Naprava je tvoja, programska oprema na njej pa ni.

Apple naj omogoči inštalacijo androida pa je problem rešen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Unchancy ::

Imaš mnoge tržnice in imaš mnogo platform.


hahahaha, vešda.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

fizolcek ::

Jaz pa nekaj na razumem, recimo da imaš zastonj app ti ga Apple da v store zastonj oz. plačaš nek developer account. Isto ti app pregledajo preden ga dajo gor, isto ti ga gostijo na svojih strežnikih, lahko ga miljardokrat folk downloada, če je popularen, in vse to je zastonj? Če pa ta isti app začneš prodajati, pa so ti stroški kar naenkrat tako visoki, da ti morajo pobrati 30% od prometa? Edina razlike je, da ti sedaj oni omogočajo plačilo, torej omogočanje plačilne storitve je vredno 30% cene? Ker vse ostalo je čisto enako kot za free app, ki ti ga gostijo zastonj. Kje je fail v moji logiki?

nekikr ::

Kje je fail v moji logiki?

Ni fail v logiki ampak v tem, da je prepovedano učiti karkoli v zvezi z ekonomijo v šoli. Najbolje bi bilo, da na pamet recitiraš Na klancu, da bi pa vedel vsaj kakšno osnovno o ekonomiji je pa najstrožje prepovedano.

Unchancy ::

Škoda, da koristiš infrastrukturo države, kjer živiš. Ta je tudi džabe.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Lonsarg ::

Microsoft dela kontro Applu: https://www.theverge.com/2022/2/9/22925...
Res da dela to iz motiva eventualnega profita (dober marketing če si bolj odprt), ampak rezultat je bolj važen kot motiv.

Pa tudi Ameriški zakonodajalci ne počivajo ampak dajejo predloge ureditve platform za app market:
https://www.theverge.com/22914479/open-...

nekikr ::

Unchancy je izjavil:

Škoda, da koristiš infrastrukturo države, kjer živiš. Ta je tudi džabe.

Samo če v življenju nisi plačal niti centa davka. Sicer jo pošteno preplačaš (se pravi poštena cena izgradnje plus vsi dodatki, korupcije in podražitve, ki so sestavni del javnih naročil).

Unchancy ::

nekikr je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Škoda, da koristiš infrastrukturo države, kjer živiš. Ta je tudi džabe.

Samo če v življenju nisi plačal niti centa davka. Sicer jo pošteno preplačaš (se pravi poštena cena izgradnje plus vsi dodatki, korupcije in podražitve, ki so sestavni del javnih naročil).

A veš kdaj ugotoviš, da se splača? Hmm, tukaj ne vem če kdaj. Morda v kakšni banana republiki, ko te potegnejo s ceste in pred kamero usmrtijo.
Saj veš, v sosednji temi pišete o tem, kako so v kratkem času šli k vragu vsi IT prihranki…
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

nejcek74 ::

nekikr je izjavil:

Samo če v življenju nisi plačal niti centa davka. Sicer jo pošteno preplačaš (se pravi poštena cena izgradnje plus vsi dodatki, korupcije in podražitve, ki so sestavni del javnih naročil).

mhm, oboje preplačaš, samo obstaja bistvena razlika: nad delovanjem države imas doloceno, ceprav minimalno kontrolo, ki je odvisna od splošne družbene kulture, nad delovanjem korporacij pa imaš ničelnega. Apple, Google, Facebook, Amazon,...... so se sami zrinili na pozicijo kjer oblvadujejo različne dele infrastrukture 21. stoletja. Ne vem zakaj zdaj tako čudenje, da jih hočejo države soupravljati, vedno je tako. Lahko se odlaša, samo potem na koncu padajo glave.

tikitoki ::

Furbo je izjavil:


Ali pa narediš svojega.


Kaksen butast predlog.

Furbo ::

tikitoki je izjavil:

Furbo je izjavil:


Ali pa narediš svojega.


Kaksen butast predlog.

Jap, je precej bolje plačati 30% ker se bistveno bolj splača, imaš dostop do milijonov obstoječih uporabnikov, ni ti treba podpirati milijon različnih naprav.. očitno se strinjava. 8-)
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Zimonem ::

Pri ponudbi vsebin ni tako enostavno. Potem naj takoj uradni monopolizirajo zadevo in je stvar zaključena.

Sicer pa če Netflix, Spotify, epic nekomu plača z vsebino ne more tekmovati z Applom , ki ne plača 30% po transakciji. Pa respozitorij in plačilni promet nista 30% vrednosti. Prej 3%. Vbaplikaciji pa ne smeš niti omeniti oz podati Linka na alternativno izvedbo plačila.

Ampak če si Amazon gre pa ceneje. Naj še amazonu poberejo 30% za vsak nakup oz mikrotransakcijo. Ali naj na Kitajskem pobirajo takšno provizijo od wechata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

shadeX ::

fizolcek je izjavil:

Jaz pa nekaj na razumem, recimo da imaš zastonj app ti ga Apple da v store zastonj oz. plačaš nek developer account. Isto ti app pregledajo preden ga dajo gor, isto ti ga gostijo na svojih strežnikih, lahko ga miljardokrat folk downloada, če je popularen, in vse to je zastonj?


Ne ni zastonj. Še vedno stane infrastruktura, ampak ker še ne služiš ti je to "oproščeno davka". Tako kot imamo developerji izračunano vrednost vsakega uporabnika našega app, ima Apple izračunano vrednost vsakega developerja. Tisti ki služijo plačajo "davek" še za 90% tistih ki ne zaslužijo centa.

Youtube se je sicer odločil ukiniti podobno politiko s tem da je monetiziral sam sebi kanale, ki niso vključeni v Adsense program.

Kolega je imel sicer zanimivo izkušnjo, ko je v app vključil trgovino v kateri kupuješ digitalne dobrine preko valute, ki si jo priigraš v igri. Apple mu je aplikacijo zavrnil in zahteval da če ima trgovino v kateri kot valuto uporablja "kovance", mora implementirati plačljiv sistem v katerem lahko te kovance uporabniki tudi kupijo s pravim denarjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

shadeX ::

Edina razlike je, da ti sedaj oni omogočajo plačilo, torej omogočanje plačilne storitve je vredno 30% cene?


Jaz sem zadovoljen, glede na to da dobim veliko novih strank preko njihove platforme, tako da jaz to jemljem kot nek "service fee"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

tikitoki ::

Furbo je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Furbo je izjavil:


Ali pa narediš svojega.


Kaksen butast predlog.

Jap, je precej bolje plačati 30% ker se bistveno bolj splača, imaš dostop do milijonov obstoječih uporabnikov, ni ti treba podpirati milijon različnih naprav.. očitno se strinjava. 8-)


Na sreco niso vsi tako butasti in imamo protimonopolno zakonodajo.

Zimonem ::

shadeX je izjavil:

Edina razlike je, da ti sedaj oni omogočajo plačilo, torej omogočanje plačilne storitve je vredno 30% cene?


Jaz sem zadovoljen, glede na to da dobim veliko novih strank preko njihove platforme, tako da jaz to jemljem kot nek "service fee"
seveda si , ko bo pa Apple ponudil podobno aplikacijo v svoji trgovini si pa kuhan in pečen. Ali če jo vključi v iOS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

shadeX ::

Kar sicer nima nobene veze s tem koliko provizije pobere za nudenje svojih storitev. To kar omenjaš je popolnoma druga debata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

Zimonem ::

Ne ni dokler nastopa v tvojem ali drugem sektorju storitev.

Lonsarg ::

30% ima lahko zelo različen vpliv na različne aplikacije/storitve.

Če gre za pure software produkt kjer ni dejanskega stroška zadaj ti 30% ne reže v lasten profit.

Če si pa firma z nizkimi maržami kjer te ponujanje storitve recimo košta 90% prometa (to je zelo pogosto mimogrede), pa lahko to pomeni da bo za vsako tvojo stranko Apple imel mnogokratnik dobička glede na tebe. IN HKRATI te naredil precej manj konkurenčnega, ker boš moral za 30% podražit storitev da ne delaš izgube na stranki. Skratka že sama ideja dosmrtne provizije na storitev, ker je nekdo kliknil naroči v iPhone je popolnoma bizarna. Sploh ker ponavadi uporabnik ne izve za storitev od Appla, ampak od prijateljev in šele nato odpre iPhone da se naroči (ker je pač moderno to počet namesto browserja). Torej, Apple sploh ni tisti ki pripelje stranko v večino primerih ko govorimo v teh večjih storitvah ala Spotify. Malo drugačna zgodba so igre, tiste dejansko folk pogosto odkriva direkt na App Store.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Furbo ::

tikitoki je izjavil:

Furbo je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Furbo je izjavil:


Ali pa narediš svojega.


Kaksen butast predlog.

Jap, je precej bolje plačati 30% ker se bistveno bolj splača, imaš dostop do milijonov obstoječih uporabnikov, ni ti treba podpirati milijon različnih naprav.. očitno se strinjava. 8-)


Na sreco niso vsi tako butasti in imamo protimonopolno zakonodajo.

Tako pametni, da niso sposobni napisati en pameten argument razen 'ni feeeeer'?
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Furbo ()

nekikr ::

V bistvu je huje kot to. Opletajo z monopolom kjer ga ni in se naslanjajo na protimonopolno zakonodajo, ki tu ne pride v poštev (kar je nedavno povedal tudi sodnik).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

AtaŠtumf ::

Vsi veliki kritiki Apple taxa, koliko bodo cene programov šle dol, če ne bo Apple Taxa?

Bo EA, Epic, ... znižal cene za 25% procentov ali pa bodo dali teh 25% v svoj žep in bo potrošnik na istem?

nekikr ::

Potrošnik bo plačal enako, razvijalec bo dobil pa več zaslužka, kar je načeloma ok. Ampak razvijalec brez ustrezne tržnice in podpore nima nič. Tako kot če jaz doma izdelujem najboljši sir, pa brez police v Sparu, na katero bi ga postavil, nimam nič od tega.

Furbo ::

Razvijalcem ni nikoli dovolj, kot jasno kažejo razne valute v AAA igrah, celo nategunske NFT turijo noter..
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Lonsarg ::

Imas tudi razvijalske hise, ki so javno proti temu in imajo v zameno bolj zveste kupce. Ampak to je bolj pri profi AAA igrah. Pri malih mobilnih igrah pa je predvsem nategunstvo.

Streaming platforme bodo sicer morda izboljsale situacijo, da bo vec ljudi igralo kvalitetne AAA igre in manj te nategunske mobilne igre ki zalijo inteligenco.

Kakorkoli, zaradi dodatnega zasluzka Appla ne bo iPhone/iOS nic boljsi, ker oddelek ki dela to ima dobicek tudi ce vse provizije na app store das stran. Ce pa gre ta denar v sirso ekonomijo (music subscription, cloud storage sibscriptioni, gaming, karkoli) pa bo ze kaj se kaj iz tega naredilo. Tak da iz stalisca uporabnika je jasno da je vsak EUR lastniku platforme EUR ki ne gre v ekonomijo, torej izgubljeni EUR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

MrStein ::

Če gre osebi X je denar izgubljen, če gre osebi Y pa ni?
Lahko bolj podrobno?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Lonsarg ::

Ce das nekomu ki ima visoke marze in dobicke dodatni denar to ni dobro za ekonomijo. S tem spodbujas molzenje obstojecih resitev namesto ustvarjanje novih. Ekonomska stagnacija.

Tak da mocne firme se ne preganja zgolj ker je tako "fer". Ampak ker ni v interesu dobre ekonomije da nekdo zaradi preteklega uspeha neskoncno casa veliko profitira. Za dobro ekonomijo morajo uspehi imeti casovno omejitev, zato da se prisili firme v stalne sprotne uspehe ce hocejo vzdrzevati visoke dobicke.

AtaŠtumf ::

Večino teh, ki jih provizije motijo niso ravno indie developerji, ampak multinacionalke, tako, da prodajaš bučke...

Lonsarg ::

Multinacionalke ki imajo v povprecju faktor 100 manjse marze od Appla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

AtaŠtumf ::

Lonsarg je izjavil:

Multinacionalke ki imajo v povprecju faktor 100 do tisoc manjse marze od Appla.


Multinacionalke, kot so Epic, ki ima res nizke marže na oblekce v Fortnite...

Lonsarg ::

Epic res nima nizke marze (se vedno sicer manj od Apple gledano na ves promet).

Ampak Epic je konec koncev zanemarljivi del Apple trznice. To kdo je glasen je irelavantno. Povprecna firma na trznici ima gromozansko manjso marzo od Apple in je vsak EUR lahko razlika med tem ali bodo lahko kaj sirili biznis ali ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Furbo ::

Lonsarg je izjavil:

Multinacionalke ki imajo v povprecju faktor 100 manjse marze od Appla.

A recimo 12% na Epic store je 100x manj kot Applovih 27%?
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Lonsarg ::

Govoril sem o marzah podjetij glede promet/dobicek. Ne o marzah platform.

Furbo ::

Eh lol, to nima veze z ničemer.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nizozemska oglobila Apple zaradi pogojev v App Storu

Oddelek: Novice / Tožbe		286819 (5940) 49106
»

Začenja se sodni proces v sporu med Epic Games in Applom

Oddelek: Novice / Tožbe		309373 (5720) Mr.B
»

Apple ne sme omejevati plačil izven App Stora (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe		5120277 (17004) dild0idis
»

Evropska komisija sprožila dve preiskavi zoper Apple

Oddelek: Novice / Tožbe		135960 (4997) boldleaf
»

Google in Apple si bosta v aplikacijah rezala manjši kos pogače v zameno za naročnine

Oddelek: Novice / Ostale najave		207392 (6203) joze67

Več podobnih tem