☰

» »

The Ocean Cleanup iz velike zaplate smeti zajel slabih 30 ton odpadkov

1 2
3
»

gruntfürmich ::

Wrop je izjavil:

Ustekleničeno mleko bi bilo v vsakem primeru dražje. Tudi v ekološkem smislu. Le zakaj ne pakirajo mlega v steklo.

ker ekofašist ne razumejo čisto nič.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

TESKAn ::

Le zakaj ne pakirajo mlega v steklo.

Ker jim družba subvencionira ukvarjanje z embalažo, ko ta postane odpadek.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

feryz ::

Sem hotel zadnjič v firmi skenslati račune za lokalno komunalo, ker mi za vse odpadke skrbi drugo podjetje.
Pa so mi na komunali rekli, da se lahko samo jebem. Edina možnost mi je ustavno sodišče ali zaprtje firme in odprtje nove, z upanjem, da me ne najdejo.
In tako plačujem 20 evrov, čeprav niti smetnjaka nimam. Davek pač.

DostMam ::

komunala != (le) odpadki

feryz ::

V mojem primeru ja.

DostMam ::

Vzdrževanje lokalnih cest, voda za čiščenje poslovnih prostorov (četudi jo nosite v ajmarju)...?
Seveda, med delom opravljate za grmom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DostMam ()

Superboyy ::

Wrop je izjavil:

Le zakaj ne pakirajo mlega v steklo.


Pomoje je en pomislek tudi odgovornost za sterilnost in neoporečnost embalaže.

Pri plastiki je že možnost, da gre med proizvodnjo kaj narobe.

Pri steklenicah, ki so potovale kdo ve kje in so jih nasrali z različno svinjarijo je pa treba malo več nadzora.

dsfsfawer235 je izjavil:

S steklenico, ki jo bos imel namesto plastenk, bos vodo, s pranjem vred, kvecemu prisparal vodo.


Je kakšna študija o tem?

hruske ::

Superboyy je izjavil:


Pri steklenicah, ki so potovale kdo ve kje in so jih nasrali z različno svinjarijo je pa treba malo več nadzora.


Sam sem hotel vrniti steklene kozarce od medu nazaj čebelarju in jih ni hotel. Razumljivo, saj nima pod nadzorom njihovega porekla, inšpekcija pa ima danes že tako natančne inštrumente, da zaznajo vsako primes, četudi je samo prah iz kleti.
Rad imam tole državico. <3

DostMam ::

Superboyy je izjavil:

...

dsfsfawer235 je izjavil:

S steklenico, ki jo bos imel namesto plastenk, bos vodo, s pranjem vred, kvecemu prisparal vodo.


Je kakšna študija o tem?


Ziljon študij je, ki govorijo o "porabi" vode v proizvodnji. Nihče ne pove, da vode ni mogoče porabiti, in nihče ne pove, da gre za problem pitne vode v okoljih, kjer le-te primanjkuje.

Wrop ::

TESKAn je izjavil:

Le zakaj ne pakirajo mlega v steklo.

Ker jim družba subvencionira ukvarjanje z embalažo, ko ta postane odpadek.


Subvencionira samo tiste, ki svoje smeti mečete v reke in gozdove. Jaz odvoz in predelavo svojih odpadkov plačam. Posredno pa še dodatno plačam, da javne ustanove preverjajo, če vse te od države regulirane dejavnosti dejansko delujejo. No ja... Kemisa vsekakor niso zažgale LJ mlekarne, niti končni potrošnik. Gorečih gum tudi ne. Tudi dreka niso stresli v gosz itd.
Sicer pa komot zaprosite svojo trgovino, naj vam ponudi mlekomat, pa boste tankali mleko v steklene kante.

Wrop ::

Superboyy je izjavil:


Pomoje je en pomislek tudi odgovornost za sterilnost in neoporečnost embalaže.

Pri plastiki je že možnost, da gre med proizvodnjo kaj narobe.

Pri steklenicah, ki so potovale kdo ve kje in so jih nasrali z različno svinjarijo je pa treba malo več nadzora.

dsfsfawer235 je izjavil:

S steklenico, ki jo bos imel namesto plastenk, bos vodo, s pranjem vred, kvecemu prisparal vodo.


Je kakšna študija o tem?


Odgovornost za sterilnost in neoporečnost embalaže? Itak, če bo slovenski kupec še s tako usranimi tacami lastnoročno točil mleko v svoje usrane steklenice, bosta kriva trgovina in proizvajalec.
Možnost, da gre pri plastiki kaj narobe med proizvodnjo je minimalna. Saj pri steklu tudi lahko gre kaj narobe.
Še več nadzora? Večji obseg nadzora pri istem številu nadzornikov samo pomeni, da se nadzira manj stvari ali pa se nadzira slabše. To ni ravno rešitev.
Študij embalaže papir/plastika/steklo imaš na tone. Katera misliš, da ima največje prednosti, ko potegneš črto, ne samo da se gleda posamezne postavke.

AliRes ::

Ne vem kaj mečkajo, če vemo da bo v primeru neukrepanja konc sveta že čez 10 let.

dsfsfawer235 ::

Wrop je izjavil:


Odgovornost za sterilnost in neoporečnost embalaže? Itak, če bo slovenski kupec še s tako usranimi tacami lastnoročno točil mleko v svoje usrane steklenice, bosta kriva trgovina in proizvajalec.

Ce vzamem flaso od vina in grem natocit na mlekomat bo kriv mlekomat in proizvajalec. Daj ne nakladaj.


hruske je izjavil:

Superboyy je izjavil:


Pri steklenicah, ki so potovale kdo ve kje in so jih nasrali z različno svinjarijo je pa treba malo več nadzora.


Sam sem hotel vrniti steklene kozarce od medu nazaj čebelarju in jih ni hotel. Razumljivo, saj nima pod nadzorom njihovega porekla, inšpekcija pa ima danes že tako natančne inštrumente, da zaznajo vsako primes, četudi je samo prah iz kleti.


Ne zato. Zato ker dobi steklene ze sterilizirane tako poceni, da raje tebi tistih 50 centov zaracuna, kot, da se drka s pranjem in sterilizacijo. Enako je z vinom, jih je meni tudi zavrnil in tudi razlozil.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

ker gre za domače pranje in sterilizacijo abnormalno resursov; v industriji pa je to krožni proces z izrabo odpadne toplote in morda še vode. ZATO!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

dsfsfawer235 ::

gruntfürmich je izjavil:

ker gre za domače pranje in sterilizacijo abnormalno resursov; v industriji pa je to krožni proces z izrabo odpadne toplote in morda še vode. ZATO!


Lol, pa ne zaradi tople vode in toplote :)). Dela je prevec za tistih 10 kg medu, ki jih pridela. Sicer vrzes kozarce/flase v pomivalni stroj, in ce ze moras natocis notri oxyclean. Se mi se nobena flasa pira ni spridila (tudi ce je cakala pol leta v kleti neoprana), pa ga kar nekaj naredim.

Ampak tule nakladate o necem popolnoma drugem - ce bo zahtevano, da mora proizvajalec sprejeti embalazo nazaj bo poskrbel za njo (ali jo sam vrgel stran in placal). Ne bo pa embalaza pocakala v naravi ali bila prevaljena na pleca potrosnika. Potem se bo tudi kapitalist zacel odgovorno obnasati do embalaze in zacel razmisljati kako bo izdelke pakiral in kako bo imel cim manj stroskov z embalazo, ki jo sam izbira.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

Superboyy ::

Wrop je izjavil:

Še več nadzora? Večji obseg nadzora pri istem številu nadzornikov samo pomeni, da se nadzira manj stvari ali pa se nadzira slabše. To ni ravno rešitev.
Študij embalaže papir/plastika/steklo imaš na tone. Katera misliš, da ima največje prednosti, ko potegneš črto, ne samo da se gleda posamezne postavke.


Nadzor ne v smislu nadzornikov, ampak quality check znotraj reciklirne linije, ki mora svinjsko steklenico spravit nazaj v sterilno, neoporečno stanje.

Katera taka študija je za prebrat? Zanimivo je recimo, da je imela Coca Cola povratne plastenke ene 20 let nazaj, pa izgleda ni bilo računice.

Je pa prenašanje odgovornosti na posameznika neumnost. Problem je treba rešiti sistemsko. To da vsak sam prišpara par plastičnih vrečk in plastenk ne pelje nikamor.

Virtue signaling v smislu: "jaz pa kupim vse od kmeta brez embalaže, sistem je ok, posamezniki bi se morali spremeniti" je neumnost. Prvič, ker se ne zavedajo o količini hrane, ki se proda v trgovinah proti količini, ki so jo kmetje zmožni pridelati. Drugič, ker gre človek po liniji najmanjšega napora in se nekdo iz centra ljubljane ne bo vozil pol ure za vrečo krompirja (ki je v stanovanju itak nima kam dati).

Še olupljene pomaranče se prodajajo v plastičnih škatlicah, ker se jih nekaterim ne da lupiti. In od takega človeka se pričakuje ekološka ozaveščenost?

gruntfürmich ::

dsfsfawer235 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

ker gre za domače pranje in sterilizacijo abnormalno resursov; v industriji pa je to krožni proces z izrabo odpadne toplote in morda še vode. ZATO!


Lol, pa ne zaradi tople vode in toplote :)). Dela je prevec za tistih 10 kg medu, ki jih pridela. Sicer vrzes kozarce/flase v pomivalni stroj, in ce ze moras natocis notri oxyclean. Se mi se nobena flasa pira ni spridila (tudi ce je cakala pol leta v kleti neoprana), pa ga kar nekaj naredim.

Ampak tule nakladate o necem popolnoma drugem - ce bo zahtevano, da mora proizvajalec sprejeti embalazo nazaj bo poskrbel za njo (ali jo sam vrgel stran in placal). Ne bo pa embalaza pocakala v naravi ali bila prevaljena na pleca potrosnika. Potem se bo tudi kapitalist zacel odgovorno obnasati do embalaze in zacel razmisljati kako bo izdelke pakiral in kako bo imel cim manj stroskov z embalazo, ki jo sam izbira.

če bo nekaj moral plačati proizvajalec - ne bo.

kapitalisti so se že začeli odgovorno obnašati do embalaže v tem smislu, da imajo čim manj stroškov z njo. in ne boš verjel da je dostikrat to tudi najbolj 'zelena' pot. ker če je nekaj najceneje, po navadi se zato porab tudi najmanj resursov.

razen seveda če furaš ekofašistično agendo in misliš da je vedno najbolje vračljiva embalaža brez kakršne koli podlage.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Unchancy ::

AliRes je izjavil:

Ne vem kaj mečkajo, če vemo da bo v primeru neukrepanja konc sveta že čez 10 let.

Konec je, kolegi, ultimativni argumenti najvišjega ranga so se znašli v debati.
“Na Cezarja, prosim.”
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Mr.B ::

kuall je izjavil:

Wrop je izjavil:

Kaj bi rešil s tem, da bi za (plastično) embalažo plačal več?

manj kupljene embalaže -> manj odpadkov. sej odpadkov ni prav veliko že zdej, če smo iskreni. tole v morju producirajo bolj kakšni primitivni indijci oziroma ciganje.

dobesedno kot v unem filmu idiocracy ej. utapljajo se v gori smeti.
pa stanje je čist isto v veliko predelih indije, ciganje pa izvirajo iz indije. zanimivo, kako se ne morejo otresti svojih navad še po stoletjih. to je dokaz, da geni producirajo navade?

Res je beda, ampak besede v konceptu indije ne boš razumel.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

DamijanB ::

kuall je izjavil:

Wrop je izjavil:

Kaj bi rešil s tem, da bi za (plastično) embalažo plačal več?

manj kupljene embalaže -> manj odpadkov. sej odpadkov ni prav veliko že zdej, če smo iskreni. tole v morju producirajo bolj kakšni primitivni indijci oziroma ciganje.

dobesedno kot v unem filmu idiocracy ej. utapljajo se v gori smeti.
pa stanje je čist isto v veliko predelih indije, ciganje pa izvirajo iz indije. zanimivo, kako se ne morejo otresti svojih navad še po stoletjih. to je dokaz, da geni producirajo navade?


Tako je, 90 % vsega svetovnega onesnaženja v rekah prihaja iz manj kot 1 % rek.

DamijanB ::

dsfsfawer235 je izjavil:

D3m je izjavil:

twom je izjavil:

Će jaz pljunem v morje se ne bo nič pozanlo, tako kot se še tako obsežno čisčenje ne bo. Težave se uspešno odpravlja edino pri izvoru, se pravi manj nesmiselne potrošnje, manj plastike. Vse ostalo, vklučno z recikliranjem (ki je nateg sam po sebi) je samo pesek v oči. Smeti se iz naše bližine odstarnijo, in tako niso več problem.

Če ne verjamete, en teden zbirajte svoje odpadke v kuhinji ali dnevni sobi. Boste presenečeni kako velik kup nastane. Sedaj pa to pomnožite z milijardo...


Zakaj to nam pišeš?

Piši Kitajcem.


Pravzaprav ne Kitajcem ampak slovenskim oblastem, da po vzoru hrvaske vracajo embalazo nazaj k podjetjem, ki jo ustvarjajo. To kar se gremo danes s plastiko je noro, dobis piskote, ki so najprej zaviti v zunanji celofan, potem znotraj tega v plasticno "ohisje" in potem znotraj tega se vsak fucking piskot posebaj. Sam sem jih ze leta nazaj zacel bojkotirati (enako plastenke) samo, dokler nas to pocne samo pescica, ni dosti efekta.

Mimogrede, reciklaza je nateg, vecine plastike se ne reciklira. Ne samo to, proizvodnja plasticne embalaze iz leta v leto raste.


Še dodatno težavo vidim v tem da kupci RAJE kupijo jabolka ki so zavita v plastiko, kot pa tista ki niso. Podjetja ne bi za brezveze trošila sredstev in zadevo zavijala v ogromne količine embalaže če si ne bi s tem povečala prodaje (če kupci tega ne bi kupovali).

TESKAn ::

kapitalisti so se že začeli odgovorno obnašati do embalaže v tem smislu, da imajo čim manj stroškov z njo. in ne boš verjel da je dostikrat to tudi najbolj 'zelena' pot.

Boš to razložil na primeru plastike. Kako je to najbolj 'zeleno'.

Podjetja ne bi za brezveze trošila sredstev in zadevo zavijala v ogromne količine embalaže če si ne bi s tem povečala prodaje (če kupci tega ne bi kupovali).

Al pa če ne bi s tem podaljšala 'rok trajanja' (=zgleda lepo) za tolk časa, da lahko zadevo peljejo enkat okrog sveta.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

mr_chai ::

Za koji kurac mora biti npr motovilec v plastičnih škatlah ? Interspar in Hofer, vaju gledam!! Lahko bi bil v razgradljivih vrečah. Jaz sem ljubitelj motovilca in pač moram kupovat tisto embalažo, ker alternative ni... Edino tržnica.

Uni k delajo v sortirnici odpadkov, si zaslužjo 5k neto plače.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: AliRes ()

Manu ::

twom je izjavil:

Će jaz pljunem v morje se ne bo nič pozanlo, tako kot se še tako obsežno čisčenje ne bo. Težave se uspešno odpravlja edino pri izvoru, se pravi manj nesmiselne potrošnje, manj plastike. Vse ostalo, vklučno z recikliranjem (ki je nateg sam po sebi) je samo pesek v oči. Smeti se iz naše bližine odstarnijo, in tako niso več problem.

Če ne verjamete, en teden zbirajte svoje odpadke v kuhinji ali dnevni sobi. Boste presenečeni kako velik kup nastane. Sedaj pa to pomnožite z milijardo...

Če človek zboli za rakom mu preventiva ne pomaga več. Treba bo začet zdravit s citostatiki. Vendar hkrati je prav, da spremeni slog življenja.

Pobiranje smeti iz oceanov je samo en del čiščenja planeta. Mislim, da nam je vsem jasno, da bo za problem onesnaženja treba narediti veliko več na različnih področjih. Vendar to, o čemer govori novica ni napačno.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

AliRes ::

mr_chai je izjavil:

Za koji kurac mora biti npr motovilec v plastičnih škatlah ? Interspar in Hofer, vaju gledam!! Lahko bi bil v razgradljivih vrečah. Jaz sem ljubitelj motovilca in pač moram kupovat tisto embalažo, ker alternative ni... Edino tržnica.

Uni k delajo v sortirnici odpadkov, si zaslužjo 5k neto plače.


Spar? V leclercu ga dobis v vrečki.


Unchancy je izjavil:

AliRes je izjavil:

Ne vem kaj mečkajo, če vemo da bo v primeru neukrepanja konc sveta že čez 10 let.

Konec je, kolegi, ultimativni argumenti najvišjega ranga so se znašli v debati.
“Na Cezarja, prosim.”


I’m just the messenger. Njej povej

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AliRes ()

Unchancy ::

Če bi AOC skočila v bazen dreka, bi tudi ti?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

dsfsfawer235 ::

gruntfürmich je izjavil:

in ne boš verjel da je dostikrat to tudi najbolj 'zelena' pot. ker če je nekaj najceneje, po navadi se zato porab tudi najmanj resursov.

Seveda ne bom verjel, recimo primer Lidl in Hofer, vrecke za kruh imajo vdelano plasticno okence - da blagajnicarka vidi kaj je notri, hkrati pa tega ne bo nihce recikliral, ker mora nekdo na roke spulit okence (v tem primeru sem to jaz, sem pa verjetno edini).

mr_chai je izjavil:

Za koji kurac mora biti npr motovilec v plastičnih škatlah ? Interspar in Hofer, vaju gledam!! Lahko bi bil v razgradljivih vrečah. Jaz sem ljubitelj motovilca in pač moram kupovat tisto embalažo, ker alternative ni... Edino tržnica.


Tudi tole je dober primer. Eurospin enako.

DamijanB je izjavil:

Tako je, 90 % vsega svetovnega onesnaženja v rekah prihaja iz manj kot 1 % rek.

Ja, ce si ne preberes res verjames, da je temu tako. Dejansko pa ni res, raziskava iz katere je prisel tale bullshit je povedala, da 90% onesnazenja iz rek (ne pa 90% svetovnega onesnazenja) pride iz 10% rek.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Manu je izjavil:

Pobiranje smeti iz oceanov je samo en del čiščenja planeta. Mislim, da nam je vsem jasno, da bo za problem onesnaženja treba narediti veliko več na različnih področjih. Vendar to, o čemer govori novica ni napačno.
O čem pa govori novica? Da jim je končno uspelo najti način, da poberejo smeti s tal ali iz morja?
Mislim, uauuuu. Pobrali so celo 30 ton odpadkov. V istem času, kot je v morje priletelo dodatnih 100, 1000 ali kdo ve koliko ton novih.

Povedano drugače, sporočili so, da je odpadke možno pobrati tudi iz morja. In tisti, ki so tega vajeni in prakticirajo metanje smeti v reke in morja, lahko to zdaj, brez slabe vesti, tudi počnejo. Ker jih bo, baje, nekdo pobral.

IgorCardanof ::

Torej resitev je, da ne naredimo nic?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

feryz ::

Tole igračkanje in stran metanje denarja je manj kot nič.
Napačno sporočilo.

Lepo vas prosim, 30 ton so pobrali!? Naslednjih 30 bodo ..., prihodnje leto? Če zberejo dovolj denarja?
Ogromno seveda, ni to prepeljevanje tako poceni, kot si mi predstavljamo.

Rešitev je, da se izbere sposobnega izvajalca. Ki bo to naredil, kot se zagre. Če smo odločeni, da je to treba.

hruske ::

feryz je izjavil:

Tole igračkanje in stran metanje denarja je manj kot nič.
Napačno sporočilo.

Lepo vas prosim, 30 ton so pobrali!? Naslednjih 30 bodo ..., prihodnje leto? Če zberejo dovolj denarja?
Ogromno seveda, ni to prepeljevanje tako poceni, kot si mi predstavljamo.

Rešitev je, da se izbere sposobnega izvajalca. Ki bo to naredil, kot se zagre. Če smo odločeni, da je to treba.


Dragi ST forumaš, mislim da si se javil da boš ti to naredil. :))

30 ton so pobrali v enem mesecu preizkusnega delovanja. System 002 ima kapaciteto pobiranja 350 ton na leto, medtem ko bo imel System 003 predvidoma 1200 ton letno. Krat 10, kolikor jih mislijo namestit v Pacifik, je to 12.000 ton letno, potem pa počasi trčiš v "diminishing returns", ker so smeti preveč razpršene, ker jih začne zmanjkovati.

Ocenjeno je namreč ~ 80.000 ton.
Rad imam tole državico. <3

gruntfürmich ::

dsfsfawer235 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

in ne boš verjel da je dostikrat to tudi najbolj 'zelena' pot. ker če je nekaj najceneje, po navadi se zato porab tudi najmanj resursov.

Seveda ne bom verjel, recimo primer Lidl in Hofer, vrecke za kruh imajo vdelano plasticno okence - da blagajnicarka vidi kaj je notri, hkrati pa tega ne bo nihce recikliral, ker mora nekdo na roke spulit okence (v tem primeru sem to jaz, sem pa verjetno edini).

mr_chai je izjavil:

Za koji kurac mora biti npr motovilec v plastičnih škatlah ? Interspar in Hofer, vaju gledam!! Lahko bi bil v razgradljivih vrečah. Jaz sem ljubitelj motovilca in pač moram kupovat tisto embalažo, ker alternative ni... Edino tržnica.


Tudi tole je dober primer. Eurospin enako.

eno je kaj bi vidva rada, drugo pa je kaj je najbolje za celoten krog živila.
sta preverila če je bio vrečka resnično manj potratna od plastične? sta preverila če je bo 30% več motovilca zgnitega v biovrečkah kot plastičnih, kar pomeni v končni fazi več odpadka in več porabljene energije?
verjetno nista.

ne rečem da je ni možno skoraj pri vsakem izdelku zmanjšat količino odpadka, ampak v to iti samo zato ker nimamo sežigalnic in reciklirnih obratov ker jih naši vrli politiki niso želeli postaviti, pa pravim da ni prava rešitev problema.

en kup drugih problemov imamo z odpadki ki jih moramo prej rešiti kot pa navadno prozorno živilsko folijo, katero VSAK predelovalec najprej odkupi, ostala embalaža pa se valja po smetiščih...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Invictus ::

Vsak kos plastične embalaže bi moral imeti kavcijo, ki jo dobiš nazaj, ko jo oddaš v avtomat za odpadno plastiko. Problem solved...

Mislim, da je dolgoročno tak projekt vzdržen tudi finančno, proizvajalci embalaže pa najbrž ne bodo bankrotirali, če gor natisnejo en bar/qr kodo...

V Nemčiji to laufa za steklenice, tako steklene kot plastične, pa se nihče ne pritožuje.

Enako na Hrvaškem. Ko so uvedli povratnu naknadu za platične steklenice, se je baje spucala cela Hrvaška v 14 dneh :D.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sulaco ::

Pa zakaj je potrebno ves čas izumljati toplo vodo...pogleda se k sosedom, kjer imajo dobre izkušnje in "voila", gremo v implementacijo TAKOJ

Primer dobre prakse: Kako so v Litvi iz okolja izginile vse odvržene plastenke in pločevinke:

https://val202.rtvslo.si/2021/10/aktual...

In to naredimo za:
- sežigalnica na Dunaju (baje so 4?)
- kako za odpadke poskrbijo v Singapurju in Japonskem (+prisotnost zelo visokih kazni)
- pa malo je treba pogledat še v Skandinavijo

dsfsfawer235 ::

Invictus je izjavil:

Vsak kos plastične embalaže bi moral imeti kavcijo, ki jo dobiš nazaj, ko jo oddaš v avtomat za odpadno plastiko. Problem solved...

Ne ni. Se vedno se ti nabira odpadna plastika, proizvajalci pa dnevno stancajo novo. Problem bo resen, ko se bo prenehalo uporabljati plastiko za enkratne namene.

Reciklaza je pa nateg, ne da se je ponavljati v neskoncnost in dejansko je pri plastenkah, ki so za ta namen najbolj preproste reciklirana samo vsaka peta.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

Magic1 ::

Dobre prakse so eno. Samo kaj rešijo te prakse pri nas? Jaz praznih plastenk praktično ne vidim naokoli. Problem pri nas ni zbiranje, recikliramo skoraj najbolje na svetu, problem je kaj s to robo narediti.
Magic

dsfsfawer235 ::

gruntfürmich je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

in ne boš verjel da je dostikrat to tudi najbolj 'zelena' pot. ker če je nekaj najceneje, po navadi se zato porab tudi najmanj resursov.

Seveda ne bom verjel, recimo primer Lidl in Hofer, vrecke za kruh imajo vdelano plasticno okence - da blagajnicarka vidi kaj je notri, hkrati pa tega ne bo nihce recikliral, ker mora nekdo na roke spulit okence (v tem primeru sem to jaz, sem pa verjetno edini).

mr_chai je izjavil:

Za koji kurac mora biti npr motovilec v plastičnih škatlah ? Interspar in Hofer, vaju gledam!! Lahko bi bil v razgradljivih vrečah. Jaz sem ljubitelj motovilca in pač moram kupovat tisto embalažo, ker alternative ni... Edino tržnica.


Tudi tole je dober primer. Eurospin enako.

eno je kaj bi vidva rada, drugo pa je kaj je najbolje za celoten krog živila.
sta preverila če je bio vrečka resnično manj potratna od plastične? sta preverila če je bo 30% več motovilca zgnitega v biovrečkah kot plastičnih, kar pomeni v končni fazi več odpadka in več porabljene energije?
verjetno nista.

ne rečem da je ni možno skoraj pri vsakem izdelku zmanjšat količino odpadka, ampak v to iti samo zato ker nimamo sežigalnic in reciklirnih obratov ker jih naši vrli politiki niso želeli postaviti, pa pravim da ni prava rešitev problema.

en kup drugih problemov imamo z odpadki ki jih moramo prej rešiti kot pa navadno prozorno živilsko folijo, katero VSAK predelovalec najprej odkupi, ostala embalaža pa se valja po smetiščih...


Pac klatis neumnosti, reciklirni obrati za plastiko delajo samo iz plastike za reciklazo, plastiko, ki se je ne da vec reciklirat. Seziganje tudi ni resitev. Ni debata o "navadni prozorni ziviljski foliji" (ki sicer najhitreje razpade na mikro plastike, ki jih potem ti papcas) ampak o vsej plasticni embalazi.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

feryz ::

sulaco je izjavil:

- pa malo je treba pogledat še v Skandinavijo
Jaz sem šel malo pogledat v Skandinavijo in bil neskončno srečen, ko sem se vrnil v snežno čisto Slovenijo.
Malo pazi, ko navajaš reference. Vedno obstaja nekdo, ki te z lahkoto dobi na laži.

janezl ::

Ko sem 30 let nazaj v Avstriji kupil narezano salamo, sem se čudil, kako se ta nič ne prijemlje na papir (se še spomnite trgovk, ki so na papir s svinčnikom računale ceno, potem pa vanj zavile kruh, sir, salame...?). No, to je papir (lahko je tudi recikliran) z 10 - 15 g/m2 ekstrudirane PE folije. Vmes so trgovci naročili še potisk papirja, med plasti pa dodajajo kose prozorne folije (da zliman kuhan pršut ne razpade).
Njami, je bil dober sendvič.

Še 12 let? Carpe diem!
73 de Jani

archer ::

27 tisoč ton dnevno gre v morje po oceni. Tule je malo obrazloženo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: archer ()

gruntfürmich ::

dsfsfawer235 je izjavil:

Pac klatis neumnosti, reciklirni obrati za plastiko delajo samo iz plastike za reciklazo, plastiko, ki se je ne da vec reciklirat. Seziganje tudi ni resitev. Ni debata o "navadni prozorni ziviljski foliji" (ki sicer najhitreje razpade na mikro plastike, ki jih potem ti papcas) ampak o vsej plasticni embalazi.

ne poznaš zadev zato pa govoriš neumnosti. ti bom jaz razložil:
vsaka moderna deponija ima sortirnico, in zbira različne 'plastike'. navadna 'ovijalna' folija je najbolj zaželjena ker je najbolj čista in jo zato komunala takoj proda (še afere so okoli tega da jo nekateri na črno prodajajo ko bi jo morali oddajat v sortirne centre), potem so tu plstične steklenice, katere se tudi prodajo. od tako dalje dokler pa se zadeve ne zapletejo in sortirnicam ostajajo mešane plastike ki jih nobeden noče in ne vedo kam z njimi. in od tu naprej je treba reševati problem. pred tem ni problema, ker se folk tepe za določeno odpadno plastiko.

pač je realnost drugačna kot jo prikazujejo eko tepci, ker nimajo pojma kako industrija funkcionira, kaj se dela in kaj ne.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

Zanimiv projekt, spremljam zadeve že nekaj časa.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

The Ocean Cleanup iz velike zaplate smeti zajel slabih 30 ton odpadkov (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		14117842 (12837) Malidelničar
»

The Ocean Cleanup je predstavil System 002 - "Jenny"

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		235626 (4243) poweroff
»

Japonska bo v morje izpustila milijon kubičnih metrov radioaktivne vode iz Fukušime (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		9518675 (12287) PrimozR
»

A ima Slovenija kak primer omembe vrednega projekta? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		5914507 (3621) krneki0001

Več podobnih tem