» »

Seagate predstavil disk z dvojno roko za bralno-pisalne glave

Seagate predstavil disk z dvojno roko za bralno-pisalne glave

Extremetech - Po večletnem razvoju in špekulacijah na internetu je Seagate predstavil disk, ki ima dvojno roko, na kateri so bralno-pisalne glave. Tak disk (dual-actuator) se v praksi obnaša, kot bi imeli dva diska v enem ohišju, saj lahko hkrati bere na različnih mestih na različnih ploščah. Novi disk Seagate Mach.2, ki še ni na voljo v široki prodaji, temveč zgolj izbranim strankam, tako dosega hitrosti do 524 MB/s oziroma dvakrat več od običajnih diskov. Tudi število operacij na sekundo je višje, in dosega 304 IOPS za branje in 384 IOPS za pisanje. Povprečen dostopni čas je 4,2 milisekunde, kar je primerljivo z drugimi disk. Logično, saj dva kompleta bralno-pisalnih glav ne pomenita, da bomo naključni podatek našli kaj hitreje.

Takšen disk je torej 2-krat hitrejši od enojnih, porabi pa zgolj 44 odstotkov več energije. Kapaciteta diska Mach.2 Exos 2X14 znaša 14 TB, plošče pa se vrtijo s 7200 obrati na minuto. Disk se priključuje prek vmesnika SAS 12Gb/s, saj bi klasični SATA že lahko predstavljal ozko grlo.

Diski z dvojno roko so naslednji način, kako iz klasičnih diskov izvleči več hitrosti. Sprva so povečevali hitrost vrtenja plošč, kar prinaša svoje probleme, denimo hrup, porabo energijo in kvarjenje. S predpomnilnikom, ki so ga prinesli Western Digitalovi diski v letu 2002, se bistveno več danes ne da iztisniti. Naslednji način je Native Command Queueing, kar je Seagate uvedel leta 2004. Četrti način je precej kontroverzen - podatke lahko zapisujemo zgolj na zunanjem delu plošč, kjer je vrtilna hitrost večja, s čimer pa seveda žrtvujemo nekaj kapacitete (short stroking). Novi Seagatov disk je peta metoda. Seveda takšen disk ne bo zamenjal SSD-jev, bo pa dobrodošel tam, kjer SSD-jev iz različnih razlogov ne moremo uporabljati.

16 komentarjev

LeQuack ::

Kolk dni zdrži ko ga v roke dobi Chia coin miner?
Quack !

nejcek74 ::

iz zanimanja sem sel googlat kok je se sploh HDD-jev v osebnih računalnikih (desktop in laptop) pa ne najdem podatka. Osebno jih srečam samo se v starejših Applih, tistih, kjer se jih ne da ne enostavno zamenjat. Nasel sem samo stevilko za "shipments" ki kaze da se je letos izenacilo stevilo SDD in HDD? Ok, očitno sem imel napačne predstave, ali pa ne znam oceniti količine diskov izven consumer marketa.
Saj tudi glede na vodilo sklepam, da to ni namenjeno consumer marketu?

MrStein ::

Naslednji način je Native Command Queueing, kar je Seagate uvedel leta 2004.

Command Queuing je uvedel SCSI-2 nekje 1994.

Dual actuator je tudi že bil, nekje v devetdesetih: https://www.tomshardware.com/news/seaga...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

semrola ::

"44 odstotkov več energije" je ogromno, ne zgolj.

joze67 ::

MrStein je izjavil:

Command Queuing je uvedel SCSI-2 nekje 1994.
Nekaj je SCSI, nekaj (poceni) SATA. Tudi navaden ATA je imel svoje mehanizme (časovno nekje vmes), stavim pa, da so največ o tem vedeli sistemi, ki so temeljili na magnetnih trakovih. Torej sama ideja skoraj 100% ne izvira iz 90ih.

Ahim ::

MrStein je izjavil:

Naslednji način je Native Command Queueing, kar je Seagate uvedel leta 2004.

Command Queuing je uvedel SCSI-2 nekje 1994.

Dual actuator je tudi že bil, nekje v devetdesetih: https://www.tomshardware.com/news/seaga...

(ni komentar nate, samo dopolnjujem pomankljivosti iz prispevka)

S predpomnilnikom, ki so ga prinesli Western Digitalovi diski v letu 2002

Pa predpomnilnik (cache) na disku seveda tudi.

MrStein ::

Itak, recimo Quantum LCT 8 Launched in late 1999, it had a 512 KB cache,

joze67 je izjavil:

MrStein je izjavil:

Command Queuing je uvedel SCSI-2 nekje 1994.
Nekaj je SCSI, nekaj (poceni) SATA.

Disk iz novice je SCSI.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Geho ::

In to so rabli 50 let da so pogruntal? Čez 10 let bodo 4 roke... /facepalm. Včasih se mi res zdi, da nas tile proizvajalci nategujejo kot budale s tem, da tehnologijo kapljajo ven po delčkih, ki bi jih lahko dali ven že 20 let nazaj.

Wazzock ::

Si mogoče pomislil, da včasih ni bilo potrebe po dvojnih glavah oz. so bile prednosti takšnih diskov zanemarljive.

janezvalva ::

dobrodošel tam, kjer SSD-jev iz različnih razlogov ne moremo uporabljati

ok, kje ne moremo SSD uporabljati?
my Dissenter: Master Procrastinator

Seljak ::

Wazzock je izjavil:

Si mogoče pomislil, da včasih ni bilo potrebe po dvojnih glavah oz. so bile prednosti takšnih diskov zanemarljive.


Sedaj pa so?? Zakaj bi kupil nekaj kar se vrti in posledično greje, ko pa imam na voljo SSD?

DexterBoy ::

janezvalva je izjavil:

dobrodošel tam, kjer SSD-jev iz različnih razlogov ne moremo uporabljati

ok, kje ne moremo SSD uporabljati?

Tam, kjer je veliko zapisovanja; HDD za data centre ima letno obremenitev 550 TB. In to lahko furaš več let zapored brez padca performans. Kje imaš na SSD področju ekvivalent? Ga ni. Če pa je, je pa cifra petmestna.

LeQuack je izjavil:

Kolk dni zdrži ko ga v roke dobi Chia coin miner?

Pri njivi K32, ki je velika 250 GB, lahko delaš 24/7 nove njive, pa ga ne boš uničil. Je hitrost oranja prepočasna, da bi na leto zapisal 300 TB, kolikor recimo zmore Red Pro serija WD diskov.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Zgodovina sprememb…

ajdov2 ::

nejcek74 je izjavil:

iz zanimanja sem sel googlat kok je se sploh HDD-jev v osebnih računalnikih (desktop in laptop) pa ne najdem podatka. Osebno jih srečam samo se v starejših Applih, tistih, kjer se jih ne da ne enostavno zamenjat. Nasel sem samo stevilko za "shipments" ki kaze da se je letos izenacilo stevilo SDD in HDD? Ok, očitno sem imel napačne predstave, ali pa ne znam oceniti količine diskov izven consumer marketa.
Saj tudi glede na vodilo sklepam, da to ni namenjeno consumer marketu?

jaz mam 3 not v enem računalniku

Geho ::

Wazzock je izjavil:

Si mogoče pomislil, da včasih ni bilo potrebe po dvojnih glavah oz. so bile prednosti takšnih diskov zanemarljive.

Valda nikol nismo mel potreb po performance-u /s

bysaRD ::

janezvalva je izjavil:

dobrodošel tam, kjer SSD-jev iz različnih razlogov ne moremo uporabljati

ok, kje ne moremo SSD uporabljati?

Za kake WinXP ali starejše uporaba SSD diskov ni priporočljiva.

Invictus ::

bysaRD je izjavil:


Za kake WinXP ali starejše uporaba SSD diskov ni priporočljiva.

To je navaden bullshit.

SSD uporabljaš povsod... razen za arhive >:D
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Seagate predstavil disk z dvojno roko za bralno-pisalne glave

Oddelek: Novice / Diski
163258 (1136) Invictus
»

Koliko počasnejši so v resnici diski SMR

Oddelek: Novice / Diski
143951 (634) MrStein
»

Seagate z LP trdimi diski

Oddelek: Novice / Diski
162717 (2081) PaX_MaN
»

Micron obljublja najhitrejše SSD (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Diski
547893 (5744) Dr_M
»

Pamet premaga hitrost - vsaj pri trdih diskih

Oddelek: Novice / Diski
142235 (2235) Quikee

Več podobnih tem