Heise - Razprava o vključujočem jeziku, ki se izogiba stereotipom in neprimernemu besedišču ter jo je pred tednom dni ponovno sprožil Intelovec in razvijalec Linuxa Dan Williams, je dobila svoj odsev tudi v Linuxovem jedru. Gre za terminologijo, kot je master/slave, blacklist/whitelist in podobno, ki bi jo želeli zamenjati z na primer primary/secondary in denylist/allowlist. Linus Torvalds, glavni skrbnik Linuxovega jedra, je Torvalds sprejel malenkostno spremenjen predlog, ki so v bistvu priporočila in splošne smernice.
Razprava, ki je potekala prek elektronskih sporočil teden dni, je prinesla precej argumentov in jo je priporočljivo prebrati. Williams pa je ob svojem predlogu pripravil tudi dokument inclusive-terminology.rst, v katerem je navedel razloge za spremembe in predlagano terminologijo. Na koncu ta dokument ni bil vključen v jedro, ker so se želeli izogniti prisili in netehničnim dokumentom v jedru, ker bi ti vodili le k nadaljnjim razgretim debatam. Je pa Torvalds same smernice, da mora biti jezik vključujoč, sprejel in patch dodal v jedro.
Smernice ne prinašajo nobenih obvez in natančnih navodil, temveč zgolj priporočila, naj se pri pisanju kode in upoštevajo predlogi za vključujoč jezik. Stari deli kode in posodobitve starih ABI/API seveda ne bodo del prenove, medtem ko pri novih prispevkih pričakujejo, da se bodo držali smernic.
Kakšen bolj vključujoč izraz bo Linus uporabil za njegov znani "retroactive abortion"? Ali še bolje, kako mu bo Winston Smith iz Ministrstva za resnico retroaktivno spremenil njegov znani email:
Of course, I'd also suggest that whoever was the genius who thought it was a good idea to read things ONE F*CKING BYTE AT A TIME with system calls for each byte should be retroactively aborted. Who the f*ck does idiotic things like that? How did they noty die as babies, considering that they were likely too stupid to find a tit to suck on?,
da bo bolj vključujoč?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
V slovenščini je master/slave dosti lepše prevedeno kot nadrejeni (glavni) / podrejeni. Ne vem zakaj v angleščini silijo k dvoumenomu primary/secondary, ki ne povzame bistva - hierarhičnosti.
Naceloma to niso "neumnosti". Odtenek barve koze ima velik vpliv na status v druzbi. Neumnost je samo fundamentalizem in pomanjkanje vsake mere. Stvar ze spominja na Jakobince med francosko revolucijo, kjer so se norosti v imenu napredka koncale sele z usmrtitvijo Robespierra.
Nenene, hierarhičnost ni egalitarna. To ni politično korektno. /s
Stvar bo morala iti dlje. Potrebno je ukiniti tudi vse hierarhične strukture v programski opremi. Dajte vse v polja. Čeprav to spominja na polja bombaža ... ma težka bo. Tole je kar projekt.
Najboljš da sam še z glavo migamo, da ne bomo koga z besedam užalili. To so vsi neki čudni snowflaki, ki se vtikajo v izraze stare že par 10 let in se ne uporabljajo izključno v računalništvu - blacklist/whitelist sta dober primer tega.
Se še spominjate novoreka izpred nekaj desetletij:
neposredni individualni proizvajalec - kmet delavec, ki dela na delovnih sredstvih v lasti občanov - obrtnik sodelavec v vzgojno izobraževalnem procesu - učitelj obrat družbene prehrane - menza
