» »

Hekerji spletno stran SDS uporabljajo za služenje s pornografijo

««
3 / 13
»»

Markoff ::

kow je izjavil:

Hipatija je izjavil:

A bejž no? Tudi klinike v Avstraliji ni bilo, pa mongoloidnega otroka, pa nasilja nad Urško, pa zdravljenja v Polju, pa smučanja letos v Italiji..... pa nekateri še vedno blejajo o tem kot da je čista resnica.


Mal smo privoscljivi nad njihovo nesposobnostjo. Poleg tega je ironija, da se kdo pritozuje nad manipulacijo imena stranke SDS. Oni so pravzaprav najbolj manipulativna stranka na slovenskem strankarskem prizoriscu. Se lastno greznico od tv-ja imajo. Mogoce bi bilo res bolje, da na ta nivo ne padejo/mo se ostali, samo rokavice so se zdavnaj snele, vazna je samo se percepcija, ne pa poskus objektivnega porocanja.

Ti kdaj vklopiš razum in izklopiš navijaštvo? Pri SDS je povsem jasno, da so si ustanovili svojo TV s pomočjo madžarskih kolegov. Je to sporno? Seveda je. Še posebej bi bilo, če bi s tem vzpostavili v Sloveniji doslej neznano prakso.

Ampak zakaj se nihče ne obregne ob lastništvo drugih, še bolj vplivnih slovenskih medijev?

https://podcrto.si/kdo-drzi-informacijs...
Časopis Delo je skupaj s tabloidom Slovenske novice v lasti podjetja FMR, dela skupine Kolektor, ki jo vodi idrijski podjetnik Stojan Petrič. Večinski lastnik Dnevnika je – sicer preko povezanih podjetij – družba DZS, ki jo vodi predsednik uprave Bojan Petan. Lastnika Večera sta mariborska poslovneža Sašo Todorovič in Uroš Hakl. Največja komercialna televizija Pop TV je skupaj s Kanalom A v lasti ameriške družbe CME. Planet TV pa je skupaj s spletnim medijem Siol.net del skupine Telekom – telekomunikacijskega podjetja v večinski državni lasti.
Večinski lastnik Mladine je bilo – vse podatke smo nazadnje osvežili sredi maja – italijansko (goriško) podjetje Transmedia, katerega dejanski lastniki niso znani. Kot edina lastnica podjetja Reporter Media – izdajatelja tednika Reporter – je vpisana javnosti neznana Tara Miklič.


Zakaj se nihče ne obregne ob dejstvo, da sta obe prejšnji vladi kršili zakon o RTV in ne imenovali niti enega člana programskega sveta, ki bi ga predlagala največja opozicijska stranka?
https://siol.net/novice/slovenija/kdo-n...

Je to tako opevani slovenski pluralizem? Naši smejo početi vse, njihovi nič? Je to demokracija? In potem naj bi bili janšisti nevarni, ker naj bi prevzemali vse vzvode oblasti v tej državi? Bilo bi smešno, če ne bi bilo tragično.

Kot pretežno sredinsko usmerjen opažam, da sem vse bolj osamljen v vse bolj radikalizirani državi. A še posebej je radikaliziran tisti politični pol, ki svari pred radikalizacijo nasprotnega. Histerija, paranoja, navijaštvo, shizofrenija, verjetno še Freud ne bi znal našteti vseh simptomov, ki jih odraža cel kup ljudi v Sloveniji v tem trenutku. Žal očitno tudi na S-T.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

garamond ::

Matthai je izjavil:

Moja tarifa je 600 EUR. Na uro. ;)
Približuješ se urni postavki Invictusa!
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.

Markoff ::

Matej, sicer nimam prav nič proti novici, me pa zanima, ali si politično objektiven in nepristranski ter takšne analize izvajaš na spletnih straneh vseh parlamentarnih strank? Hvala za odgovor.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

pegasus ::

Markoff je izjavil:

Kot pretežno sredinsko usmerjen opažam, da sem vse bolj osamljen v vse bolj radikalizirani državi. A še posebej je radikaliziran tisti politični pol, ki svari pred radikalizacijo nasprotnega. Histerija, paranoja, navijaštvo, shizofrenija, verjetno še Freud ne bi znal našteti vseh simptomov, ki jih odraža cel kup ljudi v Sloveniji v tem trenutku. Žal očitno tudi na S-T.
Deli in vladaj ... so pogruntali že vsaj v starem Rimu in drži še danes. Lahko opazuješ na primeru Slovenije tam nekje od konca osemdesetih naprej.

dronyx ::

Sponzor prispevka...Levica. Ali kot bi dejal JJ so očitno ukrepi za zajezitev pandemije učinkoviti, ker lahko kavier socialisti v miru raziskujejo ranljivost spletnih strani. ;(

Markoff je izjavil:

Kot pretežno sredinsko usmerjen opažam, da sem vse bolj osamljen v vse bolj radikalizirani državi. A še posebej je radikaliziran tisti politični pol, ki svari pred radikalizacijo nasprotnega. Histerija, paranoja, navijaštvo, shizofrenija, verjetno še Freud ne bi znal našteti vseh simptomov, ki jih odraža cel kup ljudi v Sloveniji v tem trenutku. Žal očitno tudi na S-T.

To si lepo ugotovil. Slovenski narod je majhen, se pa med seboj sovražimo kot še nikdar v zgodovini. To je po moje Pot v pogubo (z nasmeškom norca na obrazu).

Namesto spopada dobrih idej in zamislih je pri nas glavna preokupacija spopad ideoloških konceptov! Tudi preživetih, ki sodijo na smetišče zgodovine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

acoustis ::

"Boljše slaba reklama kot nobena reklama"
Kdo bi si mislil, da gre to skozi tudi na slotechu!

Poldi112 ::

111111111111 je izjavil:


White hat obvesti admina strani in mu da dogledni rok. Potem pa objavi novico. Vsaj taka je praksa. Problematično je, če se je šlo takoj v objavo, ker slo-tech, naj bi bil nepristranski.

Vseeno me zanima ali je avtor članka obvestil administratorja dotične spletne strani ali ne?


White hat te obvesti, predno razkrije luknjo, ki bi jo drugi lahko izkoristili. Tu niso razkrili nobene luknje, zgolj dejstvo, da jih je nekdo "hacknil". Kakšna škoda bo nastala, če se administratorju ne da časa za sanacijo? Razen tega, da firbci ne bodo mogli več do vsebin neposredno, ampak zgolj še čez google cache?


(brisanje kliknil pomotoma)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

zmaugy ::

solatko je izjavil:

zmaugy - Napad na duhovščino RKC, niti slučajno ni napad na vernike, saj vera nima z inštitucijo nič. Če pa si pristaš stranke ali institucije pa dobro razmisli, kakšne ljudi simpatiziraš.
Oseno razmišljam komunistično, pa nisem bil nikoli pristaš katerekoli komunistične partije v svetu, saj so skoraj vsi, dobro idejo, pokvarili in izkkoristili.

Veš, vernik si lahko tudi, če pustiš RKC pri miru, oziroma se ne udeležuješ njihovih sestankov!


Žal je bil moj odgovor, v katerem sem napisal, da preziram RKC duhovščino in jo imam za skrajno pokvarjeno, izbrisan.
Upam, da bo tale ostal.

PS: Moj “problem” je očitno to, da nisem vernik v nobenem smislu. Glede religije sem ateist, glede politike sem neizprosen do vseh. V svetu političnih in religioznih vernikov je to kar naporno.
Biseri...

kow ::

Markoff je izjavil:


Ti kdaj vklopiš razum in izklopiš navijaštvo? Pri SDS je povsem jasno, da so si ustanovili svojo TV s pomočjo madžarskih kolegov. Je to sporno? Seveda je. Še posebej bi bilo, če bi s tem vzpostavili v Sloveniji doslej neznano prakso.

Ampak zakaj se nihče ne obregne ob lastništvo drugih, še bolj vplivnih slovenskih medijev?


Mislim, da sem precej razumen. Greznica je zaradi kvalitete porocanja/prispevkov. Ima vecina slovenskih medijev levi bias? Verjetno ima. Vendar mnogo manjsi kot pred 15 leti.
S tujim lastnistvom ni nic narobe, dokler primarni cilj ni politicni, ampak evrcki. Se pa strinjam, da je pomembno, da so lastniki medijev znani, da lahko ocenimo pristranskost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

T-h-o-r ::

mrTwelveTrees je izjavil:

Nekdo ima sigurno nekaj od tega... samo vprašanje kdo ?

nevarno je biti odvisen samo od orban financ

al je pač en greenblood mel to za postrani €€€
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

bysaRD ::

Hipatija je izjavil:

In kaj točno je sploh poanta te novice, razen priložnosti za avtorja in njegove somišljenike za naslajanje ob hekerskem vdoru na njim neljubo stranko, ter dodajanje manipulacije, da SDS služi s pornografijo, v levakarski pljuvalski repertoar? Pathetic.


Pelji propagando na 24ur
www.hudinja.net.....hudinjski mikrokozmos.....

gruntfürmich ::

Markoff je izjavil:

Žal očitno tudi na S-T.
vedno je bilo tako, in vedno bo.
to da pa te brišejo če jim to vržeš pod nos pa je itq za pričakovati od raznoraznih totalitarističnih snežink tipa andrej ipd...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

dronyx ::

kow je izjavil:

S tujim lastnistvom ni nic narobe, dokler primarni cilj ni politicni, ampak evrcki.

Si prepričan da to ni povezano? Pri nas ima "politika" v lasti praktično vsa podjetja v državni lasti, kjer kadruje tako kot v državni upravi. To pa so hkrati tudi eni največjih oglaševalcev. In tu hitro lahko potegneš povezavo med politiko in evrčki. Ko pride JJ na oblast se številni mediji pri nas bojijo, da se ustavi ta prihodek zato so tudi tako sovražno nastrojeni proti njemu.

dronyx ::

Markoff je izjavil:

Nič takega ne počnejo, samo dobivajo nagrade Deutsche Welle za najbolj preganjane novinarje leta.

Res, to kar počnejo novinarjem v tej državi je nezaslišano. Koliko novinarjev je izginilo neznano kam, številne mučijo in zapirajo po nedolžnem, v medijih vlada absolutno cenzura in morajo pisati samo o tem, kar jim dovoli oblast. Res je hudo pisunom v tej deželi, mar ne?

dronyx ::

dronyx je izjavil:

kow je izjavil:

S tujim lastnistvom ni nic narobe, dokler primarni cilj ni politicni, ampak evrcki.

Si prepričan da to ni povezano? Pri nas ima "politika" v lasti praktično vsa podjetja v državni lasti, kjer kadruje tako kot v državni upravi. To pa so hkrati tudi eni največjih oglaševalcev. In tu hitro lahko potegneš povezavo med politiko in evrčki. Ko pride JJ na oblast se številni mediji pri nas bojijo, da se ustavi ta prihodek zato so tudi tako sovražno nastrojeni proti njemu.

Tu sem pozabil dodati še, da je vsaj zame nacionalna sramota pa RTV Slovenija. Namreč to pa ni zasebno podjetje, ampak smo jo obvezni financirati praktično vsi in zato je po moje skrajno neprimerno da je RTV Slovenija propagandni stroj ene politične opcije. V 30 letih se na Kolodvorski ni spremenilo skoraj nič.

tone31 ::

ne morem razumeti zakaj na preprosta vprasanja ne znas odgovoriti zmaugy

111111111111 ::

Markoff je izjavil:


Kot pretežno sredinsko usmerjen opažam, da sem vse bolj osamljen v vse bolj radikalizirani državi. A še posebej je radikaliziran tisti politični pol, ki svari pred radikalizacijo nasprotnega. Histerija, paranoja, navijaštvo, shizofrenija, verjetno še Freud ne bi znal našteti vseh simptomov, ki jih odraža cel kup ljudi v Sloveniji v tem trenutku. Žal očitno tudi na S-T.

v Sloveniji je dandanes zločin biti sredinsko usmrejen in z neko zdravo kmečko logiko. Moraš pripadati nam ali njim. Srednje opcije praktično ni. Srednje zmerne politike ni, srednjega zdravega razuma ni.

To se je v tej krizi pokazalo. Še ko nam grozi epidemija, je narod razklan in bi raje videl da vsi pocrkajo kot da so napačni na oblasti. Sedaj pa se je tej strankarski norosti pridružil še slo-tech in objavil novico namesto tehnične narave izključno za sramotenje politične opcije, ki se je ne mara.

Tudi novica o izmenjavi podatkov o COVID-2019 med NIJZ in policijo, je oddal neznani avtor. Skratka bedna manipulacija, češ mi se bojimo, kaj nam bo ta oblast storila, ker smo to pisali.

P.S. Skratka bom začel novice brati tako kot berem 24ur, nova24, rtvslo... Kjer veš da moraš brati med vrsticami, če se hočeš približati resnici.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

matobeli ::

Ja koga bomo pa gledal drugega kot vladajočo stranko? Mislim, osnove demokracije pa to...
Sicer pa, kaj je zavajujočega v novici ali celo neresničnega? Predstavljena so dejstva, celo predstavljeno da je to splošna praksa ki doleti zelo veliko strani ki niso najbolj zaščitene. Prav tako ni nekega hudega obsojanja zaznati.

Ljudem ki prepuščamo vodstvene odločitve vodilnim ne bi smelo biti vseeno kako resno se slednji ukvarjajo z vodenjem na več različnih nivojih in na ST dobiš pač novice povezane z ITjem.

Kar se pa tiče anonimnosti je potrebna za objektivnost, bralcu tako omogoča lastno kritično presoja ne da bi moral biti obremenjen z avtorstvom.

Sej vidimo kako je z zakoni/reformami/predlogi v parlamentu, podpora je vezana samo na to kdo poda in ne na samo kakovost.

hogorq ::

DeeJay je izjavil:

Vse skup je gor naložu Mahko, da bo do vsebin lažje dostopal tud od doma in ne samo iz SDS kleti, ni se pa zavedal, da ga bo google poindexiral :)
Janša ga je že za lička vščipnu.

Glede sodišča in novinark, je pa danes Boris Dežulović spisal zelo dobro kolumno na Dnevniku
In kaj zdaj? Kaj zdaj, ko je prišlo na dan, da je Janez Janša beden pedofil in na samem vrhu mračne mreže politikov, škofov, poslovnežev in drugih vplivnih oseb iz slovenskega javnega življenja - vključno s sodnikoma vrhovnega sodišča! - ki so celih petnajst let trgovali z "mladim mesom" in v tistem zloglasnem dvorcu pri Ljubljani organizirali kokainske orgije, o katerih so leta in leta vsi vedeli vse, a si nihče ni upal ničesar povedati?

https://www.dnevnik.si/1042928888/mnenj...


če ni kriminal, lahko nalimaš tekst članka? tnx

DexterBoy ::

Tole me je pa nasmejalo do konca in nazaj :))
Danes SDS, jutri celotna Slovenija ;)
Adminom strani pa huuuude sankcije ali pa odpoved dela.
Kako že gre zaposlitveni pregovor v kokoški;
"na zavodu jih 100 stoji v vrsti za tvojo službo!"
;((
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Hipatija ::

bysaRD je izjavil:

Hipatija je izjavil:

In kaj točno je sploh poanta te novice, razen priložnosti za avtorja in njegove somišljenike za naslajanje ob hekerskem vdoru na njim neljubo stranko, ter dodajanje manipulacije, da SDS služi s pornografijo, v levakarski pljuvalski repertoar? Pathetic.


Pelji propagando na 24ur

Očitno si me zamenjal z avtorjem članka.
A woman needs a man like a fish needs a bicycle.

Poldi112 ::

Kako točno je ta novica propaganda? Ter zakaj si tako hudo prizadeta zaradi resnice?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Raptor F16 ::

Poldi112 je izjavil:

Kako točno je ta novica propaganda? Ter zakaj si tako hudo prizadeta zaradi resnice?


Sram jo je priznat za koga je volila. Jasno za fašizem.
Genosse

hruske ::

Hipatija je izjavil:

In kaj točno je sploh poanta te novice, razen priložnosti za avtorja in njegove somišljenike za naslajanje ob hekerskem vdoru na njim neljubo stranko, ter dodajanje manipulacije, da SDS služi s pornografijo, v levakarski pljuvalski repertoar? Pathetic.


Namen novice je spodbujanje zavedanja o pomenu informacijske varnosti, nekaj, kar Slo-Tech kar skrbno dela.
Rad imam tole državico. <3

dronyx ::

Raptor F16 je izjavil:

Sram jo je priznat za koga je volila. Jasno za fašizem.

Veliko si upaš glede na to, da je na oblasti po tvoje očitno "fašizem". Take je včasih vzela noč, kot se je temu reklo.

Matthai ::

Markoff je izjavil:

Matej, sicer nimam prav nič proti novici, me pa zanima, ali si politično objektiven in nepristranski ter takšne analize izvajaš na spletnih straneh vseh parlamentarnih strank? Hvala za odgovor.

Torej, ker sem glede tega dobil nekaj insinuacij, bom malo pojasnil zadevo.

Kot prvo - iz Google cacheja je razvidno, da so se nekatere datoteke gor pojavile že leta 2008.

Kot drugo, ko sem zadevo objavil na Tviterju, jo je povzel Had.si... seveda v njegovi maniri brez navedbe virov. Ko sem ga v komentarjih opozoril na to (takšno ravnanje iz njegove strani se mi zdi sporno, ga pa sicer osebno ne poznam, niti ne spremljam redno njegovega bloga), je pa napisal, da je on to informacijo dobil že dan prej (7. maja 2020), in da svojega vira ne izda. S tem je verjetno hotel reči, da je informacija "po podzemlju" krožila že dlje časa, on jo je pa slučajno objavil takoj za mano? No, kot bom pojasnil, to po mojem mnenju ne drži.

Namreč Had objavi vsako oslarijo takoj ko jo lahko. Še posebej če je kaj proti SDS. Tako da preprosto ne verjamem, da je čakal en dan in tako preprosto preverljive informacije ni že prej razbobnal po spletu.

Druga stvar pa je v tem, kako sem jaz prišel do te informacije. Kot veš, sem v preteklosti že objavil več člankov na temo varnosti na slovenskem internetu. Konkretno sem o spletnih ranljivostih na veliko pisal pred dobrim letom:


Pa že pred tem o Ajpesu, itd. Tako da če si mnenja, da se zdaj nekaj "spravljam" na stranko SDS, se zelo motiš.

Torej, kako sem prišel do te informacije? Pred časom smo ustanovili zasebno Signal skupino, kjer nas je zbranih nekaj ljudi, ki se ukvarjamo z informacijsko varnostjo. In si v glavnem izmenjujemo izkušnje in informacije. Eden izmed naših članov je nekaj iskal na internetu (nič povezanega s pornografijo, niti s politiko) in je naletel na čudno povezavo na sds.si... potem je bila slika kmalu čisto jasna. Ta človek sploh ni politično opredeljen, podpira ukrepe proti koroni, iskal je povsem druge zadeve... in slučajno naletel na sds.si. Dejstvo je pa, da je ta spletna stran zanimiva. Vsekakor bolj kot nek obskuren sex shop, o katerem sem sicer tudi pisal (da je je dalo pregledovati naročila strank).

In to smo odkrili 8. maja. Povsem po naključju. Ker nobeden od nas ne pregleduje redno spletnih strani političnih strank - imamo bolj zanimive stvari za počet, kot brati politične blodnje iz leve in desne.

In o tem smo govorili samo znotraj skupine. Nihče ni tega nesel ven (to tudi vem zagotovo). Dopuščam sicer možnost, da je nekdo slučajno ob istem času opazil isto, ampak mislim, da obstaja precej velika možnost, da Had v resnici ni dobil iste informacije že dan prej. Sicer me ne moti, da informacije čim bolj svobodno krožijo, samo od nekih "influencerskih" blogerjev pač pričakujem, da navedejo vsaj vir.

Nadalje kdaj je primeren čas za objavo takšne informacije?

Predpostavimo, da bi tole vedel že par mesecev in taktiziral z objavo. Kdaj bi bil potem najboljši čas? Na začetku korona ukrepov? Ob aferi z maskami? Pred prvimi protesti? Pred bicikliranjem? Čez 14 dni, ko bo spet neka nova afera? Verjetno nikoli.

Mislim, da me dovolj poznaš, da veš da sem mnenja, da je slabe prakse treba razkriti oziroma o njih javno spregovoriti. Pretirano norčevanje ni potrebno (malo heca pa ne škodi), ker se vdor lahko zgodi vsakomur (tudi meni se je!). Smiselno se mi pa zdi, da se vedno in povsod opozori na slabe prakse, ker se s tem dviguje zavedanje o pomenu informacijske varnosti. Pometanje pod preprogo pač ni OK. zato tudi nisem čakal in taktiziral. Smo pa na hitro pogledali, če se kaj podobnega nahaja na spletnih straneh ostalih političnih strank, in nismo našli ničesar. Lahko, da bi bolj temeljit pregled našel kaj tudi na straneh drugih strank, lahko da bi se še kaj hujšega našlo tudi na SDS strani (no, gor niso bile samo pornografske slike, pač pa še nekatere druge - morda celo bolj sporne vsebine), ampak če katera od strank hoče varnostni pregled, ga lahko naročijo. Lahko pa podporniki desnice sedaj pregledajo (seveda zgolj z legalnimi tehnikami) strani levice in obratno. Ampak verjetno ne, je bolj enostavno pisarit komentarje po forumih in se zmerjat med seboj... 8-)

Skratka - ko sem napisal članek o slabi varnosti na Ajpesu, je bilo OK (razen za Ajpes, ki je hotel v kazenski pregon). Ko sem napisal članek o slabi varnosti v UKC Ljubljana, SB Izola, sex shopih in raznih spletnih trgovinah - je bilo tudi OK (razen za dotične, ker se je razkrila njihova malomarnost). Ko pa izpostavim politično stranko, je pa problem???

Upam, da sem dovolj izčrpno odgovoril na vprašanje.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

111111111111 ::

Matthai je izjavil:



Skratka - ko sem napisal članek o slabi varnosti na Ajpesu, je bilo OK (razen za Ajpes, ki je hotel v kazenski pregon). Ko sem napisal članek o slabi varnosti v UKC Ljubljana, SB Izola, sex shopih in raznih spletnih trgovinah - je bilo tudi OK (razen za dotične, ker se je razkrila njihova malomarnost). Ko pa izpostavim politično stranko, je pa problem???

Upam, da sem dovolj izčrpno odgovoril na vprašanje.

Nisi. Si v prejšnjih primerih obvestil upravljalce strani o napakah in jim dal čas da zadevo popravijo ali ne? Recimo o Izoli si pisal potem, ko je Slo-tech že obvestil SB Izola.

Preprosto me zanima, če je v tem članku šlo po istem postopku ali je šlo zato, da se naredi čim več pompa. To kar delajo ostali trač mediji me pravzaprav ne zanima. Slo-tech pa sem mislil da ima neko integriteto in objave ne bo dovolil, dokler se ne obvesti upravljalcev strani in se jim da možnost, da zadevo popravijo.

Ravno tako ste preprečili objavo pri članku o spemtni trgovini: https://telefoncek.si/2019/03/12/2019-0...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Še enkrat - problem je nastal izključno zato, ker gre za spletno stran politične stranke. Sicer tokrat SDS, če bi šlo pa za Levico, bi se pa drugi pol usajal.

V resnici se pa s tem skuša zamegliti dejstvo, da nekdo ni opravljal svoje naloge - več kot 10 let! Upam, da mu stranka ni še plačevala...

Anyway - razlika med SB Izola in sex shopom je pa OGROMNA. Tam bi z objavo ljudje prišli do osebnih podatkov pacientov in kupcev spolnih pripomočkov. Tukaj pa je trpel zgolj "ugled" tistega, ki ni opravil svojega dela. To je pomembna razlika.

Lahko si pa prepričan, da če bi SDS imel na svoji spletni strani objavljen seznam svojih članov, bi jih zagotovo predhodno obvestili.

Je pa tako, da sem zadevo najprej zvečer objavil na svojem blogu in zelo kmalu po tistem so bili tudi obveščeni, ampak niso reagirali. Slo-Tech je zadevo objavil po tem, ko so bili že obveščeni, pa še potem je trajalo kar nekaj časa, da so reagirali.

Kot rečeno - če bi bili gor osebni podatki, bi z objavo definitivno počakal. Ker je bila zgolj navadna pornografija, ki ni prepovedana z zakonom, je pa stvar bistveno drugačna.

Sicer pa ti svetujem da raje usmeriš svojo energijo v pregled političnih strank svojih "konkurentov"... boš morda odkril kaj zanimivega, kar sem jaz spregledal. ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

tone31 ::

Matthai je izjavil:

Sicer tokrat SDS, če bi šlo pa za Levico, bi se pa drugi pol usajal.
to ti bom pa verjel ko bom videl

kuall ::

heh sej ti sploh ne razumeš, da je to odvisno samo od tega, kako sposobnega IT majstra je stranka najela. ni stranka sama dajala pornografije na svojo stran. mogoče so pri SDS šparali in so najeli amaterja, ker nimajo toliko denarja kot leve stranke, ki so stalno na oblasti?

tone31 ::

naj bi imeli pri sds vec, saj so iz prijedora dobli?

Cruz ::

Ja, potem pa naj manj denarja vložijo v širjenje lažnih novic pa bo. :)

tone31 ::

seveda se od orbana, ni da ni

pa patrija pa depala vas pa kangler v mariboru pa golf v lipici pa vse to kaj so pokradli

Matthai ::

tone31 je izjavil:

Matthai je izjavil:

Sicer tokrat SDS, če bi šlo pa za Levico, bi se pa drugi pol usajal.
to ti bom pa verjel ko bom videl

Ja, usedi se za računalnik, pa preveri. Saj je preprosto, ne?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

111111111111 ::

Matthai je izjavil:

Še enkrat - problem je nastal izključno zato, ker gre za spletno stran politične stranke. Sicer tokrat SDS, če bi šlo pa za Levico, bi se pa drugi pol usajal.

V resnici se pa s tem skuša zamegliti dejstvo, da nekdo ni opravljal svoje naloge - več kot 10 let! Upam, da mu stranka ni še plačevala...

Anyway - razlika med SB Izola in sex shopom je pa OGROMNA. Tam bi z objavo ljudje prišli do osebnih podatkov pacientov in kupcev spolnih pripomočkov. Tukaj pa je trpel zgolj "ugled" tistega, ki ni opravil svojega dela. To je pomembna razlika.

Lahko si pa prepričan, da če bi SDS imel na svoji spletni strani objavljen seznam svojih članov, bi jih zagotovo predhodno obvestili.

Je pa tako, da sem zadevo najprej zvečer objavil na svojem blogu in zelo kmalu po tistem so bili tudi obveščeni, ampak niso reagirali. Slo-Tech je zadevo objavil po tem, ko so bili že obveščeni, pa še potem je trajalo kar nekaj časa, da so reagirali.

Kot rečeno - če bi bili gor osebni podatki, bi z objavo definitivno počakal. Ker je bila zgolj navadna pornografija, ki ni prepovedana z zakonom, je pa stvar bistveno drugačna.

Sicer pa ti svetujem da raje usmeriš svojo energijo v pregled političnih strank svojih "konkurentov"... boš morda odkril kaj zanimivega, kar sem jaz spregledal. ;)

Kar se mene tiče si zgubil na kredibilnosti in apolitičnosti.

Recimo pod člankom o proterini.si in ostalih spletnih tregovinah si lepo napisal, da si jih obvestil in CELO počakal da so odstranili zadeve spleta.

Informacije o varnostnem incidentu smo včeraj posredovali Informacijskemu pooblaščencu, z objavo pa počakali do umika spornih vsebin s spleta.


Skratka lahko s vlečeš ven kolikor hočeš, nastali članek nima nobene veze z internetno varnostjo in white hat filozofijo. Gre preprosto za politiziranje slo-techa in opredeljevanje za politično opcijo.

Eden redkih portalov, kjer je bila vsaj prva stran konstruktivna in neopredeljena z politično motivacijo, če tega ne moremo trditi o njenih administratorjih, ki brišejo poste, ki jim ne ustrezajo (ampak redkokdaj iz političnega prepričanja, bolj iz ozkoglednosti).

Upam da so te vsaj dobro plačali, da si povozil svoja načela. Danes se očitno da vsakogar kupiti. Pa toliko lajanja, kot je bilo tukaj gor o varstvu podatkov, poštenosti, trasparentnosti itd... Skratka bulšit, poštenost in transparentnost samo dokler je na oblasti prava opcija.

P.S.: Samo v opomin iz kodeksa Wihte Hatov, sedaj ko si postal siv je vseeno. Upam da te vržejo ven, član katerekoli skupine že si.

Helping vendors fix flaws that were discovered by them rather than using those for unlawful gains is what made this community ethically noble.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Furbo ::

Klasičen komunistični odziv.
Lp,f

tone31 ::

Matthai je izjavil:

Ja, usedi se za računalnik, pa preveri. Saj je preprosto, ne?
nisem videl se podpornikov levice da bi zagovarjali nesposobnost ali kriminal

sds podporniki bi pa radi kriminal delali, pa so reve

luli ::

Lepo si to napisal Matej. Mislim, da boš Glavna faca na Fop TV. Mogoče pa te ne kdo kaj povprašal o sodelovanju s Sovo in tvojim s.p.jem. pokojninsko pa je plačano iz proračuna. Follow the money.

tone31 ::

on je tudi na placilni listi sds?

luli ::

Na plačilni listi je. Kmalu bo razkrinkan.

Phantomeye ::

A bi se folk tudi usajal nad "hitro objavo", če bi SDS npr. po nesreči odprl javnosti tajne dokumente o nakupu orožja ali kaj podobnega?

Spiko ::

111111111111 je izjavil:


Kar se mene tiče si zgubil na kredibilnosti in apolitičnosti.

To ga gotovo zelo moti. Kje si se pa čustvene manipulacije (proti koncu objave) tko dobro naučil?
Take that, dirty Linux hippies! Take that, Thieving Macintosh Republicans! XD

111111111111 ::

Spiko je izjavil:


To ga gotovo zelo moti.

Seveda ga. Izgubil je tisto kar white hat najbolj rabi. Politično nevtralnost.

Phantomeye je izjavil:

A bi se folk tudi usajal nad "hitro objavo", če bi SDS npr. po nesreči odprl javnosti tajne dokumente o nakupu orožja ali kaj podobnega?

Vsi dokumenti o nakupu orožja so tajni. ČE gre za kriminalno dejanje nakupa orožja, kar je verjetno tvoja poanta, se pa to prijavi z ustreznimi dokazi policiji, ne pisari po forumu in ovira preiskavo. To so osnove.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

tone31 je izjavil:

Matthai je izjavil:

Ja, usedi se za računalnik, pa preveri. Saj je preprosto, ne?
nisem videl se podpornikov levice da bi zagovarjali nesposobnost ali kriminal

sds podporniki bi pa radi kriminal delali, pa so reve


Točno tako. Če bi se to zgodilo Levici, bi si rekel šalabajzerji in šel naprej. Kraj pameti mi ne bi padlo, da bi preganjal žvižgače in moraliziral o dopustnosti objave.

Medtem ko ovce na desni skrbijo zgolj za image. Zato pa pedofili tako dobro uspevajo v cerkvenih krogih. Ker se problema ne rešuje (napad na pedofile je napad na cerkev?), ampak pometa pod preprogo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

111111111111 ::

Gre za preprosto vprašanje avtorju članka. Ali je obvestil administratorja spletne strani preden je objavil članek ali ne? Če ni je članek politično motiviran, če pa je, pa lahko rečemo SDS šalabajzerji in gremo dalje.

Bolj je dvom o avtorjevih motivih in politični pripadnosti, kar pa se o white hat-ih ne bi smelo spraševati. Tudi ostale članke, ki jih je dotični avtor sproduciral, je lepo najprej obvestil vse vpletene, pri tej novici pa tega ni zaznati.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

DeeJay ::

Avtor ni mel nobenega razloga, da bi kogarkoli obveščal, ker je bla zadeva znana že veliko ur prej na twitterju.
Ti se pa pozanimi kaj white hat sploh pomeni.

jureflux ::

Samo stokanje. Takoj ko se čez SDS kej reče se začne tulit. Avtor članka za porniče ni kriv...

PrimoZ_ ::

Hipatija je izjavil:

bysaRD je izjavil:

Hipatija je izjavil:

In kaj točno je sploh poanta te novice, razen priložnosti za avtorja in njegove somišljenike za naslajanje ob hekerskem vdoru na njim neljubo stranko, ter dodajanje manipulacije, da SDS služi s pornografijo, v levakarski pljuvalski repertoar? Pathetic.


Pelji propagando na 24ur

Očitno si me zamenjal z avtorjem članka.


Najbolj zabavna plat novice je, da se v njej oglaša zagrižena feministka, da brani politično opcijo, ki je načeloma proti temu kar si feministke želijo :)

strawman ::

If it quacks like a duck...
Polarization is the new religion.

c3p0 ::

Ali pa, don't bite the hand that feeds you...

Pravilno bi jih sicer bilo obvestit in jim dat vsaj par dni časa za clean-up. Me pa ne bi čudilo, če je ta velepomembna spletna stran na kakem poceni shared hostingu.
««
3 / 13
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sodišče EU: Če imate Facebookove vtičnike na svoji spletni strani, ste soodgovorni za (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
725151 (2186) Markoff
»

Transparentna Slovenija #6: Zdravstveni dom Kamnik podatke svojih pacientov deli tudi

Oddelek: Novice / NWO
314667 (1710) slitkx
»

Transparentna Slovenija #5: Spletni trgovini s spolnimi pripomočki razkrili svoje kup (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
12527406 (5120) Saul Goodman
»

Piškotki kot dimna zavesa spletne varnosti in zasebnosti

Oddelek: Novice / Zasebnost
307296 (4866) ExtraBacon
»

Ameriški cariniki zaslišali avtorja Crypotocata

Oddelek: Novice / Zasebnost
155028 (3698) jype

Več podobnih tem