Slo-Tech
Prijavi se z GoogleID

» »

WT:Social: nova era družabnih omrežij?

WT:Social: nova era družabnih omrežij?

Financial Times - Soustanovitelj Wikipedije Jimmy Wales je zagnal novo družabno omrežje, ki se bo poskusilo v boju za uporabnike pomeriti s Facebookom in Twitterjem. Vsebinski koncept je sicer podoben, gre za deljenje novic, pa zbiranje posameznikov v različnih interesnih skupinah, pomembna razlika pa je v popolni odsotnosti oglasov. Namreč, kot pravi Wales sam, je v takem primeru izključni zmagovalec nizka kakovost objavljenih vsebin. Namesto tega se bo WT:Social - podobno kot Wikipedija - financiral iz prostovoljnih prispevkov. Kot uspešne primere, kjer so ljudje za kakovostne vsebine pripravljeni tudi nekaj plačati, pa Wales navaja New York Times, Spotify in Netflix. Čeprav resnici na ljubo, plačevanje pri nobenem od njih ni prostovoljno. Naslednja razlika je ta, da Facebook in Twitter uporabljata algoritme, ki odločajo o tem, katere vsebine se nam bodo prikazale najprej, pri WT pa bo glede tega odločilen zgolj čas objave, nekoč v bodočnosti bodo morda poskusili še z gumbom "upvote", kot ga pozna denimo Quora.

Walesov namen je bil ustvariti omrežje z malimi, nišnimi in prijaznimi skupnostmi. Razni nepridipravi, ki ne bodo igrali po pravilih bodo zato nemudoma odstranjeni. Kot pravi Wales, zato ker je tako prav in ne zato, ker bi njihovo ravnanje morda prizadelo interese upravljavcev omrežja.

WT:Social je sicer poslovno povsem ločen od Wikipedije, dostopen je že slab mesec dni in ima za zdaj približno 50.000 uporabnikov. Mimogrede, Facebook jih ima nekaj nad dve milijardi. Za začetek uporabe je potrebno počakati v čakalni vrsti, slednjo pa je mogoče preskočiti s priporočilom prijateljem in pa, kakopak, donacijo.

Jimmy Wales je sicer pred dvema letoma že predstavil tudi spletni časnik Wikitribune, ki se je namenil bojevati proti lažnim novicam s prispevki novinarjev, običajnih državljanov, a je se ideja končala precej klavrno.

19 komentarjev

.:joco:. ::

WTB invite.
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

#000 ::

Je že propadlo, samo se tega ne zavedajo.
Se trudim da ne hranim trolov.
Ne razpravljam s pripadniki Wordpress sekte.

shadeX ::

Močno robo kadi tale Jimmy.

proto ::

Fino, upam, da se prime, ceprav se mi dozdeva, da bo tole hudo podobno forumom.

shadeX je izjavil:

Močno robo kadi tale Jimmy.


Mocno robo kadijo tisti, ki so se vedno na FBju in na koncu bojo tudi popusili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

WhiteAngel ::

Huh, 12€ na mesec? Dal bi 12€ na leto ...

mikhail ::

To so te post-fact scene, ki se jih gredo razni investitorji, ki sanjajo o konkuriranju ustaljenih. Prodajajo neko alternativo, a v bistvu gre za podobni poslovni model, samo v bolj osebnem interesu... kot Brave in Peter Thiel...

Matwic ::

Tole se sliši zelo vredu. Vse pohvale, ker zadnje čase so res vse novice popolnoma namenjene samo čim večjemu obisku strani (posledično čim večjemu prihodku od oglasov), ni važno ali je neka trditev v novici resnična ali ne, ni važno ali so trditve prenapihnjene čez vse meje, samo, da ljudje klikajo na novice.

Če bo tole samo na polovici nivoja Wikipedije bo že vrhunsko. Res, da Wikipedija ni tako zelo dober vir, je pa zelo dobra odskočna deska. Če bodo naredili podobno tudi z novicami bo enkratno.

Največje svetovne novice zelo profesionalno in kolikor je zares (ali sploh možno) realno pričakovati, pokrivajo mediji kot so Routers, BBC, Al jazeera ... Na žalost imajo zelo generalen pregled in vedno manjkajo podrobnosti v člankih za nišne skupine. Ker smo na Slo-Techu, se bom osredotočil na "tech". Ne obstaja tech novičarska stran, ki bi pokrivala nek "tech" novico z izjemnimi podrobnostmi in brez (preobsežnih) osebnih mnenj (najhujši je fanboizem). Recimo tu na Slo-Techu so se mi zdeli "vdori" v slovenske spletne strani in "dobre prakse pooblaščenke" zelo podrobni in informativni... res ni pa bilo treba napisati vsako novico s sarkazmom.

digitalcek ::

WhiteAngel je izjavil:

Huh, 12€ na mesec? Dal bi 12€ na leto ...


Kaj pa 12€ (pica+pivo) na 5 let, bi šlo?

Da nisi ti tisti, ki je nekaj let nazaj napisal: za vse vsebine, ki so na spletu, sem pripravljen plačati 1€.
Žal ni napisal, ali na mesec, ali na leto...

Ampak predlog vseeno odraža odnos nekreativnih do kreativnih, ter prastari strah, da bi nekdo "z internetom", tako ali drugače, zaslužil celih, neverjetnih 1000 € mesečno...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: paket ()

DexterBoy ::

Pozdravljam idejo, ampak se tudi meni zdi 12 na mesec rahlo... nehigiensko?
Bemtimo čez RTV SLO, ki je isti znesek, tu je pa vse OK?
Ja, enih 12 do 24 na leto je veliko bolj sprejemljiva cena...
50.000 uporabnikov X 24 evrov znese 1.200.000 na leto.
Premalo? MOČNO dvomim... Pa to je ZGOLJ 50.000 uporabnikov.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Pero_SLO ::

https://the-federation.info/

Mastodon je zelo cool :)

mtosev ::

good luck, da lahko karkoli v bližji prihodnosti ogrozi facebook kateri ima kolk 1,5-2miljarde uporabnikov?
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

nevone ::

Zakaj in čemu bi sploh ogrožal FB? Komot sobivata. Nehajte že iskati whole world dominatorja.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

Počasi bo od medijev ostal zgolj še rumeni tisk in propagandne medijske hiše tipa RT, CNN, AlJazeera itd.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Vazelin ::

Sladkih 12usd mesečno, da si lahko takoj v ekskluzivni družbi 50k osebkov

Sicer pa...zelo zapomnljivo ime LOL. 3x prečital 3x pozabil
I got 99 problems but 2.5usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Matwic ::

Pa od kje vam ideja, da je treba plačati za uporabo te strani? Prvo kot prvo, ni 12$, za takojšnjo uporabo je 12€ (rahla razlika). Drugič, storitev je/bo popolnoma zastonj, samo treba bo počakati. Trenutno sem 59462 v čakalni vrsti, če ima stran že 50.000 uporabnikov (spet sfaljena trditev mogoče?), pomeni da, ko bodo odprli vrata, bodo imeli instantno čez 100.000 uporabnikov. Ni konkurenca Facebooku, ni konkurenca že ustaljenim medijem, je nekaj novega... nevem zakaj delate primerjave.

vostok_1 ::

Jz sicer podpiram vse poizkuse plebsev, da se znebijo grenkega občutka tlačanstva.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

belidihur ::

Že zaradi neumnega imena bo zadeva kmalu flopnila.

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Počasi bo od medijev ostal zgolj še rumeni tisk in propagandne medijske hiše tipa RT, CNN, AlJazeera itd.
Motiš se.

vostok_1 je izjavil:

Jz sicer podpiram vse poizkuse plebsev, da se znebijo grenkega občutka tlačanstva.
Torej je toliko bolj bedasto, da se trudiš tlačanstvo prodajat kot vrednoto.

digitalcek ::

Kaj hujšega!

Avtorji blogov, vlogov in ostalega avtorskega contenta so začeli razmišljati, da bi radi od svojega početja kakšen konkreten denar. Novce...

https://www.racunalniske-novice.com/nov...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: paket ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ustanovitelj Wikipedije zoper lažne novice z Wikitribune

Oddelek: Novice / Ostale najave
294308 (2863) ZigaZiga
»

Wikipedija je stara 15 let

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
104562 (3344) vostok_1
»

Avtorji bežijo od Wikipedije

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
102763 (1781) Yohan del Sud
»

Nemška Wikipedija boljša od angleške

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
124870 (3824) Lion29
»

Papirnata Wikipedija

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
257292 (6303) nevone

Več podobnih tem