» »

ZDA: izbruh ošpic urno spreobrnil nasprotnike cepljenja

strani: 1 2 3 4 5

bbbbbb2015 ::

Aquafriend je izjavil:


Sem ze povedal, pradedki dozivljal brez cepiv in z malo hrane 90 let, danes s cepivi in z vsem 75. Prej so bli dost bolj odporni, danes sami pomehkuzenci.


Neumen si ko kojn. Danes smo leta 2019, pa dve generaciji nazaj se piše leto 1869. Pojdi na tvoje lokalno pokopališče, pa najdi nagrobnik, kjer piše 1869 - 1959. Ter fotografijo prilepi tukaj, da se bomo načudili 90 in več letnikom. Če najdeš enega od 100 nagrobnikov, bo tombola.

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

"Welcome to Anti-Waxer Debate, the show where science's made up and the facts don't matter."

MasterTade ::

Aquafriend ali lahko zagotoviš, da se ne pojavi epidemija kot je bila v času kuge? Pomehkuženci?
Mors omnia aequat

Furbo ::

Aquafriend je izjavil:

Sem ti povedal da bi preziveli brez cepiv. To je larifari za zasluzek korporacij. Prapradedki brez cepiv doziveli 90 let danes pa umirajo pri 75.

Ja, redki izbranci. Familije so imele po 10 otrok, da jih je par od teh preživelo.
Ko bi le še imeli cepivo proti neumnosti.
Lp,f

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Furbo ()

Bwaze6 ::

Tema je o tem, da se anti-vaxxerji motite. Na veliko. In tega ne boste nikdar priznali, pa naj WHO svari o nevarnosti vašega početja ali pa na veliko crkavajo otroci. Gre za power play.

Ne, nisem te napačno citiral. Kar si rekel, si rekel.

kuglvinkl ::

v nekih znosnih proporcih mora tole ostat. think red color.
Your focus determines your reallity

Stari maček ::

Furbo je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

Sem ti povedal da bi preziveli brez cepiv. To je larifari za zasluzek korporacij. Prapradedki brez cepiv doziveli 90 let danes pa umirajo pri 75.

Ja, redki izbranci. Familije so imele po 10 otrok, da jih je par od teh preživelo.
Ko bi le še imeli cepivo proti neumnosti.

Toliko raka, kot ga je danes, še ni bilo. Vi se kar giftajte...

kuglvinkl ::

Je blo vprašanje za starega mačka.

Stari maček je izjavil:

Furbo je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

Sem ti povedal da bi preziveli brez cepiv. To je larifari za zasluzek korporacij. Prapradedki brez cepiv doziveli 90 let danes pa umirajo pri 75.

Ja, redki izbranci. Familije so imele po 10 otrok, da jih je par od teh preživelo.
Ko bi le še imeli cepivo proti neumnosti.

Toliko raka, kot ga je danes, še ni bilo. Vi se kar giftajte...


Ker so prej pomrli. Ja kristus, kakšne ti stresaš...
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

World Health Organization:
Ten threats to global health in 2019


Čestitke marsikomu tule vpletenemu, da je prišel na listo zdravju najnevarnejših napovedi za leto 2019.

SeMiNeSanja ::

Kaj jaz to berem? Da bi eni prepustili otroke 'naravni selekciji'?

A to po možnosti taki primerki zagovarjajo, ki sami za vsak drek letijo na urgenco delat gužvo, da nujni primeri po nepotrebnem čakajo?

Zakaj sebe ne podvržejo naravni selekciji, ne pa svoje in tuje otroke?

kuglvinkl ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Kaj jaz to berem? Da bi eni prepustili otroke 'naravni selekciji'?

A to po možnosti taki primerki zagovarjajo, ki sami za vsak drek letijo na urgenco delat gužvo, da nujni primeri po nepotrebnem čakajo?

Zakaj sebe ne podvržejo naravni selekciji, ne pa svoje in tuje otroke?


Na srečo imamo nekolk sreče - vsaj nekateri se res podvržejo naravni selekciji - tako kot v US tisti na robu brez zdr. zavarovanja nasprtujejo, da bi jim bilo boljše, tko da jih je nekolk manj.
Your focus determines your reallity

dope1337 ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Kaj jaz to berem? Da bi eni prepustili otroke 'naravni selekciji'?

A to po možnosti taki primerki zagovarjajo, ki sami za vsak drek letijo na urgenco delat gužvo, da nujni primeri po nepotrebnem čakajo?

Zakaj sebe ne podvržejo naravni selekciji, ne pa svoje in tuje otroke?


Tudi mene čudi, da ljudje dandanes živijo v takšnem lagodju, nezavedajoč se kakšno je življenje brez dostopa do zdravstva ter podvrženo milosti in nemilosti "naravne selekcije".
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Guzzy ::

Škoda mi je, da ko bom čez 15 let mel otroka, da bo tudi on v veliki nevarnosti za okužbo raznih teh nevarnih boleznih ker ostali starši niso dali otrokov cepit. Če se ta fantazija da so cepiva slaba nadaljuje seveda.

Kurzgesagt video, lahek za razumet, ne bi smelo bit pomoje pretežko sledit tistim ki ste proti cepivom.

Pika na i ::

@Guzzy......Imeli bodo pa vsaj večjo možnost preživetja, če bodo cepljeni - proti onim, ki se bodo proti/z okužbo borili z naravno selekcijo.

Guzzy ::

Pika na i je izjavil:

@Guzzy......Imeli bodo pa vsaj večjo možnost preživetja, če bodo cepljeni - proti onim, ki se bodo proti/z okužbo borili z naravno selekcijo.


Res je. Je pa vseeno nelagoden filing in je razlog zakaj bi se hotel borit proti tem mišljenju.

zmaugy ::

Ne. Sploh ni dokaz.

kuglvinkl ::

To je forum, ne pa pastebin. Link will do.
Your focus determines your reallity

Aggressor ::

Aquafriend je izjavil:

Sem ti povedal da bi preziveli brez cepiv. To je larifari za zasluzek korporacij. Prapradedki brez cepiv doziveli 90 let danes pa umirajo pri 75.


Okej, zdej sem pa zihr, da si trol. Nihče ne more bit tako retardiran, da bi to verjel. :D
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

Uporabnik ::

Tale novica je le širjenje FUD-a. Sploh pa sem prepričan, da ne sodi med tech novice, saj niso odkrili nič novega ali karkoli, kar bi pripomoglo k znanosti.

Evo poročilo o ošpicah direktno od CDC: v 27 letih samo dve smrtni žrtvi zaradi ošpic v USA.

https://www.facebook.com/morepuppies/po...

Aggressor ::

Uporabnik je izjavil:

Evo poročilo o ošpicah direktno od CDC: v 27 letih samo dve smrtni žrtvi zaradi ošpic v USA.


Zavajaš. Slabe posledice ošpic niso samo smrt, ampak morebitni zapleti, kot so pljučnica in encefalitis. Smrtnost ošpic smo zajezili že s penicilinom, ampak to ne pomeni, da niso nevarne. Nizka smrtnost pomeni samo, da je medicina dovolj napredovala, da bolne obdrži pri življenju. Zakaj ne bi poskrbeli, da sploh ne zbolijo ... recimo s cepljenjem?
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

Pika na i ::

Guzzy je izjavil:

Pika na i je izjavil:

@Guzzy......Imeli bodo pa vsaj večjo možnost preživetja, če bodo cepljeni - proti onim, ki se bodo proti/z okužbo borili z naravno selekcijo.


Res je. Je pa vseeno nelagoden filing in je razlog zakaj bi se hotel borit proti tem mišljenju.

Ti se kar bori. Glede na vedno nove in nove neumnosti (pripravljeni so lagat, prirejat, potvarjat.....), ki jih anticepilci proizvajajo in z njimi skušajo "osvojit" ljudi, je tako prav. Pa srečno!
Pri vsej tej stvari, me čudi samo še to, kako ljudje (pri vseh teh ogromnih možnostih preverb, ki jih včasih sploh ni bilo) z lahkoto nasedajo. Ja, tudi raznim zgodbicam s FB.
Adijo pamet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pika na i ()

imagodei ::

heftek je izjavil:

Glede na to, da je večina tukaj gor "pro-cepljenje" in je opredeljevanje na meji verskega fanatizma, bi vas vse skupaj vprašal na podlagi katerih dejstev so cepiva brezpogojno boljša izbira?

Preprosto je: cepiva delujejo. Empirični podatki kažejo, da so se pediatrični oddelki po uvedbi cepiv spraznili, oziroma da bolnišnične kapacitete niso več zapolnjene zaradi zdravljenja komplikacij pri ošpicah, davici, mumpsu; potem ko smo začeli cepiti proti otroški paralizi, opažamo manj invalidnih otrok zaradi posledic te bolezni, bolnišnične kapacitete so se zopet spraznile, ker ni bilo več potrebe po celih oddelkih, na katerih bi otroke umetno predihovali:
 Iron Lungs

Iron Lungs


Skratka, ja - zdravstvo se je, namesto da bi se ukvarjalo z lajšanjem simptomov in podpornim zdravljenjem komplikacij pri otroških boleznih, lahko preusmerilo bolj v preventivo ter v zdravljenje cele vrste drugih bolezni, saj so po zajezitvi epidemij otroških bolezni le-te postale bolj pereče.

Tako se lahko zdravstvo ukvarja tudi npr. z avtističnimi otroki. Prej je marsikateri kar umrl.


heftek je izjavil:

Vaše žaljenje in slepo zaupanje v znanost je popolnoma enako kot verski fanatizem.

Žaljenje? Mal smo razdražljivi, ker smo argumente že 1000x ponovili, pa smo nemalokrat sarkastični. Sicer pa odgovori največkrat niso namenjeni tistim antivaxxxerjem, ki aktivno sodelujete v temi, ker tisti se največkrat avtomatično postavite na branike in ne odstopate od svojih stališč. Deloma ste žrtve človeške narave, težko je sebi priznati, da se motiš. Odgovori so zato namenjeni bolj lurkerjem in tistim, ki morda še omahujejo, da bi vendarle prepoznali zanič argumente, ki jih imate antivaxxxerji in da bi svoje otroke obvarovali pred slabo odločitvijo, ki izvira iz new-age super eko vudu sranja.

Za nobeno slepo zaupanje v znanost ne gre. Vsakdo se lahko loti branja znanstvenih člankov. So prezahtevni zate? Hm, mnja - mogoče se boš moral lotiti študija medicine ali katere izmed sorodnih bio znanosti, da boš lahko razumel, za kaj gre. Zdravniki, epidemiologi, mikrobiologi, virologi - so temeljito preštudirali na desetine in stotine debelih knjig, znanstvenih člankov, se učili pri strokovnjakih iz področja, sami opravljali laboratorijsko, raziskovalno delo - pretenciozno je sedet za računalniško tipkovnico in blebetat o slepem zaupanju v znanost, potem ko si prebral SVOOD-ovo zgibanko in obiskal predavanje od Mateje Černič.

heftek je izjavil:

Smešni smo, ker ob prebiranju zgornjih vrstic, človek dobi občutek, da so cepiva plemenito dejanje, ki je brezpogojno koristno in dobro?!

To smo že 1000x obdelali: ja, cepiva so nenavadno altruistična. Farmacija bi veliko več profitirala, če bi prenehala izdelovat cepiva in bi raje prodajala koktajl medikamentov za zdravljenje bolezni in njenih simptomov (antibiotiki, antivirusna zdravila, antipiretiki, analgetiki).

heftek je izjavil:

Za konec pa preden natolcujete še čez mene, si preberite lep primer, kako izgleda, ko laična javnost slepo zaupa zdravstvu - thalidomide. Ni vakcina je pa zdravilo, ki se je na veliko uporabljajo in ja ljudje so zaupali. So tudi takrat tiste, ki tega niso jemali, kljub slabost popljuvali?

Kdo the fuck pa je odkril težavo z thalidomidom? Društvo zaskrbljenih mamic? Ali je bila mogoče taista znanost, ki ji očitaš skorumpiranost in teorije zarote?! Morda so bili to izobraženi strokovnjaki, zdravniki in farmacevti?

heftek je izjavil:

Tudi sam menim, da so določena cepiva koristna, a ne v takem obsegu in ne pri tako mladih otrocih.

Fino. In te svoje ugotovitve lahko podkrepiš s katerim doktoratom? S katerimi raziskavami, članki?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

imagodei ::

Aquafriend je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Ti si pa res klovn. Raje 21 let kvalitetnega življenja (nič cepiv), kot 82 normalnega. In v 22. letu življenja boš umrl bodisi v svojem lastnem gnoju iz kužnega črnega tura ali v lastni vodi v pljučih in se boš zadušil.

Sem ti povedal da bi preziveli brez cepiv. To je larifari za zasluzek korporacij. Prapradedki brez cepiv doziveli 90 let danes pa umirajo pri 75.

Mhm. Tisti prapradedki, ki so slučajno preživeli davico, so pa res doživeli 90 let. Drugi "prapradedki" niso dočakali niti pubertete, kaj šele, da bi imeli lastne otroke. Kaj šele, da bi bili kdaj prapradedki:
 Davica

Davica

- Hoc est qui sumus -

DexterBoy ::

@imagodei; kapo dol za trud pri pisanju posta;
https://slo-tech.com/forum/t739393/p621...
Da si človek vzame čas in energijo dokazati "celebralnim invalidom možganske skorje" osnove, zakaj se je bolje cepiti kot pa ne, ter da že vnaprej veš, da se bodo znašali nad teboj, je vredno vsake pohvale.

Drugače pa ja, jaz sem takoj za naravno selekcijo. Kje se lahko okužim z virusom ošpic? Ampak da je z menoj tudi nekdo, ki se NI cepil. Močnejši zmaga. In preživi...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Bwaze6 ::

A ni Slo-tech načeloma proti psevdoznanosti?

Obstaja na desetine znanstvenih člankov, ki opozarjajo na škodljivost točno tega, kar se dogaja tukaj. Zagovorniki psevdoznanosti, ki "izsledke" ponujajo kot znanstveno preverjena dejstva.

Jaz pojma nimam, kako ste lahko še vedno takšni goreči zagovorniki - ljudje dobesedno umirajo zaradi vašega eksperimenta.

Aja, ne verjamemo uradnim poročilom, zdravnikom, obdukcijam, vse to je le strašenje dinozavrske "uradne znanosti", ki izgublja svoj železni prijem! Woke, red pill!

gozdar1 ::

Če smo že pri odpornosti, telovadbi, čajčkih,... ima le ta več skupnega z geni kot z naštetim. Nekdo lahko vse življenje kadi pa nima posledic, pa to še ni dokaz, da kajenje ni škodljivo.

tikitoki ::

Stari maček je izjavil:

Furbo je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

Sem ti povedal da bi preziveli brez cepiv. To je larifari za zasluzek korporacij. Prapradedki brez cepiv doziveli 90 let danes pa umirajo pri 75.

Ja, redki izbranci. Familije so imele po 10 otrok, da jih je par od teh preživelo.
Ko bi le še imeli cepivo proti neumnosti.

Toliko raka, kot ga je danes, še ni bilo. Vi se kar giftajte...


Se en, ki ne dojame, da je mocna korelacija med starostjo in moznostjo za razvoj raka. Pa se retoricno vprasanje. Je bilo kadarkoli v zgodovini clovestva vec starih ljudi?

kamikaze5 ::

A ima kdo link na tisto raziskavo, kjer so ugotavljali, da antivaxerje pravzaprav spodbuja in podpira farmacevtska industrija.

FTad ::

Pika na i je izjavil:

Amen.




Bos res lahko potem tako rekla :P

3p ::

Kar se novice tiče: pričakovano.
Kar se antivaxerjev tiče: Sem že tako frustriran nad vplivom pasovne širine interneta na človeško neumnost, da me tovrstna novica niti zabava več ne. Kar se je zgodilo je bilo pričakovano. Za nekatere je bilo vzgojno. Če je bilo to potrebno, tudi prav.
Me kar se tega učenja zgolj na lastnih izkušnjah tiče bolj skrbijo druge lekcije, ki nas še čakajo.

antonija ::

I'll just leave this here :)): https://www.boredpanda.com/anti-vaxxer-...

Pa se CDCjevo porocilo iz lanskega leta (izbruhi ospic v 2019 se niso vlkjuceni v porocilo): https://www.cdc.gov/measles/downloads/m...

Se kratek povzetek za vse, ki jim branje dela tezave:
Before 1963 Vaccine Development:
Close to 500,000 cases were reported annually to CDC, resulting in:
48,000 hospitalizations
4,000 cases with encephalitis (brain swelling)
450 to 500 deaths

Measles was declared eliminated from the United States in 2000 thanks to a highly effective vaccination program and other control measures.

Since 2000, the annual number of reported measles cases ranged from 37 people in 2004 to 667 people in 2014.

Ce koga slucajno zanima trenutna statistika zdravljenja ospic v USofA:
Hospitalization: 1 out of 4 cases
Encephalitis (inflammation of the brain): 1 per 1,000 cases
Death: 1-2 per 1,000 cases

Zgornji podatki niso bili skompilirani s strani Tonija, za katerega verjamem da mu je manekenstvo in delo v rudniku dalo vsa potrebna znanja in izkusnje, da lahko javnosti svetuje glede zdravstvene oskrbe, tako preventive kot kurative.
Skompilirali so jih ljudje, ki so vecino zivljenja trenirali, kako pridobiti nova znanja, kako lastne nazore revidirati glede na nove informacije, predvsem pa so se trudili spoznati kako je NE biti ignoranten egoist ki s svojo neumnostjo ogroza ne samo sebe in svojo druzino, ampak se vse druge okrog sebe.

Me zanima kaksen je Tonijev predlog za zdravljenje mozganskega encefalitisa? "Vjezbaj, picka it materina!!" ?
Ali pa kaj rece svojim vnukom, ko jokajo ko so bolani? "Vjezbaj, picka it materina!!" ?
Rakavim bonikom? "Vjezbaj, picka it materina!!" ?

P.S.: Pa pozorno preberite novico: Paniko so zagnali antivaxxerji, ker so ugotovili (insert surprised pikachu meme here), da so njihovi otroci v nevarnosti. Tisti ki so otroke cepili, verjetno doma gledajo vrste pred zdravstvenimi ustanovami in se privoscljivo muzajo cloveski neumnosti, ki resnicno ne pozna meja.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

sprasujem ::

Ko bi tako jokali nad ŠTEVILNIMI kadilci ter alkoholiki in za njihovimi zdravstvenimi posledicami, saj se recimo zaradi teh stanj pojavljajo tudi težke respiratorne infekcije. Seveda pa ni zanimivo na tak način reševati človeštvo, pa zato kadilcem in alkoholikom ni treba nič prepovedat oz se baje ne da. Poglejte malo številke stroškov zdravstvenega sistema zaradi kajenja ali alkohola. Primer: https://tobaccocontrol.bmj.com/content/...

"Doslej so namreč našteli 50 obolelih in enajst posameznikov, pri katerih sumijo na okužbo, številke pa že kak mesec počasi naraščajo, zato so morali razglasiti splošno nevarnost za javno zdravje."
Jao kakšne buče. Iz ošpic delajo pandemijo, ker je baje zelo razsajoča bolezen, a glej lepo, piše kako številke počasi naraščajo, medtem pa zaradi gripe zboli mnogo mnogo več ljudi.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Posledice ošpic (subakutni sklerozirajoči panencefalitis) - po mnenju antivaxxxerjev, walk in a park:
- Hoc est qui sumus -

sprasujem ::

Antonija ob 11:32
Alkoholiki in kadilci so povecini (vsaj priblizno) odrasle osebe, ki se odlocajo na podlagi zdrave (termin uporabljam v najsirsem moznem pomenu besede) pameti, pri cemer je njihov vpliv na okolico praviloma minimalen oz. omejen samo na njihov najozji socialni krog, povecini samo na osebe, ki zivijo v skupnem gospodinjstvu.
Kadilcev ne vidis po spletu novacit druge nekadilce v svojo sekto z obljubami o boljsem zdravju, kot ne vidis alkoholikov povelicevat DUIjev in nasilja v druzini zaradi svoje odvisnosti.


Lahko tu neke izjave o nedolžnosti kajenja, še ne vem, kako milo pojasnjuješ, a številke so tu. Začevši od števila kadilcev in posledičnih smrti. In so ogromne. Stavim, da bi škoda zaradi ošpic bila veliko veliko manjša ob necepljenju. Pa še verjetno doživljenjsko imun bi bil. Sicer pa ne vem, o kakšnih sektah ti govoriš? So ljudje, katerim otroci so zboleli zaradi cepiv in so ljudje, v katerih državah je prostovoljno cepljenje in zato potrebe po skupinskem združevanju ni. Še celo več. Ob malo večjem številu pojavnosti se celo nekateri "anticepilci" hočejo cepit, po članku sodeč.

Zgodovina sprememb…

sprasujem ::

Tikitoki ob 12:33
Korelacija je zelo mocna, sam pac zivimo v seksisticnem svetu, kjer se ocitno resuje probleme enega spolna na racun drugega. Sicer pa so tvoji otroci.


Korelacija je zelo močna pri estrogenu tako pri raku dojk, ki je 10x številčnejši od raka mv, kot pri raku materničnega vratu, pri čemer nihče nič ne reče zoper kontracepcijske hormonske tablete.
https://medicalxpress.com/news/2018-03-...

Zgodovina sprememb…

sprasujem ::

znaugy
Nihče se sam ne odloči, da bo zbolel za ošpicami in čisto vsak se sam odloči ali bo kadil ali ne, posledice so vsem znane v naprej.
Ne vem kako lahko to dvoje primerjaš...


Zakaj se pa vsaka obolevnost, posledice smrti od določenih vzrokov ne bi smele same med seboj primerjati? Vse obremenjujejo zdravstveni sistem. Sicer pa kdor misli, da zgled kajenja med ljudmi nima čisto nobenega vpliva poleg propagande na ostale ljudi, naj samo pogleda številke kadilcev.

Cepivo naj bi po vaše reševalo od ošpic. V čem je problem? Sicer pa so odrasli ravno zaradi omejenega roka baje zaščite preko cepiva proti ošpicam postali kandidati za prenos in obolevnost tudi drugih ljudi, kar bi se ob naravno preležanim ošpicam bistveno manj dogajalo.

Zgodovina sprememb…

antonija ::

sprasujem je izjavil:

Cepivo naj bi po vaše reševalo od ošpic.
Najprej je treba razcistiti nekaj stvari... Cepivo naj bi po vseh dostopnih podatkih signifikatno znizalo pojavnost ospic. To ni "po nase", ali "po vase", ali katerikoli predalcek od levo-desnega pizdakanja ti je najljubsi. Ucinkovitost cepiv je znanstevo dokazano dejstvo, zato bo veljalo tudi ce vanj ne verjames, za razliko od religij in drugih vrazeverij.

sprasujem je izjavil:

V čem je problem?
Problem je pa v tem, da obstajajo na svetu ljudje, ki se ne smejo cepit iz povsem objetivnih razlogov. Zelo majhni otroci, doloceni bolniki, ljudje z napacno alergijo, itd. Seveda imas pravico izbrati da bos pizda (ceprav s tem krsis zakon), da te za druge na briga in da delas nekaj, kar mislis da je v tvojo korist, ampak prosim ne pridet jokat ko bo pregovorni drek priletel v ventilator.

Trenutno so se _vsi_ poskusi alternative medicine koncali pri "mi bomo pa sami izbrali katere (nepomembne) bolezni znamo pozdravit" (homeopatija et al), ali pa so preprosto klavrno propadli oz. propadajo (ameriski Office of Alternative Medicine je lep primer takega debilizma). Antivaxxerstvo je samo se ena slepa veja, in kot kaze imamo to sreco, da bo vsaj njihov zarodek odmrl preden dosezejo razmnozevalno starost, ce so ze starsi imeli to sreco, da so bili cepljeni in so s tem dobili priloznost, da v navalu egoisticnega debilizma povzrocajo skodo celotni populaciji zaradi clanka, za katerega je sam avtor priznal da je izmisljen, da je neresnicen in ki ga je avtor sam umaknil. Bolj "full moron" kot tole pac ne gre.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

zmaugy ::

sprasujem je izjavil:

znaugy
Nihče se sam ne odloči, da bo zbolel za ošpicami in čisto vsak se sam odloči ali bo kadil ali ne, posledice so vsem znane v naprej.
Ne vem kako lahko to dvoje primerjaš...


Zakaj se pa vsaka obolevnost, posledice smrti od določenih vzrokov ne bi smele same med seboj primerjati? Vse obremenjujejo zdravstveni sistem. Sicer pa kdor misli, da zgled kajenja med ljudmi nima čisto nobenega vpliva poleg propagande na ostale ljudi, naj samo pogleda številke kadilcev.

Cepivo naj bi po vaše reševalo od ošpic. V čem je problem? Sicer pa so odrasli ravno zaradi omejenega roka baje zaščite preko cepiva proti ošpicam postali kandidati za prenos in obolevnost tudi drugih ljudi, kar bi se ob naravno preležanim ošpicam bistveno manj dogajalo.


Pa prometne nesreče, ane? Pa... Nima smisla.

tikitoki ::

sprasujem je izjavil:

Tikitoki ob 12:33
Korelacija je zelo mocna, sam pac zivimo v seksisticnem svetu, kjer se ocitno resuje probleme enega spolna na racun drugega. Sicer pa so tvoji otroci.


Korelacija je zelo močna pri estrogenu tako pri raku dojk, ki je 10x številčnejši od raka mv, kot pri raku materničnega vratu, pri čemer nihče nič ne reče zoper kontracepcijske hormonske tablete.
https://medicalxpress.com/news/2018-03-...


Vidim, da ti statistika dela tezave. Rahlo povecanje moznosti za razvoj neke vrste raka ni primerljiv z okuzbami HPV, ki so lahko poglavitni razlog za razvoj dolocenih vrst raka.

Pika na i ::

Vas kar malo občudujem. Vse ki se trudite, vedno znova in znova z razlagami.
Ko berem - nalezljivi bolezni se lahko izogneš z redno vadbo in pravilno prehrano, primerjave kajenja z nalezljivo boleznijo, "znanje" o tem, da je HPV itak problem žensk.......... - mene mine borba z nor.......
Se mi zdi da je vse zaman.

TESKAn ::

Se mi zdi da je vse zaman.

Vedno znova in znova se ne piše zaradi ljudi, ki vedno znova in znova opletajo z kvaziargumenti, ampak zaradi tistih, ki zaidejo v to temo, v njej ne sodelujejo aktivno, niso pa še povsem odločeni, kaj naj bi si o njej mislili. Pri tistih je še upanje, da ne bodo šli po poti kvaziznanosti.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Markoff ::

kogledom je izjavil:

Gripa je v 20. stoletju vzela več življenj kot svetovni vojni. Ampak ljudje se še kar ne cepijo. Statistično gledano bo kmalu (spet) čistka po svetu, tokrat (na srečo) tudi z malenkost evolucije (anticepilci vs cepilci).

Polovica zdravstvenih delavcev v UKC je gripo-antivaxxerjev očitno:
http://www.cilizadelo.si/e_files/conten...

Res bo treba še veliko delati na izobraževanju zdravstvenih delavcev, leglu antivaxxarjev, ki ogrožajo naše otroke s potencialno gripo. :O
Prve besede v Novoreku idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca, apsolutno, anEks.
Žal ne govorim idiokratsko ali z idiokrati.

Pika na i ::

Markoff je izjavil:

kogledom je izjavil:

Gripa je v 20. stoletju vzela več življenj kot svetovni vojni. Ampak ljudje se še kar ne cepijo. Statistično gledano bo kmalu (spet) čistka po svetu, tokrat (na srečo) tudi z malenkost evolucije (anticepilci vs cepilci).

Polovica zdravstvenih delavcev v UKC je gripo-antivaxxerjev očitno:
http://www.cilizadelo.si/e_files/conten...

Res bo treba še veliko delati na izobraževanju zdravstvenih delavcev, leglu antivaxxarjev, ki ogrožajo naše otroke s potencialno gripo. :O

Ali pač bo treba , na trd način poučiti ljudi, ki so prepričani v svojo izjemno imunost in odpornost.
Anketo je sicer izpolnilo 16(ali19%) delavcev UKC.

sprasujem ::

Antonija ob 13:26
Najprej je treba razcistiti nekaj stvari... Cepivo naj bi po vseh dostopnih podatkih signifikatno znizalo pojavnost ospic. To ni "po nase", ali "po vase", ali katerikoli predalcek od levo-desnega pizdakanja ti je najljubsi. Ucinkovitost cepiv je znanstevo dokazano dejstvo, zato bo veljalo tudi ce vanj ne verjames, za razliko od religij in drugih vrazeverij.


Moje "pizdakanje" hoče povedati, da "ste" si najprej izmišljevali z eno dozo zoper ošpice, zdaj imamo dve(toliko o učinovitosti), kaj še pride, ne vemo. Verjetno še zahteva, da se cepijo odrasli zoper ošpice. S cepljenjem se je torej samo doseglo nadaljne zahteve po cepljenju, pri čemer niti mati dojenčka nima dovoljšnje koncentracije protiteles, potencialni bazen prenašalcev pa se je prenesel tudi na odrasle.

antonija
Problem je pa v tem, da obstajajo na svetu ljudje, ki se ne smejo cepit iz povsem objetivnih razlogov. Zelo majhni otroci, doloceni bolniki, ljudje z napacno alergijo, itd. Seveda imas pravico izbrati da bos pizda (ceprav s tem krsis zakon), da te za druge na briga in da delas nekaj, kar mislis da je v tvojo korist, ampak prosim ne pridet jokat ko bo pregovorni drek priletel v ventilator.


Iz zgoraj mojega navedenega sodeč je ravno cepljenje zoper ošpice ustvarilo problem širšega potencialnega števila obolelih. Da pa iz kadilcev in alkoholikov ter drugih z neprimernim življenjskim slogom, ki so morali na razne transplantacije in se morajo zato bati mikorobov ter virusov ob raznoraznih imunosupresivov, je pa višek sprenevedanja in nepotrebnega prenašanja krivde na "anticepilce". Da ne omenimo komplikacije pljučnic, ki se jih lotevajo.

tikitoki ob 13:31
Vidim, da ti statistika dela tezave. Rahlo povecanje moznosti za razvoj neke vrste raka ni primerljiv z okuzbami HPV, ki so lahko poglavitni razlog za razvoj dolocenih vrst raka.


Ne. Jaz statistiko vidim drugače, saj zaradi kajenja umre letno v Sloveniji okoli 3600 ljudi, zaradi raka dojk okoli 1200 žensk, zaradi raka materničnega vrata le okoli 40 žensk v primerjavi z ostalimi možno preprečljivimi raki v Sloveniji. Sicer pa, če nisi prepričan v močan vpliv estrogena na rak materničnega ali rak dojk, se vprašaj zakaj uporabljajo inhibitorje estrogena pri poskusu reševanja od raka dojk. Še enkrat pozabil si na članek, kako pomemben je vpliv estrogena. https://medicalxpress.com/news/2018-03-.... To ti je tako, kot pri zadnjem eksperimentalnem cepivu zoper akne, kjer se za vse obtožuje določeno bakterijo, pa čeprav so faktorji številni. Zatorej je glede na pogostnost raka materničnega vratu, cepljenje deklet kaj šele fantov blamaža tej paniki, ki se je zahteva. Še enkrat, zmanjšanje uporabe estrogenov bi imelo veliko večji vpliv na vse odvisne rake kot tole s hpv-jem.

Zgodovina sprememb…

Markoff ::

Pika na i je izjavil:

Ali pač bo treba , na trd način poučiti ljudi, ki so prepričani v svojo izjemno imunost in odpornost.
Anketo je sicer izpolnilo 16(ali19%) delavcev UKC.

Se strinjam. Začnimo pri zdravnikih. Vodenje z zgledom pa take fore. Potem se bomo spravili še na laike, antivaxxerje, karleušarje ipd.

Stran 8: "Na vprašalnik je odgovorilo 1.320 delavcev UKC Ljubljana, od tega 77,4 % žensk in 22,6 % moških." Od 8.121. Vzorec je statistično izjemno reprezentativen.
Prve besede v Novoreku idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca, apsolutno, anEks.
Žal ne govorim idiokratsko ali z idiokrati.

imagodei ::

sprasujem je izjavil:

Antonija ob 13:26
Najprej je treba razcistiti nekaj stvari... Cepivo naj bi po vseh dostopnih podatkih signifikatno znizalo pojavnost ospic. To ni "po nase", ali "po vase", ali katerikoli predalcek od levo-desnega pizdakanja ti je najljubsi. Ucinkovitost cepiv je znanstevo dokazano dejstvo, zato bo veljalo tudi ce vanj ne verjames, za razliko od religij in drugih vrazeverij.


Moje "pizdakanje" hoče povedati, da "ste" si najprej izmišljevali z eno dozo zoper ošpice, zdaj imamo dve(toliko o učinovitosti), kaj še pride, ne vemo.

Proti ošpicam se z dvema odmerkoma cepimo že vsaj 30 let. Bi moral preverit, ampak, moja generacija je bila cepljena 2x. In vsi podatki kažejo, da to zadostuje.

sprasujem je izjavil:

Verjetno še zahteva, da se cepijo odrasli zoper ošpice.

Ni potrebe. 2x odmerek cepiva za ošpice nudi dolgotrajno, več desetletij trajajočo zaščito. Verjetno doživljenjsko, a ker z dvema odmerkoma cepimo šele cca 30 let, imamo na voljo samo podatke za 30 let. Titer protiteles pri odraslih po cca 3 desetletjih od zadnjega cepljenja je še vedno več kot zadosten, da nudi zaščito.

sprasujem je izjavil:

S cepljenjem se je torej samo doseglo nadaljne zahteve po cepljenju, pri čemer niti mati dojenčka nima dovoljšnje koncentracije protiteles, potencialni bazen prenešalacev pa se je prenesel tudi na odrasle.

O čem blodiš? Posamezne primere, pri katerih se imunost ni razvila navkljub pravilni shemi cepljenja, obravnavamo posamično, tako kot je to normalno.

sprasujem je izjavil:

Iz zgoraj mojega navedenega sodeč je ravno cepljenje zoper ošpice ustvarilo problem širšega potencialnega števila obolelih.

Katerega tvojega "navedenega"? Kaj kadiš?
- Hoc est qui sumus -

BlackHole ::

Marvin je izjavil:

Ne moreš pričakovat drugega ko daš bebavi raji dostop do interneta, kjer mrgoli polno prevar in polresnic, ki jih nato ti internetni bojevniki vzamejo za sveto resnico. Za pravilno uporabo interneta bi bil potreben podoben izpit kot za avto, kjer bi ljudi predvsem naučili kritične presoje najdenih informacij, za katere ni nobenega zagotovila, da so resnične. Po drugi strani pa tudi na splošno idiotom zdravo pamet težko prodaš, tako da...


Se pravi tej novici ne verjameš? Ali verjameš tistemu, kar ti paše?
LP Marko

sprasujem ::

imagodei
Katerega tvojega "navedenega"? Kaj kadiš?


https://www.delo.si/novice/slovenija/za...
Zdaj se pa odločite al "ste" lagali po časopisu al so pa polovica teh zbolelih ravno nek ekstra genetski primer, katerih se ne primejo cepiva.

Zgodovina sprememb…

tony1 ::

Ni potrebe po zoprnosti.

Polovica ni bila cepljenih.

Pri drugi polovici pa gre za tako zelo odrasle, da so bili otroci že pred več kot 30imi leti, ko smo še cepili le z enim odmerkom.

sprasujem ::

Tony1
Polovica ni bila cepljenih.

Nekaj je. če rečeš, da niso bili cepljeni, nekaj drugega je pa, če so bili 1x cepljeni ali pa cepljeni ob neznanem statusu, ker so se pač "porazgubili" podatki. Ampak ja, tudi tisti, ki so se 2x cepili, so zboleli in so obtožili cepiva. Skratka prej mineštra izgovorov kot neka znanost...
https://www.delo.si/novice/slovenija/za...

Zgodovina sprememb…

strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Epidemija ošpic v Sloveniji

Oddelek: Loža
191235 (839) TESKAn
»

Hacking Team in Boeing razmišljala o okužbah prek brezpilotnega letalnika

Oddelek: Novice / Zasebnost
165854 (3403) Glugy
»

Obvezno cepljenje proti tetanusu?!?! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7214702 (1631) bzzero

Več podobnih tem