» »

Kitajska bo spremljala "družbeno bonitetno oceno" posameznikov

1 2
3
»

MrStein ::

BigWhale je izjavil:


Seveda. Ampak ne po nacelu 'direktne demokracije' in po neki arbitrarni lastni presoji: 'tvoj nickname mi je grd, zato dobis -5 pik' ampak bolj v stilu: 'ker si smetil v X temah, pozival k poboju enga kupa ljudi in ker po X opozorilih nisi hotel nehat, smo ti nalimal naziv in te brcnili ven iz spornih tem'.

Podpiram. Kdaj boste to uvedli na ST?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

thramos ::

BigWhale je izjavil:

Seveda. Ampak ne po nacelu 'direktne demokracije' in po neki arbitrarni lastni presoji: 'tvoj nickname mi je grd, zato dobis -5 pik' ampak bolj v stilu: 'ker si smetil v X temah, pozival k poboju enga kupa ljudi in ker po X opozorilih nisi hotel nehat, smo ti nalimal naziv in te brcnili ven iz spornih tem'.

Tako, kot gres sedaj v zapor, ce oropas banko in te ujamejo in obsodijo.


Em, ja, tako kot bo delala Kitajska. Poleg zapora zaradi ropa banke, bodo ustrezno sankcionirana tudi v novici omenjena kršenja pravil.

Forum bi bil dosti boljši, če bi se res držali pravil, o katerih govoriš. Zakaj ne bi bilo tako še na Kitajski?

Markoff ::

thramos je izjavil:

Skratka, tako kot sta za optimalno delovanje foruma potrebni moderacija ter sankcioniranje sta za optimalno delovanje družbe potrebni ... moderacija ter sankcioniranje?

Pri nas v firmi imamo enega varnostnika, ki svoje delo jemlje mnogo preveč dobesedno (beri: ljudem, ki jih pozna že vrsto let, neumorno teži, da se identificirajo s službeno kartico pred vhodom v podjetje, povsem enako kot ljudem, ki jih ne pozna, pri katerih pa je to vsekakor potrebno). Očitno zdravljenje kompleksa manjvrednosti, saj je vsaj nekaj trenutkov dneva pomembnež, ki tisto majhno avtoriteto, ki mu jo daje služba, zlorablja za to, da se počuti bolje. Poslovne vrednosti v tem pač ni, ravno tako ne zmanjševanja tveganja vhoda nepooblaščeni osebi.

Tako nekako vidim večino policajev, moderatorjev ipd. poklicev. Ob nizki ali neobstoječi plači človek pač mora imeti nekakšen motiv za opravljanje takšne službe...King for a day, Fool for a lifetime.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

gruntfürmich ::

Markoff je izjavil:

Pri nas v firmi imamo enega varnostnika, ki svoje delo jemlje mnogo preveč dobesedno (beri: ljudem, ki jih pozna že vrsto let, neumorno teži, da se identificirajo s službeno kartico pred vhodom v podjetje, povsem enako kot ljudem, ki jih ne pozna, pri katerih pa je to vsekakor potrebno). Očitno zdravljenje kompleksa manjvrednosti, saj je vsaj nekaj trenutkov dneva pomembnež, ki tisto majhno avtoriteto, ki mu jo daje služba, zlorablja za to, da se počuti bolje. Poslovne vrednosti v tem pač ni, ravno tako ne zmanjševanja tveganja vhoda nepooblaščeni osebi.

kaj pa če je to navodilo nadrejenih, in on samo vestno dela svoje delo?

zakaj takoj na prvo žogo po najneumnejšem scenariju?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

thramos ::

Markoff je izjavil:

Pri nas v firmi imamo enega varnostnika, ki svoje delo jemlje mnogo preveč dobesedno (beri: ljudem, ki jih pozna že vrsto let, neumorno teži, da se identificirajo s službeno kartico pred vhodom v podjetje, povsem enako kot ljudem, ki jih ne pozna, pri katerih pa je to vsekakor potrebno). Očitno zdravljenje kompleksa manjvrednosti, saj je vsaj nekaj trenutkov dneva pomembnež, ki tisto majhno avtoriteto, ki mu jo daje služba, zlorablja za to, da se počuti bolje. Poslovne vrednosti v tem pač ni, ravno tako ne zmanjševanja tveganja vhoda nepooblaščeni osebi.


Če je res tako, potem verjetno ne bo težko spremeniti navodil za opravljanje varnostne službe.

111111111111 ::

Markoff je izjavil:


Pri nas v firmi imamo enega varnostnika, ki svoje delo jemlje mnogo preveč dobesedno (beri: ljudem, ki jih pozna že vrsto let, neumorno teži, da se identificirajo s službeno kartico pred vhodom v podjetje, povsem enako kot ljudem, ki jih ne pozna, pri katerih pa je to vsekakor potrebno).

Brez zamere ampak to je čista neumnost iz tvoje strani. Manjši procent kraj in odtujevanja podatkov se zgodi z zunanjim vdorom. Vsak ki zaposlen se MORA štempljati, ko gre v stavbo in jo zapusti. Nema tuki, kdo koga pozna. Pol ne rabim varnostnika.

kuglvinkl ::

111111111111 je izjavil:

Markoff je izjavil:


Pri nas v firmi imamo enega varnostnika, ki svoje delo jemlje mnogo preveč dobesedno (beri: ljudem, ki jih pozna že vrsto let, neumorno teži, da se identificirajo s službeno kartico pred vhodom v podjetje, povsem enako kot ljudem, ki jih ne pozna, pri katerih pa je to vsekakor potrebno).

Brez zamere ampak to je čista neumnost iz tvoje strani. Manjši procent kraj in odtujevanja podatkov se zgodi z zunanjim vdorom. Vsak ki zaposlen se MORA štempljati, ko gre v stavbo in jo zapusti. Nema tuki, kdo koga pozna. Pol ne rabim varnostnika.


Da naš varnostnik teži mojim zaposlenim? Bi se zmenla v 2 minutah.

Vendar zahajamo v off topic.
Your focus determines your reallity

DexterBoy ::

Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

next3steps ::

BigWhale je izjavil:

thramos je izjavil:

Skratka, tako kot sta za optimalno delovanje foruma potrebni moderacija ter sankcioniranje sta za optimalno delovanje družbe potrebni ... moderacija ter sankcioniranje?


Seveda. Ampak ne po nacelu 'direktne demokracije' in po neki arbitrarni lastni presoji: 'tvoj nickname mi je grd, zato dobis -5 pik' ampak bolj v stilu: 'ker si smetil v X temah, pozival k poboju enga kupa ljudi in ker po X opozorilih nisi hotel nehat, smo ti nalimal naziv in te brcnili ven iz spornih tem'.

Tako, kot gres sedaj v zapor, ce oropas banko in te ujamejo in obsodijo.

IRL koruptivnega lahko zapreš. Na tem forumu pa ne gre.

thramos je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Seveda. Ampak ne po nacelu 'direktne demokracije' in po neki arbitrarni lastni presoji: 'tvoj nickname mi je grd, zato dobis -5 pik' ampak bolj v stilu: 'ker si smetil v X temah, pozival k poboju enga kupa ljudi in ker po X opozorilih nisi hotel nehat, smo ti nalimal naziv in te brcnili ven iz spornih tem'.

Tako, kot gres sedaj v zapor, ce oropas banko in te ujamejo in obsodijo.


Em, ja, tako kot bo delala Kitajska. Poleg zapora zaradi ropa banke, bodo ustrezno sankcionirana tudi v novici omenjena kršenja pravil.

Forum bi bil dosti boljši, če bi se res držali pravil, o katerih govoriš. Zakaj ne bi bilo tako še na Kitajski?

Nerazumevanje očitno.
Tako kot trdim, da bo bogatejše sistem bolj udaril. Le-tem so kazni bile nepomembne, saj so bile za njih mizerne ali pa so se jim enostavno izognili s politično močjo.

Zgodovina sprememb…

next3steps ::

Le čevlje sodi naj kopitar. Matthai je bilše najbližje, ko je dejal, da tak sistem utegne celo delovati.

Sicer se pa na eni strani zgražate, na drugi strani pa ploskate Sovi, Policiji, in ustavnemu sodniku, ki sodi politično.

PrihajaNodi ::

Tako kot trdim, da bo bogatejše sistem bolj udaril. Le-tem so kazni bile nepomembne, saj so bile za njih mizerne ali pa so se jim enostavno izognili s politično močjo.


V kateri dimenziji ti živiš? Pravzaprav je bil Vostok najbližje, vse ostalo je junk kar ti pišeš. Niti ne pojasniš kako bi bogate prizadel tak sistem. Oni bi uporabljali za plačevanje Monero plebejci pa bi plačevali s čipi v roki in glavi.

xmetallic ::

next3steps je izjavil:

Le čevlje sodi naj kopitar. Matthai je bilše najbližje, ko je dejal, da tak sistem utegne celo delovati.

Že samo zato, ker bodo kaznovani zaradi kritiziranja partije ta sistem nikoli ne bo deloval.

Markoff ::

gruntfürmich je izjavil:

Markoff je izjavil:

Pri nas v firmi imamo enega varnostnika, ki svoje delo jemlje mnogo preveč dobesedno (beri: ljudem, ki jih pozna že vrsto let, neumorno teži, da se identificirajo s službeno kartico pred vhodom v podjetje, povsem enako kot ljudem, ki jih ne pozna, pri katerih pa je to vsekakor potrebno). Očitno zdravljenje kompleksa manjvrednosti, saj je vsaj nekaj trenutkov dneva pomembnež, ki tisto majhno avtoriteto, ki mu jo daje služba, zlorablja za to, da se počuti bolje. Poslovne vrednosti v tem pač ni, ravno tako ne zmanjševanja tveganja vhoda nepooblaščeni osebi.

kaj pa če je to navodilo nadrejenih, in on samo vestno dela svoje delo?

zakaj takoj na prvo žogo po najneumnejšem scenariju?

Si ti sploh prebral komentar, namesto da bi udaril takoj na prvo žogo?

thramos je izjavil:

Če je res tako, potem verjetno ne bo težko spremeniti navodil za opravljanje varnostne službe.

Najvišjih šefov ne kontrolira, ker točno ve, da bi bile posledice. Ostali delavci pa imajo pametnejšega dela dovolj, kot da se ukvarjajo z navodili za delo varnostnikov.

111111111111 je izjavil:

Brez zamere ampak to je čista neumnost iz tvoje strani. Manjši procent kraj in odtujevanja podatkov se zgodi z zunanjim vdorom. Vsak ki zaposlen se MORA štempljati, ko gre v stavbo in jo zapusti. Nema tuki, kdo koga pozna. Pol ne rabim varnostnika.

A da je? Ti si (povsem napačno) sklepal (na podlagi katere prakse že?), da je varnostni "pregled" (kar daljinski vpogled v kartico delavca vsekakor NI) enak "štempljanju" in jaz sem po tvoje napisal neumnost. Ah, daj, no.

Odtujevanje se običajno dogaja na IZHODU, kolega. Še nisem slišal za odtujevanje, kjer nekdo nekaj prinese V PODJETJE. Ampak ti očitno veš nekaj več. Na izhodu isti varnostnik NIKOGAR ne ustavi. Koliko odtujevanj že prepreči? I thought so.

Mogoće še kej?

DexterBoy je izjavil:

Stanford prison experiment @ Wikipedia

Good point. Nekaj v tem stilu, ja.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

thramos ::

Markoff je izjavil:

Ostali delavci pa imajo pametnejšega dela dovolj, kot da se ukvarjajo z navodili za delo varnostnikov.


A jebiga pol.

Barbarpapa2 ::

Pozdrav

Sicer se pa tisti, ki smo gor rasli v eni drugi državi, spomnimo, da smo takrat nekaj podobnega že imeli, samo seveda ni bilo tehnološko tako močno podprto. Reklo se pa je temu "družbenopolitična neoporečnost" :|....

Še pomnite, tovariši press...

LP

Jože

111111111111 ::

Markoff je izjavil:


A da je? Ti si (povsem napačno) sklepal (na podlagi katere prakse že?), da je varnostni "pregled" (kar daljinski vpogled v kartico delavca vsekakor NI) enak "štempljanju" in jaz sem po tvoje napisal neumnost. Ah, daj, no.

Odtujevanje se običajno dogaja na IZHODU, kolega. Še nisem slišal za odtujevanje, kjer nekdo nekaj prinese V PODJETJE. Ampak ti očitno veš nekaj več. Na izhodu isti varnostnik NIKOGAR ne ustavi. Koliko odtujevanj že prepreči? I thought so.

Mogoće še kej?

Vedno je še kaj. Če ne drugega bonton.

Varnostnika imam zato, da pregleduje, kdo je kdaj prišel v zgradbo in jo zapustil in da zaposleni to redno počnejo, ter da preverja odtujevanje in VNOS prepovedanih stvari, drugače fizično varovanje pač nima smisla. V banki, je moj nahrbtnik vedno šel skozi rentgen, vključno z mojo prijavo s kartico. Če sem kartico pozabil, mi je moral šef podpisat razlog, da nisem bil štempljan. Kam pa pridemo da se ne ve kdo je kdaj v server roomu, trezorju, itd... Če imaš tam varnostnika naj opravlja svoje delo, če mora preverjati prijave na delo potem naj to počne. Vedno se jih najde tistih nekaj %, ki pa se jim vse skupaj zdi neumno, butasto itd...

Krade se lahko tudi informacije, ne rabiš jih ravno NOSIT čez IZHOD.

Zgodovina sprememb…

thramos ::

Varnostnik, tako kot vsi zaposleni, deluje po navodilih nadrejenega.

Če se smatra, da je identifikacija nekaterih ljudi nepotrebna oz. da je dovolj zgolj vizualna, potem se pač ustrezno prilagodi navodila.

Ali pa teži na forumu. :))

gruntfürmich ::

itq. folk je pač navajen balkanskih for in hvatanja krivin, in potem eden ki vestno ter v skladu z navodili dela svoje delo je itq črna ovca, ritoliznik, bedak, težak, itd itd...
slovenčkistan pač.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Invictus ::

gruntfürmich je izjavil:

itq. folk je pač navajen balkanskih for in hvatanja krivin, in potem eden ki vestno ter v skladu z navodili dela svoje delo je itq črna ovca, ritoliznik, bedak, težak, itd itd...
slovenčkistan pač.

Definitivno drži.

Če nekdo počasi zapira hvatanje krivin, je pa on kriv...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Markoff ::

thramos je izjavil:

Varnostnik, tako kot vsi zaposleni, deluje po navodilih nadrejenega.
Če se smatra, da je identifikacija nekaterih ljudi nepotrebna oz. da je dovolj zgolj vizualna, potem se pač ustrezno prilagodi navodila.
Ali pa teži na forumu. :))

Eh, škoda časa. Poanta je bila v tem, da tako kot mnogi drugi doživljajo svojo službo kot kompenzacijo osebnih zadev, ne pa kot delo kot vsako drugo. Meni je tip v tem pogledu smešen, nad njim se prav nič ne pritožujem. Če bo šel kdaj preko svojih pooblastil, imam še vedno na voljo HR.

PS: ca. 10 drugih varnostnikov (vsi outsourcani) ne teži pri vhodu, pregledajo pa vsako vozilo, ki gre iz lokacije. Običajno se nakradeno robo vozi iz podjetja ven, ne pa vnaša vanj peš. Temu se običajno reče kontrolno okolje, ki je prilagojeno ocenjenim tveganjem.

gruntfürmich je izjavil:

itq. folk je pač navajen balkanskih for in hvatanja krivin, in potem eden ki vestno ter v skladu z navodili dela svoje delo je itq črna ovca, ritoliznik, bedak, težak, itd itd...
slovenčkistan pač.

Ne bodi preveč pameten na daljavo.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

gruntfürmich ::

Markoff je izjavil:

Ne bodi preveč pameten na daljavo.
na podlagi tvojega opisa sem 100% prepričan v svoj prav.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Zvezdica27 ::

lp,

ves napredek sodobne družbe temelji na individualizmu zahodnega sveta. Zako je zahod doživel od kulturnega do tehničnega napredka neslutenih razsežnosti. Primer: MIlton, Pradise lost... če dovoliš to, dovoliš napredek (v tistem času).

Če bodo Kitajci to uvedli, je s človeštvom tam konec oziroma se bomo vrnili v najmračnejši čas, žal mi jih je. SAj ne bo takoj... bo pa...

zz

Uporabnix ::

Bo pa to dober feedback za ostali svet. Bo treba podrobno spremljati.

krneki0001 ::

Kakor hitro se bo pokazalo, da sistem deluje, ga bodo uvedli še drugje. Težnje po tem so vedno.

Pepca*Kardelj ::

Zgleda, da bodo Kitajci res uvedli ta sistem. 1984 je otroški vrtec proti temu.

Poldi112 ::

Ja? V kakšnem smislu?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MrStein ::

They took "gamification" too seriously...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

SŽ omogočil nakup vozovnic po spletu (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
724810 (2507) aborko
»

Peking bo sistem družbenega točkovanja vpeljal do 2021 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
907019 (2644)          
»

mesečna vozovnica po novem sistemu

Oddelek: Šola
4010331 (6943) lebdim

Več podobnih tem