Prijavi se z GoogleID

» »

EU sprejela dogovor o prenosljivosti digitalnih vsebin

strani: 1 2 3 »

Jarno ::

Ne razumem, zakaj bi se nekdo razjokal, če bi YT video določene popularne pesmi gledali še v Sloveniji, pri tem kasirali slovensko reklamo, sam pa bi še kaj zaslužil, sedaj na prime eksplicitno zahteva, da je vsebina na voljo samo v določenih državah EU-ja. Kontrol frik.

Osebno bi porihtal še marsikaj drugega, predvsem poštne storitve, jih malce pocenil in na območju EU-ja omogočil ugodno opcijo plačila po povzetju.
Prav tako bi EU reguliral tudi grosiste za strojno opremo, da bi bila po ugodnih cenah tudi pri nas.

Regulacija in dogovori za zaščito potrošnika != komunizem.

antonija ::

nevone je izjavil:

Kako bo nekdo izdelal kopijo, prej da bi se prej spomnil (==dobil idejo) da hoce naresti kopijo?


Dokler ne razumeš, kaj je surovina za avtorsko delo, se nima smisla pogovarjat naprej.

o+ nevone
Wow, se en tak ki raje obupa kot da kaj argumentira?

Ideja je osnova za avtorska dela ravno toliko kot je ideja osnova za cisto vse drugo, kar ljudje sproduciramo. Edina razlika je, da bi po tvoji dikciji ideje za avtorska dela morale biti bolj zascitene kot vse druge ideje.

Pa ce slucajno koga zanima, kako dejansko dobimo "ideje" za nasa "unikatna" "avtorska" dela:


Okapi je izjavil:

What she said;-)
Se lastnih besed ti je zmanjkalo? Zdaj pa povsem razumem zakaj te je treba posebaj zascititi...Nic bat, te bomo obravnavali drugace ker vemo da si poseben.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

thramos ::

antonija je izjavil:

Ja, OS, ki je imel monopol - tekel je na večini osebnih računalnikov tistega časa.
Vidis, se dodatno si razdrobil: OS na osebnih racunalnikih. Zakaj tudi tukaj ne upostevas se vseh serverjev, tablic in pametnih telefonov, zakljucis da je del osebnih racunalnikov majhne v primerjavi z drugimi in zakljucis da MS ni zlorabil prevladujocega polozaja?


Zato, ker če drobiš v nedogled, prideš do absurdne situacije, kjer je tržišče vsaka domača banja in štedilnik. Zato je smiselno aplicirati protimonopolno zakonodajo recimo na trg zabavnih serij, ne pa na trg ene, konkretne, zabavne serije. Pravzaprav ne morem verjet, da moram to razlagat.

antonija je izjavil:

Me veseli da nimas protiargumenta.


Argument proti čemu? Tule si priznal, da ne gre za monopol:
Sicer je tudi Time Warner dalec od monopolnega polozaja
. Kaj naj še povem na to temo?

antonija je izjavil:

Ti bom odgoovril, se tretjic, da si preberi kar sem do sedaj napisal. Se celo predlagal sem ti da mi potrdi, da ne gre za krsitev avtorske zakonodaje. Pri obeh tockah si pogrnil.


Še drugič: spodobi se, da za svoje trditve navedeš dokaze. Ti pa nisi navedel niti tega, katere dele naj bi se kršilo, kaj šele da naj bi se jih res. Od mene pa zahtevaš, da naj dokazujem nesmiselnost tvojih nedokazanih trditev? :)

antonija je izjavil:

Umm... potem je celoten koncept avtorske zakonodaje totalitaristicen, ker se avtorji (sploh pa zalozniki) strinjajo z njim, potrosniki pa v veliki vecini ne. Gremo tudi ta "totalitaristicen" koncept ukinit?


Od kje ideja da se potrošniki ne strinjajo? Zakaj potem ne izvolite piratov? Zakaj izvolite ljudi, za katere se ve, da bodo sprejeli avtorsko zakonodajo?

antonija je izjavil:

U madonis, a si bil na obisku cez luzo pa se ti je zdelo fino (meni se je)? Pozabil si pa pogledat kaksna je ureditev za zdravje, solstvo, kako pridet do zavarovanja, kako vzgajat otroke, za kaj vse te vtaknejo v zapor, koliko ljudi dejansko strpajo v zapor in zaradi cesa?
Si res tako preprican da je zivljenje cez luzo boljse kot pa zivljenje v drzavah bivsega soc/komi bloka? Si ga probal? Ali ne vidis dlje od svoje vasi, pa nisi bil na obisku v vzhodnjevrospkih drzavah v zadnjem casu?


Od kje si potegnil življenje čez lužo? Primerjaj primerljivo - sosedne države recimo. Pred komunistično revolucijo na dokaj podobnem nivoju gospodarskega razvoja, po razpadu socializma pa daleč spredaj. Ali pa recimo, kakšen napredek podobne države bivšega vzhodnega dosegajo v primerjavi z nami, potem ko so bistveno bolj odločno vstopile v kapitalizem?

nevone ::

Wow, se en tak ki raje obupa kot da kaj argumentira?


Brezplodno prepričevanje nepoštenih intelektualcev ni ne diši preveč. Lahko bi se preklala na tvojem nivoju dalje, ampak jaz odstopam od tega. Svoje sem povedala, nekateri so razumeli, nekateri niso, nekateri pa nočejo. Takšno je življenje.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

antonija ::

Zato, ker če drobiš v nedogled, prideš do absurdne situacije, kjer je tržišče vsaka domača banja in štedilnik. Zato je smiselno aplicirati protimonopolno zakonodajo recimo na trg zabavnih serij, ne pa na trg ene, konkretne, zabavne serije. Pravzaprav ne morem verjet, da moram to razlagat.
Tako kot immao protimonopolno zakonodajo na trg software-a za desktope, in ne drobimo dalje?
Razumem da imas svoje mnenje. Ne, ni ti ga treba razlagati, bi bilo pa lepo da spoznas, da imajo drugi drugacna mnenja (nic bolj pravilna ali napacna, samo v dolocenih obdobjih bolj ali manj popularna).

Kaj naj še povem na to temo?
Odgovoris na ves ostali text, ne samo na tisto kar ti je ustrezalo izlusciti.

Še drugič: spodobi se, da za svoje trditve navedeš dokaze. Ti pa nisi navedel niti tega, katere dele naj bi se kršilo, kaj šele da naj bi se jih res.
Zelo nazorno sem ti napisal, zakaj ti ne morem napisati konkretnega clena zakonodaje.

Od mene pa zahtevaš, da naj dokazujem nesmiselnost tvojih nedokazanih trditev?
Tako je. Ce trdis da so moje trditve napacne in da niso koazljive, bi bilo lepo od tebe da podpres svoje trditve. Ni ti jih pa treba, samo potem si v situaciji pometanja pred lastnim pragom...

Od kje ideja da se potrošniki ne strinjajo? Zakaj potem ne izvolite piratov? Zakaj izvolite ljudi, za katere se ve, da bodo sprejeli avtorsko zakonodajo?
Kateri ljudje pa so to?

Od kje si potegnil življenje čez lužo? Primerjaj primerljivo - sosedne države recimo. Pred komunistično revolucijo na dokaj podobnem nivoju gospodarskega razvoja, po razpadu socializma pa daleč spredaj. Ali pa recimo, kakšen napredek podobne države bivšega vzhodnega dosegajo v primerjavi z nami, potem ko so bistveno bolj odločno vstopile v kapitalizem?
Aha, se pravi tiste drzave bivsega vzhodnega bloka, ki so bolj navduseno sprejela EU nacela (prej oznacena kot komunisticna in totalitarna, sedaj oznacena kot kapitalisticna)?
Ne smemo pa primerjati z drzavami, ki veljajo za simbol kapitalizma in ki od nekdaj strogo zavracajo vecino komunisticnih in/ali socialisticnih idej? (ceprav so jim nekatere izmed njih se vedno zelo pri srcu)

Brezplodno prepričevanje nepoštenih intelektualcev ni ne diši preveč. Lahko bi se preklala na tvojem nivoju dalje, ampak jaz odstopam od tega. Svoje sem povedala, nekateri so razumeli, nekateri niso, nekateri pa nočejo. Takšno je življenje.
Verjamem da ne dosegas nivoja in v tej temi imas celo enega sogovornika ki se s teboj strinja (vsaj sklepam da se, ni se uspel dovolj jasno izraziti, samo citirati te je uspel).

Nic narobe ce ti zmanjka argumentov in nic ni narobe ce takrat odnehas. Okapi je obljubil da bo odnehal pa niti obljube ni uspel izpolniti. Tako je zivljenje, ja. Razocaranje na vsakem koraku. :(
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

Verjamem da ne dosegas nivoja in v tej temi imas celo enega sogovornika ki se s teboj strinja


Količina ni nujno kvaliteta.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

thramos ::

antonija je izjavil:

Tako kot immao protimonopolno zakonodajo na trg software-a za desktope, in ne drobimo dalje?
Razumem da imas svoje mnenje. Ne, ni ti ga treba razlagati, bi bilo pa lepo da spoznas, da imajo drugi drugacna mnenja (nic bolj pravilna ali napacna, samo v dolocenih obdobjih bolj ali manj popularna).


Seveda so nekatera mnenja napačna. Da je potrebno aplicirati protimonopolno zakonodajo na tržišča, razdrobljena do posameznih serij, recimo. Pravilno je tudi, da se napačna mnenja izpostavi kot napačna in argumentira zakaj. Da ne bomo ponavljali nekaterih napak iz preteklosti.

antonija je izjavil:

Tako je. Ce trdis da so moje trditve napacne in da niso koazljive, bi bilo lepo od tebe da podpres svoje trditve. Ni ti jih pa treba, samo potem si v situaciji pometanja pred lastnim pragom...


Nimam kaj pometat, ker jaz svoje trditve praviloma podkrepim z dokazi. In bonton debate pravi, da se najprej podkrepi svoje trditve, ne pa da se pričakuje, da bodo nametane trditve brez dokazov demantirali drugi.

antonija je izjavil:


Aha, se pravi tiste drzave bivsega vzhodnega bloka, ki so bolj navduseno sprejela EU nacela (prej oznacena kot komunisticna in totalitarna, sedaj oznacena kot kapitalisticna)?


Ja, primerjava primerljivega je bistveno lažja, kot primerjati popolnoma različne si države recimo.

antonija je izjavil:

Ne smemo pa primerjati z drzavami, ki veljajo za simbol kapitalizma in ki od nekdaj strogo zavracajo vecino komunisticnih in/ali socialisticnih idej? (ceprav so jim nekatere izmed njih se vedno zelo pri srcu)


Seveda se lahko, ampak bo primerjava bistveno težja, ker boš moral upoštevati cel kup okoliščin, ki vplivajo na primerjavo, pa se pri tako zelo različnih državat tudi zelo razlikujejo.

antonija ::

Količina ni nujno kvaliteta.
In nekaterim manjka oboje.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

In nekaterim manjka oboje.


Morda. Ampak kar se naju tiče, tebi manjka kvaliteta, meni pa količina (na področju razumevanja kaj je osnova avtorskih del).

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

antonija ::

Seveda so nekatera mnenja napačna. Da je potrebno aplicirati protimonopolno zakonodajo na tržišča, razdrobljena do posameznih serij, recimo.
Se dobro da ni nihce izrazil takega mnenja.

Pravilno je tudi, da se napačna mnenja izpostavi kot napačna in argumentira zakaj.
Se strinjam. Pomembno je argumentirati.

In bonton debate pravi, da se najprej podkrepi svoje trditve, ne pa da se pričakuje, da bodo nametane trditve brez dokazov demantirali drugi.
Bonton debate pravi tudi da ni narobe priznati nepoznavanja detajlov (v tem rpimeru konkretnih clenov avtorske zakonodaje). In pravi seveda tudi to, da ce nekomu trdis da se moti (za razliko od tega da ga vprasas samo za argumente), potem si tudi ti napisla trditev ki zapade pod isti bonton.

Ja, primerjava primerljivega je bistveno lažja, kot primerjati popolnoma različne si države recimo.
S tem si samo zozis nabor populacije za priejavo na takega, ki ustreza tvojemu trneuntemu pogledu, ceprav imas na voljo veliko bolj primerne kandidate za primerjavo obeh skrajnih polov.

Seveda se lahko, ampak bo primerjava bistveno težja, ker boš moral upoštevati cel kup okoliščin, ki vplivajo na primerjavo, pa se pri tako zelo različnih državat tudi zelo razlikujejo.
To se strinjam, ampak po drugi strani si pa privzel, da so na razmere v drzavah okoli nas vplivali samo in izkljucno ideolsoki pogledi voditeljev v preteklosti in cisto nic drugega. Pa gre za drzave/narode s povsem drugacno zgodovino, tradicijami, navadami, itd.

Morda. Ampak kar se naju tiče, tebi manjka kvaliteta, meni pa količina (na področju razumevanja kaj je osnova avtorskih del).
Cisto mozno, ne morem oceniti ker zavracas pisati karkoli konkretnega. Lahko pa ocenim da ti na podrocju debate primanjkuje obojega. Krvavo.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

Lahko pa ocenim ...

Lahko, ja.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

nevone ::

Cisto mozno, ne morem oceniti ker zavracas pisati karkoli konkretnega.


Česa ne razumeš v tej povedi?:

Surovina za avtorsko delo so ideje.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

antonija ::

nevone je izjavil:

Česa ne razumeš v tej povedi?:

Surovina za avtorsko delo so ideje.

o+ nevone
Seveda so. In surovine za cisto vse drugo, vkljucno s kopijami, so ideje.
(in to s popolnoma enako mocjo argumentiranja kot tvoja trditev)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

Seveda so. In surovine za cisto vse drugo, vkljucno s kopijami, so ideje.


Surovine za kruh so tudi moka, kvas, sol ... za avtorsko delo so pa samo ideje.

Kopija knjige, recimo, je pa skopirana ideja.

Naprej lahko sklepaš sam.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

Okapi> Zahtevati, da bi ti to morali dati brezplačno, je pa komunizem.

Trditi, da nasprotniki zakonsko podeljenega monopola nosilcem avtorskih pravic in patentov trdijo, da bi morali biti izumi in avtorska dela na voljo brezplačno, je pa intelektualno skrajno nepošteno in povsem združljivo z intelektualno nepoštenostjo, s katero zagovorniki obstoječega stanja razlagajo, da ne gre za monopol.

thramos ::

antonija je izjavil:

Bonton debate pravi tudi da ni narobe priznati nepoznavanja detajlov (v tem rpimeru konkretnih clenov avtorske zakonodaje). In pravi seveda tudi to, da ce nekomu trdis da se moti (za razliko od tega da ga vprasas samo za argumente), potem si tudi ti napisla trditev ki zapade pod isti bonton.


Tvoja izjava brez detajlov je bolj kot ne nesmiselna. Zato sem te povprašal po detajlih - ker jih ni, lahko izjavo zavrnemo kot zelo verjetno izmišljotino. Podtikanje pomanjaknja dokazov, ko jih za svoje trditve ne podajaš, pa je zelo podel način debate.

antonija je izjavil:

S tem si samo zozis nabor populacije za priejavo na takega, ki ustreza tvojemu trneuntemu pogledu, ceprav imas na voljo veliko bolj primerne kandidate za primerjavo obeh skrajnih polov.


Ne, ampak na lažje primerljiv nabor. Če pa želiš primerjat skrajne pole - izvoli, na vprašanje, ali je življenje boljše v USA ali Severni Koreji, je odgovor na dlani.

antonija je izjavil:

To se strinjam, ampak po drugi strani si pa privzel, da so na razmere v drzavah okoli nas vplivali samo in izkljucno ideolsoki pogledi voditeljev v preteklosti in cisto nic drugega. Pa gre za drzave/narode s povsem drugacno zgodovino, tradicijami, navadami, itd.


Ne, nisem. Privzel sem zgolj, da so zgodovina, tracija, navade ipd. (zaradi skupne narodnosti (Slovani) oziroma okolja (sosedi, lep del zgodovine v skupnih državah)) bistveno bolj sorodna, kot z nekaterimi drugimi državami in je zaradi tega primerjava lažja.

Markoff ::

PaX_MaN je izjavil:

antonija je izjavil:

Poganja so lahko cisto enako "trda", kot so bila "pogajanja" glede roaminga v EU: "Tukaj je direktiva: upostevajte ali pa GTFO".

^A veš tist k podpiraš komunistično diktaturo. No, to.

Trump in podobni so tudi komunistični diktatorji, ko udarijo med pogajanji po mizi? Nisem vedel, da je uporaba/zloraba moči rezervirana samo za en politični sistem...sem mislil, da je povezana z osebnimi lastnostmi posameznikov, pa sem se očitno motil.

Okapi je izjavil:

Niso poceni, ko jih moraš dejansko plačati.

Prevod za 2 milijona Slovencev stane enako kot prevod za milijardo in pol Kitajcev. Za kitajske in angleške, nemške, francoske, španske, ruske in še kakšne jezike so prevodi poceni, za slovenščino žal ne.

Ne bluzi. Filme in serije prevajajo študentje. Pred davnimi leti (1997 or so) sem par medicinskih serij prevedel za Skrivanek, češko podružnico v SLO. Ultra bedno plačilo. Prevod ni bil beden.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

antonija ::

nevone je izjavil:

Seveda so. In surovine za cisto vse drugo, vkljucno s kopijami, so ideje.


Surovine za kruh so tudi moka, kvas, sol ... za avtorsko delo so pa samo ideje.

Kopija knjige, recimo, je pa skopirana ideja.

Naprej lahko sklepaš sam.

o+ nevone
Po tej definiciji avtorsko delo obstaja smao in edino v tvoji glavi, vse ostalo so kopije. Kraja takega dela je posledicno nemogoca, kopiranje pravtako.

Tvoja izjava brez detajlov je bolj kot ne nesmiselna. Zato sem te povprašal po detajlih - ker jih ni, lahko izjavo zavrnemo kot zelo verjetno izmišljotino. Podtikanje pomanjaknja dokazov, ko jih za svoje trditve ne podajaš, pa je zelo podel način debate.
Kot je tvoje podtikanje, da detajlov ni bilo. bili so, samo ti jih ni bilo doovlj. Med tem ko s tvoje strani ni bilo nobenega.
Pa se kar zavracas da bi prispeval karkoli vsebinskega, samo druge obtozujes da ti ne servirajo vse vsebine pod nos.

Ne, ampak na lažje primerljiv nabor. Če pa želiš primerjat skrajne pole - izvoli, na vprašanje, ali je življenje boljše v USA ali Severni Koreji, je odgovor na dlani.
Touche.

Ne, nisem. Privzel sem zgolj, da so zgodovina, tracija, navade ipd. (zaradi skupne narodnosti (Slovani) oziroma okolja (sosedi, lep del zgodovine v skupnih državah)) bistveno bolj sorodna, kot z nekaterimi drugimi državami in je zaradi tega primerjava lažja.
In katere drzave bi po teh kriterijih primerjal med seboj? Katera od Slovanskih drzav je bolj sprejela (po tanovem) kapitlaisticna nacela EU in je tam bolje kot v drzavah, ki se oklepajo "komunisticnih" nacel (sklepam da to leti na Slovenijo)?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

Po tej definiciji avtorsko delo obstaja smao in edino v tvoji glavi, vse ostalo so kopije.

Avtorsko delo lahko obstaja kjerkoli, kopija je tudi avtorsko delo, ampak vprašanje, kdo se njen avtor.

Kraja takega dela je posledicno nemogoca, kopiranje pravtako.

Seveda je mogoča.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

antonija ::

Avtorsko delo lahko obstaja kjerkoli, kopija je tudi avtorsko delo, ampak vprašanje, kdo se njen avtor.
Prej si trdila da so surovine za avtorsko delo samo ideje, explicitno si zavrnila, da so lahko surovine tudi materialne ali logicne. Zdaj, ce prav razumem, lahko za surovino uporabis kar hoces?

Seveda je mogoča.
Prosim razlozi, kako lahko ukrades nekaj, cesar surovine so zgolj in samo ideje.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

PaX_MaN ::

Markoff je izjavil:

Trump in podobni so tudi komunistični diktatorji, ko udarijo med pogajanji po mizi?

"Tkole bo!" ni pogajanje.

thramos ::

antonija je izjavil:

Pa se kar zavracas da bi prispeval karkoli vsebinskega, samo druge obtozujes da ti ne servirajo vse vsebine pod nos.


Kaj naj podam nekaj vsebinskega na pavšalno trditev brez česarkoli?

antonija je izjavil:

In katere drzave bi po teh kriterijih primerjal med seboj? Katera od Slovanskih drzav je bolj sprejela (po tanovem) kapitlaisticna nacela EU in je tam bolje kot v drzavah, ki se oklepajo "komunisticnih" nacel (sklepam da to leti na Slovenijo)?


Lahko primerjaš z Avstrijo - lep skupni del zgodovine oz. države, podobna geografska lega, velikost, deloma miselnost ... Ter s Slovaško oz. Češko (morda tudi baltskimi državami), ki nas dohitevajo oz. prehitevajo po gosporarskih kazalnikih, ker so sprejeli določene (kratkoročno boleče) ukrepe (recimo enotno davčno stopnjo, večjo odprtost za prodajo državnih draguljev, khm, tuje investicije ...), tudi z njimi pa si delimo srednje evropsko geografsko lego, velikost, miselnost ...

nevone ::

Prej si trdila da so surovine za avtorsko delo samo ideje, explicitno si zavrnila, da so lahko surovine tudi materialne ali logicne.


Avtorske pravice se ne nanašajo na medij, na katerem se objavijo/nahajajo.

Zdaj, ce prav razumem, lahko za surovino uporabis kar hoces?


Jasno, da moraš avtorsko delo "materializirat", ampak bistvo konzumacije avtorskega dela ni medij (knjiga, disk, pametni telefon), ampak tisto kar je na njem.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

MrStein ::

thramos je izjavil:


Od kje ideja da se potrošniki ne strinjajo? Zakaj potem ne izvolite piratov? Zakaj izvolite ljudi, za katere se ve, da bodo sprejeli avtorsko zakonodajo?

Če misliš antonijo, ga ni treba vikati, za druge pa ti jaz povem: Ker nimajo pojma kaj volijo.

nevone je izjavil:

Ne, ti ravno tega noces. Izdelek od peka je pred mano zascitne tocno toliko, da si lahko doma specem kruh vsakic ko se mi naprdne (izdelam kopijo).


Saj kopijo od avtorja tudi lahko narediš. Samo jo moraš narediti, ne skopirati. Ker če jo samo skopiraš, je isto, kot da si peku ukradel kilo kruha.

Nima veze kak je kopija narejena. Če je dovolj podobna "originalu", se šteje kot kopija v smislu IP zakonodaje.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

antonija ::

Kaj naj podam nekaj vsebinskega na pavšalno trditev brez česarkoli?
Tvoja izbira. Ce ne nmaredis nic razen trditve "nimas prav", potem si naredil tocno isto kot jaz.

Lahko primerjaš z Avstrijo - lep skupni del zgodovine oz. države, podobna geografska lega, velikost, deloma miselnost ...
No... res je da so bili dokaj dolgo nasi gospodarji, miselnost ne vem ce immao ravno skupno z njimi...
Ter s Slovaško oz. Češko (morda tudi baltskimi državami), ki nas dohitevajo oz. prehitevajo po gosporarskih kazalnikih, ker so sprejeli določene (kratkoročno boleče) ukrepe (recimo enotno davčno stopnjo, večjo odprtost za prodajo državnih draguljev, khm, tuje investicije ...), tudi z njimi pa si delimo srednje evropsko geografsko lego, velikost, miselnost ...
Boljsa primerjava, ampak a ni ravno Slovenija tista, ki je ze davno prodala vse kar je bilo kaj vrednega (razen v primerih ko se je zataknilo ker nekdo ni dovolj zasluzil s poslom, takrat smo pa pustili da vse propade)? Kaj nam je sploh se ostalo od "draguljev"?
Velikost in miselnost sicer IMO nista primerljivi, ampak recimo vsaj da smo obji startali podobno nizko, so Cehi in Slovaki in verjetno tudi Poljaki zdaj ze pred nami.

Avtorske pravice se ne nanašajo na medij, na katerem se objavijo/nahajajo.
Jasno, da moraš avtorsko delo "materializirat", ampak bistvo konzumacije avtorskega dela ni medij (knjiga, disk, pametni telefon), ampak tisto kar je na njem.
Zanimiva trditev. To bi pomenilo da ko enkrat placam za vsebino (na katerekoli mediju), mi nebi nihce vec smel racunati za cisto isto vsebino na drugih medijih? Ker sam medij ni avtorsko zasciten, za pravice za konzumiranje sem pa ze placal?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

Lonsarg ::

Meni osebno se zdi neko storitev omejiti geografsko enako kot da črncu ne bi dovolil kupiti kruha v svoji pekarni.

Po drugi strani se zavedam da je zdad tako birokracija, kot dejstvo da ima industrija od geografskega ločevanja profit. Tako da ne moreš čez noč vzeti te pravice podjetjem ampak moraš dati neka razumno dobo, po kateri postanejo geografsko ločene pogodbe neveljavne. Za nove pogodbe pa komot uvedeš rok par mesecev da ne smejo biti več omejene.

Ni pa čisto pravilno kriviti samo firme, ker tudi EU mora na birokraciji pobiranja davka še kaj narediti. Idealen bi bil seveda enotni davek, ampak tudi enotna agencija na nivoju EU za birokracijo(registracija podjetij, pobiranje davkov,...) bi bila ok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

nevone ::

To bi pomenilo da ko enkrat placam za vsebino (na katerekoli mediju), mi nebi nihce vec smel racunati za cisto isto vsebino na drugih medijih? Ker sam medij ni avtorsko zasciten, za pravice za konzumiranje sem pa ze placal?


Točno tako. Ne moreš pa tega prodajat naprej.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

antonija ::

Točno tako. Ne moreš pa tega prodajat naprej.
Ampak v novicah beremo o ogromnih kaznih za ljudi, ki niso nic prodajali naprej. Pri nas smo morali sprejeti extra zakon, ki nam dovoli izdelavo backup kopij za lastno uporabo, pa moramo se vedno placati extra davek na nosilce podatkov.
Kaj naj si sedaj misli pek? Kdo njemu placuje reden davek na kosare za kruh, ceprav si kruh pece sam doma?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

Ampak v novicah beremo o ogromnih kaznih za ljudi, ki niso nic prodajali naprej.


Verjetno so to tisti, ki niti zase niso kupili.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

antonija ::

Spet smo pristali pri neargumentiranih enovrsticnicah?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

+1

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

thramos ::

antonija je izjavil:

Tvoja izbira. Ce ne nmaredis nic razen trditve "nimas prav", potem si naredil tocno isto kot jaz.


Zato sem te pozval k dodatni razlagi oziroma dokazom in ker jih ni bilo, jasno zaključil, da ni kaj dosti verjetno, da imaš prav.

antonija je izjavil:

Boljsa primerjava, ampak a ni ravno Slovenija tista, ki je ze davno prodala vse kar je bilo kaj vrednega (razen v primerih ko se je zataknilo ker nekdo ni dovolj zasluzil s poslom, takrat smo pa pustili da vse propade)? Kaj nam je sploh se ostalo od "draguljev"?


Ne, ni. Ravno Država Slovenija ima še vedno (pravzaprav vedno večji - banke, dragulje, recimo podržavljamo) v neposredni in posredni lasti ogromen delež gospodarstva. O tem smo že v par temah tukaj, kamor ta offtopic debata tudi spada.

Lonsarg je izjavil:

Meni osebno se zdi neko storitev omejiti geografsko enako kot da črncu ne bi dovolil kupiti kruha v svoji pekarni.


Meni pa tako, kot da bi eno storitev nudil samo recimo študentom ali pa upokojencem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

Lonsarg ::

Študentom ali upokojencem se daje ekstra popuste ne ekstra storitve. Vsekakor pa je segregacija po pravnem statusu(upokojenec, študent, zaposleni, nezaposleni) konkretno manj kritična kot geografska.

Okapi ::

A ker se tebi tako zdi, ali lahko to s čem tudi utemeljiš?

Lonsarg ::

Ne vem če je moralna spornost lih dokazljiv material. Načeloma imamo "morala" detektorje vgrajene v možgane da se določimo kaj je bolj/manj sporno. In ponavadi se ti senzorji ne razlikujejo tako zelo med ljudmi da bi se kregali, kaj je bolj sporno.

Vsekakor organizirati izlet, kjer lahko grejo zgolj študentje je manj sporno kot ne hoteti prodati izobraževalnega videa nekomu, ker ni iz prave države. Tudi dostop do zabavnih avtorskih stvari je IMO bolj sporen kot en bogi izlet manj, ki ga ne moreš iti.

thramos ::

Meni se zdi omejevati dostop do zabavne serije bistveno manj sporno, kot dražiti recimo izobraževanje, dostop do interneta ali preprosto prehrano, nekomu, ki ni študent ali pa upokojenec. V enem primeru gre za luksuzno obliko zabave, v drugem pa za osnovne človeške potrebe.

MrStein ::

Kako je, če s telefonom gostuješ v tujini?
Imaš dostop do domačih vsebin ali glede na državo, kje se nahajaš takrat? (v smislu te novice)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
strani: 1 2 3 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropski parlament sprejel pravila glede čezmejne dostopnosti digitalnih vsebin

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
316346 (3865) Rokec
»

Evropski parlament za konec geoblokiranja

Oddelek: Novice / Ostale najave
193089 (1760) aycabron
»

Evropska komisija želi ukiniti geoblokiranje

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
184553 (3298) MrStein
»

Nove pobude Evropske komisije za enotni digitalni trg

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
4417097 (12916) bbbbbb2015
»

Digitalna EU ta teden

Oddelek: Novice / Zasebnost
423586 (2146) ABX

Več podobnih tem