» »

Grafen obljublja tudi zaslone

Grafen obljublja tudi zaslone

Slo-Tech - Raziskovalci z univerze v nizozemskem Delftu in iz španskega podjetja Graphenea so nepričakovano odkrili, da bi lahko grafenski dvosloj uporabljali tudi za izdelavo zaslonov z zelo visoko ločljivostjo. Da, to je tisti grafen, čudežni material iz Manchestra, ki naj bi bil največje odkritje na področju materialov na prelomu tisočletja.

Na silicijevi površini, prekriti z dvoslojnim grafenom, so silicijeve praznine, velike 13 mikrometrov, ustvarile tako imenovane grafenske mehurčke. Izdelati so želeli senzorje, a se je grafenska opna na površini preveč premikala v odvisnosti od tlaka. To je povzročalo različen lom svetlobo in s tem različno obarvanje. Mehanizem je isti, ki povzroča tudi barvne lise na oljnih madežih na cesti. Senzorja na ta način ni mogoče izdelati, bi pa lahko iz tega dobili zaslon.

Za zdaj so raziskave še v tako zgodnji fazi, da sploh ni mogoče reči, ali bo nova tehnologija resnično komercialno uporabna, kaj šele špekulirati o datumu. Toda če bo tehnologija zaživela, se nam obetajo zasloni z gostoto več kot 1000 točk na kvadratni palec, ki bodo trpežnejši in varčnejši od trenutnih zaslonov, hkrati pa upogljivi. Krmilili bi jih z minimalnim spreminjanjem tlaka v notranjosti teh grafenskih mehurčkov, seveda pa bi potrebovali še eksterno osvetlitev. A podobno ko e-črnilo ti zasloni za ohranjanje slike ne bodo potrebovali energije. Odkritje so opisali tudi v ACS Nano Letters.

Delujoč prototip obljubljajo za MWC v Barceloni prihodnje leto. Toda prej morajo rešiti še dva problema - izdelati dovolj mehurčkov, saj so ti zelo majhni, toraj jih moramo za en sam piksel nanizati veliko. In drugo, izdelati morajo mehurčke, ki bodo imeli eno barvno in ne cele mavrice, kot je to sedaj. Marca bomo, upajmo, videli več.

25 komentarjev

technolog ::

gostoto več kot 1000 točk na kvadratni palec


To je 33 DPI. Precej zanič.

trenerkar ::

GupeM ::

technolog je izjavil:

gostoto več kot 1000 točk na kvadratni palec


To je 33 DPI. Precej zanič.

DPI ti pove koliko točk spraviš na kvadratni palec. Ime res ni najboljše, ker bi moralo biti DPSI (dots per square inch). Kakor koli, 1000 točk na dvadratni palec pomeni 1000 DPI.

Dr_M ::

Ubistvu bi moralo bit PPI.
https://99designs.com/blog/tips/ppi-vs-...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Pithlit ::

technolog je izjavil:

gostoto več kot 1000 točk na kvadratni palec


To je 33 DPI. Precej zanič.

Cajt za nick spremenit?
Life is as complicated as we make it...

GupeM ::

Dr_M je izjavil:

Ubistvu bi moralo bit PPI.
https://99designs.com/blog/tips/ppi-vs-...

Res je, vendar je tudi v tem primeru poimenovanje nekoliko zgrešeno, saj bi bilo bolje PPSI. Ali PP(I)2. :D

next3steps ::

Vsi pa pozabljate, da obstaja se tretji problem. Prikazati tako raznoliko paleto barv, kot jo ponujajo lkmercialno dostopne naprave.

Cervantes ::

O tem grafenu se nabija že ene 20 let, pa do zdaj še nobene pametne aplikacije.
Vse v stilu "možno", "morda bi se dalo" ipd.

SimplyMiha ::

next3steps je izjavil:

Vsi pa pozabljate, da obstaja se tretji problem. Prikazati tako raznoliko paleto barv, kot jo ponujajo lkmercialno dostopne naprave.

Pri taki gostoti pik to ni noben problem - obstaja mešanje barv, pri čemer več mehurjev različnih barv vidimo kot "zmešano" barvo. Ta koncept je že znan in uporabljan vse od prvih barvnih CRT televizorjev.

Tu je problem predvsem narediti učinkovit sistem. Sploh pa si težko predstavljam hitro osveževanje (za spreminjanje barv se spremeni tlak pod grafensko plastjo), zato bo ta zadeva najbrž še najbolj uporabna za statične slike, katerih vsebino lahko spreminjamo. Reklamni panoji, ki potrošijo neprimerno manj energije.

Zgodovina sprememb…

celebro ::

GupeM je izjavil:

technolog je izjavil:

gostoto več kot 1000 točk na kvadratni palec


To je 33 DPI. Precej zanič.

DPI ti pove koliko točk spraviš na kvadratni palec. Ime res ni najboljše, ker bi moralo biti DPSI (dots per square inch). Kakor koli, 1000 točk na dvadratni palec pomeni 1000 DPI.


Po kakšni logiti je to 'square inch' in 'kvadratni palec'? Če bo zaslon pri 1000 PPI/DPI/whatever narisal vodoravno ali navpično črto, ki bo na zaslonu velika 1 palec, bo sestavljena iz 1000 točk. Če bo narisal kvadrat z eno stranico veliko 1 palec (torej en kvadratni palec), bo sestavljen iz 1000 * 1000 = 1000000 točk.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: celebro ()

Pithlit ::

Mislim... eni se ful radi neumne delate.

Kaj od 1000 točk na kvadratni palec vam ni jasno? To da je technolog konkretno mimo usekal?
Life is as complicated as we make it...

shinca ::

Nič ni tehnolog mimo usekal. DPI pomeni "Dots Per Inch", v prevodu "pik na palec", ne na kvadratni palec. Je informacija, ki pove, koliko pik imaš na razdalji enega palca (palec = 2,54 cm).

Pithlit ::

meh
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

[D]emon ::

Cervantes> O tem grafenu se nabija že ene 20 let, pa do zdaj še nobene pametne aplikacije. Vse v stilu "možno", "morda bi se dalo" ipd.

Ne pozabi, da so o e-papirju zaceli ze v sredini devetdesetih. ;)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Fuks ::

shinca je izjavil:

Nič ni tehnolog mimo usekal. DPI pomeni "Dots Per Inch", v prevodu "pik na palec", ne na kvadratni palec. Je informacija, ki pove, koliko pik imaš na razdalji enega palca (palec = 2,54 cm).


Tako ja, gre za enodimenzionalni podatek. Naprave imajo včasih celo podana DPI v X in Y smeri, saj sta lahko različna ;)

next3steps ::

SimplyMiha je izjavil:

next3steps je izjavil:

Vsi pa pozabljate, da obstaja se tretji problem. Prikazati tako raznoliko paleto barv, kot jo ponujajo lkmercialno dostopne naprave.

Pri taki gostoti pik to ni noben problem - obstaja mešanje barv, pri čemer več mehurjev različnih barv vidimo kot "zmešano" barvo. Ta koncept je že znan in uporabljan vse od prvih barvnih CRT televizorjev.

Tu je problem predvsem narediti učinkovit sistem. Sploh pa si težko predstavljam hitro osveževanje (za spreminjanje barv se spremeni tlak pod grafensko plastjo), zato bo ta zadeva najbrž še najbolj uporabna za statične slike, katerih vsebino lahko spreminjamo. Reklamni panoji, ki potrošijo neprimerno manj energije.

Težko mešaš barve, če nimaš vseh na voljo.
*bistvenih

Zgodovina sprememb…

gus5 ::

next3steps je izjavil:

Težko mešaš barve, če nimaš vseh na voljo.
*bistvenih

Dejansko so potrebne le 3 'barve' – RGB (= rdeča, zelena, modra); iz teh se 'namešajo' ostale. Valovne dolžine rumene barve, denimo, zasloni ne znajo proizvesti, človeško oko pa jo kljub temu 'vidi'. Kako je to možno? Zaslon npr. LCD zaslona belo svetlobo v ozadju polarizira tako, da skozi rdeč in zelen LC-filter spusti 100% svetlobe, modrega pa povsem zapre; človeško oko, ki ne zazna niti posameznih pikslov, kaj šele pod-pikslov, kjer se svetloba ozadja dejansko 'fil3ra', ne loči med barvama, pač pa obe svetlobni informaciji (rdečo in zeleno) 'prebere' kot rumeno. Mimogrede (1), po barvnem sistemu RGB je rumena barva 'kodirana' kot R:255, G:255, B:0. Mimigrede (2), strogo vzeto - barve v fizičnem svetu sploh ne obstajo, so le iluzija človeških možganov.

next3steps ::

Ravno tole ti razlagam. RED; GREEN; BLUE.
Ugotovi, katerih nimamo.
Trrrr tuuuu duuu, čas je potekel.

"I have seen the whole rainbow of colors, it's quite a natural effect," says Cartamil-Bueno. "But you cannot get clean colors like pure red or pure blue."

Kako bodo od začetka ti ekrani izgledali (glede barvnega spektra), si lahko ogledaš v nekaterih Mirasol napravah (tablicah/barvnih e-readerjih).

BT52 ::

Graphene can do everything... Except leave the lab. :)
by Lameleo

SimplyMiha ::

BT52 je izjavil:

Graphene can do everything... Except leave the lab. :)
by Lameleo

No, na teniška igrišča je že prišel: Racquet Review: Head Graphene XT Speed Pro

gus5 ::

Čeprav voda pokriva približno 70 % Zemljine površine, je pomanjkanje pitne vode en največjih problemov (ne le) človeštva; 97 % vode je namreč nepitnih, petino človeštva pesti žeja. Temnogledi futurologi napovedujejo, da se bojo vojne prihodnosti bile zaradi vode, t. j. za vire pitne vode. Sicer obstajajo tehnologije razsoljevanja morske vode, a so drage, energetsko potratne in (revnim) nedostopne. Zato je toliko bolj razveseljiv dosežek skupine raziskovalcev, ki ji je uspelo izdelati (uporaben) filter iz grafena, čigar proizvodnja je relativno poceni. Grafen ne obljublja le zaslonov, prihodnjim generacijam obeta tudi osvežitev in mir. :D

gus5 ::

Dvoslojni grafen obljublja tudi neprebojna (vojaška) oblačila.

Projekcija: ko se bojo vsi ljudje oblačili v neprebojna grafenska oblačila, postane uporaba strelnega orožja nesmiselna. Vzajemnemu ubijanju bo ponovno služilo hladno orožje (noži, sekire, lopate, krampi, motike, sablje, sulice...). >:D

SimplyMiha ::

Misliš, da bo nož predrl nekaj, česar izstrelek ne more?

Machete ::

Ne, napovedali bodo pa metke iz grafena :)
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Mcsin ::

SimplyMiha je izjavil:

Misliš, da bo nož predrl nekaj, česar izstrelek ne more?


Da, ker je med ustavljanjem vboda ostrega noža in ustavljanjem balistike popolnoma drugačen način
https://www.safeguardclothing.com/artic...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Grafen obljublja tudi zaslone

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
2517455 (13457) Mcsin
»

Grafen ne le za tranzistorje, ampak tudi čiščenje vode

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
188025 (6251) Lion29
»

Odkrit silicijev analog grafena - silicen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
178289 (6422) noraguta
»

IBM sintetiziral prvo grafensko vezje

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
64614 (3760) SavoKovac
»

Nobelova nagrada za fiziko 2010

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
147369 (5959) Jst

Več podobnih tem