» »

Telefonov Nokia ne bo več

1
2
3

bluefish ::

Niti ne, 925, ki je stara malce več kot leto dni, je ravno nekje pri 215€. Čakam, da se spusti še za par cekinov in kupim.

hojnikb ::

flagship, star 1.5 leto dobiš za ~200€ (one m7). Rabljen jasno. Res pa nekatere druge znamke bolj držijo ceno (apple, samsung).

In vedno delam tako, da kupim previous gen flagship (torej še vedno čisto dovolj dober) za ~200-300€. Pršparam pr naročnini (ker je nenucam :)) in mam kul telefon za naslednih par let.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

FlyingBee ::

ja, 1,5 let je bolj točno, za Lumie očitno ne, kar je tudi en od pokazateljev ... torej še enkrat bluefish, bi čez eno leto po izidu Lumie 930, le-to kupil za 215 EUR, ker me res zanima tvoj odgovor, glede na to, da je baterija šboh pa še nezamenljiva

PrihajaNodi ::

FlyingBee je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Imam lumio 920 in deluje odlicno. Za xperio p sem odstel 350 Eur, samo za info. Sony, kot receno, ne glede na spec. ne nosi ugleda dobrega hardwara niti softwera za razliko od motorol.

wrong on so many levels:

- cena 350 EUR ne pomeni tukaj čisto nič, ker lahko, da si jo v BigBangu kupil in tako je ta podatek popolnoma irelevanten
- Lumio 920 imaš (tukaj se zjasni zakaj pripadnost Nokiji in naslednici le-tega modela + še en link, da se postaviš v pravo perspektivo, torej da vidiš koliko baterija drugih telefonov zdržijo, da podreš svojo omejenost glede tega http://www.gsmarena.com/battery-test.ph... in Lumio 920 primerjaš z Xperia P, kar je spet irelevantna primerjava (počasi moraš razumet, da P ni bil flagship Sony-ja, Lumia 920 pa je bila)
- Sony od Z2 nosi prav dober ugled in zdaj smo v dobi Z3, tako da Welcome to the future


Ni bil big bang, taksne so bile cene novega. Sicer pa tud xperia s ni bil boljsi. In kot receno sonyev ui in hardware sta crap. Rootat se mi pa ne da. Sony itak sam še štanca, novega ni nic vec. Enako samsung.

bluefish ::

FlyingBee je izjavil:

torej še enkrat bluefish, bi čez eno leto po izidu Lumie 930, le-to kupil za 215 EUR, ker me res zanima tvoj odgovor, glede na to, da je baterija šboh pa še nezamenljiva
Ne. Ampak z izjemo prej omenjenega Z3C tudi ne bi kakega drugega.

FlyingBee ::

hojnikb je izjavil:

flagship, star 1.5 leto dobiš za ~200€ (one m7). Rabljen jasno. Res pa nekatere druge znamke bolj držijo ceno (apple, samsung).

In vedno delam tako, da kupim previous gen flagship (torej še vedno čisto dovolj dober) za ~200-300€. Pršparam pr naročnini (ker je nenucam :)) in mam kul telefon za naslednih par let.

j, LG G2 recimo je zdaj v tem rangu, Note 3 pa je druga pesem, jaz sem Note 2 po 8 mesecih po izidu (popolnoma novega) kupil za 380 EUR, po 20 mesecih po izidu pa ga komaj prodal za 250 EUR

PrihajaNodi ::

FlyingBee je izjavil:

ja, 1,5 let je bolj točno, za Lumie očitno ne, kar je tudi en od pokazateljev ... torej še enkrat bluefish, bi čez eno leto po izidu Lumie 930, le-to kupil za 215 EUR, ker me res zanima tvoj odgovor, glede na to, da je baterija šboh pa še nezamenljiva


Tudi iPhone ima nezamenljivo baterijo in se krivi, pa delajo dobicke, sony pa samo zgubo.

FlyingBee ::

ok, Sony S je bila bedna, Z serija pa se izboljšuje in seveda Limii 930 Sony ni edini tekmec, tako da ne vem v čem je zdaj fora te primerjave, jaz sem pač Z3 omenil ba začetku, ker je res fantastičen telefon v veliko pogledih

PrihajaNodi je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

ja, 1,5 let je bolj točno, za Lumie očitno ne, kar je tudi en od pokazateljev ... torej še enkrat bluefish, bi čez eno leto po izidu Lumie 930, le-to kupil za 215 EUR, ker me res zanima tvoj odgovor, glede na to, da je baterija šboh pa še nezamenljiva


Tudi iPhone ima nezamenljivo baterijo in se krivi, pa delajo dobicke, sony pa samo zgubo.

mah, Apple ima pedigre

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

FlyingBee je izjavil:

mah, Apple ima pedigre
Med snobi, hipsterji,... Ampak OK, to je že druga debata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

FlyingBee ::

bluefish je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

mah, Apple ima pedigre
Med snobi, hipsterji,... Ampak OK, to je že druga debata.

jaz vedno gledam specse, primerjave, opise in me Apple ne more začarat in tudi zagovorniki Lumie ne morejo prepričati, kar pa ni bistvo, le hočem dopovedati, da je treba v pravo perspektivo postavit zadevo in pozabit na subjektivnost, ki je najbolj opazna, ko nekdo ali telefon v popolnoma drugem cenovnem razredu primerja z flagshipom in/ali njegovi argumeni temeljijo na slabi izkušnji s flagshipom izpred 2 let, kar je ravno pri mobilni tehnologiji popolnoma OoO

Zgodovina sprememb…

PrihajaNodi ::

iphone je zanesljiv. Nima sicer super duper procesorja, ampak dela. Enako kot wp. Wp manjka samo malo vec appov.

Ce bi uporabljal wp nekaj casa bi videl da je zadeva odlicna sedaj pa samo gnjavis o bateriji. Pri galaxy s4 je pa problem ko hoces opraviti hiter klic kar vcasih zatrokira.

Pa btw lumie za 200, 300 eur. so na visjem nivoju kot stancanje ostalih proizvajalcev telefonov.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

PrihajaNodi je izjavil:

iphone je zanesljiv. Nima sicer super duper procesorja, ampak dela. Enako kot wp. Wp manjka samo malo vec appov.

Ce bi uporabljal wp nekaj casa bi videl da je zadeva odlicna sedaj pa samo gnjavis o bateriji. Pri galaxy s4 je pa problem ko hoces opraviti hiter klic kar vcasih zatrokira.

sorry, ponesreči pritisnil na Predlagaj izbris ... Galaxy S4 ima tudi slabo baterijo, tako da očitno sva na popolnoma drugačni ravni razumevanja in bolje, da z debato ne nadaljuješ več, ker je porazno, še posebej ker uletiš z generirano izjavo, da WP le manjka nekaj aplikacij, ki si jo povzel nekje, pa sploh ne rabimo toliko aplikacij kot jih ima Android ali iOS niti WP, razen, če si super freak in vsa dan nove iščeš, snemaš in preizkušaš

Zgodovina sprememb…

PrihajaNodi ::

Si pac kupis powe bank in je to to.

FlyingBee ::

PrihajaNodi je izjavil:

Si pac kupis powe bank in je to to.

ne, kupiš drug telefon, ker ta ni vreden niti 360 eur iz Nemčije

PrihajaNodi ::

Zame xperia z3 ni vreden 250.

bluefish ::

Zate Z3 ni, za Stojana pa 930. Move on.

FlyingBee ::

hojnikb je izjavil:

flagship, star 1.5 leto dobiš za ~200€ (one m7). Rabljen jasno. Res pa nekatere druge znamke bolj držijo ceno (apple, samsung).

In vedno delam tako, da kupim previous gen flagship (torej še vedno čisto dovolj dober) za ~200-300€. Pršparam pr naročnini (ker je nenucam :)) in mam kul telefon za naslednih par let.

samo tako v razmislek, upam, da se ne briše post, ker je offtopic (ampak je le v okviru debate): če po 6-8 mesecih kupiš flagship priznane (pa če tudi ne priznavaš sam, da je) znamke popolnoma novega na Bolhi, daš recimo 380 EUR ter ga po 12-14 mesecih prodaš za 250 EUR, zgubiš v cca. enem letu 130 EUR ... če pa kupiš po 18-20 mesecih po izidu, daš 250 EUR, ga po 12-14 mesecih lahko prodaš za 120 EUR?? (torej, da ne zgubiš več kot 130 eur v enakem obdobju)

bluefish je izjavil:

Zate Z3 ni, za Stojana pa 930. Move on.

hehe, res je, tak nasvet si bom zapomnil

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

samo tako v razmislek, upam, da se ne briše post, ker je offtopic (ampak je le v okviru debate): če po 6-8 mesecih kupiš flagship priznane (pa če tudi ne priznavaš sam, da je) znamke popolnoma novega na Bolhi, daš recimo 380 EUR ter ga po 12-14 mesecih prodaš za 250 EUR, zgubiš v cca. enem letu 130 EUR ... če pa kupiš po 18-20 mesecih po izidu, daš 250 EUR, ga po 12-14 mesecih lahko prodaš za 120 EUR?? (torej, da ne zgubiš več kot 130 eur v enakem obdobju)

s prodajo se ne mislim ukvarjat, ker po tem, ko kupim nov telefon je stari ali kompletno iztrošen/uničen ali ga pa dobi v rabo kak družinski član.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

Motion ::

FlyingBee je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Imam lumio 920 in deluje odlicno. Za xperio p sem odstel 350 Eur, samo za info. Sony, kot receno, ne glede na spec. ne nosi ugleda dobrega hardwara niti softwera za razliko od motorol.

wrong on so many levels:

- cena 350 EUR ne pomeni tukaj Ĩisto niĨ, ker lahko, da si jo v BigBangu kupil in tako je ta podatek popolnoma irelevanten
- Lumio 920 imať (tukaj se zjasni zakaj pripadnost Nokiji in naslednici le-tega modela + ťe en link, da se postaviť v pravo perspektivo, torej da vidiť koliko baterija drugih telefonov zdrŞijo, da podreť svojo omejenost glede tega http://www.gsmarena.com/battery-test.ph... in Lumio 920 primerjať z Xperia P, kar je spet irelevantna primerjava (poĨasi morať razumet, da P ni bil flagship Sony-ja, Lumia 920 pa je bila)
- Sony od Z2 nosi prav dober ugled in zdaj smo v dobi Z3, tako da Welcome to the future

A baterija je edino merilo da je telefon flagsip. Potem lumia 1520 pelje vse scat (če gre zaupat statistiki gsm arene). Po tej analogiji je 1020 oz 808 lahko edini pravi flagship ker povozi vse druge telefone ko pride do kvalitete kamere. A sploh veš kaj pomeni flagship?

FlyingBee ::

heheh, Lumia 1520 je flagship oziroma je takrat bil, tako da meni je popolnoma jasno

Zgodovina sprememb…

||_^_|| ::

Mogoče malo bolj natančen zaključek novice: Podjetje Nokia še vedno obstaja, je samostojno in je razdeljeno na tri dele: razvoj in gradnja mobilnih omrežij (Nokia solutions and networks), zemljevidi (HERE) in Nokia Technologies, ki se ukvarja z razvojem naprednih tehnologij.

Motion ::

FlyingBee je izjavil:

heheh, Lumia 1520 je flagship oziroma je takrat bil, tako da meni je popolnoma jasno

S to razliko da ne 1520 ne 1020 nikoli nista veljala za prava flagship-a. To mesto je blo vedno rezervirano za 9xx serijo

FlyingBee ::

Motion je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

heheh, Lumia 1520 je flagship oziroma je takrat bil, tako da meni je popolnoma jasno

S to razliko da ne 1520 ne 1020 nikoli nista veljala za prava flagship-a. To mesto je blo vedno rezervirano za 9xx serijo

torej Nokia nima pojma kaj dela, saj zato pa je bedno vse skupaj

PrimozR ::

bluefish je izjavil:

Obe firmi sta še tu, samo se pač osredotočata na druge projekte oziroma področja.

Zanimivo, obe na networking :)

FlyingBee je izjavil:

bluefish je izjavil:

In zakaj bi moral telefon imeti kaj ekstra drugačnega od konkurence? Če gremo po tej logiki, so tudi produkti ostalih firm smeh.

recimo super baterijo ali pa ekstra lep dizajn ali pa vodoodpornost, ...

pa še:

No microSD card slot

lansko letno robo 2.2 GHz quad-core Krait 400 CPU, Adreno 330 GPU, Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800 chipset, 2GB of RAM

slabih 5 ur web browsinga

enostavno meni to ni vredno flagship naziva

RejZoR je izjavil:

Škoda, da gre Nokia na smetišče pozabe. Podobno kot je šel Ericsson. Dve legendarni znamki.

obe sta failale to deliver capacitive touch display, nekaj kar je Apple dodobra izkoristil za UX

Kaj je problem z SD slotom? Kaj je problem s procesorjem in 3 GB RAMa? Kaj zaboga milega je problem s 5 ur browsanja??? (Nexus 6 ima s 3360 mAh baterijo, močnejšim CPU-jem in 6" zaslonom ~10. Nexus 4 se mi zdi da doseže bolj 2 do 3)

Enostavno ne veš kaj govoriš. Galaxy S5 ima flagship specifikacije pa je en navaden pofl od telefona.

EDIT: se popravljam, Nexus 4 ima očitno na 3G 4 ure, na WiFi pa nekje med 5 in 6 ur življenja pri brskanju. Presenetljivo, dvomljivo, da mojemu to uspe)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

PrihajaNodi ::

FlyingBee je izjavil:

Motion je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

heheh, Lumia 1520 je flagship oziroma je takrat bil, tako da meni je popolnoma jasno

S to razliko da ne 1520 ne 1020 nikoli nista veljala za prava flagship-a. To mesto je blo vedno rezervirano za 9xx serijo

torej Nokia nima pojma kaj dela, saj zato pa je bedno vse skupaj



Ve to samsung z neskoncno modeli galaxy?

Sicer pa si pogley galaxy Alpha. Clovek si lahko rece samo wtf. Hoce biti premium telefon po vzoru appla z androidom.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

PIPI, mislim, da novice dobro pišeš,ker le povzemaš druge, vendar tukaj si pa popolnoma presenetil s povšnostjo in očitnim nepoznavanjem (btw 2gb rama in ne 3), saj sprašuješ kaj je narobe s petimi urami wifi brskanja na flagship telefonu ... Prav vse, kot na Nexus seriji do vključno 5. izvedbe, kar se tiče baterije, glede na to, da je debata o prenosnih napravah, sicer pa ne vem ali si se samo hecal, ker toliko slabega o S5 pa res ni

Pa močnejši CPU ne pomeni večje porabe, glede na to, da je v igri nm izdelava in optimizacija arhitekture, tako da vem kaj govorim, ne vem pa kaj je twbe prijelo za tako nepremišljenot

Zgodovina sprememb…

PrimozR ::

Še nisi slišal za typo? 2 in 3 sta navsezadnje eden zraven drugega. Ni vedno vse nepoznavanje, če nekdo izpostavlja tvoje poste.

Battery life na smartphonih še vedno je problem, se le počasi izboljšuje. Govoriš, kot da je konec sveta, ker zdrži 5 ur browsinga. Ja, ni veliko, ampak se vseeno da preživeti, navsezadnje imaš skoraj povsod dostop do elektrike, da lahko zadevo filaš. Tečno? Ja. Kritično? Ne. Bi bilo bolje, če bi bila baterija večja? Ja. Ni pa to zdaj tak dealbreaker kot ga ti prikazuješ oz. če ti je, pač ne vzameš.

Dobro vem, kaj pomeni močnejši CPU za porabo, ampak vseeno, kaj je narobe s štirmi Krait 400 jedri? Za baterijo si že pojamral, da je slaba, zakaj je treba izpostavljati še CPU, če je poraba edini problem (to namreč pokrije že baterija). Kar se tiče zmogljivosti je ta čip še vedno popolnoma dovolj zmogljiv. Pa 805 na 800 neke hude razlike ni, brez skrbi. Niti ni spremembe v procesu.

Zadeva je še vedno precej plastikfantastik pa Touchwiz ima. End of story. Touchwiz pomeni pofl telefon. Vedno in povsod. Veliko bolj kot 5 ur browsinga na bateriji.

FlyingBee ::

Lansko leto bi bilo moje pisanje res nesprejemljivo celo laiku na tem področju, proti koncu 2014 pa pričakujem vsaj sober argument, če ne že odsotnost zgovarjanja se na typo

sw je sammy šrot, hw (ja, tudi baterija je v to všteta) pa so na tekočem, oblikovanje tudi meni ni všeč, ampak to je subjektivno

plastika sama po sebi ni problem, s5 je dobro narejen in tukaj sevgre bolj na izgled, subjektivno pač

upam, da Microsoft pipelje Nokio na novo raven, da bo konkurenčna, to je vse kar je pomembno, saj brez umestitve med ostale, si le fanboy

PrimozR ::

Typo kar naenkrat ni dober argument? Točno to je namreč bilo, itak nisem na pamet pisal količine RAMa (me je presenetilo, da ima Lumia 2 GB, bi bolj pričakoval 1 GB), gledal sem tvoj post.

Dober HW ti ne pomaga kaj precej, če SW ni dober. Na pogled mi je Lumia 930 IZJEMEN telefon, a sem dušo prodal Googlu, torej je zame neuporabna. Razen če bi na njej seveda deloval Android. Sicer s tole slabšo avtonomijo nekoliko odpade, nova konkurenca je pač bistveno boljša, ampak je vseeno dobro narejena. Strojno Microsoftu ni treba narediti bistvenih sprememb, ker je Windows Phone dobro optimiziran. Apple recimo še vedno lahko preživi z le dvema jedroma, ki sta frekvenčno bistveno počasnejša od Qualcommovih (sicer na račun zelo velike širine arhitekture). Ni vse namreč v številkah.

Uproaba microSD-jev naj pa res že umre, vsaj na flagshipih, pri 32 oz. 64 GB pomnilnika res ni potrebe po dodatnih flapih in podobnih forah, ki samo delajo probleme. Že KitKat obenem uporabo kartic precej oteži, Lollipop bo verjetno še bolj neprijazen. Z razlogom. Nič ti ne pomaga 5x zaklenjen telefon, če imaš potem informacije spravljene na kartici, ki jo vzameš iz telefona in prebereš.

gruntfürmich ::

ker uporabljam windows phone, mi je čisto vseeno kako se bo imenoval. samo da bo prave (male) dimenzije pa baterija močna.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

FlyingBee ::

No, tukaj je tisto pravo vprašanje, zakaj ne vsega kar bi radi ne zapakirajo v flagship, če je to nekaj kar največ lahko maredijo? sd kartice itak zaradi cloud storitev proizvajalci ne marajo kaj dosti, zato je pogubno, da ne dajo nam vsega, ampak vedno nekaj manjka ... duše pa nisem prodal nobeni platformi, tako da so mi stvari jasne in tukaj pač nekateri ne morete pravih argumentov iz sebe spravt

komur baterija ni pomembna v mobitelu pa itak lahko le blodi po twh temah

njyngs ::

Kaj že majo ti windows Phone-i že kake google apps-e? Ker sem kaka 2 meseca nazaj na tem forumu prebral, da bi naj moral gledati youtube videe v broswerju itd. To je popolnoma nesprejemljivo, če je to res.

Bom verjetno vjagal za kako leto in pol eno Lumio.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

PrihajaNodi ::

Video v browserju? Saj imas app youtube in si direktno na tubi. Jaz bi imel takoj lumio 930, mi je huda na fertik. Sam imam se 920 ze kako leto pa ni potrebe pi menjavi.

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Ce se ne motim, tisti app ni uraden.

trololo2 ::

Dejansko v WP 8.1 embedded videoti, ki jih lahko preklopiš v full screen, delujejo tako dobro da sploh ne vem zakaj bi kdorkoli hotel ločen app.

PrihajaNodi ::

bluefish je izjavil:

Ce se ne motim, tisti app ni uraden.

meni pise pod appom microsodt corporation. Ga pa nimam, ker ni potrebe.

Motion ::

bluefish je izjavil:

Ce se ne motim, tisti app ni uraden.


Uradnik appov od googla ni ker je google ena p****. Maš pa nekaj dobrih 3rd party appov ki te nebodo za nič prkrajšali, pa še z oglasi ne posiljujejo.

gruntfürmich ::

zakaj bi rabil nek app za spletne strani, če pa je čisto dovolj link...?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

PrimozR ::

Ker pred časom HTML5 predvajanje še ni bilo dovolj razvito pa ker je vmesnik na mobilnih napravah nekoliko bolj omejen, je namenski app lahko bolj fleksibilen (uporablja kretnje in gumbe, ki jih v brskalniku ni). Pa ker prenašaš samo malo teksta za opis ter video vsebino, ne pa tudi grafičnih elementov spletne strani.

gruntfürmich ::

kaj pa 'm.' stran glede prenašanja grafičnih elementov?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

PrimozR ::

Ma vseeno, načeloma vsakič gledaš. Okej, sej se naloži v cache, sam ta se lahko sprazni, itd.

HTML5 appi in uporaba le browserja je bila ena taka lepa ideja, ki se je izkazala za nepraktično. Danes vsi pomembnejši igralci na tem področju raje naredijo namensko aplikacijo, ker prinese več prednosti, kot HTML5. To seveda ne pomeni, da ni treba razvijati HTML5 videa in drugih zadev :)

klinker ::

Motion je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

heheh, Lumia 1520 je flagship oziroma je takrat bil, tako da meni je popolnoma jasno

S to razliko da ne 1520 ne 1020 nikoli nista veljala za prava flagship-a. To mesto je blo vedno rezervirano za 9xx serijo


Np. To mesto je blo rezervirano za 9xx samo do prihoda 10xx. Tako da flagship naziv trenutno se vedno pripada 1020, je pa 1030 mislim da pred vrati.
1520 ni flagship, je samo povecana 930, oz. je 930 pomanjsana 1520, saj je 930 izsla kasneje.
Sicer pa Lumio ne kupis zaradi nGB rama in nCore cpuja, ker dela sistem odlicno na prav vseh.
Meni osebno Lumie niso niti malo napacne, so pa definitivno drugacne od ostalega, tako po designu kot po UI-ju.

Qushaak ::

@Stojansto: Ja, če res praktično vsi, ki so in imajo Sony-je in v 10 letih nisem slišal pohvale je to precej močan podatek. Skos neki po servisih pa še ni tko kot mora.
Lahko pa si tudi pogledaš kakšne ogromne izgube ima Sony (predvsem na račun oddelka z mobiteli).

Praktično si tu edini, ki Sony-jeve telefone povzdiguje. Nekateri pa tudi govorijo iz lastnih izkušenj.

Pa tudi nasplošno ima Sony že dlje časa težave z vizijo. Nihče točno ne ve kaj bi se šli, kar se kot sem omenil močno odraža na finančnih rezultatih.

PrihajaNodi ::

Sony samo štanca in štanca nič novega, vmesnik je stalno enak in grd...Enako Samsung. Me je pa presenetil Oneplus one. Vse kar dela Sony je bilda hardware. Nokia je pa super recimo že zaradi odzivnosti sistema in ekrana (lahko tipkaš tudi z rokavicami).

PrimozR ::

Sonyjev vmesnik je pravzaprav relativno prebavljiv.

FlyingBee ::

Qushaak je izjavil:

@Stojansto: Ja, če res praktično vsi, ki so in imajo Sony-je in v 10 letih nisem slišal pohvale je to precej močan podatek. Skos neki po servisih pa še ni tko kot mora.
Lahko pa si tudi pogledaš kakšne ogromne izgube ima Sony (predvsem na račun oddelka z mobiteli).

Praktično si tu edini, ki Sony-jeve telefone povzdiguje. Nekateri pa tudi govorijo iz lastnih izkušenj.

Pa tudi nasplošno ima Sony že dlje časa težave z vizijo. Nihče točno ne ve kaj bi se šli, kar se kot sem omenil močno odraža na finančnih rezultatih.

od vključno Z2 naprej so naravnost odlični, sicer pa glede na Lumio še toliko boljši, jaz pa sem primerjal flagship enega in flaship drugega proizvajala in več kot očitno je Lumia zaostala oz. nikoli ni nudila vsaj dobre baterije, pa ne mi zdaj ene glomazne Lumie s Cortex A7 procesorji za 200 eur not v debato metat in kako imajo izvrstne baterije

PrihajaNodi ::

Microsoft je zacel poslovati z dobickom od lumij. Prodanih 9 miljonov modelov. Se kar dobro odvija zadeva. Sony? Hvala, ampak ne hvala. Kot receno eno in isto stancanje, samo malo boljsi hardware. Sicer pa ce bi bili tako odlicni ne bi delali izgube. Torej bo Wp tretji mocan igralec na trgu, kar je super. Ce bi sla nokia na android bi bil to propad.

PrimozR je izjavil:

Sonyjev vmesnik je pravzaprav relativno prebavljiv.


Niti ne. Meni je sel na k. Je pa res da mi veliko bolj sede wp vmesnik, nasplosno. Dober vmesnik ima tudi iPhone.

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Eto, vpogled v novo podobo: http://conversations.nokia.com/2014/10/...

...

...

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: bluefish ()

PrimozR ::

Nodi prebavljiv as in da ni nekih drastičnih sprememb v primerjavi z AOSP. Samsung in HTC naredita bolj kompletno in bolj drugačno preobleko od AOSPa.

Sem pa danes pošlatal par Z3 v Mobitelu, Z3 Compact je idealne velikosti, Z3 je prevelik. Drugega žal ne morem komentirati, bi moral imeti telefon na voljo za več kot 5 minut, da bi vsaj naložil par appov (preizkusil bi recimo Google Now launcher).

Kul, Microsoft gre torej po Xbox in Surface še bolj trdno v hardware (poleg tipkovnic in miši seveda), tudi z brandom seveda.

FlyingBee ::

PrimozR je izjavil:

Nodi prebavljiv as in da ni nekih drastičnih sprememb v primerjavi z AOSP. Samsung in HTC naredita bolj kompletno in bolj drugačno preobleko od AOSPa.

Sem pa danes pošlatal par Z3 v Mobitelu, Z3 Compact je idealne velikosti, Z3 je prevelik. Drugega žal ne morem komentirati, bi moral imeti telefon na voljo za več kot 5 minut, da bi vsaj naložil par appov (preizkusil bi recimo Google Now launcher).

Kul, Microsoft gre torej po Xbox in Surface še bolj trdno v hardware (poleg tipkovnic in miši seveda), tudi z brandom seveda.

kako se ti zdi dizajn Z3 in filing v rokah? pa če primerjaš z Lumio, kaj ugotoviš
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prva Microsoftova Lumia je 535 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Windows Mobile
9420365 (15128) Boobiz
»

Prihaja nova Microsoftova Lumia?

Oddelek: Novice / Windows Mobile
83535 (2419) boolsheat
»

Na Lumiah se bo bohotil logotip Microsoft (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Windows Mobile
6416211 (12208) issak
»

Nokia in Windows Phone sta zgodovina (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
5415611 (12826) Gorky

Več podobnih tem