» »

Leto 2013 eno izmed najbolj vročih

strani: 1 2 3

sheldon ::

Čudno, da noben ne krivi rudarjenja kripto valut za letošnjo toplo zimo :)

Blazz ::

dzinks63 je izjavil:

Pa dajmo še za Antarktiko, da ne omenjam, da je Arktika v primerjavi z njo pritlikavec.
Expanding Antarctic Sea Ice Breaking All Records, “Antarctic sea ice extent at the end of July was the highest on record for that day, growing to 18.077 million sq km



poglej si timelapse-e... ta graf mora biti uberbuča...

jebiveter2 je izjavil:

bluefish je izjavil:

Ah, še vedno se gremo to preupcavanje glede CO2, hkrati pa se očitno povsem ignorira trde delce ter druge pline, ki so dejansko škodljivi za zdravje ljudi in imajo precej večji vpliv na okolje. Očitno niti take novice ne odprejo oči: http://www.nytimes.com/2014/01/21/world...


Imajo že dosti lastne umazanije američani za spucat pred lastnim pragom.

Kriviti kitajsko je samo pesek v oči

Blazz je izjavil:

vsi, ki ste v denialu glede global warminga priporočam ogled dokumentarca Chasing Ice. Avtor dokumentarca postavi za 5-10 let kamere ob največje ledenike in ledene ploskve in slika več let. Nato sestavi timelapse. Sploh mu ni treba prepričevati z besedami in grafi itd. Slika oz. timelapse pove vse, in to z vseh koncev sveta. K bo enkrat (čez 10, 20 let tega ledu zmanjkal, ne bo več ledu, ki se topi in 'odvzema temperaturo iz ozračja...



(od 58:00 dalje)

drgač pa tale je za vse naše skeptike odlična:



Lepi posnetki. Samo kaj je na tem tako posebnega ?

Led je samo eno izmed agregatnih stanj vode.
Več tekoče vode in kopnega, ki ga ne prekriva led, pa je samo dobra stvar za vse živali.


če bi preživel par minut pri fiziki, ko ste obravnavali toploto bi vedel da je potrebna energija, da se zamenja agregatno stanje veliko večja kot samo spreminjanje temperature vode. Vzemi si nekaj minut za razmislek. Poleg tega se višina vode dviguje in kopno zmanjšuje, ko se led topi. Led odbija svetlobo nazaj in je ne akumulira...itd.. ne vem, a si ti po župi prplavu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Blazz ()

dzinks63 ::

Podatki so od NSIDC (National Snow & Ice Data Center)
Še za december :

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

jest10 ::

Blazz je izjavil:

dzinks63 je izjavil:

Pa dajmo še za Antarktiko, da ne omenjam, da je Arktika v primerjavi z njo pritlikavec.
Expanding Antarctic Sea Ice Breaking All Records, “Antarctic sea ice extent at the end of July was the highest on record for that day, growing to 18.077 million sq km



poglej si timelapse-e... ta graf mora biti uberbuča...

Ta graf je popolnoma realen

Blazz ::

a je kje še graf prikaza ledu skozi 30 let čez cel svet? ker north hemisphere je pa padajoč, jaz bi pa rad videl sumo

dzinks63 ::

Antarktika ima več kot 99 odstotkov površja prekritega z ledom, katero vsebuje kar 70 % vse sladke vode na Zemlji in se veča, sedaj pa potegni vzporednico z Artiko katera se manjša, zanemarljivo v tem primeru.

Blazz ::

ok, ampak podatek 99% nima nobenih vzporednic s čimerkoli. Led se razteza tudi čez ocean, tako doli kot gori...

drgač pa tud 70% ne vem kolk je real... hiter google search : http://ga.water.usgs.gov/edu/earthwhere...

cel led/sneg na svetu nima 70%... pa bo mela antartika :)

Kac ::

Čez 2-3 tisoč let se začne ledena doba.

Seljak ::

Kako pri vragu pa so zmerili pred 800.000 leti koncetracijo plinov v zraku oz. onesnaženost,če je podan tale podatek,da so trenutne vrednosti najvišje v zadnjih 800.000 letih??
PC SPEC:MB:ASrock Z170 Pro4/D3 Proc:i7 6700K Memory :16GB
Video Card:Sapphire Radeon R9 390 8GB SSD: Crucial MX100 512GB TH T500 RS
Virtual Reality: Oculus Rift CV1

kixs ::

Vrtanje v led - globoko v led.

puginho ::

Jest10, si ti Mišo Alkalaj? Ne vem če ne.

Daj si ti tvojo statistiko iz leta 1000 nekam zatakni. Ljudje so takrat vedli da morajo pred temo ulovit merjasca ti pa razpredaš o temperaturah iz tistega obdobja. Globalno segrevanje so praktično sprejele vse vlade kot dejstvo samo noben nič ne naredi, ker so drugi interesi. Samo enih par pacientov pa še vedno trobi svoje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: puginho ()

TechBeats ::

Kar se pa tople zime tiče, pomoje še zmeraj ta sončni upliv, ko je zamenjal pole.. Čeprav v Ameriki -30C pa totalni snežni orkani, dobro da nimamo tega xD

Neslednji teden se bo začelo nekaj pri nas dogajati, torek -sreda baje sneg..



Sem pa opazil, da se je v zadne 4-5 letih malo zamaknila, kašen mesec ali 2 zamude. Mogoče se Zmelja malo drugače obrača in spreminja ta cikel
AciD TriP

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TechBeats ()

jebiveter2 ::

Blazz je izjavil:

dzinks63 je izjavil:

Pa dajmo še za Antarktiko, da ne omenjam, da je Arktika v primerjavi z njo pritlikavec.
Expanding Antarctic Sea Ice Breaking All Records, “Antarctic sea ice extent at the end of July was the highest on record for that day, growing to 18.077 million sq km



poglej si timelapse-e... ta graf mora biti uberbuča...

jebiveter2 je izjavil:

bluefish je izjavil:

Ah, še vedno se gremo to preupcavanje glede CO2, hkrati pa se očitno povsem ignorira trde delce ter druge pline, ki so dejansko škodljivi za zdravje ljudi in imajo precej večji vpliv na okolje. Očitno niti take novice ne odprejo oči: http://www.nytimes.com/2014/01/21/world...


Imajo že dosti lastne umazanije američani za spucat pred lastnim pragom.

Kriviti kitajsko je samo pesek v oči

Blazz je izjavil:

vsi, ki ste v denialu glede global warminga priporočam ogled dokumentarca Chasing Ice. Avtor dokumentarca postavi za 5-10 let kamere ob največje ledenike in ledene ploskve in slika več let. Nato sestavi timelapse. Sploh mu ni treba prepričevati z besedami in grafi itd. Slika oz. timelapse pove vse, in to z vseh koncev sveta. K bo enkrat (čez 10, 20 let tega ledu zmanjkal, ne bo več ledu, ki se topi in 'odvzema temperaturo iz ozračja...



(od 58:00 dalje)

drgač pa tale je za vse naše skeptike odlična:



Lepi posnetki. Samo kaj je na tem tako posebnega ?

Led je samo eno izmed agregatnih stanj vode.
Več tekoče vode in kopnega, ki ga ne prekriva led, pa je samo dobra stvar za vse živali.


če bi preživel par minut pri fiziki, ko ste obravnavali toploto bi vedel da je potrebna energija, da se zamenja agregatno stanje veliko večja kot samo spreminjanje temperature vode. Vzemi si nekaj minut za razmislek. Poleg tega se višina vode dviguje in kopno zmanjšuje, ko se led topi. Led odbija svetlobo nazaj in je ne akumulira...itd.. ne vem, a si ti po župi prplavu?


Preživel sem pri fizki mnogo več kot par minut.

Energija nima veze v procesu, led je samo odraz energetskega stanja vode oz. okolice.

To da led odbija svetlobo nazaj je slabo za živali, fotosinteza je vir hrane na tem planetu in morje je vredno več od ledu

Nekako tako kot te moti nabran led v skrinji.
Od njega ni nič, samo zmanjšuje uporabni prostor in ti dela stroške

WarpedOne ::

ampak zelo prav pride, ko zmanjka štroma. stvar zdrži okrog nule lahk tut par dni še. če ni leda nor gre tem hitreje in višje-

Čeprav v Ameriki -30C pa totalni snežni orkani, dobro da nimamo tega xD

To je lokalni pojav. Naša topla zima pa odraz globalnega segrevanja. Razumeš?
How do you know what you don't know?

Starodavni ::

Ne vem če je lokalni pojav, da zmrzuje večji del rusije, severni del kitajske, korejski polotok, japonska in večji del ZDA in Kanade.

Evropa, Islandija in evropski del Rusije pa imajo zelo milo zimo.

Pač bodimo hvaležni da nas ne brijejo temperature med -20 in -40 C z vetrom in da nimamo tone snega in zmrzjočo vodo vseprek, pa veliko stroškov zaradi ogrevanja.

Res pa je tudi, da od hiše do hiše energetske in druge firme oskubljajo ljudi z visokimi stroški, ki jih umetno povišajo. To pa je druga stvar, ki je zrela inšpekcije.

Tako ali tako se bo tudi v Sloveniji ohladilo in bo snežilo že v četrtek, bolj pa v petek. V soboto pa bo temperatura se spustila že pod -6C zjutraj.

Bo kar bo, ni prvič in ne zadnjič, da doživljamo tako podnebje.

Ne pozabimo, da smo imeli leta 2006/2007 zelo milo zimo, vse do 25 januarja, ko se je ohladilo in je sneg zapadel. Potem ga je pobralo in nato se je marca vrnil sneg in mraz za par dni.

Pa tega ni kaj daleč in bi se laho to spomnili.

kixs ::

puginho je izjavil:

Jest10, si ti Mišo Alkalaj? Ne vem če ne.

Daj si ti tvojo statistiko iz leta 1000 nekam zatakni. Ljudje so takrat vedli da morajo pred temo ulovit merjasca ti pa razpredaš o temperaturah iz tistega obdobja. Globalno segrevanje so praktično sprejele vse vlade kot dejstvo samo noben nič ne naredi, ker so drugi interesi. Samo enih par pacientov pa še vedno trobi svoje.


Tale tvoj zapis ti ni ravno v plus.

Ne vem od kje ti jemljes ta "dejstva". Ampak ze samo dejstvo, da so izracuni za leto 2013 razlicni glede na metodologijo, ti da vedeti, da verjetno le ni tako grozno. Vse kar je res in to je 100%, da se je Zemlja od nekdaj segrevala in ohlajala in to se bo dogajalo se naprej... pa ce smo mi tu ali pa ne. Sigurno pa ima cloveska prisotnost nek vpliv, vendar na mikro ravni. Sigurno je tudi, da bi morali marsikaj spremeniti v nasem obnasanju, vendar to vseeno ne bo vpivalo na cikle ohlajanja in ogrevanja, le na naso kvaliteto zivljenja na splosno.

Kar se tice pa samih trenutnih vremenskih razmer je pa tako... da se pojavijo polarne temperature (v tem pasu) le na enem delu Zemlje (ce bi jo razdelil na tretjine). To zimo so jo prvi dobili v S.Ameriki. Katera tretjina bo naslednja, pa je uganka in to so dejstva.

trizob ::

bluefish je izjavil:

Ah, še vedno se gremo to preupcavanje glede CO2, hkrati pa se očitno povsem ignorira trde delce ter druge pline, ki so dejansko škodljivi za zdravje ljudi in imajo precej večji vpliv na okolje. Očitno niti take novice ne odprejo oči: http://www.nytimes.com/2014/01/21/world...


Škodljivih plinov niti ni tako telo veliko, to je bolj lokalni problem.

Trdi delci pa so povsem druga zgodba, ki je nevarna tako zdravju (predvsem manjši) in okolju (vseh velikosti). Slovenci imamo pionirja (pilota in fotografa Lenarčiča), ki jih (delce črnega ogljika) je na testnem poletu s Pipistrelovim letalom čez S pol meril v zraku.

jest10 ::

puginho je izjavil:

Jest10, si ti Mišo Alkalaj? Ne vem če ne.

Daj si ti tvojo statistiko iz leta 1000 nekam zatakni. Ljudje so takrat vedli da morajo pred temo ulovit merjasca ti pa razpredaš o temperaturah iz tistega obdobja. Globalno segrevanje so praktično sprejele vse vlade kot dejstvo samo noben nič ne naredi, ker so drugi interesi. Samo enih par pacientov pa še vedno trobi svoje.

Se pravi so bili po tvoje ljudje iz tistega časa preveč butasti, da bi dojeli, ali je bilo januarja peklensko mraz, ali pa da cvetijo rožice?

ScumbagSteve ::

Včeraj me je bolela glava. Cel dan. Narasla mi je temperatura. Počutil sem se slabo. Danes je bolje. Danes se počutim tako dobro kot recimo 98% dni življenja do sedaj. Nič mi ne manjka. Zaradi enega dne glavobola nisem umrl.

Predvidevam, da sem dovolj razumljivo povedal. V primeru, da se še kak kavboj misli pogajat in prepirat o global warmingu ter krivcih/posledicah za zadnjih 30, 50 ali 200 let si najprej naj pogleda skozi kakšna obdobja je šla Zemlja. Ko bo končal s preučevanjem naj pa začne z zbiranjem podatkov za vsaj miljardo let nazaj, da dokaže svoje trditve, kako je zadnje 30 let obupnih in da smo uničili Zemljo/ozračje.
Scumbag Štefko

Qcube ::

Sonce ni bilo vedno enako močno v celotni zgodovini zemlje, zato je prišlo še kako prav, da je bil CO2 povišan.

Faint young Sun paradox @ Wikipedia

jest10 ::

Qcube je izjavil:

Sonce ni bilo vedno enako močno v celotni zgodovini zemlje, zato je prišlo še kako prav, da je bil CO2 povišan.

Faint young Sun paradox @ Wikipedia

Kakšen CO2 neki, metan je bil tisti glavni. Ko se je začel sproščati kisik in je metan oksidiral, je Zemlja postala snežena kepa>:D.
Ter planet se je vrtel hitreje, kar tudi pripomore k višji temperaturi.
Poleg tega se je tudi orbita Zemlje spreminjala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

puginho ::

kixs je izjavil:

puginho je izjavil:

Jest10, si ti Mišo Alkalaj? Ne vem če ne.

Daj si ti tvojo statistiko iz leta 1000 nekam zatakni. Ljudje so takrat vedli da morajo pred temo ulovit merjasca ti pa razpredaš o temperaturah iz tistega obdobja. Globalno segrevanje so praktično sprejele vse vlade kot dejstvo samo noben nič ne naredi, ker so drugi interesi. Samo enih par pacientov pa še vedno trobi svoje.


Tale tvoj zapis ti ni ravno v plus.

Ne vem od kje ti jemljes ta "dejstva". Ampak ze samo dejstvo, da so izracuni za leto 2013 razlicni glede na metodologijo, ti da vedeti, da verjetno le ni tako grozno. Vse kar je res in to je 100%, da se je Zemlja od nekdaj segrevala in ohlajala in to se bo dogajalo se naprej... pa ce smo mi tu ali pa ne. Sigurno pa ima cloveska prisotnost nek vpliv, vendar na mikro ravni. Sigurno je tudi, da bi morali marsikaj spremeniti v nasem obnasanju, vendar to vseeno ne bo vpivalo na cikle ohlajanja in ogrevanja, le na naso kvaliteto zivljenja na splosno.

Kar se tice pa samih trenutnih vremenskih razmer je pa tako... da se pojavijo polarne temperature (v tem pasu) le na enem delu Zemlje (ce bi jo razdelil na tretjine). To zimo so jo prvi dobili v S.Ameriki. Katera tretjina bo naslednja, pa je uganka in to so dejstva.


Tebi pa tale ni ravno v plus.

Zemlja se je vedno segrevala in ohlajala, kdo bi si mislo. Če bi tisti, ki to trdite stvar gledali širše bi vam bilo jasno. Sploh ni sporno, da se je zemlja segrevala in ohlajala, sporno je da se zemlja segreva zadnjih 20 let, kar pa ni naraven cikel in se lahko pojasni samo s človeško aktivnostjo. Mislim na tisoče znanstvenikov, ki se mimogrede že celo življenje ukvarjajo s podnebjem (za razliko od tukaj prisotnih wannabe znanstvenikov) je lepo pojasnilo vzroke tega, kar priznava meddrugim tudi ameriška vlada. Ne ampak tu eni ustvarjate svoje teorije iz tega kar preberete na internetu in trdite nekaj zakar sploh nimate osnove niti znanja...

Ja cigarete so tudi škodljive (kar je znanstveno dokazano) ampak eni bodo vedno trdili da niso. Tako pač svet funkcionira. K vsaki resnici spada zraven še teorija zarote.

jest10 ::

A zdej se pa segreva šele zadnje 20let? Daj vsaj prav povej, kar trdijo tvoji vzorniki...

btw, segreva se od male ledene dobe dalje.

puginho ::

jest10 je izjavil:

A zdej se pa segreva šele zadnje 20let? Daj vsaj prav povej, kar trdijo tvoji vzorniki...

btw, segreva se od male ledene dobe dalje.


Vzorniki?!? Berem pač kar napišejo kredibilni znansveniki, ne pa strani kot global warming conspiracy ipd. za razliko od tebe.

jest10 ::

Slabo bereš, ozeroma kot se je že ugotovilo imaš slab spomin. Nihče nemreč ne govori, da se ogreva šele 20let.

Rudolf ::

Fosilna goriva so zaslužna za 30% hitrejšo gospodarsko rast, kot bi bila sicer. Pri globalnem segrevanju s tempom kot je sedaj, ni dvoma kaj je glavni vzrok zanj (dovolj je pogled na graf prekrivanja krivulj rasti toplogrednih plinov in temperatur ozračja ter proti Veneri).
Na mizi sta torej samo dve opciji: ali pehanje za gospodarsko rastjo, ali ohranitev znosnega habitata. Brez slednjega pa bo prej ali slej tudi gospodarske rasti konec.

jest10 ::

Daj ne govori o Veneri, ker je tam še marsikaj drugače, ne le CO2.

Rudolf ::

jest10 je izjavil:

Daj ne govori o Veneri, ker je tam še marsikaj drugače, ne le CO2.


Vzgibi ljudi, ki raje živijo v zanikanju stvarnosti, so različni. Nekaterim žal ne pomaga niti rdeč alkoholni flomaster.
Kaj bi pa rad povedal o Veneri? Morda to, da imajo višje temperature na njej, kot na Merkurju, vzrok v čem drugem kot zbezljanem učinku tople grede? Prosim, izvoli. Samo prej te prijateljsko opozorim, da boš v kontradikciji s praktično vso znanstveno srenjo, ki se na to spozna.

dzinks63 ::

Zadnjih 20 let se bolj slabo segreva.

jest10 ::

Seveda, vzrokov je več. Ni samo CO2. Risal s flomastrom ti pa ne bom, ker je preveč zamudno in brez veze

WarpedOne ::

Samo prej te prijateljsko opozorim, da boš v kontradikciji s praktično vso znanstveno srenjo, ki se na to spozna.

"Praktično vsa" pomeni "ne vsi".
Ergo, ljudje katerim ti sam priznavaš da so "znanstveniki", se s tem ne strinjajo.
Fiziki ne more bit bolj vseeno kolk znanstvenikov meni eno, kolk pa drugo, kolk pa tretje.
Bol kot si na "mejnih" področjih i.e. slabo raziskanih, večja verjetnost je, da se večina moti in da ima prav neka manjšina. Katera točno pa lahk veš samo tako, da tudi ti sam postaneš neka manjšina s svojo idejo, katero dokazuješ.

Najslabše kar lahko narediš je, da kumbajaško poješ v zboru z večino. V tem 100% ni napredka.
How do you know what you don't know?

Rudolf ::

WarpedOne je izjavil:

Ergo, ljudje katerim ti sam priznavaš da so "znanstveniki", se s tem ne strinjajo.


V mislih sem imel tisto manjšino znanstvenikov, ki so zavoljo dobrega plačila pripravljeni ignorirati svoje znanje in vest.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Rudolf ()

WarpedOne ::

Aha... kdor se ne strinja z mano, je zloben.
Zelo zdrav pogled na svet.
How do you know what you don't know?

kixs ::

puginho je izjavil:

kixs je izjavil:

puginho je izjavil:

Jest10, si ti Mišo Alkalaj? Ne vem če ne.

Daj si ti tvojo statistiko iz leta 1000 nekam zatakni. Ljudje so takrat vedli da morajo pred temo ulovit merjasca ti pa razpredaš o temperaturah iz tistega obdobja. Globalno segrevanje so praktično sprejele vse vlade kot dejstvo samo noben nič ne naredi, ker so drugi interesi. Samo enih par pacientov pa še vedno trobi svoje.


Tale tvoj zapis ti ni ravno v plus.

Ne vem od kje ti jemljes ta "dejstva". Ampak ze samo dejstvo, da so izracuni za leto 2013 razlicni glede na metodologijo, ti da vedeti, da verjetno le ni tako grozno. Vse kar je res in to je 100%, da se je Zemlja od nekdaj segrevala in ohlajala in to se bo dogajalo se naprej... pa ce smo mi tu ali pa ne. Sigurno pa ima cloveska prisotnost nek vpliv, vendar na mikro ravni. Sigurno je tudi, da bi morali marsikaj spremeniti v nasem obnasanju, vendar to vseeno ne bo vpivalo na cikle ohlajanja in ogrevanja, le na naso kvaliteto zivljenja na splosno.

Kar se tice pa samih trenutnih vremenskih razmer je pa tako... da se pojavijo polarne temperature (v tem pasu) le na enem delu Zemlje (ce bi jo razdelil na tretjine). To zimo so jo prvi dobili v S.Ameriki. Katera tretjina bo naslednja, pa je uganka in to so dejstva.


Tebi pa tale ni ravno v plus.

Zemlja se je vedno segrevala in ohlajala, kdo bi si mislo. Če bi tisti, ki to trdite stvar gledali širše bi vam bilo jasno. Sploh ni sporno, da se je zemlja segrevala in ohlajala, sporno je da se zemlja segreva zadnjih 20 let, kar pa ni naraven cikel in se lahko pojasni samo s človeško aktivnostjo. Mislim na tisoče znanstvenikov, ki se mimogrede že celo življenje ukvarjajo s podnebjem (za razliko od tukaj prisotnih wannabe znanstvenikov) je lepo pojasnilo vzroke tega, kar priznava meddrugim tudi ameriška vlada. Ne ampak tu eni ustvarjate svoje teorije iz tega kar preberete na internetu in trdite nekaj zakar sploh nimate osnove niti znanja...

Ja cigarete so tudi škodljive (kar je znanstveno dokazano) ampak eni bodo vedno trdili da niso. Tako pač svet funkcionira. K vsaki resnici spada zraven še teorija zarote.


Po tvoje so vsi znanstveniki enotni v tej teoriji, ki ji ti verjames. Ali morda obstaja kaksna druga razlaga? In ce slucajno obstaja, so to ... kako ze pravis... wannabeji in "teroristi" zarote :))

Malo odrasti in misli se kaj s svojo glavo...

sammy73 ::

Rudolf je izjavil:

WarpedOne je izjavil:

Ergo, ljudje katerim ti sam priznavaš da so "znanstveniki", se s tem ne strinjajo.


V mislih sem imel tisto manjšino znanstvenikov, ki so zavoljo dobrega plačila pripravljeni ignorirati svoje znanje in vest.


A imaš mogoče v mislih tiste, ki so s prirejanjem rezultatov o temperaturah opozarjali na globalno segrevanje?

puginho ::

kixs je izjavil:

puginho je izjavil:

kixs je izjavil:

puginho je izjavil:

Jest10, si ti Mišo Alkalaj? Ne vem če ne.

Daj si ti tvojo statistiko iz leta 1000 nekam zatakni. Ljudje so takrat vedli da morajo pred temo ulovit merjasca ti pa razpredaš o temperaturah iz tistega obdobja. Globalno segrevanje so praktično sprejele vse vlade kot dejstvo samo noben nič ne naredi, ker so drugi interesi. Samo enih par pacientov pa še vedno trobi svoje.


Tale tvoj zapis ti ni ravno v plus.

Ne vem od kje ti jemljes ta "dejstva". Ampak ze samo dejstvo, da so izracuni za leto 2013 razlicni glede na metodologijo, ti da vedeti, da verjetno le ni tako grozno. Vse kar je res in to je 100%, da se je Zemlja od nekdaj segrevala in ohlajala in to se bo dogajalo se naprej... pa ce smo mi tu ali pa ne. Sigurno pa ima cloveska prisotnost nek vpliv, vendar na mikro ravni. Sigurno je tudi, da bi morali marsikaj spremeniti v nasem obnasanju, vendar to vseeno ne bo vpivalo na cikle ohlajanja in ogrevanja, le na naso kvaliteto zivljenja na splosno.

Kar se tice pa samih trenutnih vremenskih razmer je pa tako... da se pojavijo polarne temperature (v tem pasu) le na enem delu Zemlje (ce bi jo razdelil na tretjine). To zimo so jo prvi dobili v S.Ameriki. Katera tretjina bo naslednja, pa je uganka in to so dejstva.


Tebi pa tale ni ravno v plus.

Zemlja se je vedno segrevala in ohlajala, kdo bi si mislo. Če bi tisti, ki to trdite stvar gledali širše bi vam bilo jasno. Sploh ni sporno, da se je zemlja segrevala in ohlajala, sporno je da se zemlja segreva zadnjih 20 let, kar pa ni naraven cikel in se lahko pojasni samo s človeško aktivnostjo. Mislim na tisoče znanstvenikov, ki se mimogrede že celo življenje ukvarjajo s podnebjem (za razliko od tukaj prisotnih wannabe znanstvenikov) je lepo pojasnilo vzroke tega, kar priznava meddrugim tudi ameriška vlada. Ne ampak tu eni ustvarjate svoje teorije iz tega kar preberete na internetu in trdite nekaj zakar sploh nimate osnove niti znanja...

Ja cigarete so tudi škodljive (kar je znanstveno dokazano) ampak eni bodo vedno trdili da niso. Tako pač svet funkcionira. K vsaki resnici spada zraven še teorija zarote.


Po tvoje so vsi znanstveniki enotni v tej teoriji, ki ji ti verjames. Ali morda obstaja kaksna druga razlaga? In ce slucajno obstaja, so to ... kako ze pravis... wannabeji in "teroristi" zarote :))

Malo odrasti in misli se kaj s svojo glavo...


Pokaži mi raziskavo, ki si jo sam opravil, s katero ugotavljaš da je vse kar se dogaja naraven cikel. Točno, ne moreš. Operirate z nekimi kvazi statističnimi podatki katera se dajo vsa pojasnit. Vidim pa da oporekaš raziskavam ne vem katerih vse inštitutov, ki so z znanstvenimi metodami nekaj dokazali. Včasih se sprašujem zakaj sploh kaj raziskujejo in trošijo, prišli bi sem na forum, tu je polno znanja in teorije so postavljene.

dzinks63 ::


Temperature skozi čas so kot srčni utrip, trentno smo bolj kot ne na vrhu, sledi strma pot navzdol, upamo da še ne prekmalu.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

puginho ::

NASA vesoljska agencija ima svojo stran o globalnem segrevanju, ampak kdo so oni, da sploh govorijo o tem. Malo preglejte - za skeptike.

2013 je sedmo najtoplejše leto od 1880 dalje.

dzinks63 ::


Po njihovi metodologiji to štima, izhodišče za primerjavo so vzeli tapravo povprečje (1951-1980) in dobili željen rezultat.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

dstr17_ ::

dzinks, klima se ne spreminja brez vzroka in danes je vzrok pač človek. Dokazov za to je najmanj toliko kot za evolucijo, tektoniko plošč, veliki pok, itd. Seveda si lahko zmišljuješ da je bog ustvaril svet in živa bitja pred 6000 leti, ampak gore dokazov pravijo drugače. Človek s toplogrednimi plini vpliva na podnebje in to je posledica čisto osnovnih fizikalnih zakonitosti.

Invictus ::

To da je bila Grenlandija v času Vikingov brez ledenikov, najbrž sploh ni pomembno ... Zakaj pa mislite da se ji reče Grenlandija (zelena dežela)? Zaradi kilometrskih ledenikov?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dstr17_ ::

Če bi bila Grenlandija brez ledenikov bi bila gladina morja za 7m višja, za kar ni nobenih dokazov (v času vikingov).

Zakaj se ji reče Grenlandija? Poglej na Wiki:
After finding a habitable area and settling there, he named it Groenland (translated as "Greenland"), supposedly in the hope that the pleasant name would attract settlers.
Greenland @ Wikipedia

Hayabusa ::

Invictus je izjavil:

To da je bila Grenlandija v času Vikingov brez ledenikov, najbrž sploh ni pomembno ... Zakaj pa mislite da se ji reče Grenlandija (zelena dežela)? Zaradi kilometrskih ledenikov?

http://www.skepticalscience.com/greenla...
The Greenland ice sheet is at least 400,000 years old

Med 950-1250 je bilo toplo obdobje (Medieval Warm Period).


ime
http://ancientstandard.com/2010/12/17/h...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

jest10 ::

Rešitev tvojega problema je enostavna. Preseli se na Aljasko/Grenlandijo/ skrajni jug J Amerike/ Sibirijo,...

Starodavni ::

Samo tam je življenje še slabše kot tu - krajši dnevi, večja poraba surovin za toploto, manj pridelkov, neredni viri hrane, neperspektivnost, ko ni služb.

Sem kar lepo raje tu doma na srednjem toplem pasu, samo se ne branim tega, če je kakšna mila zima.

kixs ::

dstr17_ je izjavil:

dzinks, klima se ne spreminja brez vzroka in danes je vzrok pač človek. Dokazov za to je najmanj toliko kot za evolucijo, tektoniko plošč, veliki pok, itd. Seveda si lahko zmišljuješ da je bog ustvaril svet in živa bitja pred 6000 leti, ampak gore dokazov pravijo drugače. Človek s toplogrednimi plini vpliva na podnebje in to je posledica čisto osnovnih fizikalnih zakonitosti.


Obstaja žlj razlogov, a ne, za _vse_ je kriv edino in samo clovek. Se pravi, pred X leti je bil kriv Y... danes tega Y ni vec, je pa clovek. A sem prav razumel?

Pravzaprav ne vem, ce kdo dejansko oporeka, da clovek tudi nekaj prispeva k spremembam. Ampak ima najmanjsi vpliv. Seveda, ce poslusas Al Gora, potem seveda temu ni tako in dejansko po njegovih napovedih bi danes sploh ne bi smelo nikjer sneziti. Sneg - kaj je ze to? Bomo svojim otrokom in vnukom razlagali kako se je bilo fino smucat in sankat, pa kepat :)) Pa ne samo to, tudi polovico otokov ni vec in se pa se sprememb se je (bo) zgodilo.

En je napisal, da imajo NASA in ostale agencije neke modele in objave itd... in ce ne beres tega, potem si skeptik. Lahko berem tudi kaj drugega, ne rabim ravno js skakat po Zemlji in se it znanstvenika. Kar pa preberem, pa si lahko ustvarim svoje mnenje.

Ocitno so tisti, ki vsem tem verjamejo brez predsodkov, eni "beliverji". Tudi prav. Zdaj pa me zanima kaj ti beliverji delate, da bo boljse za Zemljo? A sploh kaj naredite? Ali samo pametujete (kot veliko tistih, ki reklamirajo ta CO2)?

PacificBlue ::

Ne vem zdaj na pamet točnih podatkov, vem pa (ker sem bral per review članek na to temo), da je obdobje toplejšega podnebja vzpodbudilo rast prebivalstva in razvoj kmetijstva pred začetkom rimskega cesarstva ob obalah Sredozemlja, predvsem v Italiji, Franciji in Španiji. Poročali so celo o porastu alg v morjih. Do približno leta 1400 je bilo obdobje višjih temperatur, katerim je nato sledilo obdobje hladnejšega podnebja, t.i. mala ledena doba, ki je trajala do leta 1850. Nato je sledil zopet obrat..
Kaj/kdo torej povzroča te spremembe globalnega segrevanja in ohlajanja? Človek? I dont think so.

Zgodovina sprememb…

dstr17_ ::

kixs je izjavil:

Obstaja žlj razlogov, a ne, za _vse_ je kriv edino in samo clovek. Se pravi, pred X leti je bil kriv Y... danes tega Y ni vec, je pa clovek. A sem prav razumel?
Y še vedno obstaja (tektonika plošč, orbitalna mehanika, itd), ampak spremembe niso konsistentne z Y, ker se odvijajo prehitro in so drugačnega tipa. Konsistentne so samo s povečanjem toplogrednih plinov, ki jih človek nalaga v atmosfero.
Ocitno so tisti, ki vsem tem verjamejo brez predsodkov, eni "beliverji".
Ne razumeš. Klimatologi so za svoje trditve predložili GORE in GORE dokazov o katerih se lahko vsakdo prepriča na lastne oči. Pojdi na Triglav in si oglej triglavski ledenik (ga ni več). Pojdi na ARSO in jim reci naj ti dajo meritve temperature in si jih oglej (rastejo). Pojdi v Bohinj in vprašaj lokalce kdaj je jezero pozimi nazadnje zmrznilo (samo najstarejši pomnejo).

Lahko greš tudi na Luno, ker globalno segrevanje je dobesedno vidno iz Lune: zmanjšanje obsega arktičnega ledu je od tam vidno s prostim očesom. (ali pa poglej zgoraj sliko v članku)
Zdaj pa me zanima kaj ti beliverji delate, da bo boljse za Zemljo?
Marsikaj, npr. zmanjšanje količine mesa na jedilniku (to lahko vsakdo naredi), prenehanje z letali, zamenjava energenta za ogrevanje, zamenjava žarnic in energetsko potratnih aparatov z učinkovitejšimi (A+), prenehanje z nepotrebnimi vožnjami z avtom, pa še kaj. Poleg tega so potrebne še resne sistemske spremembe, brez katerih naloga ne bo rešena: termoelektrarne je treba zapreti, transport elektrificirati in izpuste agrikulture zmanjšati na minimum.

jebiveter2 ::

Pojdi v Bohinj in vprašaj lokalce kdaj je jezero pozimi nazadnje zmrznilo (samo najstarejši pomnejo).

L2009

Jizus kok ste vi eni neumneži

jest10 ::

2012 tudi. Nisem pa čist zihr, če je celotno, ker nisem preverjal z lufta, samo glede na to, da je bilo blejsko 14+ dni celotno prehodno, je bilo zihr tudi bohinjsko popolnoma zmrznjeno.
strani: 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Leto 2013 eno izmed najbolj vročih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
10620888 (16808) donfilipo
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11820877 (10839) NSA Agent
»

Leto 2010 najtoplejše leto v zadnjih sto letih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
13424484 (19186) NSA Agent

Več podobnih tem