Curiosity poganja stara in preizkušena strojna oprema

opeter je 15. avg 2012 ob 10:05 izjavil:

Če bi kamere imele večji gostoto točk, ne bi rabili pri NASI sestavljati eno velko sliko iz recimo 30 slik, ampak bi bilo dovolj iz recimo 4-ih.

Verjetno pa je za 250 MB/dan prepustnost res boljše, da ni ne vem kakšne ločljivosti ...

In kaj je problem s sestavljanjem kolaža slik na zemlji? Sploh pri tem error rate-u pri prenosu... Takšno optiko, ki je na teh 2mpx kamerah, lahko mi tukaj ob sprejemljivih cenah samo sanjamo... pa še namenjena ni slikanju lepih rožic, ampak drugim (znanstvenim) zadevam. Važna je kvaliteta senzorja! Gostota je pomembna, ko si ne moreš privoščiti sestavljanja panorame ali kolaža. Seveda ob teh 15mpx senzorjih, ki jih najdeš v naši elektroniki, človeka srat stisne.
Ob takšnem mišljenju, kot ga imaš ti, bi misija propadla.

Sevanje mora bit kar večje od tega na zemlji saj je atmosfera debeline le 1% naše in ni magnetnega polja tako kot na našem plavem planetu, katero nas prav tako ščiti pred sevanjem.

Nimam v spominu teh info. in ne ljubi se mi trenutno googlat... debeline 1% ali gostote 1%? Sprašujem te, ne popravljam :)...

ps: sevanje izven Allenovega pasu je precej večje. Ker misija ne bo trajala 3 dni (kot tiste na luno), je verjetnost dogodka sončnega izbruha kar velika. Za predstavo, takšen izbruh je zmožen sklatiti tudi satelite znotraj te naše radiacijske zaščite...

Tisti, ki še ne veste, naj vam povem, da so megapixli na zadnjem mestu glede kvalitete slike. Pomembne so leče in kvaliteta ter velikost senzorja. Zemeljski fotoaparati bi lahko bili do max 5 megapixlov, več je brezveze. Če se kdo sprašuje, zakaj potem nabijajo megapixle v tovarnah....zato, ker se to prodaja. Če mi ne verjamete, pojdite malo na foto forume, pa vam bodo tam isto povedali.

Tudi industrijske zadeve so vedno generacijo ali dve zadaj. To pa predvsem iz razloga, ker morajo biti vse komponente preizkušene, da delujejo čim bolj zanesljivo. Pri opremi, ki gre na mars, ni popravnega izpita. Poleg tega je zmogljivost računalnika dimenzionirana za naloge, ki jih bo tam opravljal. Zato tudi ne potrebuje najnovejšega procesorja in grafične kartice, kot jih nekateri potrebujete za poganjanje zadnje verzije Worda.

bmk za specifikacije... jaz bi rad videl kake res lepe, polno barvne fotke, se raje pa kak fullHD posnetek...

ti nebi?

sem bil preprican, da bodo poslali gor kako dobro 4k kamero... ker ni da to posiljajo vsaki dan, ampak zelo, zelo poredko, zato se mi zdi tolko bolj pomebno, da posljejo gor kvalitetno opremo, da bomo lahko imeli pravo sliko (kvalitetno) v ucbenikih ali prave posnetke v dokumentarcih... in ne neko glupo sranje

ampak glavno, da si ti zadovoljen

odlicen je kolaz... vedno drugacna svetloba in kot... prav vidi se, da je zlepljeno skup... dej nehi no.... sej ni, da bo moj svet zdaj kaj boljsi, ce bi bila res kvalitetna slika... sem pa vseeno lahko razocaran, ne?

pa saj vem, da mi Nasa ni nic dolzna, povem pa lahko vseeno, da sem razocaran ;)

uf si me prehitel za par trenutkov :)
kolaž v jpg, tiff, whitebalanced aka. photoshoped :)

BaToCarx je 15. avg 2012 ob 16:32 izjavil:

In kaj je narobe z to sliko zate

?

Pol jo manjka :)

Lepo, lepo :) Mojave desert ? :)

A sem sam js opazil da je prenos podatkov 250Mbitov/dan in ne megabajtov...?

32 * 86400 / 1024 = 2700 Mbit/dan

Hm?

edit: disregard, nisem prebral celega odstavka.

Jst> V tej novici pravite 250MB/dan, kar pride malo manj kot 3KB/s.

NASA pravi 250 megabitov, ne megabajtov.

Ker je okno za komunikacijo zelo kratko.

Ghenghiz je 16. avg 2012 ob 10:11 izjavil:

BTW, 2megapiksla = 1920x1080 = full HD, ce se komu razmisljanje ne nese dlje od nalepke na televizorju.

ja?

The MastCam system provides multiple spectra and true-color imaging with two cameras.[44] The cameras can take true-color images at 1600×1200 pixels and up to 10 frames per second hardware-compressed, high-definition video at 720p (1280×720).

Link na dpreview glede kamere je v novici. Zanimivo branje tudi za tiste, ki se jim ob vseh silnih mpixlih dvigne k....

Pyr0Beast> It is funny because a modern phone can do so much more than that

Pa na dežju crkne.

Sej majo vse odprave grelce v pomembnih zadevah

Pyr0Beast je 16. avg 2012 ob 12:02 izjavil:

Sej majo vse odprave grelce v pomembnih zadevah

3D kamero je Curiosity pustil doma glih zato ker niso hoteli zapravljati energijo za gretje optike ;) Tisti RTG ne proizvaja kaj dosti napajanja za nepotrebne bedarije.

SuperVeloce je 16. avg 2012 ob 12:09 izjavil:

Eh, ne rabiš grelcev, ga bo sevanje onemogočilo ob prehodu čez allenov pas, če ga že tresljaji ne bodo

Zih. Ker ne poznamo imena "shielding"

Dodatna zascita je samo mrtva teza.

No, pa povej, koliko shieldinga potrebuješ, da ti bo en gsm ali raspberry pi deloval na marsu?

2mm svinca in zadeva je srečna
S tem da je zadeva tako majhna da jo lahko stlačiš kar med same baterije in tako potrebe po ekstra shieldingu praktično nimaš

Počaki da pride iPhone na luno

Prihodnost je v cifrah.
HW je tako poceni da si lahko privoščiš da na raketo z duct tape-om prilimaš 10 galaxy-ev, vsakega je programiral drug. In tisti ki preživi, lavfa dokler mu ne zmanjka baterije.
Zadeve imajo vse, gps, g-senzorje, kamero in še lasten vir napajanja.

Poleg tega pri tako starem techu zajeb*š že če uporabiš svinčen namesto srebrn lot.
V 8h letih je natezna trdnost take spajke le 10% originalne.

Je tako. Zato imajo astronavti s seboj 20kilske zverine in nato lastnoročno razvijajo fotografski film v dark-room-u na ISS-u ter muziko poslušajo iz radiation-hardened gramofonskih plošč ....