256 GB na A4 listu

Ma da je tole natega, jasno. Škoda besed.

Ne moremo pa biti povsem prepričani, da radikalno dobrih "zipov" ni možno napraviti.

Brane2 hvala za razlago. Nekaj stvari sem vedel samo bolj na grobo. Zdaj mi je malo bolj jasno.

... nekatere stvari morajo ostati skrivnost
... za ostale je premalo časa
... ali sredstev

iber nadarjeni al obvladate da je joj
Uff uff, i'm so flattered. :P



Mem grede ali ni bila že objavljena podobna tehnologija glede pošiljanje skritih podatkov preko slikovnih dokumentov?
V tistem je fora, da v samo sliko zakriptaš nekaj vrstic teksta .

kolko gre na en a4 list se da čist enosotavno preverit tak če imaš skener.
daš skenirat, pa označiš naj skenira v tif/raw. na koncu pogledaš kolko ima datoteka.
z računi koliko je to dejansko pa se naj ubadajo indijci :)

CaqKa: ja, ko si poskeniral in zmeril datoteko, morajo samo še indijci oceniti, koliko je notri informacije in koliko šuma.

Fantje mal sem premišljevov in računov. In morm rečt da teoretično kr lepo shaja!

No če vzamemo da imamo navadno fotografijo 10x15 cm, na katero lahko shranimo 50 GB podatkov. Načinov zapisovanja je več, seveda pa ima vsak svojo dobro in slabo stran. Za primer bom izbral naslednjo tehniko, seveda pa sem se lahko tudi ponekod zmotil!

50 GB ===> (50x1024)= 51200 MB ===> (51200x1024)= 52428800 KB ===> (52428800x1024)= 536870912000 B ===> (536870912000x8)= 429496729600000 baitov 1BIT = 8 bajtov in če zajamemo posamezne gruče bajtov (namesto 8) 18 dobimo v eni gruči lahko neko barvo, ki jo izračunamo na podlagi specifičnih bitov. In če vzamemo da dobimo 4 možne barvne točke na kvadratnem milimetru pomnožimo z 15000 kvadratnimi pikami na sliki 10x15 cm in tako nekako lahkoshranimo te podatke. Seveda bi bilo pametno, ker vsi tiskalniki niso tako natančni glede barvnega spektra oz ta je lahko nekako drugačen ali zamaknjen, bi bilo pametno ob uporabi te tehnologiješe nekako natisniti ves barven spekter kater je uporabljen, obenem pa bi se lahko izognili napakam zaradi nepravilne barvne korekcije. :)

seveda delovanje samega programa pa bi bilo potrebno se lotiti še na malce drugačne načine! za lažje in hitrejše branje podatkov.

LP bralci

>>> 1BIT = 8 bajtov

tu si fejst mimo pihno

8b = 1B
bit = b
bajt = B

.. raje uporabi JPEG kompresijo

JPEG kompresija nebi bila uporabna za tele namene. Prej kaka GIF kompresija, kjer ne pride do zmanjševanja informacij (če le imamo dovolj veliko paleto).

Pyr0Beast ja no tut jest mam zdele en tak čuden občutek da sem nekej zlo važnega spregledov. sam po drugi strani pa sej če ti shranš več podatkov čist v drugem sistemu, kater zaseda mn podatkov pol bi šlo..... Ubistvu bi se pomoje kr dal sam spremenit tale iso standard v nerotu pa bi blo ok ? sam nekako bo mogu še uštimat da ti to prepozna tut rač.

Pyr0Beast ja to je res da z današnjo temo nebi mogli tako direktno zapisat na cd al dvd. Imev sem v mislih da bi znotraj cdja ali dvdja nekako dov dokument k je stisnjen. Tako rečeno kompresija. drugače bi se pa to dalo narest na papirju:) ravno prav bi lahko biv mini foto tiskalnik oz sublimacijski sem ravno gledov reklamo in vidu da je zmožen natisniti do 16 miljonov baru to je 32 bitni način sej pa če daš na 16 20 ali 24 bitno barvo je še zmerej ok, ker ima skener večjo resolucijo in večji barvni razpon in tako lahko naredi boljšo sliko, oz prepoznavo!

LP

Uporcek: pa poglejmo tvojo teorijo:

A4 list = 29,7 x 21 cm, s tem da pustimo na vsaki strani 5 mm robu
Tiskamo pri 600DPI, okoli vsake pike je belina - efektivno 600^2/4 = 90.000 pik na kvadratni palec
Na A4 list to znese: (28,7*20)/(2,54*2,54)*90000 ≈ 8.000.000 pik.
Recimo, da ti v vsako piko uspe zakodirati 3 byte (1 bajt v vsako od rdeče/zelene/modre barve - 256 odtenkov [pustimo ob strani, da tiskalniki uporabljajo CMYK, in da nimajo odtenkov, pač pa samo pika je ali pa pike ni - največ 16 možnih stanj namesto 16,8 milijona, kot predpostavljam tu]), dobiš 24.000.000 bytov ≈ 24MB na A4 list. To je še vedno enajsttisočkrat manj od obljubljenih 256GB. Tudi če tiskaš pri 1200DPI in okoli pik ne puščaš nobenega prostora, je to še vedno samo 366MB - daleč od obljubljenih 256GB.

To so podatki za idealne pogoje, ki jih v resničnem življenju ne moreš nikoli doseči.

uporcek: preberi moje sporočilo še enkrat - predpostavljal sem, da ima lahko vsaka pika 16.777.216 stanj (kar pomeni, da lahko vanjo zapišeš točno 3 byte [24 bitov] podatkov) - nekaj, česar ti v praksi na papirju ne bo uspelo nikoli doseči. Nobeno kombiniranje ti ne more dati večje gostote podatkov.

1 bajt = 256 možnih stanj - 256 odtenkov ene barve. 3 bajti = 256*256*256 možnih stanj = 16.777.216 - 256*256*256 odtenkov (npr. rdeča barva za prvi bajt, zelena za drugi in modra za tretji; če hočeš npr. zapisati v piko bajte ABC [0x41 0x42 0x43], boš uporabil odtenek rdeče z jakostjo 65, zelene 66 in modre 67).
Preprosto poglej, koliko bajtov rabiš za zapis ene pike v 24-bitni (nekompresirani) sliki.