Hartware.net - Kot je znano, bo nVidia marca izdala novi grafični kartici srednjega razreda, ki bosta nasledili popularno serijo 6600, 7600 GT in 7600 GS. Pred kratkim so se na spletu pojavile prve slike in bolj podrobne informacije o dotičnih karticah. Le-ti bosta zgrajeni okoli 90 nanometrskega jedra G73. 7600GT bo imela 12 pixel cevovodov in 5 Vertex Shader enot, šibkejša različica, 7600GS, bo imela le osem pixel cevovodov in tri Vertex Shader enote. Jedri obeh kartic bosta tiktakali pri frekvenci 500MHz, na voljo pa bosta imeli 256MB pomnilnika, z 128-bitov širino. Kljub enakim frekvencam kot GeForce 6600 GT, bi naj bila 7600 GS za približno od 10 do 15 odstotkov hitrejša od svoje predhodnice.
Poleg specifikacij pa so se pojavile na spletu tudi prve slike omenjenih kartic. Model 7600 GS je celo pasivno hlajen.
Izvorna novica na hartware.net: klik! Slike kartic na tweakers.net: klik!
Kljub enakim frekvencam kot GeForce 6600 GT, bi naj bila 7600 GS za približno od 10 do 15 odstotkov hitrejša od svoje predhodnice. Torej praviš, da bo pasivno hlajena GF 7600GS hitrejša od precej vroče 6600GT?
Jaz pa kar težko verjamem, da bo frekvenca jeder na obeh grafah enaka? Z samo pasivnim hlajenjem se bo jedro kar precej ( da ne rečem svinjsko ) grelo napram drugi, ki ima aktivno hlajenje. Pa tudi težko verjamem, da bi bila razlika med GT in GS samo v pixel shader in vertex shader enotah. Zaenkrat je različna oznaka pomenila drugačne frekvence tako jedra kot memorije.
Sicer pa počakajmo do marca, pa bomo vidli kaj se bo izcimilo iz tega.
Crimson_Shadow, ti si spet eden, ki misli da je frekvenca vse Frekvenca na hitrost vpliva bore malo, napram hitrosti, ki jo pridobiš z večjim številom cevovodov in enot.
Pasivno hlajenje pa na grafičnih ni noben problem, saj le te lahko delujejo brez problema tudi na 100°C in več če jim seveda frekvenco ne dvigneš preveč. Celo moj 7800GT ima samo pasivno hlajenje pa sem ga še vedno lahko navil za 15%.
Če sem iskren,me te kartice niti malo ne zanimajo.Dokler 150$ kartice FEAR-a ne vozijo na high pri 1024 ločljivosti z 60fps,tako dolgo so te zame le orodje za molzenje.
Han, mas popolnoma prav. Vrjetno od silnega segrevanja (sta le cisto blizu hladilnika), pol pa trpijo taki elementi. Vrjetno bojo postimal do izdaje kartic.
Ne gre za to, da je frekvenca vse ampak to, da težko verjamem, da bo na pasivno hlajeni grafi frekvenca jedra enaki tisti, ki bo imela aktivno hlajenje.
Gre pa tudi za to, da bolj ko se zadeva greje večja je verjetnost, da ti zadeva prej crkne. Meti visoko temperaturo (60+) že v 2D načinu pa tudi ni kul. Da se ti greje do 90 - 100C v igrah (3D) je pa še slabše. Dej sem še prah, ki se kaj hitro nabere, po možnosti še slabo ventilacijo, potem ti gre temp. (kot tudi grafična) kaj hitro v "nebesa".
Sem imel celo sam to težavo, ko se mi je v enem špilu 6800GT zaradi prahu segrel krepko čez 100C. Pri 105C so se pa že začele kazati grafične anomalije. Ko sem poskrbel za prah, je temp jedr tudi v 2D načinu padla kar za okoli 20C. (60 -> 40) Pa tudi problematični špil mi ni več segreval sobe s temp. vrelišča in je potem normalno delal na neki znosni temp.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Čemu kaj neki lol, ne me zajebavat :p Moj računalnik še ne bom zamenjal, sem pa že mislil grafo (to bom verjetno najprej), in kam naj vtaknem pcie grafo če nimam tega slota, (plate pa ne bom menjaval), tk da .... bom še imel agp...vsekakor bmo pa čez kakšno leto alli dve menjal vse...
tok dobirh graficnih je se na agp, ti pa sprasujes ce bo najnovejsa tut?...
zato sprasujem, cemu?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
) grelo napram drugi, ki ima aktivno hlajenje. Pa tudi težko verjamem, da bi bila razlika med GT in GS samo v pixel shader in vertex shader enotah. Zaenkrat je različna oznaka pomenila drugačne frekvence tako jedra kot memorije. 
