» »

Mozilla Firefox 1.0.2 v vsej svoji mogočnosti je tu!

1 2
3
»

borchi ::

marjan, pa to ne moreš spat samo zaradi novic al se tut v forumu (seveda po tvojih insajderskih informacijah) gredo tako grdo moderiranje.

sploh pa, zakaj viset na slo-techu, če ga nekdo organsko ne prebavlja?
l'jga

CaqKa ::

zato ker ima preveč veliko zgodovino slotecha?

dobro.. kje je kak moderator?

Marjan ::

CaqKa, Ziggga, ja to lahko pod ZS kako rečemo... tukaj smo OT.

BigWhale ::

Po mojem gre za eno zaroto...

... na STju tudi vedo kdo je JFKja ubil, samo nocejo povedat! Vem da vejo!

;)

CaqKa ::

pa ne samo eno zaroto.

Jaz sem ziher, da imajo stjevi hrčki vezo z umorom JFK.

BigWhale ::

Ne bi zdaj o hrckih, ker so prevec obcutljiva tema in smo jih dali pod t.i. 'Code Cyan'.

njok ::

CaqKa, jaz se pa ne moram strinjat s tabo, da bi se stran morala prikazati, tako kot si je avtor zamislil. Brskalnik mora prikazati stran tako, kot je zapisano v kodi, brez upostevanja avtorjevih skritih zelja. Kako mora brskalnik kodo interpretirati, pa je točno določeno.

BigWhale ::

Jasno. Racunalnik mora vedno narediti to kar mu reces, ne to kar ti mislis, da bo naredil. Ce sta pa ti dve stvari eno in isto, je pa drugo vprasanje.

CaqKa ::

pa predpostavimo da izdelovalec strani VE kaj je točno DOLOČENO.

BigWhale ::

Se vedno, izris mora biti tak, kot je napisano v sourcu. Kaj avtor ve je irelevanten podatek.

Ziga Dolhar ::

> Se vedno, izris mora biti tak, kot je napisano v sourcu. Kaj avtor ve je irelevanten podatek.

Yeah. Ampak pazi to: izris nekaterih HTML elementov, kot npr. H1, H2 ipd, _NI_ standardiziran. Brez natančnega oblikovanja (CSS) bodo torej trije brskalniki povsem legitimno prikazali enako kodo na različne načine.

[Vsaj dve leti nazaj je bilo tako. Dvomim, da so vmes tudi to "standardizirali".]
https://dolhar.si/

njok ::

To se ne pomeni, da je brskalnik dokument narobe izrisal.


Sicer pa, če CSS zacnemo z enostavnim pravilom
* { padding: 0; margin: 0; }
se že znebimo večine težav.

Road Runner ::

njok: nekateri form elementi bodo ponekod grdi zaradi tega pravila. naprimer v nightly verzijah firefoxa lahko v vecji meri oblikujes select in podobne, zato bi imel s to kodo tezave s kompatibilnostjo. pa ze v zdajsnjih verzijah ti paddnig vpliva do neke mere. tko da... use with care :)

Zgodovina sprememb…

njok ::

Ja, form elementi se obnasajo malo drugace, najbolje je padding na njih se enkrat definirat. V operi recimo zgornje pravilo paddinga na select boxu ne pocisti.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Varnostna ranljivost v Sendmail ter MSIE hrošči

Oddelek: Novice / Varnost
163954 (1923) MrStein
»

Firefoxov problem s pomnilnikom je lastnost brskalnika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
8410631 (7891) MrStein
»

Izid Firefoxa 1.1 začasno prestavljen

Oddelek: Novice / Brskalniki
253623 (2642) darkolord
»

Ko ST-jevci brskalnik na ogled postavijo

Oddelek: Programska oprema
222353 (1582) njok
»

Mozilla FireFox 0.9 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
667142 (7142) NoUse4AName

Več podobnih tem