Extremetech - Ni še dolgo tega, ko so zahtevnejši računalničarji samo pomenljivo pogledovali proti integriranim zvočnim karticam, oziroma bolje rečeno zvočnim kodekom, v procesorskih naborih. Upravičeno, saj te rešitve največkrat niso zadovoljile zahtevnega uporabnika, poleg tega pa so še prav nemarno obremenjevale procesor. Toda časi se spreminjajo in marsikaj se je spremenilo tudi na tem področju. Vprašanje je samo, ali so bile to spremembe na bolje, ali pa celo na slabše. No, na to vprašanje so poizkusili odgovoriti Extremetechovci, ki so med seboj primerjali pestro paleto izdelkov različnih podjetij in ugotavljali, če lahko procesorski nabori že konkurirajo samostojnim zvočnim karticam, kot je Creativov Audigy 2.

The Register - Ko je VIA predstavila svoj najnovejši KT266A smo vsi mislili, da je težav konec in da so Viaši končno opustili tradicijo izdelovalca precej hroščatih naborov. Očitno smo se zmotili, kajti po nedavnih testih sodeč ima VIA spet probleme s svojimi nabori. Tokrat je bilo na udaru vodilo PCI, ki ga Viini nabori enostavno ne morejo izkoristiti, kolikor bi ga lahko. Za primer vzemimo ATA/133 IDE PCI krmilnik, ki ima teoretično prepustnost 127.2 Mbytes/s. Konkurenca lahko doseže prepustnost 95-117Mbytes/s, Viini nabori pa samo 63-78Mbytes/s. To se kar krepko pozna pri profesionalni uporabi, kjer je dobra prepustnost še kako pomembna. In ravno zaradi te nevšečnosti tecChannel, ki je test opravil, profesionalnim uporabnikom odsvetuje uporabo Viinih naborov. Podoben problem se pojavi tudi pri uporabi krmilnikov SCSI. Obširnejšo razložitev problema najdete na Registerju.

OC Workbench - Nabor SIS735 (zaenkrat) še ni doživel tistega pravega razmaha, saj kot edina proizvajalca še vedno vztrajata le Chaintech in ECS. Videli smo že razne najave, da se bodo prej omenjenega nabora poslužila tudi malce bolj proslavljena podjetja, kot so ASUS, ABIT, MSI in druga, vendar se to zaenkrat še ni zgodilo. Razlog za precejšnjo nepriljubljenost nabora SIS735 lahko samo ugibamo. Kdo ve, mogoče pa imajo proizvajalci matičnih plošč trenutno preveč dela z načrtovanjem plošč za Penitume4, saj SIS645 postaja prava uspešnica, ki so jo veliki proizvajalci dobesedno razgrabili in začeli množično vgrajevati v svoje izdelke. Eden izmed takih proizvajalcev je tudi MSI, ki mu je sicer dišal nabor P4X266, vendar mu tesno razmerje z Intelom ni dovoljevalo uporabe le-tega. S prihodom SIS645 pa se MSI ne žene preveč k srcu da ni uporabil P4X266, saj je njegova plošča MSI 645 Ultra eden izmed trenutno najboljših primerkov, ki lahko s trenutno najhitrejšim pomnilnikom DDR333 konkurira celo takemu...

X-Bit Labs - VIA ima zadnje čase vedno manj možnosti, da svoj P4X266 proda v kolikor toliko spodobnih količinah, saj nimajo licence za "legalno" prodajanje tega nabora drugim proizvajalcem. Žeblje v krsto P4X266, pa jim zabija tudi odličen SIS645, ki spada v sam zmogljivostni vrh DDR naborov za Pentiume4, je povsem "legalen" in povrhu še poceni. Zato se številni proizvajalci matičnih plošč ne razburjajo preveč zaradi P4X266 in raje posvetijo pozornost SIS645. Nad SIS-ovim naborom so navdušeni tudi pri ASUS-u, kjer lahko končno začnejo izdelovati kvalitetne DDR rešitve za P4 procesorje, brez da bi jih Intel tožil. Tako bodo ASUS-ovci ponudili pester nabor plošč, ki bodo narejene v različnih formatih in bodo bazirale tako na SIS645, kot na različici SIS650, ki med drugim vsebuje tudi grafično kartico. Plošče se bodo imenovale P4S333, P4S333-V, P4S333-M in P4S333-VM.
Prva bo na volja plošča P4S333, ki bo uporabljala navezo SiS645 (Northbridge) + SiS961 (Southbrige) in bo podpirala najnovejše 478...

X-Bit Labs - Mislim, da vsi poznate situacijo glede P4X266 plošč, ki je bila že toliko premleta, da ne vidim potrebe, da bi jo še enkrat povzemal. Intelovi ukrepi proti Vii so vsekakor pustili posledice na sami prodaji, nekaj pa je prispevala tudi prodajna taktika številnih proizvajalcev. ECS se je pred kratkim pritoževal, da enostavno ni zadovoljen s prodajo svojih P4X266 plošč, saj je od približno 600.000 naborov, kolikor jih je naročil prodal le 200.000 plošč s temi nabori. Na ECS-sovo poslovanje je gotovo vplival Intel, saj je podjetje pred kratkim tožil, veliko pa je opravil tudi s pritiskom na proizvajalce. Vendar Intel gotovo ni bil glavni vzrok za slabo prodajo, saj ne smemo iti mimo dejstva, da je ECS veliko stavil na plošče, ki podpirajo SDRAM in ne DDR SDRAM (P4X266 zmore poskrbeti tako za prvega, kot tudi drugega). Za SDRAM pa gotovo že veste, da se v navezi s Pentium4 ne obnese ravno najbolje. ECS je uvidel svojo zmoto šele pred kratkim in se raje osredotočil na proizvodnjo DDR...

X-Bit Labs - Na področju procesorskih naborov se zadnje čase ne dogaja veliko. Sicer je res, da sta SIS in VIA predstavila nove nabore in da AMD ne bo več izdeloval svojega slavnega AMD760, vendar je to tudi vse. Prav tako se ni nič spremenilo pri še vedno trajajočem sporu okrog nesrečnega Viinega nabora P4X266, ki ravno zaradi zapletov okrog Intelovga Petnium4 patenta ne zaživi med proizvajalci matičnih plošč. Slednji se namreč bojijo, da bo tožba doletela tudi njih in to kar upravičeno, saj je Intel že tožil največjega proizvajalca matičnih plošč ECS, ki je prav tako uporabljal Viin sporni izdelek. Vendar pa se nekateri proizvajalci ne dajo, saj jim nabor diši zaradi dobrih zmogljivosti in zelo privlačne cene, ki je za 10 $ nižja od Intelovih izdelkov. Številni so se zato odločili, da podprejo ta nabor na precej zvit način - izdelovali bodo "noname" plošče. Take strategije so se lotili pri Solteku, zelo verjetno pa je tudi, da se bodo podobne taktike lotili tudi drugi, ki hočejo na svojih...

The inquirer - Po tem, ko so se nekatera podjetja raje odrekla sicer obetavnemu a precej spornemu P4 naboru P4X266, so se vodilni pri Vii odločili, da bodo poleg procesorjev, procesorskih naborov in grafičnih čipov odslej izdelovali tudi matične plošče. Spisek teh plošč je bil objavljen na Viini strani, vendar pa ga je VIA umaknila. No, še dobro, da imamo The Inquirer, ki je naredil kopijo. Skratka, s ploščami, ki temeljijo na VIA P4X266 namerava VIA ponuditi rešitve, ki so primerne tako za zahtevnejše uporabnike, kot tudi delovne postaje in strežnike.

X-Bit Labs - Tožba, ki je doletela Vio z Intelom bo najverjetneje kar dobra propaganda za Viin P4X266 nabor, saj zaenkrat še ni opaziti, da bi zanimanje za prej omenjeni chipset vsaj malce usahnilo. Večja podjetja kot so ASUS, MSI in Gigabyte tega nabora najbrž ne bodo nikoli uporabila, ker so preveč odvisna od Intela, saj dobivajo procesorske nabore direktno iz Intelovih tovarn, medtem ko je pesem pri drugorazrednih proizvajalcih matičnih plošč, kot so Tyan, Shuttle, in Chaintech povsem drugačna. Le-ti procesorskih naborov ne dobivajo direktno iz Intelovih tovarn, ampak preko raznih distributerjev, zato se jim Intelovih groženj ni treba bati. Prej omenjeni trije proizvajalci so se odločili, da izdajo nove plošče, ki bodo bazirale na P4X266 naboru:

Chaintech bo izdal plošči 9VJD in 9VAP (X-bit labsi pravijo, da sta to Socket A plošči, vendar gre najverjetneje za napako, saj je P4X266 zdizajniran samo za procesorje Pentium4)

Shuttle bo izdal plošči AV40 (microATX) in AV40R (ATX)

Tyan pa bo...

The Register - Na tako imenovani "chipset sceni" so zadnje čase, odkar je izšel precej sporni P4X266 ni zgodilo nič pretresljivega. Oba večja proizvajalca (VIA in SIS) sta poslala svoje Pentium 4 nabore proizvajalcem matičnih plošč, to pa je bilo tudi vse. Čakali smo samo še na enega proizvajalca - ALi (Acer Labs). Ta bo sodeč po tej novici Vii kar precej zmešal štrene, saj kljub Intelovi licenci ponuja svoj Pentium 4 nabor za cenejšo ceno (31 $). Pravzaprav, je ta nabor kar najcenejši med vsemi nabori za procesorje Pentium 4. Seveda pa se tudi zastonjsko, pardon, poceni kosilo nekje plača, saj ALi ni izdelal svojega nabora v bollj "napredni" tehnologiji, ampak je ostal pri 0.25 mikronski izdelavi teh čipov (VIA bo svoje P4 nabore proizvajala v 0.22 mikronski tehnologiji, SIS pa v 0.18 mikronski tehnologiji). Sicer pa tehnologija izdelave gor ali dol, chipset bodo ljudje gotovo radi kupovali, če se bo izkazal za dobro alternativo Viinim in SIS-ovim rešitvam. Kakih natančnih specifikacij o...

X-Bit Labs - Čeprav so zadnja poročanja o VIA P4X266 in o njegovih težavah zaradi neuradne licence povzročile kar nekaj prepiha, pa je marsikateri veliki proizvajalec matičnih plošč ostal hladen. Problem ni v tem, ker vi bil nabor P4X266 slab, ampak Intel sam. Intel je velikim proizvajalcem matičnih plošč, ki si veliko obetajo od prodaje P4 plošč, zapovedal, da jih bo nehal podpirati, če podprejo P4X266 nabor. Seveda se je velika večina raje odločila za prijaznejše odnose z Intelom in se raje odpovedala P4X266. Če so veliki odpovedali poslušnost, potem se bo gotovo dalo prepričati male ali srednje velike proizvajalce. Le-ti se raje zanimajo za zaslužek, kot za dobre stike. VIA je šla še korak dalje in malim ter srednje velikim proizvajalcem povedala, da bo prevzela vsako odgovornost, če bodo slučajno imeli probleme z naborom P4X266. Seveda pa je marsikaj odvisno tudi od Viine iznajdljivosti. Nekje sem bral, da ima S3 uradno licenco, medtem ko je VIA nima. Kljub vsem prepričevanjem, da je S3 del...

The inquirer - Intelov oddelek za matične plošče je bil priča že marsikateremu zanimivemu dogodku. Pred kratkim, ko je AMD tolkel po Intelu s svojimi Athloni, je Intel že resno razmišljal o zaprtju le-tega, vendar se je premislil. Izgleda, da bo Intelov oddelek za matične plošče doletela še ena zanimiva zgodba, vendar tokrat nič tragičnega. Po podatkih na The Inquirerju namerava Intel prvič v zgodovini na svojih ploščah uporabiti chipsete tujih proizvajalcev. Chipsetov tujih proizvjalcev bodo deležne samo plošče, ki bodo podpirale najnovejše Pentium III-S (server) procesorje. Kaj je Intela pripeljalo do tega lahko samo ugibamo.