3dcenter - ATI in nVidia sta trenutno glavna konkurenta na področju grafičnih kartic, bitka pa bo postala še hujša s prihodom novih grafičnih kartic obeh podjetij. Za več kliknite sem! Ker se na začetku leta ponavadi izdelajo seznami, kaj kane iziti si oglejmo kratek seznam novih grafičnih pošasti v letu 2003:

Prva četrtina

• Februar: nVidia GeForceFX
• Trident XP4
• ATI RV280

Druga četrtina

• nVidia NV31
• Matrox Parhelia 2
• S3 Deltachrome
• ATI R350
• ATI RV250
• PowerVR Series 5 (Kyro 4?)
• SIS Xabre 2

Tretja četrtina

• nVidia NV34

Četrta četrtina

• nVidia NV35
• ATI R400
• Trident XP8
• S3 Deltachrome 2

V letu 2004 lahko pričakujemo že DirectX10 kompatibilne grafične kartice, vsaj takšna naj bi bila R400 in NV40, ki ju lahko pričakujemo v drugi polovici leta 2004. Veselite se!

X-Bit Labs - Nič kaj preveč razveseljujoča novica iz nVidiinih logov: nVidiin težko pričakovano visoko integrirano čipovje ne bo tako superiorno, kot je na začetku kazalo. Nvidia ima enostavno preveč stroškov z vgraditvijo vseh funkcij v čipovje. Če bi ostalo pri vseh funkcijah, bi osnovna plošča z nVidia Crushom stala enostavno preveč. V izvedenki čipovja, imenovani Crush11, ne bo podpore zvoku Dolby Digital 5.1 - namesto njega bo na čipovju samo podpora zvoku AC'97, kar je kar nekaj gromozanskih kakovostnih razredov nazaj. Šušlja se tudi, da Crush ne bo imel integrirane mrežne kartice. Bodo osnovne plošče s Crushom le še kopija i810 osnovnih plošč (z boljšo grafiko)? Upajmo, da ne.

več strani - Tole pa je še ena slaba novica s področja grafičnih kartic. Na kar nekaj internetrih straneh se namreč pojavlja novica, da Matrox v bližnji prihodnosti (še) ne bo izdal G 800 grafične kartice. Se pa bo, nekaj tednov po CeBitu, pojavila nova grafična kartica z imenom G 550, ki pa na žalost ne bo prinesla nobenih večjih novosti, razen morda Matrox Skinninga. Očitno Matrox na področju 3D pospeševalcev (še) ne misli konkurirati nVidi, drugače pa je na področju poslovnih računalnikov. Hvala A.L.T..

Rolo-Tech - Rolotech je naredil zelo obsežen test: Testirali so malodane vse grafične kartice, dobavljive danes, samo z enim namenom: kako se obnesejo pri visokih frekvencah FSB. Nič benchmarkov, samo frekvenca in pass/fail. Zanimivo je, da so prišli do popolnoma drugačnih rezultatov od mojih pričakovanj. FSBje nad 100 so prenesle le redke kartice z nVidiinim čipovjem Geforce 2. Klik!

X-Bit Labs - Po velikem navdušenju, ki smo ga zadnje mesece bili deležni glede DDRja, se je zadeva precej umirila. Tehnologija očitno še ni zrela za proizvodnjo in širšo uporabo, saj so vsi proizvajalci, ki so prej ponosno napovedovali svoje izdelke kar nekam poniknili. Celo velika Nvidia, ki je oglaševala svoje megastično Crush čipovje je raje preložila izzid. Prvi primerki čipovja naj bi se pojavili že to leto, toda videli jih bomo komaj v prvem četrtletju 2001. To seveda pomeni, da bodo kar precej zamujali tudi izdelki, zgrajeni okoli Crusha, in tako so nekateri proizvajalci matičnih plošč Crush že umaknili iz načrtov za prihodnost. Slabo to, slabo...

Axion Technologies - Zadnje dni se govori o tem nVidiinem čipovju, Crush, zgrajenem za Athlone / Thunderbirde z integrirano grafiko ter še nekaj lepimi stvarmi. No, končno smo dočakali, po njihovih besedah, uradne specifikacije Crush čipovje. Pa si jih oglejmo:

• Podpora PC1600/PC2100/PC2600 DDR SDRAMu
• Integrirana grafika, ki bo temeljila na low cost grafični kartici GeForce II MX
• Podpora 4x AGP vodilu
• 800 MHz vodilo
• Podpora diskovnemu standardu ATA-100
• Vgrajena 10/100 Mbps mrežna kartica
• 5 PCI rež

Če je to res, potem bomo ugledali nVidio, prevladujočo na področju grafičnih kartic, še kot močnega konkurenta na področju osnovnih plošč. Ali bomo prišli do sodelovanja AMD + nVidia? nVidiAMD? [:D]Popravek novice: Se opravičujem, te specifikacije še niso uradne. Uradne specifikacije bomo slišali koncem tega meseca ali začetkom novega. [17:41]

Rolo-Tech - Zadnje dni je v centru pozornosti Nvidiino Crush čipovje, ki obljublja kar nekaj bombončkov za zelo zelo nizko ceno. V napovedih na različnih straneh ste mogoče zasledili tudi nasprotujoče si podatke ( brez skrbi, ti na Slo-Techu so bili točni [:))]), saj Nvidia še ni objavila uradnih specifikacij. Na Rolo-Techu so se pridružili množici in objavili svoj članek s specifikacijami Crusha, za katere seveda trdijo, da so popolnoma točne. Presodite sami...