Slashdot - Navadno smo poročali, da se je ameriška RIAA spravila nad kakšnega preveč vnetega prenašalca glasbenih datotek, potem pa se je RIAA konec preteklega leta odločila, da bo svojo politiko nekoliko sprostila. A stvari so se zasukale še za sto osemdeset stopinj. Prejšnji teden je RIAA objavila, da bo morala korenito skrčiti seznam zaposlenih, poleg tega pa se je znašla celo na drugi strani zatožne klopi.

Na sodišču v Severni Karolini Shahanda Moursy (ki jo je RIAA tožila) nazaj toži kopico podjetij, med katerimi so založbe Vivendi Universal, Warner Music in Sony BMG, Safenet in njihov Mediasentry, ki je založbam posredoval in razvozlaval lastništvo IP-naslovov, in RIAA. V tožbi jim očitajo zlorabljanje pravnega sistema v svojem boju proti piratstvu, nedovoljeno dostopanje do računalnikov in prevare, zarotništvo in zavajajoče trgovske prakse. Zapisali so, da namen tožb, ki so jih je vlagale RIAA in založbe, ni iskanje nadomestila, temveč zastraševanje in nadlegovanje uporabnikov, pri...

Slo-Tech - Omrežja za deljenje datotek gredo tako močno v nos raznim založbam in njihovim združenjem, kakršna je na primer tudi RIAA, da so posegla že po mnogih sredstvih, s katerimi bi poboljšala nepokorno ljudstvo. Krotiti so ga do zdaj poskusili samo na grd način.

Kako naj na to odgovorimo tisti, ki slabo vračamo z dobrim?

Na srečo je splet velik in na njem se je našel prostor tudi za dobre ljudi. Če vas je, ob tem ko ste izvedeli, da je deljenje avtorskih del nelegalno, zapekla vest, potem se lahko poskusite oddolžiti avtorjem in borcem za njihove pravice. Zakaj ne bi ukradenega vrnili in obljubili, da se boste za vedno poboljšali? Če vas zanima, kako se znebite bremena vesti, potem brez pomislekov sem!

The Register - Čeprav je naslov novice zelo pomenljiv, RIAA v tem primeru ne pomeni novega nevarnega virusa ali črva, vsaj ne neposredno. Kot vam je znano, gre za marioneto velikih pojdetij, ki jim cvetličarji gredo v nos.

Tokrat so pripravili seznam 204 ljudi, ki po njihovem mnenju nelegalno delijo multimedijske datoteke z avtorskimi pravicami. Vendar sedaj ne bodo udarili neposredno s tožbo, ampak bodo moralnim grešnikom ponudili teden časa za indulgence. Kako točno naj bi ta prehodni čas izgledal, niso izbrskali niti na Registru, kakor pa poznamo farse, v katere se zapleta RIAA, pa lahko tudi tokrat pričakujemo na seznamu nekaj uporabnikov Macov, ki "poganjajo Kazaa-o". Še klik.

The Register - Zadnje čase ste verjetno navajeni, da vas zabavam z zgodbami o "najbolj zlobnih uporabnikih" spleta in sorodnih dogodivščinah. Tokrat se je po vseh sodbah, ki jih je RIAA vložila proti velikemu številu ljudi, tudi sama znašla na zatožni klopi. Ne prvič, in ne zadnjič.

Tokrat najboljšemu zastopniku kapitala nasproti stojijo Sharman Networks, najbolj poznani po izmenjevalnem omrežju Kazaa. Kot verjetno veste, so sodniki odločili, slednji ne moreji biti krivi za početje uporabnikov, ki programje uporabljajo. Sharman Networks pa sedaj upravičeno moti, da RIAA razpečuje lastne modifikacije Kazaa-e, ki uporabnike zabava z raznimi obvestili.

Kakšna so dejstva sedaj, poglejte tukaj, kako pa se bo zgodba razpletala (in zapletala), pa vas bomo obveščali.

Na travniku so se pojavile plastične rože...

The Times-Reporter - Zaradi nedavnih tožb ameriškega združenja RIAA je večina tamkajšnih univerz začela s kampanijami za ozaveščanje svojih študentov, naj ne prenašajo avtorsko zaščitenih datotek iz interneta. Tako objavljajo opozorila v študentskih časopisih in razobešajo plakate. Nekateri so šli celo tako daleč, da so se vsi bruci dolžni udeležiti predavanja na to tematiko.

Tam jim je razloženo, da bo univerza v primeru zahteve s strani RIAA posredovala njihove informacije naprej in bodo tako izpostavljeni na milost oziroma bolj nemilost tožb zaradi kršenja avtorskih pravic. Bolj mili pa priporočajo, da naj vsaj izključijo prenašanje k drugim uporabnikom. Tako bodo manj verjetna tarča.

Študentje se ob vsem tem le nasmihajo, saj so se v zadnjih letih dodobra navadili, da večino informacij dobijo oz. prenesejo iz spleta. Vendar je vseeno marsikdo izključil možnost deljenja datotek z drugimi uporabniki, za vsak primer.

Ob vsem tem je RIAA skupaj z ostalimi založniki sprožila tožbo proti iMeshu, kljub...

The inquirer - Zgodbe o zaščiti medijev, predvsem zgoščenk, in kaznovanju velikih grešnikov, ki si drznejo preko spleta deliti svoje najljubše datoteke, postajajo podobne mehiških nadaljevankam. Tako smo pred nekaj dnevi poročali, da bo RIAA izvedla splošno pomilostitev vseh uporabnikov, če se ti zavežejo, da ne bodo več deliti intelektualne lastnine.

Ker pa, kot kaže, naša družba ne zna več živeti brez zapletov, so se pri Webcaster Alliance odločili, da, pa naj se sliši še tako absurdno, tožijo RIAA-o. Poleg tega dodajajo, da uporabniki, ki bodo podpisali izjavo, ne bodo varni pred založniki. Tako naj bi ti še vedno imeli dolžnost ali priložnost, da tožijo vsakega posameznika. Vsaj tako navajajo tukaj, kako pa se bo zgodba razvijala, pa v naslednji epizodi.

Napovednika vam na žalost ne moremo dati.

The inquirer -

Če se še spomnite, je RIAA nedavno napovedala obtožbe proti vsem tistim, ki si prek spleta izmenjujejo in kopirajo glasbo. Tem napovedim seveda nismo verjeli, saj si tudi RIAA ne bi mogla privoščiti nekaj milijonov tožb.

No, danes je RIAA spet presenetila, saj so očitno spoznali svojo neumnosti in uvideli, da ne bodo mogli tožiti toliko ljudi. Tega seveda ne priznajo, zato so se zatekli k drugi taktiki. Sedaj so objavili, da bodo vsem domačim uporabnikom ponudili oprostitev, če obljubijo, da ne bodo nikoli več kopirali glasbe prek interneta. Odločitev sproža mnoge pomisleke, češ kdo bi sploh priznal kopiranje glasbe, glede na to, da RIAA po vsej verjetnosti zanj sploh ne ve. Več o tem.

EFF (Electronic Frontier Foundation) naprimer pravijo, da bi se morala RIAA namesto z oprostitvijo 60 milijonov ljudi ukvarjati z rešitvijo, kako legalizirati prenos glasbe prek interneta za majhno ceno. Rezultati bi bili vsekakor mnogo boljši.

The Register - V veliko veselje mi je objaviti vest, da se je amerićanski jodlarski krožek odločil za nadgradnjo spletnih strežnikov. Posledično -- upajmo -- to pomeni, da bodo prenehali z neprestanim seljenjem od enega k drugemu manj poznanemu gostitelju. Na veliko žalost hekerjev so namestili Microsoftov najnovejši strežniški sistem, Windows 2003, in ustrezno programje, poimensko IIS6. [>:D]

Vse pa ni tako rožnato; da bi se uspešno obranil pred Zlobnimi Uporabniki Interneta, se njihov strežnik tako predstavlja pod imenom TST-Secure-OS -- ker pa spletna stran pove več kot tisoč besed -- Klik!. "[>:D]" drugič.

Če še niste vedeli, dnevno dozo Slotecha vam servira IIS.