Grafikulja za resno delo @ Slo-Tech

Forum » Kaj kupiti »
Grafikulja za resno delo

Grafikulja za resno delo

DrSergioDJ :: 28. apr 2001, 11:46

Kupu bi eno grafično, katere namen bi bila predvsem uporaba v AutoCad-u in EdgeCam-u, ter ostalih programih ( Paint Shop Pro, .... ). Kaj mi priporočate. Imam eno možnost vzeti rabljeno Matrox G400 z 16mb rama za 13k, drugače so mi pa na ircu predlagal, da vzamem Yuanov GeForce256 za 17k ( brez tv izhoda, ker ga ne nucam ). Max cena naj bi bila 20-23k. Hvala

...

JLP :: 28. apr 2001, 11:50

Jest bi vzel Matroxa. Matrox ma že tradicionalno najboljšo kakovost slike. Kar pa ne drži za nVidia kartice, ki majo zlo slabo sliko za resno delo.

Live long and prosper!

ChiefThunder :: 28. apr 2001, 11:51

Če se ne motim, lahko geforca256 pol še modificiraš v quadrota, pa še tko je dost hiter.

... po liniji najmanjšega odpora. ;)

sasox :: 28. apr 2001, 11:54

Če rabiš za resno delo kar dvomim, da se boš spravil modificirat..........

Sergio :: 28. apr 2001, 12:13

DRSergioDJ... vzemi MX-a, spremen v Quadra.

Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

--Switch-- :: 28. apr 2001, 12:40

Jst bi ti priporočal kakšno od ATI-ja,zdej nevem glih točno se bom pa pozanimal katero ima fotr od enega mojega frenda ki računalnik uporablja samo za Auto-cad in za druge podobne programe.

slycer :: 28. apr 2001, 20:00

Matroxi se precej dobro obnesejo pri risanju. Še posebej v višjih ločljivostih.

Luka Percic :: 28. apr 2001, 21:25

Če rabiš samo za resno delo, in iger igral boš ne, kar kupi tistega matroxa. Pa še en velik monitor!(če je dinar, seveda)

mrbig :: 29. apr 2001, 01:42

Absolutno ti priporočam matroxa ker sem že imel slabe izkušnje z Geforcem v photoshopu in corel-u,in sicer takšne da je racunalnik zmrnil štekal itn.ko sem dal not matroxa vse o.k.

Bo e bolje

DrSergioDJ :: 29. apr 2001, 11:25

aamm, a pa je pol vredno dat tistih 13k za g400 16mb?

...

JLP :: 29. apr 2001, 14:21

Za resn del se splača ja.

Live long and prosper!

Luka Percic :: 29. apr 2001, 21:29

Malo še nižej $:\$

HEKO :: 1. maj 2001, 13:36

ya še nižaj pa bo!

drgač pa ti svetujem isto ko Sergio...

Be good, be bad ---> JUST KEEP ON OVERCLOCKING...[Heko]

Quake :: 1. maj 2001, 15:44

Hja, ze res, da je Matrox pojem dobre kartice, ampak malce poskili tudi na Ati Radeon 32 MB SDR, ki ima prav tako dobro kvaliteto slike....

Drugace pa nebi bilo slabo, ce bi kje dobil kaksnega rabljenega Diamond Fire GL >:D

Mr.B :: 1. maj 2001, 22:21

Eh zakaj pa nebi dal recimo kakšnih stopedeset čukov pa bo vstopil v rang pro kartic , tiste bodo šele šopale v AC.

V glavnem minimum zate 32MB G450 .

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Quake :: 2. maj 2001, 10:31

hihi, za 150 cukov dobis nVidia Quadro 2, ki pa za svojo ceno tudi veliko pokaze

Tejc :: 2. maj 2001, 10:45

Ce denar kup ELSA Synergy3 :)
Sigurno bos zadovoljen......

DrSergioDJ :: 2. maj 2001, 11:09

DAMN YOU

pa sej sm napisu max cena 20-23k. pač ni več keša, tako da predlagejte tist, kar paše v ta rang.

...

Tejc :: 3. maj 2001, 20:05

Po daljsem premisleku....... $:\$ hmmmm...
$:\$ za ta denar je ni

andro :: 3. maj 2001, 21:57

Kolko pa pride ATI Radeon?

To have no errors, woud be life without meaning . No strugle no joy!

DrSergioDJ :: 3. maj 2001, 22:04

pa sej jest ne rabim zdej kere super duper grafe za autocad pa to, sam fora je v tem, da zarad mene če tud tetris gor ne dela, samo da je bolj za resno delo namenjena

...

Jux :: 4. maj 2001, 09:17

Ej moj fotr ma arhitekturni biro in 8 racunalnikov, na katerih lavfajo Matroxove G400, 32mb... jst doma mam pa se iber startga matroxa millenium 2. Pa je slika 100% najlepsa.

ABX :: 4. maj 2001, 10:42

Glede 2D okolja je hitrost kartic na isti ravni že nekaj let, tako da zberi uno ki ima zelo kvalitetno sliko (Matrox), glede 3D okolja pa je tako da je pomembna hitrost in tukaj pa Nvidia z Quadro karticami raztura.

Matrox pride v poštev pri res od 1280x1024 naprej.
Če imaš 15" ti je vse isti kurac.

Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

BoO :: 4. maj 2001, 12:31

Ati NE!
Matrox je najbolj primeren za obdelavo slik (2D).
Jaz imam MX-a, pa včasih tudi kaj narišem, pa je čisto dober.
Poglej si še tole stran kjer so testi namenjeni prav CAD-u.

Drugače pa nekdo nekaj primernega prodaja tukaj. Samo ne vem za koliko.

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Računalo za CAD - kaj vzet (strani: 1 2 ) tomaxxx Oddelek: Kaj kupiti	71	6454 (4550)	cryptozaver 25. jul 2008 08:26:19
»	Zadnja anketa o grafičnih kartah - Matrox kuglvinkl Oddelek: Strojna oprema	15	1212 (933)	tha_man 6. avg 2002 19:37:32
»	Matrox Parhelia 512 BigHugo Oddelek: Strojna oprema	47	3119 (2289)	kuglvinkl 15. jul 2002 03:02:45
»	Matrox vs. nVidia ilanium Oddelek: Kaj kupiti	25	2135 (1791)	Daishi 22. avg 2001 23:36:33
»	Ena grafična CCD Oddelek: Kaj kupiti	14	1283 (1127)	CCD 26. apr 2001 19:16:07

Več podobnih tem

Zadnje novice

Zadnji članki

Išči:

Forum » Kaj kupiti »
Grafikulja za resno delo

Grafikulja za resno delo