Zakasnitev pod obremenitvijo (bufferbloat) po operaterjih: Telekom vs Telemach vs A1 vs T-2

Pozdravljeni,

hitrost v Mbps zna izmeriti vsak test, zakasnitev pod obremenitvijo pa večina pokaže le mimogrede, čeprav je prav ta kriva za lag v igrah in zatikanje klicev, ko nekdo doma gleda Netflix ali nalaga datoteke. Primerjave tega med slovenskimi operaterji nisem našel nikjer, zato sem jo naredil sam.

Razkritje: testhitrosti.si je moj projekt, brezplačen in brez registracije. Test meri ping v mirovanju in med obremenitvijo do strežnikov v Frankfurtu in Chicagu, izračuna jitter (RFC 3550) in oceno bufferbloata od A+ do F.

Če obkljukate, se rezultat anonimno doda v primerjavo operaterjev. Shrani se samo operater (ASN), približna lokacija, vrsta povezave in skrajšan IP prefiks (/24 oz. /48 za IPv6), nič osebnega.

Kar me zanima:
1. Se vaše izkušnje ujemajo s podatki? Telekom ima zaenkrat daleč največ meritev, A1 in T-2 skoraj nobene, tako da je primerjava še nepopolna. Če imate A1 ali T-2, bi vaša meritev zelo pomagala.
2. Kritika metodologije je dobrodošla. Je Frankfurt prava referenca za slovenske uporabnike? Kaj bi še dodali?

https://testhitrosti.si

A za to si moral odpreti nov profil?
Vibe coding v vsem razmahu.

@kixs drži, Speedtest pri posameznem testu že nekaj časa pokaže ping pod obremenitvijo, tvoj posnetek je lep primer: 29 ms v mirovanju, 357 ms med prenosom, torej dobrih 300 ms bufferbloata. Kar pogrešam, je primerjava teh številk po slovenskih operaterjih, tega Speedtest javno ne objavlja (vsaj jaz nisem našel). Če imaš še vedno A1, bi tvoja meritev zelo pomagala.

@Squirrel ja, profil je nov, ker je projekt nov, in da, pri kodi sem si močno pomagal z AI orodji, tega ne skrivam. Metodologija in podatki so javni, tako da jih lahko preveri kdorkoli, kritike so dobrodošle.

@DamijanD točno to, v resnici gre za kombinacijo obojega, in prav zato je agregat zanimiv:

1. Privzeta oprema operaterja (CPE): Večina uporabnikov uporablja modem/usmerjevalnik, ki ga priskrbi in skonfigurira operater (Innbox, Technicolor/Ubee na koaksu, ZTE/Huawei na 5G), pogosto brez vklopljenega AQM (FQ_CoDel / Cake) in z ogromnimi FIFO medpomnilniki. Če privzeti CPE operaterja pod obremenitvijo nabije +150 ms, je to v praksi del uporabniške izkušnje tega operaterja.

2. Mediana in čas dneva (ura meritve): Posamezen prešvoh domači router ali slab Wi-Fi pri enem uporabniku zgladi mediana čez več priključkov. Poleg tega primerjava meritev izven konic (ponoči/dopoldne) proti večerni konici (19:00 do 22:00) hitro pokaže, kje je ozko grlo: če priključek ob 3. zjutraj dobi oceno A, ob 20. uri zvečer pa oceno D/F, težava ni v domačem switchu, ampak v zasičenem vozlišču operaterja (CMTS / PON veja / 5G celica).

3. Lasten router (SQM / Cake) proti privzetemu CPE: Ravno zato me zelo zanimajo meritve uporabnikov tukaj na Slo-Techu, ki imajo operaterjev modem v bridge načinu in svoj usmerjevalnik (MikroTik RouterOS v7 Cake, OpenWrt SQM, UniFi Smart Queues). Če imate takšno postavitev, stisnite test pod obremenitvijo, ker se bo lepo videlo, koliko bufferbloata reši dober SQM na istem operaterju.

https://www.waveform.com/tools/bufferbl...

Da se ne boste z nekimi sumljivimi stranmi spammerjev na slo-techu ukvarjali.

Unloaded 7 ms
Download Active +7 ms
Upload Active +2 ms