V Sloveniji več priseljencev kot otrok

Probali smo s par brihtnimi komunisti. Sedaj probavamo s par brihtnimi miljarderji.

Neka razlika vseeno je.

Zakaj v javnem sektorju ni kvot koliko migrantov morajo zaposliti?

harmonkar9 je 21. jul 2026 ob 11:52 izjavil:

Jaz pogrešam pri teh dostavljalskih servisih hrane, da bi lahko odkljukal, da mora Slovenec pripeljat hrano, ne pa neki rjavi tujci.

V Zagrebu imaš pri naročanju Bolta ali Uberja opcijo, da izbereš, da dobiš voznika, ki zna hrvaško (ne da je Hrvat, samo da nekaj zna) in plačaš dodatno za to "ponudbo"
Imajo že pekarne, kjer ne moreš naročiti v hrvaščini, tako da krasni novi sveti...

Imajo že pekarne, kjer ne moreš naročiti v hrvaščini, tako da krasni novi sveti...

Bullshit. Praktično po celem svetu lahko v pekarni naročiš v hrvaščini. Naročanje kruha v pekarni ni neka huda umetnost, poveš kaj bi pa pokažeš s prstom in dobiš. Pa je lahko v Zagrebu ali Bangkoku.

iKst_ je 21. jul 2026 ob 13:07 izjavil:

Miki N je 21. jul 2026 ob 11:31 izjavil:

... in itak je dosti "potreb po delovni sili" totalen bulšit. Prej sem dal primer Wolta brez katerega ne samo da zlahka ekonomija shaja ... še škodljiv je, ker zafukava domače gostinstvo. Če pač ne bi bilo Padžitov, da furajo une e-bajke z debelimi gumami bi pač moral več furati Šinto s Fordom, ali pa - IDEALNO - ne bi fural sploh noben in bi pri nas pač propadli, Zumerji pa bi šli po sendvič nekam.

Ok, pa vem , vem, to je majhen, nepomemben primer branže .. samo je bolj indikativen, kot si mislite. Pa preden ven privlečete ritobrisce v hiralnicah - zato rabiš licenco oz. delovni izpit, ki ga ti liki nimajo. Razen če so polasi tudi pri nas kaki "hitri pasovi" za te zadeve ...

Plansko gospodarstvo, kjer je par "brihtnih" odločalo kaj lahko državljani proizvajajo, smo že probali. Ni se obneslo.

Poanta je bila druga. Nič groznega se ne bi zgodilo, če Wolt-Padžitov ne bi bilo več. Pač jih ne bi bilo, nobene bistvene razlike. Demografije ti pa kup podkontinentalnih TIPOV tudi ne bo rešil.

Nepokretnosti imaš več vrst...

Ni se ti zdelo, samo FirerSnake kot FirerSnake, ki mu šepa domoljubna matematika, vidiš, kar želiš videti, ignoriraš pa ostalo.

harmonkar9 je 21. jul 2026 ob 11:42 izjavil:

FireSnake je 21. jul 2026 ob 08:56 izjavil:

iKst_ je 21. jul 2026 ob 08:52 izjavil:

V tem primeru je stanje še posebej pozitivno, ker so priseljenci verjetno v večini delovno aktivni

Vir za tole pa je?

Sem videl levakarske statistične laži, da tujci med zaposlenimi in podjetniki v Sloveniji predstavljajo 16 %, med splošno populacijo v Sloveniji pa tujci predstavljajo samo 10 %. In potem levaki na podlagi tega lažejo, da so tujci nadpovprečno delovno aktivni, ker pač ne obvladajo domoljubne matematike.

Squirrel je 21. jul 2026 ob 09:40 izjavil:

Junija se je število delovno aktivnih povečalo za 0,1 %, na nekaj manj kot 942.900. Njihovo število je zraslo v polovici področij dejavnosti, najbolj v zdravstvu in socialnem varstvu. Delež delovno aktivnih tujih državljanov (brez kmetov) je bil 16,1-odstoten.

Še najprej narašča število tujih državljanov

Z vidika skupin državljanstva (brez kmetov) se je število delovno aktivnih med tujimi državljani na mesečni ravni znova povečalo, tokrat za nekaj manj kot 700 ali za 0,4 %, na okoli 148.900. Gre za najvišjo vrednost, odkar spremljamo registrske podatke o delovno aktivnem prebivalstvu. Pregled po področjih dejavnosti pokaže, da se je njihovo število najbolj zvišalo v predelovalnih dejavnostih (za približno 160 ali za 0,4 %). Število delovno aktivnih slovenskih državljanov je po drugi strani upadlo za okoli 100.

V medletni primerjavi je bilo delovno aktivnih tujih državljanov za 1,8 % več, slovenskih državljanov pa za 0,7 % manj. Delež tujih državljanov med delovno aktivnimi (brez kmetov) se je z lanskih 15,8 % povečal na 16,1 %.

Vir je SURS

Squirrel je 21. jul 2026 ob 15:08 izjavil:

Ni se ti zdelo, samo FirerSnake kot FirerSnake, ki mu šepa domoljubna matematika, vidiš, kar želiš videti, ignoriraš pa ostalo.

Vidiš veverica, 2x si se zmotil. Tako kot se verjetno motiš v vsem ostalem. FireSnake je pravilno.

Vse skupaj je v načrtu že od formiranja Pan-Evropske skupnosti pred dobrimi 100 leti: Združiti Evropo in njene kolonije.
https://bigthink.com/strange-maps/coude...

Tudi Slovence na minimalcu subvencioniramo. Samo njih pač moramo. Če bi uvažali tujce za negovalce v DSO, kar je recimo da je nujno, je to pač druga stvar kot wolt dostavljalci. Oni niso ravno nujno potrebna strateška stvar, ki je bi morala cela država subvencionirat.

Kaj torej počnejo, če ne uvažajo delovne sile

Manj razgledanim svetujem rabo SSKJ

ekspr. nogometaše so uvozili

ne pa da bojo vozili zanj Indijci.

Dvomim, da Wolt pogojuje zaposlitev s tem, da si iz Indije. Nič pa ni narobe, če si.

Zanimivo, da nekateri v isti sapi tarnajo čez to, da tujci pridejo samo socialno pobirat, če želijo delati stvari, ki jih Slovenci očitno nočejo, pa tudi ni OK. Kaj zdaj?

tikitoki je 21. jul 2026 ob 09:32 izjavil:

velikBrokoli je 21. jul 2026 ob 08:45 izjavil:

Statisticni urad je ravnokar objavil podatke za prejsnje leto:

statistika

Kaj menite?

Debili so ustvarili razmere bi katerih ljudje nočejo imeti otrok. Sedaj bomo želi sadove.

Npr. Cene nepremičnin, ki si takšne, kot so, ker je praktično povsod prepovedano graditi, in istočasno katastrofalne stanovanjske politike.

Pa razmerje med delom in časom za družino je tudi katastrofa. Včasih je bila žena doma in skrbela za otroke, sedaj imata starša malo časa pozno popoldne.

Nobene večje škode, če bo ljudi čez nekaj desetletij manj

Kako si priseljenci ob takih cenah privoščijo nepremičnine, še posebej če gre za nizkokvalificirano delovno silo? Pa v bistvu je to začaran krog, ker priseljevanje še dodatno draži nepremičnine in posledično mladi še težje pridejo do njih.

harmonkar9 je 21. jul 2026 ob 16:23 izjavil:

Utk je 21. jul 2026 ob 15:51 izjavil:

Tu bo treba pobrat dodatne prispevke od teh firm, drugače to ne bo zneslo.

To boste vi levaki delali, pravi domoljubi ne bomo posegali v prosti trk.

Prosti trk bomo imeli ko bojo tudi tisti na minimalcu plačevali 500 evrov vrtca. Da to subvencioniramo Slovencem je narobe, da subvencioniramo Indijcem v naslednjem koraku je pa norost.

harmonkar9 je 21. jul 2026 ob 11:42 izjavil:

Sem videl levakarske statistične laži, da tujci med zaposlenimi in podjetniki v Sloveniji predstavljajo 16 %, med splošno populacijo v Sloveniji pa tujci predstavljajo samo 10 %. In potem levaki na podlagi tega lažejo, da so tujci nadpovprečno delovno aktivni, ker pač ne obvladajo domoljubne matematike.

Tvoj ljubi gospod Janša je sprejel zaščitni zakon za romsko skupnost, na podlagi katerega imamo v tej populaciji za evropske razmere pravo demografsko čudo. Ampak menda naj pristop žal ne bi bil uporaben za celotno slovensko populacijo?
A FMF pol v kratkem čaka ustanavljanje katedre za domoljubno matematiko ;)

Problem vas levakov je to, da imate spomin zlate ribice in se ne spomnite, kaj ste zapisali par ur nazaj. Ti si predlagal, naj se država bolj vtika v prosti trk in pobira več prispevkov uspešnim domoljubnim podjetnikom za Indijce, zato nima najmanjšega smisla, da drugim podtikaš levakarstvo. Nehaj mamila jemat in si najdi neko pametno službo.

iKst_ je 21. jul 2026 ob 18:38 izjavil:

Službe so za pijavke. Statistika kaže, da je velik del zaposlenih pod črto strošek za proračun.

Ja, saj bi rad prevzgojil ravno zgornjo levakarsko pijavko, ki navija za dodatne prispevke. Poleg tega pa predlagam pametno službo (to je z vrhunsko produktivnostjo, visoko dodano vrednostjo in minimalnimi stroški za delodajalca, da bo dobiček), ne kar katerokoli službo, ki je samo strošek. Mogoče bi res lahko zapisal pametno domoljubno službo, da bi bil še bolj jasen moj domoljubni agroment za manj pozorne bralce.

Ko je za denar dobit smo vsi levaki.
Zato bolje da ni nič za nobenga.

Utk je 21. jul 2026 ob 19:36 izjavil:

Normalni in objektivni se zavedamo

Levaki se pač ne morete med normalne prištevat, to vsi vemo

Utk je 21. jul 2026 ob 19:36 izjavil:

nekdo na minimalcu pač ne nosi svoje teže.

Mi, uspešni domoljubni delodajalci, nosimo njihovo težo, za nagrado bi nas pa vi, zmešani levaki, radi še bolj obdavčili!

Utk je 21. jul 2026 ob 19:36 izjavil:

Mi bi radi da to uredi trk, se pač ne subvencionira vrtcev, stanovanj, otrok, in bojo ljudje sami ugotovili da se za to plačo ne splača delat.

Vam, lenim levakom, se tako ali tako nič ne splača, samo socialke pobirat, bluzit in droge jemat. Nam, uspešnim domoljubnim podjetnikom, se splača tudi voditi podjetja z zaposlenimi na minimalcu.

Utk je 21. jul 2026 ob 19:36 izjavil:

Ampak levaki tega nočete, vi hočete subvencije in ogromne prispevke.

Pisat moraš v prvi osebi, norček levakarski:

Utk je 21. jul 2026 ob 15:51 izjavil:

Tu bo treba pobrat dodatne prispevke od teh firm, drugače to ne bo zneslo.

iKst_ je 21. jul 2026 ob 20:28 izjavil:

Mi, uspešni domoljubni delodajalci, nosimo njihovo težo, za nagrado bi nas pa vi, zmešani levaki, radi še bolj obdavčili!

Seveda. Jaz bi ves dohodek nad 4000€ na dan obdavčil s 95% davkom. Več kot 4k noben ne rabi. V zameno za to bi naredil nacionalno lestvico top 100 najbogatejših, ki bi se potegovali za high score, kot v starih arkadnih igrah.

Če te država najbolj okrade z davki, nisi več najbogatejši, ampak samo najbolj okraden. Nisem pa strogo proti lestvici, na podlagi te lestvice bi npr. tisti na minmalcih, ki ne nosijo svoje teže, lahko pokazali sočutje in zbirali prostovoljne prispevke za najbolj okradene uspešne domoljubne podjetnike, ki jim omogočamo življenje, smo pa kaznovani. Mogoče bi bilo potem vsaj malo pravice in ne bi uspešni domoljubni podjetniki najbolj od vseh nasrkali v tej državi.

iKst_ je 21. jul 2026 ob 20:28 izjavil:

Mi, uspešni domoljubni delodajalci, nosimo njihovo težo, za nagrado bi nas pa vi, zmešani levaki, radi še bolj obdavčili!

Seveda. Jaz bi ves dohodek nad 4000€ na dan obdavčil s 95% davkom. Več kot 4k noben ne rabi. V zameno za to bi naredil nacionalno lestvico top 100 najbogatejših, ki bi se potegovali za high score, kot v starih arkadnih igrah.

troll alert

driftwood je 21. jul 2026 ob 21:29 izjavil:

iKst_ je 21. jul 2026 ob 20:28 izjavil:

Mi, uspešni domoljubni delodajalci, nosimo njihovo težo, za nagrado bi nas pa vi, zmešani levaki, radi še bolj obdavčili!

Seveda. Jaz bi ves dohodek nad 4000€ na dan obdavčil s 95% davkom. Več kot 4k noben ne rabi. V zameno za to bi naredil nacionalno lestvico top 100 najbogatejših, ki bi se potegovali za high score, kot v starih arkadnih igrah.

troll alert

Zakaj troll alert? Čisto resno.

Cca. 1,5 milijona na leto je dovolj za ves luksuz, ki ga premote ta svet. Lahko furah hude avtomobile, živiš v hudih hišah, najemaš jahte, potuješ s private jeti...

Nad tem zneskom denar nima več kake posebne funkcije. Noben milijonar, ki služi 1,5 milijona na leto ne dela več zato, da bo imel 15 milijonov letno, ampak vsi delajo samo še za status. Državna lestvica je idealen pokazatelj statusa. Pomeni, da si tako bogat, da ne rabiš več delati za denar.

iKst_ je 21. jul 2026 ob 22:05 izjavil:

driftwood je 21. jul 2026 ob 21:29 izjavil:

iKst_ je 21. jul 2026 ob 20:28 izjavil:

Mi, uspešni domoljubni delodajalci, nosimo njihovo težo, za nagrado bi nas pa vi, zmešani levaki, radi še bolj obdavčili!

Seveda. Jaz bi ves dohodek nad 4000€ na dan obdavčil s 95% davkom. Več kot 4k noben ne rabi. V zameno za to bi naredil nacionalno lestvico top 100 najbogatejših, ki bi se potegovali za high score, kot v starih arkadnih igrah.

troll alert

Zakaj troll alert? Čisto resno.

Cca. 1,5 milijona na leto je dovolj za ves luksuz, ki ga premote ta svet. Lahko furah hude avtomobile, živiš v hudih hišah, najemaš jahte, potuješ s private jeti...

Nad tem zneskom denar nima več kake posebne funkcije. Noben milijonar, ki služi 1,5 milijona na leto ne dela več zato, da bo imel 15 milijonov letno, ampak vsi delajo samo še za status. Državna lestvica je idealen pokazatelj statusa. Pomeni, da si tako bogat, da ne rabiš več delati za denar.

Bolje kot to je progresivna obdavčitev premoženja. Pa ti premoženje hitro "skopni". Več kot ga imaš, hitreje "kopni". Tako se lahko "kaznuje" koncentracijo premoženja, kajti bogati relativno veliko manj trošijo od revnejših in tako bremzajo gospodarstvo. Po drugi strani kopičenje premoženja dviguje cene assetov (delnice, nepremičnine) in tako te dela balone in nepremičnine bolj nedostopne, tistim, ki jih dejansko rabijo zato, da bi v njih živeli, ne pa z njimi služili.

Kot drugo, s tem dosežeš bisveno boljšo socialno mobilnost, ker reven in sposoben se lahko (če je plača veliko manj obdavčena kot premoženje) precej hitreje povzpne, hkrati pa bogat, ki je do svojega premoženja prišel bolj po sreči kot sposobnosti (npr. podedoval ali pa mu je enkrat slučajno uspel en posel, ali pa sreča s kriptom itd.) bi hitro izgubil premoženje. Da bi ostal bogat, bi moral imeti dovolj prihodka, da bi kompenziral davke, torej bi moral konsistentno uspevati na trgu, namesto da bi se mu zgolj enkrat posrečilo. Tako bi dobili veliko boljšo meritokracijo.

Kako boš domoljub, če ne daš vsega dobička državi ?