Donut Labove baterije s trdnim elektrolitom so prevara

Tako dolg članek si prebral v minuti ali dveh? Vsaka ti čast (povsem jasno je da ga nisi prebral). Ne pozabi cene baterij bodo padale z vsako podvojitvijo proizvodnje zaradi learning krivulje, nekaj tega cenovnega padca bo seveda tudi na račun manjših stroškov materiala.

Kako pa ti veš kako hitro predstavlja da bodo cene padale, če pa članka sploh prebral nisi?

Cene materiala za LFP baterije je v rangu 10 EUR na kWh, za NMC še precej več. Za natrijeve baterije pa 1 EUR na kWh, to je najmanj 9 EUR na kWh prihranka že samo zaradi manjsih stroškov materiala. Plus klasicno padanje cen zaradi optimizacije tehnologije.

kow je 10. jun 2026 ob 17:39:32 izjavil:

Clanek sem preletel. In hitro videl logicne napake. Kar pomeni, da ni kredibilen, ker ni premislil. Z zakljuckom se sicer strinjam.

Govoriš na pamet. Kakšne napake? Preden članka ne prebereš v celoti nima smisla debatirati.

No zanemarljivih vendarle ni. Sploh zato ker že v ne tako daljni prihodnosti bo 1000 kWh stalo 1000 EUR, kar je skoraj 2x večja cena kot pa 1900 EUR, če ne bi bilo 900 EUR prohranka na ceni materiala za baterije, na račun natrijevih baterij.

Kot sem rekel, cena ni edina prednost, je še mnogo drugih prednosti, med drugim je ena pomembnih prednosti tudi to da EV haterjem zapreš gobec, kako litija ne bo zadost, pa čeprav bi ga bilo več kot zadost. Natrija v obliki natrijevega klorida, torej kuhinjske soli so polna vsa svetovna morja, poleg vseh kopenjskih nahajališč seveda.

Po teoriji in znani kemiji za baterije smo blizu teoretične limite za energijsko gostoto baterij.
Tako da revolucije ne bo, bo pa se evolucija, predvsem na ceni.

Ampak te baterije pa danes tlačijo že vsepovsod, celo v dežnike.... To bo enga odpadka.

"Osebne zamere" ciljajo predvsem na tezo, da gre za razvoj, ne pa za preboj. Koliko ima TechnologyHD prav je stvar debate o tem ali lahko ima tehnološki navdušenec popolnoma prav. Prav gotovo posti niso vsebinsko korektni, saj ne pozna (vsaj) ekonomije. Sicer bi mu po prvem semestru moralo biti jasno, da 50% znižanje cene materiala ne more povzročiti 50% znižanja cene izdelka.

Pri cenah EV-jev je zadel, da bodo stali enako kot navadni.
Edino kar se je moralo zgoditi je, da so podražli navadne za 100%+.