» »

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Temo vidijo: vsi
««
51 / 65
»»

Utk ::

Say what? Razen SD leve stranke na lokalnem nivoju sploh ne obstajajo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Telbanc ::

V lokalnih sodeluje kar nekaj strank.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Dimnik ::

Utk je izjavil:

Say what? Razen SD leve stranke na lokalnem nivoju sploh ne obstajajo.


Po pomoti izbris

Ja, tudi sd izgublja čedalje bolj...kot telbsnc razlaga:)) sd župan mestne občine, izgublja podporo in sd kot strsnka že na sedanjih volitvah v tej regiji..tako da..ja

Ganon ::



Enkrat prevarant, vedno prevarant. In še slovenščina mu je tuja.

Tako SSKJ kot SP 2001 zvezo v kolikor vrednotita kot normativno neustrezno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ganon ()

FireSnake ::

Ganon je izjavil:



Enkrat prevarant, vedno prevarant. In še slovenščina mu je tuja.

Tako SSKJ kot SP 2001 zvezo v kolikor vrednotita kot normativno neustrezno.


Praviš, da politiki lažejo?
In to si ugotovil šele zdaj? :))
Blagor tebi! :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Squirrel ::

Evo to nam je happy FireSnake.

Zdaj pa samo odštevamo do momenta, ko se bo razpočil od togote, da levaki lažejo :))

'Cuz That's how I roll, babe.

Telbanc ::

FireSnake je izjavil:

Ganon je izjavil:



Enkrat prevarant, vedno prevarant. In še slovenščina mu je tuja.

Tako SSKJ kot SP 2001 zvezo v kolikor vrednotita kot normativno neustrezno.


Praviš, da politiki lažejo?
In to si ugotovil šele zdaj? :))
Blagor tebi! :)


Dobro no, so takrat levi speljali Puckota, ampak zaj gre za 11 poslancev. To zna bit zlo vroča juhica za naprej. Vidimo, da si zaj srečen, ko se obeta desna vlada in če si ti srečen, smo tudi mi. No, upajmo, da bo šlo na glasovanju vse po sreči, k zaj zgleda da mate sam še 46 glasov. :)) Treba je le napisat, da ta vlada ki nastaja ni plod odločitve volilcev, ampak so demokrati in "resnica" svoje poslance enostavno predali Jajotu. Zanimivo, 9 poslancev bo končalo karijero, da bo Jajo še mal svirou. Mora bit to res neka huda zadeva zadaj.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

jernejl ::

Utk je izjavil:

Zakon je slab, ker je preveč naenkrat, in obenem premalo. Morali bi razbit na področja in vsako področje bolj predelat. Kar bojo morali v vsakem primeru. Kar pa ne pomeni da je slabši od nobenga zakona
Zakon, ki vrta luknjo v proračun zato, da razbremenjuje najmanj produktivne, je tako zelo slab, da ne more biti slabši. Če je maljevska dolgotrajna oskrba katastrofa, je tole next level katastrofa. Pri maljevcu se je zdelo, da slabše ni mogoče, pa so tile zdaj dokazali, da se vendarle da.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

p1nky ::

https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...

In tole se bo spet placalo iz davkov, katerih se bo pobralo manj???
Dobri ste desni, dobri, kreativna matematika pa to
Za nekatere, za ostale luknja
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

p1nky ::

Utk je izjavil:

Res ne razumem kako bi nekdo s 1200 neto plače slabše živel če bi imel z nižjo dohodnino 1300 neto plače. Lahko razložiš?


Res ne razumes? Kaj potem sploh komentiras, ce takih stvari kao ne razumes?
Razumes ti ze dobro, ampak ni skladno s tvojimi osebnimi preferencami, pa se delas neumnega
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

p1nky ::

Bom se tale link pustila tukaj, ki ga je nekdo podal v eni drugi temi tukaj. No, verjetno bomo sedaj zdrsnili vsaj par mest navzdol:
https://www.visualcapitalist.com/ranked...
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

krepelce ::

Bellator je izjavil:

krepelce je izjavil:

Med 1200 in 1300 ni praktično nobene razlike. Je pa velika razlika med 778 ali 1000 eurov plače.

Veš kaj so procenti, veš tisti čuden znak % ?



Koliko je dobil zaposleni na minimalcu od leta 2022 do danes, in koliko bi dobil, če mu levica ne bi povzročila finančne škode s tem, ko je ukinila davčno reformo prejšnje vlade :))


Me zanima, kako butast mora biti človek, da verjame v davčno "reformo", sprejeto iz strani stranke, ki zgubi na volitvah, in jo sprejme zadnji moment, ko je jasno, da nima več v rokah ničesar, še najmanj pa upravljanje proračuna.

Bi rekel, da kar precej, kaj pa ti meniš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krepelce ()

Utk ::

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

Res ne razumem kako bi nekdo s 1200 neto plače slabše živel če bi imel z nižjo dohodnino 1300 neto plače. Lahko razložiš?


Res ne razumes? Kaj potem sploh komentiras, ce takih stvari kao ne razumes?
Razumes ti ze dobro, ampak ni skladno s tvojimi osebnimi preferencami, pa se delas neumnega

Se pravi sem spet ostal brez odgovora zakaj je bolje imet 1200 plače kot 1300.

Me zanima, kako butast mora biti človek, da verjame v davčno "reformo"

Mene zanima kako butast mora bit človek, da mora "verjet" v zakon, a ga ni sposoben prebrat?

A zato si ti za Levico, ker ji verjameš, kar dela pa itak nisi sposoben razumet?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

p1nky je izjavil:

Ne, ti si za nizje davke, kar pomeni, da zelis, da imajo manj bogati se manj. In ti si tisti, ki pravi, da si cistilka ne zasluzi normalnega zivljenja, ker ima premajhno placo

Ti si tisti, ki mu je vseeno, ce vecina slovencev ne bo imela dostopa do zdravstva

Ne, celo zelis si tega, ker bo (zacasno) vec za v tvoj zep. Neumen kot si, se ne zavedas, da bo tudi zate kmalu drazje (ce ti je ze za druge vseeno)

Sicer si pa ze s svojim odgovorom spet pokazal svojo miselnost s : sigurno ga placam vec kot ti. Ne razumes, kaj mislim s tem? Verjamem, do zdaj nisi kaj dosti


Ne mi pravi desnicarji hocemo da cistilka zivi dobro ampak ne na nas racun ampak da zivi dobro ker bo iskan kader in jo bodo morali dobro placat

Kolegica dela v avstriji puca v hotelu ma sp in dobi 40€ na uro to je vec kot jaz kot itjevec, in sem vesel za njo in ji nocem nic vzet ti pa bi ji rada vec vzela in delila njen denar drugim
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

7 milijard dobička levakarji pravijo da je ogromno. 10 največjih podjetij ima skupaj čez 2 milijarde, pri zanemarljivem število zaposlenih proti vsem.
Od vseh podjetih razen 10 največjih ostane cca 5000 evrov na zaposlenega. To je povprečje. Se pravi ima po neki normalni razdelitvi cca 1/3 podjetih, kjer je največ zaposlenih in kjer so najnižje plače morda jurja dobička na zaposlenega. Od tistih, ki ga sploh imajo. Od tega se naj bi financiral razvoj, prehod na višjo dodano vrednost itd. Te firme če dajo 100 evrov več na mesec so v minusu.

Zame je to revščina, za levake bogatija. In levaki hočejo da bi bli vsi tako "bogati".

Pa tudi 5000 in 7000 evrov na zaposlenega ni ravno veliko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Ne mi pravi desnicarji hocemo da cistilka zivi dobro ampak ne na nas racun ampak da zivi dobro ker bo iskan kader in jo bodo morali dobro placat

Kolegica dela v avstriji puca v hotelu ma sp in dobi 40€ na uro to je vec kot jaz kot itjevec, in sem vesel za njo in ji nocem nic vzet ti pa bi ji rada vec vzela in delila njen denar drugim

Če ima snežilka visoko ceno res pomeni, da zasluži več, a so njene storitve manj dosegljive. Manjšo kot ima ceno, bolj so njene storitve dosegljive širšemu krogu.

Vsi bi radi da bi bile storitve dostopne po drugi strani pa poceni. Hja, če hočeš to potem je pa potrebno delati na produktivnosti se izobraževati uporabljati nove koncepte itd. Ampak učenje in novi koncepti ti spet vzamejo čas, ki bi ga lahko porabil za delo. :D

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne mi pravi desnicarji hocemo da cistilka zivi dobro ampak ne na nas racun ampak da zivi dobro ker bo iskan kader in jo bodo morali dobro placat

Kolegica dela v avstriji puca v hotelu ma sp in dobi 40EUR na uro to je vec kot jaz kot itjevec, in sem vesel za njo in ji nocem nic vzet ti pa bi ji rada vec vzela in delila njen denar drugim

Če ima snežilka visoko ceno res pomeni, da zasluži več, a so njene storitve manj dosegljive. Manjšo kot ima ceno, bolj so njene storitve dosegljive širšemu krogu.

Vsi bi radi da bi bile storitve dostopne po drugi strani pa poceni. Hja, če hočeš to potem je pa potrebno delati na produktivnosti se izobraževati uporabljati nove koncepte itd. Ampak učenje in novi koncepti ti spet vzamejo čas, ki bi ga lahko porabil za delo. :D



Narobe, visoka cena čistilke nima kaj dosti z dostopnostjo, ampak predvsem dvigne vrednost osebi ki to želi in zmore narediti sama doma namesto da kliče čistilko... tako velja za vsako stvar in storitev... Smao pač večine povprečnež sam ne zmore naredit, počisti pač lahko...

Sicer pa kaj si sploh hotel povedat in kaj ima to veze z dejstvom jemanja denarja in deljenja denarja...

Meni samo naj nekdo pove kako čistilka bolje živi če ima 40 eur na uro in se ji vzame 4% ali ona ki ima minimalca in se ji vzame 36% (ali tu nekje)

vam garantiram ona s 40EUR na uro bolje živi...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Narobe, visoka cena čistilke nima kaj dosti z dostopnostjo, ampak predvsem dvigne vrednost osebi ki to želi in zmore narediti sama doma namesto da kliče čistilko... tako velja za vsako stvar in storitev... Smao pač večine povprečnež sam ne zmore naredit, počisti pač lahko...

Sicer pa kaj si sploh hotel povedat in kaj ima to veze z dejstvom jemanja denarja in deljenja denarja...

Ne gre samo dostopnost, da tebi čisti stanovanje, ampak velikokrat da čisti skupne prostore, hotelske sobe. S tem hotel ne more biti poceni, če ves kader dobro plačaš.

Pač hočem povedat da ima vsaka medalja 2 plati, in da težko narediš da je dobro za vse. Pač če si dober socialistični direktor, ki skrbi da so produkti poceni in dosegljivi, distributerji primerno plačani itd. bodo tvoji delavci na minimalcu :). Podobno je pri času. Če boš socialno pomagal celotni vasi brezplačn betonirat, popravljat itd. na koncu ne boš imel časa za svoje otroke in bližnje.

Utk ::

Če vsem v euro zoni pripišemo eno nulo na koncu, bomo imeli 10x večjo plačo, živeli pa popolnoma isto.

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Narobe, visoka cena čistilke nima kaj dosti z dostopnostjo, ampak predvsem dvigne vrednost osebi ki to želi in zmore narediti sama doma namesto da kliče čistilko... tako velja za vsako stvar in storitev... Smao pač večine povprečnež sam ne zmore naredit, počisti pač lahko...

Sicer pa kaj si sploh hotel povedat in kaj ima to veze z dejstvom jemanja denarja in deljenja denarja...

Ne gre samo dostopnost, da tebi čisti stanovanje, ampak velikokrat da čisti skupne prostore, hotelske sobe. S tem hotel ne more biti poceni, če ves kader dobro plačaš.

Pač hočem povedat da ima vsaka medalja 2 plati, in da težko narediš da je dobro za vse. Pač če si dober socialistični direktor, ki skrbi da so produkti poceni in dosegljivi, distributerji primerno plačani itd. bodo tvoji delavci na minimalcu :). Podobno je pri času. Če boš socialno pomagal celotni vasi brezplačn betonirat, popravljat itd. na koncu ne boš imel časa za svoje otroke in bližnje.


Ampak to pomeni da pač ne boš brezveze spal v hotelu, če boš pa moral, boš pa hotel good value, to je vse odlična posledica visoke cene... visoka cena vedno da človeku 2x mislit ali to res POTREBUJE... saj vidimo nizke cene na TEMU so kaj posledica? Brezvezni impulzivni nakupi, trošnja denarja in kreiranje smeti v tonah... če bi stal vsak uvoz 100EUR ne bi noben več kupil te svinjarije...

in enako je s hoteli itd... bi pač manj trošili in to je dobro za Planet Zemljo kot trdite, tisti ki pa bi vseeno pa bi z dobrimi razlogi.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakon je slab, ker je preveč naenkrat, in obenem premalo. Morali bi razbit na področja in vsako področje bolj predelat. Kar bojo morali v vsakem primeru. Kar pa ne pomeni da je slabši od nobenga zakona
Zakon, ki vrta luknjo v proračun zato, da razbremenjuje najmanj produktivne, je tako zelo slab, da ne more biti slabši. Če je maljevska dolgotrajna oskrba katastrofa, je tole next level katastrofa. Pri maljevcu se je zdelo, da slabše ni mogoče, pa so tile zdaj dokazali, da se vendarle da.


Ljudje z višjimi plačami so navadno bolj produktivni, ne najmanj.

krepelce ::

Utk je izjavil:


Me zanima, kako butast mora biti človek, da verjame v davčno "reformo", sprejeto iz strani stranke, ki zgubi na volitvah, in jo sprejme zadnji moment, ko je jasno, da nima več v rokah ničesar, še najmanj pa upravljanje proračuna.

Bi rekel, da kar precej, kaj pa ti meniš?

Mene zanima kako butast mora bit človek, da mora "verjet" v zakon, a ga ni sposoben prebrat?

A zato si ti za Levico, ker ji verjameš, kar dela pa itak nisi sposoben razumet?


Ne vem o čem blebetaš.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:

7 milijard dobička levakarji pravijo da je ogromno. 10 največjih podjetij ima skupaj čez 2 milijarde, pri zanemarljivem število zaposlenih proti vsem.
Od vseh podjetih razen 10 največjih ostane cca 5000 evrov na zaposlenega. To je povprečje. Se pravi ima po neki normalni razdelitvi cca 1/3 podjetih, kjer je največ zaposlenih in kjer so najnižje plače morda jurja dobička na zaposlenega. Od tistih, ki ga sploh imajo. Od tega se naj bi financiral razvoj, prehod na višjo dodano vrednost itd. Te firme če dajo 100 evrov več na mesec so v minusu.

Zame je to revščina, za levake bogatija. In levaki hočejo da bi bli vsi tako "bogati".

Pa tudi 5000 in 7000 evrov na zaposlenega ni ravno veliko.


Mene najbolj moti, da levaki lažejo, da je to največ do zdaj (in tudi največ podjetij) in pozabljajo, kako dobro smo živeli v domoljubni ekonomiji Gospoda Janše

Utk je izjavil:

7 milijard dobička levakarji pravijo da je ogromno. 10 največjih podjetij ima skupaj čez 2 milijarde, pri zanemarljivem število zaposlenih proti vsem.


Levakarski socialisti pač delajo vse, da bi bili vsi enaki v revščini.

Zgodovina sprememb…

TheTrick ::

Komi čakam, da nas nafilajo z ideološkimi bombicami, da se bomo spet ukvarjali z ww2 in bomo hitro pozabili kako je vse drago in kako nam vsi sistemi razpadajo.

bbbbbb2024 ::

Utk je izjavil:

7 milijard dobička levakarji pravijo da je ogromno. 10 največjih podjetij ima skupaj čez 2 milijarde, pri zanemarljivem število zaposlenih proti vsem.
Od vseh podjetih razen 10 največjih ostane cca 5000 evrov na zaposlenega. To je povprečje. Se pravi ima po neki normalni razdelitvi cca 1/3 podjetih, kjer je največ zaposlenih in kjer so najnižje plače morda jurja dobička na zaposlenega. Od tistih, ki ga sploh imajo. Od tega se naj bi financiral razvoj, prehod na višjo dodano vrednost itd. Te firme če dajo 100 evrov več na mesec so v minusu.

Zame je to revščina, za levake bogatija. In levaki hočejo da bi bli vsi tako "bogati".

Pa tudi 5000 in 7000 evrov na zaposlenega ni ravno veliko.


10 največjih podjetij po dobičku so večinoma vezana na masovni slovenski trg. Edina svetla izjema je Krka. Zaposlujejo 31.000 ljudi (skupaj!). Skupaj zaposlenih je v Sloveniji slabih 900.000.

Velika večina slovenskih podjetij torej životari. Dodana vrednost na zaposlenega je znašala (po spominu) 63.000EUR. Če odštejemo, jaz bom rekel - anomalije, mislim, da je dodana vrednost tu nekje 30-35.000EUR, kar je pol manj. O terj anomaliji lahko razpravljamo,ampak recimo Microsoft, Oracle, oni imajo visoko dodano vrednost, ker prodajajo softver, ki je razvit v tujini, developerji ne plačujejo nobenih davkov pri nas.

Slovenska podjetja je posiljena božičnica bolj prizadela, kot je na prvi pogled videti. Pa tudi večina ukrepov, ki na silo dviguje plačo, z minimalno plačo vred.

Potrebno je torej dvigniti dodano vrednost na zaposlenega, kar sicer je bila neka obljuba Goloba, kar pa itak se ni delalo na tem.

Na tem je potrebno prvenstveno delati. Interventni zakon neko malenkost prispeva, a ne dosti.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Mene najbolj moti, da levaki lažejo, da je to največ do zdaj (in tudi največ podjetij) in pozabljajo, kako dobro smo živeli v domoljubni ekonomiji Gospoda Janše

Če imajo nekateri ne pomeni da imajo vsi. V realnem svetu ni komunizma ko bi veliki državni monopolisti delili doboliček s firmami, ki komaj živijo.

p1nky ::

Utk je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

Res ne razumem kako bi nekdo s 1200 neto plače slabše živel če bi imel z nižjo dohodnino 1300 neto plače. Lahko razložiš?


Res ne razumes? Kaj potem sploh komentiras, ce takih stvari kao ne razumes?
Razumes ti ze dobro, ampak ni skladno s tvojimi osebnimi preferencami, pa se delas neumnega

Se pravi sem spet ostal brez odgovora zakaj je bolje imet 1200 plače kot 1300.

Me zanima, kako butast mora biti človek, da verjame v davčno "reformo"

Mene zanima kako butast mora bit človek, da mora "verjet" v zakon, a ga ni sposoben prebrat?

A zato si ti za Levico, ker ji verjameš, kar dela pa itak nisi sposoben razumet?


Torej si neumen? Ok.

Mato989 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Ne, ti si za nizje davke, kar pomeni, da zelis, da imajo manj bogati se manj. In ti si tisti, ki pravi, da si cistilka ne zasluzi normalnega zivljenja, ker ima premajhno placo

Ti si tisti, ki mu je vseeno, ce vecina slovencev ne bo imela dostopa do zdravstva

Ne, celo zelis si tega, ker bo (zacasno) vec za v tvoj zep. Neumen kot si, se ne zavedas, da bo tudi zate kmalu drazje (ce ti je ze za druge vseeno)

Sicer si pa ze s svojim odgovorom spet pokazal svojo miselnost s : sigurno ga placam vec kot ti. Ne razumes, kaj mislim s tem? Verjamem, do zdaj nisi kaj dosti


Ne mi pravi desnicarji hocemo da cistilka zivi dobro ampak ne na nas racun ampak da zivi dobro ker bo iskan kader in jo bodo morali dobro placat

Kolegica dela v avstriji puca v hotelu ma sp in dobi 40€ na uro to je vec kot jaz kot itjevec, in sem vesel za njo in ji nocem nic vzet ti pa bi ji rada vec vzela in delila njen denar drugim


Mato, ti noces razumeti, da ce noben ne da, potem ni. Bogati zivijo na racun revnih. Zakaj je to res, sicer vem, da se ne bos strinjal, je pa dejstvo.
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: delavec44 ()

p1nky ::

Utk je izjavil:

7 milijard dobička levakarji pravijo da je ogromno. 10 največjih podjetij ima skupaj čez 2 milijarde, pri zanemarljivem število zaposlenih proti vsem.
Od vseh podjetih razen 10 največjih ostane cca 5000 evrov na zaposlenega. To je povprečje. Se pravi ima po neki normalni razdelitvi cca 1/3 podjetih, kjer je največ zaposlenih in kjer so najnižje plače morda jurja dobička na zaposlenega. Od tistih, ki ga sploh imajo. Od tega se naj bi financiral razvoj, prehod na višjo dodano vrednost itd. Te firme če dajo 100 evrov več na mesec so v minusu.

Zame je to revščina, za levake bogatija. In levaki hočejo da bi bli vsi tako "bogati".

Pa tudi 5000 in 7000 evrov na zaposlenega ni ravno veliko.


Zate je to revscina, zato naj se pac se manj da ljudem, ki sicer nimajo za cez mesec, ampak pa kaj, oni naj crknejo (hvala, da si spet potrdil svojo miselnost). Vazno, da si vodstvo izplacuje velike place (po novem manj obdavcene), izplacuje nagrade in kupuje jahte.
A ves, ko sem ti napisala, da nisi dober clovek? Ewo to je en od primerov
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: delavec44 ()

Utk ::

Slab človek si ti, ker praviš da je bolje 1200 plače kot 1300.

In obenem neumen, ker misliš da firme z nulo ali izgubo, z ljudmi na minimalcu, izplačujejo ne vem kake plače šefom.
Če že kdo tam vleče denar, so to lastniki. Ki jih ta zakon se sploh ne dotika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

p1nky ::

Mato989 je izjavil:

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne mi pravi desnicarji hocemo da cistilka zivi dobro ampak ne na nas racun ampak da zivi dobro ker bo iskan kader in jo bodo morali dobro placat

Kolegica dela v avstriji puca v hotelu ma sp in dobi 40EUR na uro to je vec kot jaz kot itjevec, in sem vesel za njo in ji nocem nic vzet ti pa bi ji rada vec vzela in delila njen denar drugim

Če ima snežilka visoko ceno res pomeni, da zasluži več, a so njene storitve manj dosegljive. Manjšo kot ima ceno, bolj so njene storitve dosegljive širšemu krogu.

Vsi bi radi da bi bile storitve dostopne po drugi strani pa poceni. Hja, če hočeš to potem je pa potrebno delati na produktivnosti se izobraževati uporabljati nove koncepte itd. Ampak učenje in novi koncepti ti spet vzamejo čas, ki bi ga lahko porabil za delo. :D



Narobe, visoka cena čistilke nima kaj dosti z dostopnostjo, ampak predvsem dvigne vrednost osebi ki to želi in zmore narediti sama doma namesto da kliče čistilko... tako velja za vsako stvar in storitev... Smao pač večine povprečnež sam ne zmore naredit, počisti pač lahko...

Sicer pa kaj si sploh hotel povedat in kaj ima to veze z dejstvom jemanja denarja in deljenja denarja...

Meni samo naj nekdo pove kako čistilka bolje živi če ima 40 eur na uro in se ji vzame 4% ali ona ki ima minimalca in se ji vzame 36% (ali tu nekje)

vam garantiram ona s 40EUR na uro bolje živi...


Gledas v drevo ne vidis gozda. To je problem.

Utk je izjavil:

Slab človek si ti, ker praviš da je bolje 1200 plače kot 1300.

In obenem neumen, ker misliš da firme z nulo ali izgubo, z ljudmi na minimalcu, izplačujejo ne vem kake plače šefom.


Ne, ti si slab, povedal si, da bi revne izstisnil se do zadnje kaplje, sam da bi imel ti kapitalist se vec.
Pa se glup, ne razumes nic.

Pa se hvalis se s tem. Dokler ti ne napisem, da si slab. Potem so te pa kar naenkrat polna usta dobrote.

delavec44 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakon je slab, ker je preveč naenkrat, in obenem premalo. Morali bi razbit na področja in vsako področje bolj predelat. Kar bojo morali v vsakem primeru. Kar pa ne pomeni da je slabši od nobenga zakona
Zakon, ki vrta luknjo v proračun zato, da razbremenjuje najmanj produktivne, je tako zelo slab, da ne more biti slabši. Če je maljevska dolgotrajna oskrba katastrofa, je tole next level katastrofa. Pri maljevcu se je zdelo, da slabše ni mogoče, pa so tile zdaj dokazali, da se vendarle da.


Ljudje z višjimi plačami so navadno bolj produktivni, ne najmanj.


Ja, res je. Ostalih sploh ne rabimo, tako da mars iz slovenije. Tukaj bomo imeli samo se najboljse ljudi, take s placo 7500+. Ostali so itak brezvezni
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: delavec44 ()

p1nky ::

Utk je izjavil:

Mene najbolj moti, da levaki lažejo, da je to največ do zdaj (in tudi največ podjetij) in pozabljajo, kako dobro smo živeli v domoljubni ekonomiji Gospoda Janše

Če imajo nekateri ne pomeni da imajo vsi. V realnem svetu ni komunizma ko bi veliki državni monopolisti delili doboliček s firmami, ki komaj živijo.


V realnem svetu je popolnoma zadosti vsega, da bi vsi lahko normalno ziveli, ce ne bi eni namenoma delali tako, da imajo eni vse, drugi pa nic. In ti si zagovornik tega, namrec da eni nimajo nic. Slab clovek si. A to svojemu otroku reces: poglej kako je lep svet, ce je veliko revnih, ker oni potem delajo za nas za skoraj nic, so napol suznji, mi imamo pa se vec? Ja, otrok moj, to je tista prava pot. Izkoriscanje drugih.

Utk je izjavil:

Slab človek si ti, ker praviš da je bolje 1200 plače kot 1300.

In obenem neumen, ker misliš da firme z nulo ali izgubo, z ljudmi na minimalcu, izplačujejo ne vem kake plače šefom.
Če že kdo tam vleče denar, so to lastniki. Ki jih ta zakon se sploh ne dotika.


Take firme naj propadejo. Saj ti hoces kapitalizem? Zakaj tocno naj se drzava ukvarja s propadlimi firmami (uspesne pa naj bi placevale minorne davke)? Halo?
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: delavec44 ()

Utk ::

Če firma propade bo lastnik odkorakal s par mio.
Delavci bojo pa na sociali. Ampak ti bi to rada, zato si dober človek, jaz pa ne, zato sem slab človek.

V butalskem svetu v katerem živite levaki.

borut_p ::

Še malo kosti prekladamo

https://siol.net/novice/slovenija/na-sl...

To bo blaginja zdaj za Slovenijo ... vodili jo bodo ljudje, ki stalno gkedajo samo nazaj, uzaljeni, polni revansizma
Jep, to rabimo za blaginjo in razvoj

krepelce ::

Utk je izjavil:

Če firma propade bo lastnik odkorakal s par mio.
Delavci bojo pa na sociali. Ampak ti bi to rada, zato si dober človek, jaz pa ne, zato sem slab človek.

V butalskem svetu v katerem živite levaki.


Ne, slab človek si na splošno, kar se približno ujema z desničarji v Sloveniji. Slabi ljudje.

borut_p je izjavil:

Še malo kosti prekladamo

https://siol.net/novice/slovenija/na-sl...

To bo blaginja zdaj za Slovenijo ... vodili jo bodo ljudje, ki stalno gkedajo samo nazaj, uzaljeni, polni revansizma
Jep, to rabimo za blaginjo in razvoj


Ja, pa saj to naredijo vedno. Ker niso sposobni nič pametnega narediti, ustvarijo neko distrakcijo, sprejo ljudi in nato v miru kradejo. Saj tole ne bo prva SDSova vlada, smo že 3x videli, kako zadeva funkcionira.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: delavec44 ()

bbbbbb2024 ::

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

Mene najbolj moti, da levaki lažejo, da je to največ do zdaj (in tudi največ podjetij) in pozabljajo, kako dobro smo živeli v domoljubni ekonomiji Gospoda Janše

Če imajo nekateri ne pomeni da imajo vsi. V realnem svetu ni komunizma ko bi veliki državni monopolisti delili doboliček s firmami, ki komaj živijo.


V realnem svetu je popolnoma zadosti vsega, da bi vsi lahko normalno ziveli, ce ne bi eni namenoma delali tako, da imajo eni vse, drugi pa nic.


V realnem svetu obstajajo ljudje, ki delajo in so pridni in se ženejo. In obstajajo ljudje, ki so leni, neumni ali pa so pametni in si preprosto rečejo, zakaj bi delal, če mi ni treba? Taki ljudje obstajajo in v komunizmu (ki ga sicer nikjer ni), v socializmu (kar nekaj socializmov je še) in seveda tudi v kapitalizmu.

Obstaja moj bivši sosed, ki je šel na delaborzo (zavod za zaposlovanje), že prej pa se je valjal po firmi,ki je šla v stečaj. Njegov bivši sodelavec je zanj rekel, da mu ni možno dati dela, ker je material (namerno) razsul, ostanek materiala vsipal v napačno rinfuzo (namerno). Posledično, kjerkoli je on bil v tiskarni, je bil problem.

Nekaj časa je trajalo da so ugotovili, da je vedno on zraven, a so ugotovili. Za par let je firma šla v stečaj, on pa na delaborzo.

Kamorkoli so ga poslali na intervju, nikjer ga niso vzeli, ker je tudi namerno mešal stvari ali pa povedal, da on nekaj ne zna.

Po 5-6 letih je Zavod obupal nad njim. Ko sem bil še na tisti lokaciji doma, je okopaval vrt, se vozil s kolesom okrog in se... ...posmehoval meni, ko sem prišel ob 17h iz dela. Sedaj je že star in... nezaposlen.

Za take, kot je on, je primerno, da se mu da javna dela - pobiranje smeti ob cestah, košnja in puljenje ambrozije. S tem, da je potrebno uvesti tudi fizično kazen, če delo namerno sabotira.

Deo mora biti vrednota, kar je tudi namen in pomen tega interventnega zakona. Sicer v zelo majhnem delu, a vendarle.

p1nky ::

Utk je izjavil:

Če firma propade bo lastnik odkorakal s par mio.
Delavci bojo pa na sociali. Ampak ti bi to rada, zato si dober človek, jaz pa ne, zato sem slab človek.

V butalskem svetu v katerem živite levaki.


Ja, kar vsak s par mio. Pa ce je njegovo naj gre, kaj ima drzava od tega?
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

bbbbbb2024 ::

borut_p je izjavil:

Še malo kosti prekladamo

https://siol.net/novice/slovenija/na-sl...

To bo blaginja zdaj za Slovenijo ... vodili jo bodo ljudje, ki stalno gkedajo samo nazaj, uzaljeni, polni revansizma
Jep, to rabimo za blaginjo in razvoj


S tem se absolutno ne strinjam. Prekladanja kosti ni treba. To je gledanje nazaj, ne naprej.

p1nky ::

bbbbbb2024 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

Mene najbolj moti, da levaki lažejo, da je to največ do zdaj (in tudi največ podjetij) in pozabljajo, kako dobro smo živeli v domoljubni ekonomiji Gospoda Janše

Če imajo nekateri ne pomeni da imajo vsi. V realnem svetu ni komunizma ko bi veliki državni monopolisti delili doboliček s firmami, ki komaj živijo.


V realnem svetu je popolnoma zadosti vsega, da bi vsi lahko normalno ziveli, ce ne bi eni namenoma delali tako, da imajo eni vse, drugi pa nic.


V realnem svetu obstajajo ljudje, ki delajo in so pridni in se ženejo. In obstajajo ljudje, ki so leni, neumni ali pa so pametni in si preprosto rečejo, zakaj bi delal, če mi ni treba? Taki ljudje obstajajo in v komunizmu (ki ga sicer nikjer ni), v socializmu (kar nekaj socializmov je še) in seveda tudi v kapitalizmu.

Obstaja moj bivši sosed, ki je šel na delaborzo (zavod za zaposlovanje), že prej pa se je valjal po firmi,ki je šla v stečaj. Njegov bivši sodelavec je zanj rekel, da mu ni možno dati dela, ker je material (namerno) razsul, ostanek materiala vsipal v napačno rinfuzo (namerno). Posledično, kjerkoli je on bil v tiskarni, je bil problem.

Nekaj časa je trajalo da so ugotovili, da je vedno on zraven, a so ugotovili. Za par let je firma šla v stečaj, on pa na delaborzo.

Kamorkoli so ga poslali na intervju, nikjer ga niso vzeli, ker je tudi namerno mešal stvari ali pa povedal, da on nekaj ne zna.

Po 5-6 letih je Zavod obupal nad njim. Ko sem bil še na tisti lokaciji doma, je okopaval vrt, se vozil s kolesom okrog in se... ...posmehoval meni, ko sem prišel ob 17h iz dela. Sedaj je že star in... nezaposlen.

Za take, kot je on, je primerno, da se mu da javna dela - pobiranje smeti ob cestah, košnja in puljenje ambrozije. S tem, da je potrebno uvesti tudi fizično kazen, če delo namerno sabotira.

Deo mora biti vrednota, kar je tudi namen in pomen tega interventnega zakona. Sicer v zelo majhnem delu, a vendarle.


To je vedno tako, jaz se v osnovi sicer borim predvsem za tiste z nizkimo placami, ki delajo.
Je pa tako, da dolocen % od ljudi bo vedno na soci. Bi jim pa tudi jaz dala preprosta dela, ki jih je treba opraviti, ce predolgo ne bi nasli sluzbe in bili fizicno sposobni. Se ze od nekdaj sprasujem, zakaj ni tako.
Moram pa vseeno dodati - tudi jj in desna vlada tega seveda ni spremenil. Ce se ze gremo.

Zadnji del, da je to namen interventnega zakona, je pa cista laz.
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

krepelce ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Deo mora biti vrednota, kar je tudi namen in pomen tega interventnega zakona.

Tega pač ne boš dosegel z nagrajevanjem managementa, tako, da ne vem, kako si to predstavljaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krepelce ()

p1nky ::

Saj si ne predstavlja. Samo zagovarja zakon, pa napise tako, da bi kao boljse izpadlo.
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Mato989 ::

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

Res ne razumem kako bi nekdo s 1200 neto plače slabše živel če bi imel z nižjo dohodnino 1300 neto plače. Lahko razložiš?


Res ne razumes? Kaj potem sploh komentiras, ce takih stvari kao ne razumes?
Razumes ti ze dobro, ampak ni skladno s tvojimi osebnimi preferencami, pa se delas neumnega

Se pravi sem spet ostal brez odgovora zakaj je bolje imet 1200 plače kot 1300.

Me zanima, kako butast mora biti človek, da verjame v davčno "reformo"

Mene zanima kako butast mora bit človek, da mora "verjet" v zakon, a ga ni sposoben prebrat?

A zato si ti za Levico, ker ji verjameš, kar dela pa itak nisi sposoben razumet?


Torej si neumen? Ok.

Mato989 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Ne, ti si za nizje davke, kar pomeni, da zelis, da imajo manj bogati se manj. In ti si tisti, ki pravi, da si cistilka ne zasluzi normalnega zivljenja, ker ima premajhno placo

Ti si tisti, ki mu je vseeno, ce vecina slovencev ne bo imela dostopa do zdravstva

Ne, celo zelis si tega, ker bo (zacasno) vec za v tvoj zep. Neumen kot si, se ne zavedas, da bo tudi zate kmalu drazje (ce ti je ze za druge vseeno)

Sicer si pa ze s svojim odgovorom spet pokazal svojo miselnost s : sigurno ga placam vec kot ti. Ne razumes, kaj mislim s tem? Verjamem, do zdaj nisi kaj dosti


Ne mi pravi desnicarji hocemo da cistilka zivi dobro ampak ne na nas racun ampak da zivi dobro ker bo iskan kader in jo bodo morali dobro placat

Kolegica dela v avstriji puca v hotelu ma sp in dobi 40€ na uro to je vec kot jaz kot itjevec, in sem vesel za njo in ji nocem nic vzet ti pa bi ji rada vec vzela in delila njen denar drugim


Mato, ti noces razumeti, da ce noben ne da, potem ni. Bogati zivijo na racun revnih. Zakaj je to res, sicer vem, da se ne bos strinjal, je pa dejstvo.


Vsak da ko nekaj rabi. Ti bi pa rada dacdajemo vedno vec in vec zato ker nam dolocate kaj vse rabimo na nacin ko ga morda ne zelimo in nas silite potem prosjacit to z vlogami

Ce bogatas rabi cistilko jo bo placal, ce ji bo dal 40€ na uro je to odlicno za cistilke

Ti hoces da jim daje minimalca, kdo je tu zloben do nizjega kadra.... Jaz zagotovo ne jaz podpiram da cistilka dobi 40€ na uro ti pa zelis da ji od 40€ poberemo pol ker je po vase preneumna da bi znala z denarjem

Jaz pa hocem da se nauci in ve se ne je kriva sama ne pa nanny state in mi vsi
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

aytim ::

Mato, nimaš pojma

FireSnake ::

Telbanc je izjavil:

Treba je le napisat, da ta vlada ki nastaja ni plod odločitve volilcev


Bo držalo!
Vesoljci so volili in so se premaknili desno.
Vesoljci, majke mi!

p1nky je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...

In tole se bo spet placalo iz davkov, katerih se bo pobralo manj???
Dobri ste desni, dobri, kreativna matematika pa to
Za nekatere, za ostale luknja


Za to so, davki! Da se jih črpa.
malo me čudi, da ti je to novo. Izobrazi se malo, prosim.
Sploh pa: kakšna luknja? Kakšen prosblem? Vzameš kredit in pofilaš luknjo. To ste zdaj 4 leta zagovarjali. Čemu zdaj hinavite in pravite drugače?
A nismo več zapufani manj, kot je EU povprečje?


p1nky je izjavil:

Bom se tale link pustila tukaj, ki ga je nekdo podal v eni drugi temi tukaj. No, verjetno bomo sedaj zdrsnili vsaj par mest navzdol:
https://www.visualcapitalist.com/ranked...


Čemu seješ strah?
levaki so leta trdili, da je to zavržno.
Zdaj, go tvoj golobar ni na oblasti, bomo pa kar pocrkali, ane?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

aytim ::

Lani je neto dodana vrednost na zaposlenega dosegla 67.102 evra.

harmonkar9 ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Velika večina slovenskih podjetij torej životari. Dodana vrednost na zaposlenega je znašala (po spominu) 63.000EUR. Če odštejemo, jaz bom rekel - anomalije, mislim, da je dodana vrednost tu nekje 30-35.000EUR, kar je pol manj.


Velika večina slovenskih podjetij životari in vedno več jih je številčno, zato je životarjenja še več. Dodana vrednost na zaposlenega je pod pernatim padla s 55 na 67 tisoč. Šlepa se ta statistika na največja podjetja, ker nas socialisti delajo vse enake v revščini.

aytim ::

Holob je pro libera an turbocapital
Vse stranke v parlamentu so to.
Ajd Čelavi bi pobral še tiste slabe navade iz Jug malo bolje: kaviar socializem za bogate

p1nky ::

Mato989 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

Res ne razumem kako bi nekdo s 1200 neto plače slabše živel če bi imel z nižjo dohodnino 1300 neto plače. Lahko razložiš?


Res ne razumes? Kaj potem sploh komentiras, ce takih stvari kao ne razumes?
Razumes ti ze dobro, ampak ni skladno s tvojimi osebnimi preferencami, pa se delas neumnega

Se pravi sem spet ostal brez odgovora zakaj je bolje imet 1200 plače kot 1300.

Me zanima, kako butast mora biti človek, da verjame v davčno "reformo"

Mene zanima kako butast mora bit človek, da mora "verjet" v zakon, a ga ni sposoben prebrat?

A zato si ti za Levico, ker ji verjameš, kar dela pa itak nisi sposoben razumet?


Torej si neumen? Ok.

Mato989 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Ne, ti si za nizje davke, kar pomeni, da zelis, da imajo manj bogati se manj. In ti si tisti, ki pravi, da si cistilka ne zasluzi normalnega zivljenja, ker ima premajhno placo

Ti si tisti, ki mu je vseeno, ce vecina slovencev ne bo imela dostopa do zdravstva

Ne, celo zelis si tega, ker bo (zacasno) vec za v tvoj zep. Neumen kot si, se ne zavedas, da bo tudi zate kmalu drazje (ce ti je ze za druge vseeno)

Sicer si pa ze s svojim odgovorom spet pokazal svojo miselnost s : sigurno ga placam vec kot ti. Ne razumes, kaj mislim s tem? Verjamem, do zdaj nisi kaj dosti


Ne mi pravi desnicarji hocemo da cistilka zivi dobro ampak ne na nas racun ampak da zivi dobro ker bo iskan kader in jo bodo morali dobro placat

Kolegica dela v avstriji puca v hotelu ma sp in dobi 40€ na uro to je vec kot jaz kot itjevec, in sem vesel za njo in ji nocem nic vzet ti pa bi ji rada vec vzela in delila njen denar drugim


Mato, ti noces razumeti, da ce noben ne da, potem ni. Bogati zivijo na racun revnih. Zakaj je to res, sicer vem, da se ne bos strinjal, je pa dejstvo.


Vsak da ko nekaj rabi. Ti bi pa rada dacdajemo vedno vec in vec zato ker nam dolocate kaj vse rabimo na nacin ko ga morda ne zelimo in nas silite potem prosjacit to z vlogami

Ce bogatas rabi cistilko jo bo placal, ce ji bo dal 40€ na uro je to odlicno za cistilke

Ti hoces da jim daje minimalca, kdo je tu zloben do nizjega kadra.... Jaz zagotovo ne jaz podpiram da cistilka dobi 40€ na uro ti pa zelis da ji od 40€ poberemo pol ker je po vase preneumna da bi znala z denarjem

Jaz pa hocem da se nauci in ve se ne je kriva sama ne pa nanny state in mi vsi


Kje sem napisala, da hocem, da se jim daje minimalca? Ampak dejstvo je, da minimalec bo vedno obstajal in za dolocena dela bo minimalec. in tudi ti ljudje morajo ziveti. Niso revni levuharji, ampak delajo vsak dan.

Ti se po moje res ne zavedas, kaj pomeni popolnoma ne-nanny state, ce uporabim tvoj izraz. Mislim pa saj daj poglej usa, so kar dober primer. In zdaj iskreno (ce zelis seveda, te nic ne silim ;)) premisli, kje bi bil ti, ce bi bil v usa, financno mislim, kako bi otrokom placal solanje, druzini zdravstvo....si se preprican, da bi tam boljse zivel? Nazadnje sem podala kar dosti linkov, ki govorijo drugace. Ce nisi zares bogat, ti tam ne bo boljse kot tukaj.
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakon je slab, ker je preveč naenkrat, in obenem premalo. Morali bi razbit na področja in vsako področje bolj predelat. Kar bojo morali v vsakem primeru. Kar pa ne pomeni da je slabši od nobenga zakona
Zakon, ki vrta luknjo v proračun zato, da razbremenjuje najmanj produktivne, je tako zelo slab, da ne more biti slabši. Če je maljevska dolgotrajna oskrba katastrofa, je tole next level katastrofa. Pri maljevcu se je zdelo, da slabše ni mogoče, pa so tile zdaj dokazali, da se vendarle da.


Ljudje z višjimi plačami so navadno bolj produktivni, ne najmanj.
Aha, zato torej razbremenjujejo upokojence, ker so ti najbolj produktiven del populacije. Hvala, nisem vedel.

Utk je izjavil:

Slab človek si ti, ker praviš da je bolje 1200 plače kot 1300.
V bistvu je ravno nasprotno, ker ravno ti in tebi podobni podpirate sprejet zakon, ki pravi, da je 1200 plače bolje kot 1300.

p1nky ::

FireSnake je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Treba je le napisat, da ta vlada ki nastaja ni plod odločitve volilcev


Bo držalo!
Vesoljci so volili in so se premaknili desno.
Vesoljci, majke mi!

p1nky je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...

In tole se bo spet placalo iz davkov, katerih se bo pobralo manj???
Dobri ste desni, dobri, kreativna matematika pa to
Za nekatere, za ostale luknja


Za to so, davki! Da se jih črpa.
malo me čudi, da ti je to novo. Izobrazi se malo, prosim.
Sploh pa: kakšna luknja? Kakšen prosblem? Vzameš kredit in pofilaš luknjo. To ste zdaj 4 leta zagovarjali. Čemu zdaj hinavite in pravite drugače?
A nismo več zapufani manj, kot je EU povprečje?


p1nky je izjavil:

Bom se tale link pustila tukaj, ki ga je nekdo podal v eni drugi temi tukaj. No, verjetno bomo sedaj zdrsnili vsaj par mest navzdol:
https://www.visualcapitalist.com/ranked...


Čemu seješ strah?
levaki so leta trdili, da je to zavržno.
Zdaj, go tvoj golobar ni na oblasti, bomo pa kar pocrkali, ane?


Caki caki, a davki so za podjetja, da se jih crpa, ne pa za ljudi?? Ljudje pa naj jih placujejo, podjetja pa naj imajo davcne olajsave lololol ;))
Lepo, da skoraj v vsaki svoji objavi potrdis svojo miselnost.

Strasim? Bos videl. Dvomim, da si tako bogat, da ti bo dolgorocno boljse. Ja, pocrkali bomo, ce nam bodo tile do konca unicili, kar je se ostalo od zdravstva (in ni dosti).
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

delavec44 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakon je slab, ker je preveč naenkrat, in obenem premalo. Morali bi razbit na področja in vsako področje bolj predelat. Kar bojo morali v vsakem primeru. Kar pa ne pomeni da je slabši od nobenga zakona
Zakon, ki vrta luknjo v proračun zato, da razbremenjuje najmanj produktivne, je tako zelo slab, da ne more biti slabši. Če je maljevska dolgotrajna oskrba katastrofa, je tole next level katastrofa. Pri maljevcu se je zdelo, da slabše ni mogoče, pa so tile zdaj dokazali, da se vendarle da.


Ljudje z višjimi plačami so navadno bolj produktivni, ne najmanj.
Aha, zato torej razbremenjujejo upokojence, ker so ti najbolj produktiven del populacije. Hvala, nisem vedel.


Zgleda se nisva razumela. Drugič napiši direktno koga misliš, ta zakon pokriva malo morje stvari.

Drugače pa če je cilj, da nagrajujemo samo produktivni del populacije, lahko ukinemo pokojnine, še prej pa socialne pomoči katere prejemniki btw. tudi ne plačujejo DO. Za pokojnine so ljudje vsaj plačevali prispevke.
««
51 / 65
»»