☰

» »

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Temo vidijo: vsi
««
19 / 24
»»

delavec44 ::

T440 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.

Jaz imam pa idejo, da bi vsak državljan ne glede na starost, imel tolilšno število glasov na volitvah, kot je v preteklem volilnem obdobju plačal dohodnine.


Zakaj samo dohodnine? Če že, glej vse plačane davke in od tega odštej prejete socialne transferje.

p1nky je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.


Res je, zdravniki, profesorji, raziskovalci, ki ne delajo v privat firmah, ne bi smeli imeti volilne pravice
Delavci v tovarni pac

Ce ze gremo v ekstreme a ne


Vidiš da razumeš, če hočeš. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Utk ::

johnnyyy je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.

In s tem bi rešil kaj točno? Ker bistvo današnje politike je prepričevanje in dober politik je tako kot dober prodajalec, zna stvari dobro prodati.

Pa sej nekega upanja tu ne more bit. Američanov je +300 mio, imajo top univerze na svetu, in nazadnje so izbirali med Trumpom in Kamelo. Britanci niso nič na boljšem. Francoza žena tepe. Nemca bi žena morala pretepst. Sama žalost.
Kako naj mi dobimo nekoga, ne super dobrega, ampak vsaj normalnega? Nimamo šans.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

LeQuack ::

Če bi izvolili AI potem ne bi imeli več težav.
Quack !

jernejl ::

Gregor P je izjavil:

jernejl je izjavil:

Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.
16-letnik, ki niti še davkov ne plačuje, kaj šele, da se je sposoben česarkoli odločiti in tudi biološko gledano de facto še ni odrasel, nima kaj glasovati, ker tega še ni sposoben.
Če je merilo plačilo davkov, potem je najbolje, da pogledamo, koliko davkov je nekdo plačal in odštejemo, koliko transferjev dobil iz proračuna, pa potem utežimo glasove s to številko. Recimo en bogat tujec, ki je v Sloveniji kupil dva penthousa, bi imel večjo volilno moč kot en povprečen 35-letni slovenec, ki mu je država za zdravstvo in šolstvo dala več transferjev, kot je plačal davkov. Pravzaprav bi večini Slovencev pod 40 let onemogočili iti na volitve, ker državi z davki še niso odplačali vsega, kar so od nje dobili, bi pa dovolili voliti 20-letnemu Avstrijcu, ki se je čez Slovenijo peljal na morje v Poreč in kupil vinjeto ter pri nas natočil rezervoar goriva ter ob tem plačal DDV in trošarine.
Ampak vseeno bi glede plačila davkov nekaj pripomnil. Dijak mora - če se želi iz periferije pripeljati v mesto v šolo - kupiti vozovnico in plačati DDV, medtem ko se upokojenci na izlete vozijo zastonj in davka ne plačajo. Tako da bi dijaki smeli voliti, upokojenci pa ne.

nejc_nejc je izjavil:

To, da imas idejo, da bi 16 letniki volili, je pa bolano.
Res je bolano, ampak nekje je treba začeti. Pravilno bi sicer bilo, da bi vsi državljani imeli pravico voliti. Ker če se gremo izključevanje, potem lahko izključimo tiste, ki plačajo premalo davkov, pa tiste, ki so prenizko izobraženi, pa tiste, ki so na smrt bolni in ne bodo več dolgo, pa tiste, ki jim je starost že zaškodila in niso več dovolj razsodni, tako kot bojda mladi niso (dajmo administrativno določit še zgornjo starostno mejo, če je že spodnja), tistim ki živijo in/ali delajo v tujini, in podobno.
Izračunati ničle kvadratne funkcije - kar 16-letniki praviloma znajo - je precej težje kot obkrožiti ime politika, ki laže tako, kot je volilcu najbolj všeč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

p1nky ::

delavec44 je izjavil:

T440 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.

Jaz imam pa idejo, da bi vsak državljan ne glede na starost, imel tolilšno število glasov na volitvah, kot je v preteklem volilnem obdobju plačal dohodnine.


Zakaj samo dohodnine? Če že, glej vse plačane davke in od tega odštej prejete socialne transferje.

p1nky je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.


Res je, zdravniki, profesorji, raziskovalci, ki ne delajo v privat firmah, ne bi smeli imeti volilne pravice
Delavci v tovarni pac

Ce ze gremo v ekstreme a ne


Vidiš da razumeš, če hočeš. :))


A ta tema je zdaj tekmovanje za cimbolj neumne ideje ;)
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

mirator ::

Mi se delimo na desne in leve in tudi zmerjamo v tem stilu. Ampak v bistvu ne gre niti ta desne niti za leve ampak za kaptal-demokracijo in social demokracijo. Prav smešno je, da imamo dve social demokratski stranki (SDS in SD) s povsem diametralnim programom. Demokrati, ki so se pojavili pa niso ne tič ne miš.
Drugi problem je, da bi največja "desna stranka" SDS (oz. predvsem njihov nesmrtni vodja) na vse kriplje rada rehabilitirala domobrance oz. spremenila zgodovino Slovenije.

Kayzon ::

Haha v ker extreme ste zdej sli usi skup :8)

Utk ::

Ampak v bistvu ne gre niti ta desne niti za leve ampak za kaptal-demokracijo in social demokracijo.

Ok, ampak kam bi štel stranko, ki kapitalistom s 100 mio premoženja subvencionira oskrbo v DSO, in drugo stranko, ki bi take še oprostila plačevanja prispevka v višini 15 evrov za to?

krepelce ::

mirator je izjavil:

Mi se delimo na desne in leve in tudi zmerjamo v tem stilu. Ampak v bistvu ne gre niti ta desne niti za leve ampak za kaptal-demokracijo in social demokracijo. Prav smešno je, da imamo dve social demokratski stranki (SDS in SD) s povsem diametralnim programom. Demokrati, ki so se pojavili pa niso ne tič ne miš.
Drugi problem je, da bi največja "desna stranka" SDS (oz. predvsem njihov nesmrtni vodja) na vse kriplje rada rehabilitirala domobrance oz. spremenila zgodovino Slovenije.


SDS ni social demokratska stranka, so jih brcnili iz EU social demokratov in so se takrat preimenovali v Slovensko Demokratsko Stranko.

Social so bili pa pribljižno toliko kot NSDAP s katero imajo tudi največ skupnega.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

nejclp ::

jernejl je izjavil:

nejclp je izjavil:

Sem mislu, da je vlada zagotovila dnar za gradnjo stanovanj, z zakonom, ki ga je Maljevac sproduciral, uno milijardo al koliko in še nekaj dodatno https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAK...
V tem smislu sem napisal, da končno imamo stanovanjsko politiko
Ta stanovanjska politika bo dala merljive rezultate čez 10+ let, če se bo dosledno toliko vlagalo v gradnjo. Ampak mi si ne moremo privoščiti ene generacije ljudi v rodni dobi pustiti brez stanovanj, kjer bi lahko ustvarili družine. Toliko stanovanj, kot jih oni z vsemi milijardami nameravajo zgraditi, je na voljo že danes, in zanje ni treba državi porabiti niti centa - še več - z davčno politiko se jih lahko v promet spravi praktično takoj in hkrati na njih še zasluži. Ampak dosedanji vladi to ni bilo v interesu, tako kot nobeni doslej in očitno tudi ne tej, ki se nam obeta.

Napisal sem, zakaj mislim, da ti misliš, da je to ultimativna rešitev. Ugibal sem, če misliš z zemljiško politiko, da se obdavči prazna zemljišča primerna za gradnjo.

Obdavčitev praznih zemljišč je del davčne politike. Zemljiška politika bi morala poskrbeti za to, da bo prostorsko načrtovanje in pridobivanje papirologije razmeram primerno (zaradi neučinkovitosti in pretirane birokratizacije zemljišč trenutno fiktivno primanjkuje in so zato zelo draga). Torej prostorsko načrtovanje mora ponuditi več zemljišč, kjer se lahko gradi stanovanja, postopek pridobivanja dovoljenj pa se mora poenostaviti, pospešiti in poceniti.

Glede davčne politike pa OECD med drugim svetuje tudi "property taxation model whereby land is taxed at a higher rate than the buildings to incentivise new construction and improvements", "Apply higher property tax rates on secondary homes and short-term rentals than on primary residences.".

Malce si krivičen do desnice. Da ni interesa in politične volje lahko očitaš levici, ki navedene ukrepe podpira (ampak samo gobca, kot si rekel), desnici pa nikakor, sa je odločno proti kakršnimkoli novim obdavčitvam.

nejclp ::

Baja je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Da se pernati obnaša, kot užaljeni otrok, ki cepeta na mestu že kaže rezultate.
Pernati tone.

Zdaj ga ima že raja vse bolj poln kufer.

Malo naj se še razčistijo rabote pernatega, da bo jasno zaradi koga bo potrebno zategniti pas.
Potem pa desna vlada in gremo delat.

Alternativa: predčasne volitve, da se tehtnica še bolj prevesi v desno.
Jaz bi želel, da N.Si dobi čim več.

P.S. tisti, ki so blebetali, da bi ob predčssnih logar in stevanivič pokadila so ... no, le blebetali brez vsake osnove.


https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...

logar bi danes jedva cez prag splezo, resnica pa je ze pa pa

Ni povsem jasno, o kakšnih odstotkih govorijo, ampak mislim, da so računani od vseh vprašanih, torej vključno z neodločenimi in tistimi, ki ne bi volili.

bbbbbb2024 je izjavil:



Da Kosovo dajejo na lestvico politikov, je dokaz, da je to vse skupaj sfabricirano. Večina sploh ne ve, kaj Kosova dela, vsaj na Balkanu in na severu EU tudi nimajo prevelikega spoštovanja do nje.

Saj ni važno, če je bila Udbašica ali ne. Saj dejansko nima nekih prebojev na funkciji komisarja EK. Srbom jih napenja, oni jo pa sterajo v pič.. lepo materinu. Mah taka komisarka.

Če prav razumem, na lestvico politikov pride tisti politik oz. dva, ki so ju anketiranci največkrat predlagali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

aytim ::

FireSnake je izjavil:

.
Potem pa desna vlada in gremo delat.

Alternativa: predčasne volitve, da se tehtnica še bolj prevesi v desno.
Jaz bi želel, da N.Si dobi čim več.

Potem pa delat!!!!enae aena11111aaawawawa11?!?!
Prva stvar, ki so jo pričeli, je višja plača za meneđerje, ki nimajo neke resne dodane vrednosti. Še Čelavemu so se povzdignile obrvi.
No, pa zavrnili so popravek lastnega zakona.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

nejclp ::

Interventni zakon je itak delo bolnega uma.

Gregor P ::

jernejl je izjavil:

Gregor P je izjavil:

jernejl je izjavil:

Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.
16-letnik, ki niti še davkov ne plačuje, kaj šele, da se je sposoben česarkoli odločiti in tudi biološko gledano de facto še ni odrasel, nima kaj glasovati, ker tega še ni sposoben.
Če je merilo plačilo davkov, potem je najbolje, da pogledamo, koliko davkov je nekdo plačal in odštejemo, koliko transferjev dobil iz proračuna, pa potem utežimo glasove s to številko. Recimo en bogat tujec, ki je v Sloveniji kupil dva penthousa, bi imel večjo volilno moč kot en povprečen 35-letni slovenec, ki mu je država za zdravstvo in šolstvo dala več transferjev, kot je plačal davkov. Pravzaprav bi večini Slovencev pod 40 let onemogočili iti na volitve, ker državi z davki še niso odplačali vsega, kar so od nje dobili, bi pa dovolili voliti 20-letnemu Avstrijcu, ki se je čez Slovenijo peljal na morje v Poreč in kupil vinjeto ter pri nas natočil rezervoar goriva ter ob tem plačal DDV in trošarine.
Ampak vseeno bi glede plačila davkov nekaj pripomnil. Dijak mora - če se želi iz periferije pripeljati v mesto v šolo - kupiti vozovnico in plačati DDV, medtem ko se upokojenci na izlete vozijo zastonj in davka ne plačajo. Tako da bi dijaki smeli voliti, upokojenci pa ne.

nejc_nejc je izjavil:

To, da imas idejo, da bi 16 letniki volili, je pa bolano.
Res je bolano, ampak nekje je treba začeti. Pravilno bi sicer bilo, da bi vsi državljani imeli pravico voliti. Ker če se gremo izključevanje, potem lahko izključimo tiste, ki plačajo premalo davkov, pa tiste, ki so prenizko izobraženi, pa tiste, ki so na smrt bolni in ne bodo več dolgo, pa tiste, ki jim je starost že zaškodila in niso več dovolj razsodni, tako kot bojda mladi niso (dajmo administrativno določit še zgornjo starostno mejo, če je že spodnja), tistim ki živijo in/ali delajo v tujini, in podobno.
Izračunati ničle kvadratne funkcije - kar 16-letniki praviloma znajo - je precej težje kot obkrožiti ime politika, ki laže tako, kot je volilcu najbolj všeč.

Da skrajšamo, ker si ta del priložnostno izpustil; 16-letnik ne more voliti ker še ni (biološko) odrasel. Pika!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Telbanc ::

nejclp je izjavil:

Interventni zakon je itak delo bolnega uma.


Morebitna iztirjena koalicija bi se morala obvezno imenovati SUPERHLIK koalicija. Interventni zakon pa superhlik zakon, ker se bo vsem vzelo, da bodo bogati še bogatejši.

https://zabavninet.info/superhik/

"Kaže: “Kradem od siromašnih da bih dao bogatima.”":|:))
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Utk ::

Glih tolk kot 18 letnik. Možgani se baje razvijajo, fiziološko, tam do 21-23. leta.

FireSnake ::

Telbanc je izjavil:


Morebitna iztirjena koalicija


Misliš nasedla? :))
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Utk ::

16 in 17 letnikov je tam cca 30,000, vprašanje kolk od teh jih bi res volilo, bolj se gre za to da začne mularija vsaj malo razmišljat o tem. Ne da so potem stari 18 in začnejo volit Levico...sicer vse manj, pa vseeno preveč.

Telbanc je izjavil:

nejclp je izjavil:

Interventni zakon je itak delo bolnega uma.


Morebitna iztirjena koalicija bi se morala obvezno imenovati SUPERHLIK koalicija. Interventni zakon pa superhlik zakon, ker se bo vsem vzelo, da bodo bogati še bogatejši.

https://zabavninet.info/superhik/

"Kaže: “Kradem od siromašnih da bih dao bogatima.”":|:))

Kje v zakonu piše da se bo komu kaj vzelo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak kar ne ustvarimo mnogo vec kot nekoc je zgrajenih nepremicnin in za to zagotovo niso krivi boomerji v penziji

To je treba krivit tiste ki danes to ne resijo
Za to je neposredno kriva politika, ki aktivno onemogoča gradnjo. Vse vlade do sedaj so glede tega rešile nič.
Politike pa izvoli narod. In boomerjev je veliko, otrok pa so ustvarili bolj malo, tako da je politična moč precej nagnjena v prid starim. Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.


Seveda

Ampak ko se jaz borim da bi penzicem vzela volilna pravica ste pa vsi proti vkljucno s tabo verjetno
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Telbanc ::

Utk je izjavil:

16 in 17 letnikov je tam cca 30,000, vprašanje kolk od teh jih bi res volilo, bolj se gre za to da začne mularija vsaj malo razmišljat o tem. Ne da so potem stari 18 in začnejo volit Levico...sicer vse manj, pa vseeno preveč.

Telbanc je izjavil:

nejclp je izjavil:

Interventni zakon je itak delo bolnega uma.


Morebitna iztirjena koalicija bi se morala obvezno imenovati SUPERHLIK koalicija. Interventni zakon pa superhlik zakon, ker se bo vsem vzelo, da bodo bogati še bogatejši.

https://zabavninet.info/superhik/

"Kaže: “Kradem od siromašnih da bih dao bogatima.”":|:))

Kje v zakonu piše da se bo komu kaj vzelo?


A bo tvoj Jajo dal milijardo u proračun, ki jo bodo razdellili res bogatim. Kva si smešen, nas maš za težke budale. Za 20.000 priviligirancev, ki majo že zaj pohne riti bo plačevala ostala raja, ki je pod njimi. Finančno.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

pujsekpepe ::

A ni blo tako skozi celo zgodovino clovestva. Pa so bili cesarji, senatorji, faraoni, sveceniki, plemici. Tako pac je

Utk ::

LOL. 10% plača 90% dohodnine, zdaj se bo pa to kar naokoli obrnilo.

Ti si kot tist klošar, ki je vsak dan dobival 10 evrov od istega tipa, enkrat mu pa da 5 evrov in reče, jebiga, sin je šel na faks, klošar mu pa reče, ok, ampak zakaj na moj račun.

Telbanc ::

FireSnake je izjavil:

Telbanc je izjavil:


Morebitna iztirjena koalicija


Misliš nasedla? :))


Glista kje mate 46 glasov=?:D

Utk je izjavil:

LOL. 10% plača 90% dohodnine, zdaj se bo pa to kar naokoli obrnilo.

Ti si kot tist klošar, ki je vsak dan dobival 10 evrov od istega tipa, enkrat mu pa da 5 evrov in reče, jebiga, sin je šel na faks, klošar mu pa reče, ok, ampak zakaj na moj račun.


Dohodki managerjev so ekcesni, grejo v milijone. V socijalizmu je blo razmerje ena proti 7. Pa je blo zgrajenih več stanov. Recimo. Kljub 20% prezaposlenosti. Kot smo že ugotovili.

Zaj bo sigurno Slovenija procvetala, kaj bojo tile dobili še milijardo na račun.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Utk ::

Smo lepili sem primere kje dobit milijardo. Zapor za 240 ljudi stane isto kot 5* hotel v Ljubljani za 700 gostov.

Obnova Prešernove domačije za 3 mio.

Obnova neke druge rojstne hiše za 8 jurjev na meter.

Obnova zidanice Marjana Kozine (ne sprašuj, ker ne vem kdo je ta sploh) 1,5 mio.

Očitno so se vsi naši umetniki rodili v 2000 m2 velikih vilah z bazeni...

Dohodki managerjev so ekcesni, grejo v milijone.

Ja, ene pet je morda takih v Sloveniji. Pa še te bi pregnali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Telbanc ::

Ok, pol na dobijo ja tisto milijardico.

Lah sam spomnim, kak je bil revolt, ko se dvignila minimalna plača. Uni drobižek. Šlo je za ljudi ki res težko živijo. Zaj se bojo plače dvigale po več tisoč evrov. lah bi še zamaške začeli zbirat, da bi blo še kaj zraven. Včasih je direktor dobil 7 delavskih plač pa je ravno tako vse laufalo. oziroma še bolj.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Utk ::

Država je več dobila od dviga minimalca kot ljudje. Niti evru prispevkov ali dohodnine se ni odpovedala. Sploh pa niti v lastnem proračunu ni imela tega denarja, niti za božičnico. To je fucked up.

Včasih je direktor dobil 7 delavskih plač pa je ravno tako vse laufalo

No, ni. Če bi, bi laufalo še danes. Sicer pa tudi danes ni več kot 1 proti 7 v 99% podjetjih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Telbanc ::

Če ne bi,ne bi meli kaj prodajat .91. Da smo prodali vse kar je blo možno. Recimo licence za čokolešnik, zlati čas, Barcafe, ej, stari vse to so nardili delavci v socijalizmu. Plus en kup stanov. Podjetij je blo en kup, ki so jih potem privatizirali. Ta podjetja, celotno intelektualno znanje je blo plod socijalizma. Da ste meli kaj prodajat. Dajte zaj narest 15.000 stanov v 10 letih. Bogi nesposobni kapitalisti.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Utk ::

Čudno da niso te super firme kupile nestle.

Kapitalisti bi zgradili. Komunajzerji ne dovolite.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

delavec44 ::

Predlagatelji socialno kapico opravičujejo takole. Določen smisel tole vseeno ima.


Mesečna plača svetovnega prvaka v cestnem kolesarstvu, ki naj bi znašala 694.444€ na mesec bi ekipo UAE v Sloveniji mesečno stala 813.194€. Pogačarju bi od tega zneska na račun nakazali 268.435 evrov. Je to pravično?
Zakaj smo Demokrati skupaj z NSi+SLS+Fokus in Resnico vložili interventni omnibus zakon. Svoboda vedno navaja samo primer "zlobnega" predsednika uprave NLB Blaž Brodnjak. Ne pove pa koliko delovnih mest z visokimi plačani se je zaradi nerazumno visoke obdavčitve dela že preselilo drugam (največ v bližnji ?? Zagreb).
Poslanke in poslanci Svoboda, Levica in Socialni demokrati (SD) so si enotni v tem, da je interventni zakon, ki uvaja kapico tistim, ki zaslužijo več kot 7500 evrov bruto zgolj darilo bogatim.
A obenem ne povedo, da bo Slovenija na koncu od tega imela v proračunu več, saj bo obdržala večje število "izvrstnih" davčnih zavezancev in neto plačnikov (ljudje na teh delovnih mestih ne potrebujejo socialne podpore, plačujejo polne stroške vrtcev, itn...) . Denar bo zato krožil v Sloveniji in pomagal do dobička naših, slovenskih podjetij. In s temi dobički bodo podjetja lahko zagotovila višje plače zaposlenim ter investirala v razvoj.
To so poslanci strank, ki naše vrhunske športnike izkoristijo takrat, ko rabijo selfi ali stisk roke pred objektivi in kamerami , da se okoristijo njihovega simboličnega kapitala.
Se bo Pogačar vrnil v domovino, ko bo sprejeta ta zakonodaja? Danes verjetno ne več. Bomo pa s tem ukrepom lahko v bodoče zadržali marsikaterega njegovega naslednika ali naslednico.
Nauk zgodbe naj bo: Bolje pobrati malo manj davka, kot NIČ davka.

Utk ::

Pustimo zaenkrat ali je to res ali ne, ampak zakaj bi nekdo kaj takega delal v Sloveniji namesto Hrvaški. En dober razlog, prosim.

https://www.tportal.hr/biznis/clanak/me...

Bolje da nimamo tega kot da bi direktor služil 20x več kot čistilka in plačal samo 3000 evrov prispevkov. Pa tega itak ne bi sploh potrebovali, če bi imeli še zmeraj Čokolešnik. Inteligenza per exellence...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

FireSnake ::

Telbanc je izjavil:


Glista kje mate 46 glasov=?:D


Imamo?
Jih ne bi moral imeti zmagovalec? A ne fajta več?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

jernejl ::

Gregor P je izjavil:

Da skrajšamo, ker si ta del priložnostno izpustil; 16-letnik ne more voliti ker še ni (biološko) odrasel. Pika!
Na 18. rojstni dan pa bo postal biološko odrasel in bo lahko volil, kajneda!!!!111
Če je že biološka odraslost glavni kriterij volilne pravice, bi bilo smiselno ustanoviti komisije, ki bi merile dolžine tičev in velikost sis in bi glede na to podeljevali volilno pravico. Sliši se zelo smiselno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

FireSnake ::

Industrija se iz mesečevega samo še norca dela.


Tukaj pa govorijo o tem, kar vam jaz pravim že par let.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

p1nky ::

V glavnem, mantra desnih: pobrat delavcem vse, loh zivijo od suhga kruha, dat kapitalistom. Point zivljenja je, da vecina dela in mizerno zivi, da lahko 3% folka nesramno uziva in zraven joka, koliko davka placajo

Zraven bi dali volilno pravico 16letnikom, odvzeli bi jo uciteljem, in jo dali tujcem, ce placajo vec davka

Ukinili bi vse, od kulture do vsega, kar ni 100% dobicek, kot so npr plasticne operacije josk in raznorazna luksuzna preseravanja

Ce nisi bogat, ne rabis dobre zdravstvene storitve

Ce si bogat, naj se ti subvencionira npr kaksna tesla, pa kaksna soncna elektrarna. Ce si pa se bolj bogat, naj se pa oprosti se malo vec davka

Oprostite, ampak vi niste normalni
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

FireSnake ::

p1nky je izjavil:

V glavnem, mantra desnih: pobrat delavcem vse

Tole je čista laž.
Vir za to trditev?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

p1nky ::

Vse, kar si napisal
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

FireSnake ::

Hvala, da si potrdil, da lažeš (na žalost spet, ker ni prvič).

p1nky je izjavil:

kot so npr plasticne operacije josk in raznorazna luksuzna preseravanja

Spomnimo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

p1nky ::

Z nekim brezveznim bonbonckom loh obrnes sam neumne in namenoma ignorante

FireSnake je izjavil:

Hvala, da si potrdil, da lažeš (na žalost spet, ker ni prvič).

p1nky je izjavil:

kot so npr plasticne operacije josk in raznorazna luksuzna preseravanja

Spomnimo.


Ne, nic ne lazem. Pojdi brat svoje objave in povej, kaj zagovarjas.
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

aytim ::

Utk je izjavil:

16 in 17 letnikov je tam cca 30,000, vprašanje kolk od teh jih bi res volilo, bolj se gre za to da začne mularija vsaj malo razmišljat o tem. Ne da so potem stari 18 in začnejo volit Levico...sicer vse manj, pa vseeno preveč.

Telbanc je izjavil:

nejclp je izjavil:

Interventni zakon je itak delo bolnega uma.


Morebitna iztirjena koalicija bi se morala obvezno imenovati SUPERHLIK koalicija. Interventni zakon pa superhlik zakon, ker se bo vsem vzelo, da bodo bogati še bogatejši.

https://zabavninet.info/superhik/

"Kaže: “Kradem od siromašnih da bih dao bogatima.”":|:))

Kje v zakonu piše da se bo komu kaj vzelo?

Nikjer. Pol miljardno luknjo se bo naredilo, ki se jo bo potem nekako flikalo. Verjetno ne z meneđerji.

FireSnake je izjavil:

Hvala, da si potrdil, da lažeš (na žalost spet, ker ni prvič).

p1nky je izjavil:

kot so npr plasticne operacije josk in raznorazna luksuzna preseravanja

Spomnimo.

Sprememba spolnega organa je pri nas praktično misija nemogoče in je proces do tja precej dolgotrajen. Nikakor se pa to ne dela na lepe oči

delavec44 je izjavil:

Predlagatelji socialno kapico opravičujejo takole. Določen smisel tole vseeno ima.


Mesečna plača svetovnega prvaka v cestnem kolesarstvu, ki naj bi znašala 694.444€ na mesec bi ekipo UAE v Sloveniji mesečno stala 813.194€. Pogačarju bi od tega zneska na račun nakazali 268.435 evrov. Je to pravično?
Zakaj smo Demokrati skupaj z NSi+SLS+Fokus in Resnico vložili interventni omnibus zakon. Svoboda vedno navaja samo primer "zlobnega" predsednika uprave NLB Blaž Brodnjak. Ne pove pa koliko delovnih mest z visokimi plačani se je zaradi nerazumno visoke obdavčitve dela že preselilo drugam (največ v bližnji ?? Zagreb).
Poslanke in poslanci Svoboda, Levica in Socialni demokrati (SD) so si enotni v tem, da je interventni zakon, ki uvaja kapico tistim, ki zaslužijo več kot 7500 evrov bruto zgolj darilo bogatim.
A obenem ne povedo, da bo Slovenija na koncu od tega imela v proračunu več, saj bo obdržala večje število "izvrstnih" davčnih zavezancev in neto plačnikov (ljudje na teh delovnih mestih ne potrebujejo socialne podpore, plačujejo polne stroške vrtcev, itn...) . Denar bo zato krožil v Sloveniji in pomagal do dobička naših, slovenskih podjetij. In s temi dobički bodo podjetja lahko zagotovila višje plače zaposlenim ter investirala v razvoj.
To so poslanci strank, ki naše vrhunske športnike izkoristijo takrat, ko rabijo selfi ali stisk roke pred objektivi in kamerami , da se okoristijo njihovega simboličnega kapitala.
Se bo Pogačar vrnil v domovino, ko bo sprejeta ta zakonodaja? Danes verjetno ne več. Bomo pa s tem ukrepom lahko v bodoče zadržali marsikaterega njegovega naslednika ali naslednico.
Nauk zgodbe naj bo: Bolje pobrati malo manj davka, kot NIČ davka.

V enem mesecu zasluži za bajto. V drugem za vikendico na morju za pasiven prihodek in oddih. V tretjem za vse avtomobile, ki jih bo potreboval za časa svojega življenja in njih vzdrževanje. V četrtem da na stran za svoje froce, v petem za svoj penzion, v šestem da za prvih 10 let življenja, v sedmem in osmem pa v sklade.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aytim ()

Bellator ::

Imej tako plačo in živi v Sloveniji. Kaj naj ti drugega rečem. Tako kot je, pa ima Slovenija zelo malo od tebe, še precej manj kot ima od Pogačarja.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

Predlagatelji socialno kapico opravičujejo takole. Določen smisel tole vseeno ima.

Mesečna plača svetovnega prvaka v cestnem kolesarstvu, ki naj bi znašala 694.444€ na mesec bi ekipo UAE v Sloveniji mesečno stala 813.194€. Pogačarju bi od tega zneska na račun nakazali 268.435 evrov. Je to pravično?

To so poslanci strank, ki naše vrhunske športnike izkoristijo takrat, ko rabijo selfi ali stisk roke pred objektivi in kamerami , da se okoristijo njihovega simboličnega kapitala.
Se bo Pogačar vrnil v domovino, ko bo sprejeta ta zakonodaja? Danes verjetno ne več. Bomo pa s tem ukrepom lahko v bodoče zadržali marsikaterega njegovega naslednika ali naslednico.
Nauk zgodbe naj bo: Bolje pobrati malo manj davka, kot NIČ davka.
Eh, to je kar nekaj. Večina profesionalnih športnikov posluje preko s.p.-jev, ker pač ne gre za redno delovno razmerje, kjer bi za 8 ur hodili štempljat kartico v klub, vmes šli za pol ure na malico, imeli 4 tedne letnega dopusta in ne vem kaj še vse, kar je običajno za redno delovno razmerje.
To je prvo.
Drugo pa je, da bi Pogačar kot član ekipe ali firme iz tujine težko bil zaposlen v Sloveniji, in enako velja za druge športnike, ki so člani tujih ekip in trenirajo ter tekmujejo v tujini. Edino kar bi lahko bil je to, da bi bil rezident Slovenije in bi pri nas doplačal razliko v dohodnini glede na državo, kjer služi denar in plačuje dohodnino... ampak prispevkov mu pa tudi v tem primeru ne bi bilo treba plačevati pri nas.
Tako da vleči Pogačarja in njemu podobne športnike v to kapico na prispevke je popoln mimostrel. Več bi za vrhunske športnike naredili, če bi znižali dohodnino, povišali državne nagrade za vrhunske dosežke v športu, dvignili plače na Policiji tistim, ki so tam zaposleni, in podobno. Ampak seveda tega v interventnem zakonu ni, ker predlagatelje boli k za športnike, oni jih samo privlečejo kot prikladen izgovor, zakaj morajo interventno narediti nekaj, kar tem športnikom ne bo prineslo ničesar.

Ganon ::

delavec44 je izjavil:

Predlagatelji socialno kapico opravičujejo takole. Določen smisel tole vseeno ima.

Mesečna plača svetovnega prvaka v cestnem kolesarstvu, ki naj bi znašala 694.444€ na mesec bi ekipo UAE v Sloveniji mesečno stala 813.194€. Pogačarju bi od tega zneska na račun nakazali 268.435 evrov. Je to pravično?


Te zbudim s primerom? Letna bruto plača LeBrona Jamesa znaša 52 milijonov dolarjev. Koliko jih vidi njegov bančni račun? Si pripravljen? 15 milijončkov.

aytim ::

Pa mu ni težko. Bellator je pa hohštapler, ki misli, da bo z manjšimi davki imel več.

mirator ::

Primerjate, kar se primerjati ne da. Športnik, ki jim je uspel preskok iz države v menarodno sfero, nimajo nobene zveze s plačami v Sloveniji. Seveda služijo milijone.Kdo pa jih ne bi, če bi jih lahko? Ampak to so izjeme, bolj zanimiva so plačna razmerja v naši državi.
Jaz osebno sem proti uravnilovki, sem pa za socialo. Samo pri nas je en problem in sicer prislovična zavist.

Gregor P ::

jernejl je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Da skrajšamo, ker si ta del priložnostno izpustil; 16-letnik ne more voliti ker še ni (biološko) odrasel. Pika!
Na 18. rojstni dan pa bo postal biološko odrasel in bo lahko volil, kajneda!!!!111
Če je že biološka odraslost glavni kriterij volilne pravice, bi bilo smiselno ustanoviti komisije, ki bi merile dolžine tičev in velikost sis in bi glede na to podeljevali volilno pravico. Sliši se zelo smiselno.

Očitno ti ne razumeš kaj pomeni biološko. 16-letnik ni sposoben sprejemati takšnih odločitev. Pri nas smo sicer (pred desetletji brez kakršnekoli znastvene osnove) postavili neko uradno mejo pri 18-letih, da naj bi že bili polno odgovorni za svoje odločitve, čeprav bi ta meja verjetno bila boljša pri 21-ih letih.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

aytim ::

mirator je izjavil:

Primerjate, kar se primerjati ne da. Športnik, ki jim je uspel preskok iz države v menarodno sfero, nimajo nobene zveze s plačami v Sloveniji. Seveda služijo milijone.Kdo pa jih ne bi, če bi jih lahko? Ampak to so izjeme, bolj zanimiva so plačna razmerja v naši državi.
Jaz osebno sem proti uravnilovki, sem pa za socialo. Samo pri nas je en problem in sicer prislovična zavist.

Zato je tudi nesmiselno, da se pogovarjamo o sociali in davkih do ljudi, katerih procentuala med delovno narodnostjo je 1 in njih zmanjšanje (davkov).
Enostavno povedano, tist en procent meneđerjev in njihove plače niso pomembne. Ne za skupnost in ne za državo.
Si pa ga nekateri manejo na manjšanje davkov za meneđerje.

jernejl ::

Gregor P je izjavil:

Očitno ti ne razumeš kaj pomeni biološko.
Ravno nasprotno, ti ne razumeš, kaj pomeni biološko. To se ne pojavi, ko se Zemlja od rojstva posameznika osemnajstič postavi na enak položaj na tirnici okrog Sonca.

16-letnik ni sposoben sprejemati takšnih odločitev.
Ali pa je, medtem ko 90-letnik ni.

Pri nas smo sicer (pred desetletji brez kakršnekoli znastvene osnove) postavili neko uradno mejo pri 18-letih, da naj bi že bili polno odgovorni za svoje odločitve, čeprav bi ta meja verjetno bila boljša pri 21-ih letih
Boljša starost za prevzem polne odgovornosti bi bila pri 15-ih letih.

MadMicka ::

No ja, to, da bi bila meja za aktivno volilno pravico boljša pri 21 letih, kot 18 letih, nima nobenega smisla. Tisti, ki je star 50+ let in še vedno voli za Janšo, pomoje ni čisto zdrav :) zato, če bi že spreminjal mejo, bi jo spustil, vse do 15 leta, ko se lahko zaposliš in poročiš...

delavec44 ::

MadMicka je izjavil:

No ja, to, da bi bila meja za aktivno volilno pravico boljša pri 21 letih, kot 18 letih, nima nobenega smisla. Tisti, ki je star 50+ let in še vedno voli za Janšo, pomoje ni čisto zdrav :) zato, če bi že spreminjal mejo, bi jo spustil, vse do 15 leta, ko se lahko zaposliš in poročiš...


Tisti, ki je star 50+ let in še vedno voli za Goloba, pomoje ni čisto zdrav :)

p1nky ::

delavec44 je izjavil:

MadMicka je izjavil:

No ja, to, da bi bila meja za aktivno volilno pravico boljša pri 21 letih, kot 18 letih, nima nobenega smisla. Tisti, ki je star 50+ let in še vedno voli za Janšo, pomoje ni čisto zdrav :) zato, če bi že spreminjal mejo, bi jo spustil, vse do 15 leta, ko se lahko zaposliš in poročiš...


Tisti, ki je star 50+ let in še vedno voli za Goloba, pomoje ni čisto zdrav :)


Se vedno dejansko velja samo za janso, nihce drug tako dolgo ne tezi na sceni
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020
««
19 / 24
»»