☰

» »

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Temo vidijo: vsi
««
18 / 36
»»

Daniel ::

In kje piše, da so se delavci sprehajali?

Telbanc ::

Daniel je izjavil:

In kje piše, da so se delavci sprehajali?


Kva pa misliš da so delali, če niso meli kej počet. Lah so tud igral šnops. A zastopiš, a maš še muzičko željo?
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Daniel ::

V glavem, si si zadevo izmislil. Ok

Telbanc ::

Niti ne, k mi je sorodnik, ki je delal na gradbišču v Avstriji večkrat omenil, da če bi oni tko delali tam, bi sigurno propadli.

V tistih časih.

Najbolj zanimivo, je pa, da je blo kljub temu zgrajenih takrat največ stanovanj v zgodovini Slovenije.

In smo zaj v totem superduper kapitalizmu dobili sicer kavbojke, kafe in banane, in prašek...izgubili pa stanovanja po nekih normalnih cenah. Za eno stoenko si takrat dobil enosobno. Ali garsonjero.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Daniel ::

Sedaj smo pa res prišli do merodajnih trditev. Ja, takrat je bilo narejeno ogromno in ironično marsikaj tudi kvalitetneje kot danes.

Telbanc ::

Ja to je največja ironija. Cele zadeve. Iz gnilega socijalizma v še bolj gnil in smrdeč sistem neoliberalizma.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

delavec44 ::

gen Maister je izjavil:

delavec44 je izjavil:

gen Maister je izjavil:

JA23 je izjavil:

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in po znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.


Nemogoče! Pri nas to ni nikakor mogoče. Še malih korakov v pravo smer ne zmoremo, ti pa misliš, da bi se dalo obrniti kar vse na glavo!?? :P In problem bi bil rešen!? Jok brate, odpade!

Čeprav se celo zdi, da bi idela bila lahko celo dobra in uporabna, ima vrsto gromozanskih brezen.... V končni fazi bi lahko imel tri stanovanja in še dve posestvi, na koncu bi pa bil še neto prejemnik iz proračuna, po domače, na sociali, ker ne bi imel nobenih prihodkov. Vsaj uradno. ***


Kaj danes pa ni to možno? Oziroma če danes lahko CSD gleda celotno premoženje, kaj ta predlog tu spremeni.

Aja, v drugo temo. Jah, jebatga :)


Kaj ti ni jasno!???????
Lahko ti 10x razložim, lahko ti še NARIŠEM zraven, pa še VEDNO NE BOŠ razumel!!!

Saj tudi danes so notri 'varovalke' in je ta(k) primer samo hipotetičen. CSU ti dejansko pregleda premoženje (in nepremičnine) in če nad cenzusom, ne dobiš socialne pomoči! Teoretično. Se moraš malo bolj potruditi! Voziti službeni mercedes, registriran (na firmo) v avstriji ali bosni in tako naprej...

Gre za nekaj čisto drugega! Če imaš ti prazna stanovanja, ali s tem povzročaš škodo drugim!??
Če imaš posestvo, pa ga ne obdeluješ, na njem cvetita ambrožija in dresnik, ti pa nimaš niti prihodkov, ali s tem ne povzročaš škode sosedom in njigovim parcelam, ki se trudijo s kmetovanjem!??

Saj menda si enkrat plačal davak, in to je to! ****** To je zdaj tvoja "pravičnost", ostali naj se pa jebejo! S teboj in okolico, če se hočejo, če ne, naj se pa izselijo!
To je tvoje mišljenje in dojemanje realnosti, sveta in domovine!
In nisi, še zdaleč ne edini (tak) idiot tukaj. Ste v večini. Tako, kokor politiki! In potem se skrivate za starimi mamcami, starimi 80 in 90 let in se delate junake, kako jih branite pred divjaki, ki b8 jim iz njihovih bogih in mizernih penzij odtrgali 100€ letno za neki sklad, kjer bi se npr. zbiral in trošil denar za nova socialna stanovanja!?

No, sedaj sem dal jaz vse od sebe! Če nisi razumel in doumel, kaj sem ti hotel povedati in razložiti, se obračam na ostale forumaše, če kdo razume to komplicirano filozofijo in jo pomaga prevesti, da boš razumel tudi ti (in vsi ostali taki, kot si ti)!! **************


Si siguren, da repliciraš na pravi post?

Če kdo dela škodo, naj mu napišejo kazen. Verjetno krši kakšno uredbo ali zakon. Kaj ima davek s tem pa ne vem.
Aja ti bi obdavčil le nepremičnine, ki delajo škodo? Ostalo premoženje nima veze. Če imam jahto v marini parkirano, delam isto "škodo" kot s praznim stanovanjem?

pujsekpepe ::

Takoj se naj prijavi zadeve policiji in razsisce nepravilnosti!

Mato989 ::

Telbanc je izjavil:

Niti ne, k mi je sorodnik, ki je delal na gradbišču v Avstriji večkrat omenil, da če bi oni tko delali tam, bi sigurno propadli.

V tistih časih.

Najbolj zanimivo, je pa, da je blo kljub temu zgrajenih takrat največ stanovanj v zgodovini Slovenije.

In smo zaj v totem superduper kapitalizmu dobili sicer kavbojke, kafe in banane, in prašek...izgubili pa stanovanja po nekih normalnih cenah. Za eno stoenko si takrat dobil enosobno. Ali garsonjero.



Dobili smo tudi internet pa telefone

Ce bi danasnja mladez morala iti nazaj vcleto 1975 bi se jim utrgalo to bi bil sele jamr na kubik brez skrbi ker brez fonov in pcjev in neta ital nic ne znajo....
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bbbbbb2024 ::

Daniel je izjavil:

Ne, želim od tebe dokaz za to trditev. Videl sem že marsikaj. Od tega, da se je za časa juge res veliko zgradilo tudi tako, da so lahko navadni delavci poceni koristili (in so pozneje premožnejši pokupili), do tega, kako so v tovarni IMT v Beogradu sredi proizvodne linije pekli pleskavice. Na koncu je itak vse propadlo a ne zaradi delavcev.


To si si preprosto izmislil. IMT (Industrija mašina i traktora) je kupila licenco po Fergusonu in prvi IMT traktorji so bili v bistvu čiste kopije Fergusona. Po tej licenci so delali npr. za Indijo in so bili v enem obdobju (1975-1988) tehnično gledano, največja firma v Srbiji in mislim da drugi ali tretji, ki so služili devize v takratni Jugoslaviji. Direktorja so intervjujali nekoč, ko je bil v penziji in je rekel, da so bili na nivoju rock zvezd. Takratni gubernator narodne banke Jugoslavije se je v IMT šel pozanimat, kako kaj kažejo devize, da so vedeli planirati poslovanje za naslednjo petletko.

Takih firm sedaj v Sloveniji več ni. V Srbiji pa tudi ne. To je tako, kot da bi odprli Giga-factory v Sloveniji, ter bi proizvajali Tesle pretežno za Indijo.

Najbolj mi gredo na organ ljudje, kvazi raziskovalci in zgodovinarji, ki sedaj, dobesedno 40 let po tem, ko je Jugoslavija razpadla, badmouthajo vse v Jugoslaviji. Sedaj smo v letu 2026 in mene zanima, kako nam bo šlo v letu 2027. S tem interventnim zakonom in še kopico drugih. Jugoslavija je distrakcija.

Zgodovina sprememb…

pujsekpepe ::

Mato989 je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Niti ne, k mi je sorodnik, ki je delal na gradbišču v Avstriji večkrat omenil, da če bi oni tko delali tam, bi sigurno propadli.

V tistih časih.

Najbolj zanimivo, je pa, da je blo kljub temu zgrajenih takrat največ stanovanj v zgodovini Slovenije.

In smo zaj v totem superduper kapitalizmu dobili sicer kavbojke, kafe in banane, in prašek...izgubili pa stanovanja po nekih normalnih cenah. Za eno stoenko si takrat dobil enosobno. Ali garsonjero.



Dobili smo tudi internet pa telefone

Ce bi danasnja mladez morala iti nazaj vcleto 1975 bi se jim utrgalo to bi bil sele jamr na kubik brez skrbi ker brez fonov in pcjev in neta ital nic ne znajo....


Maja, ni blo problemov s stanovanji, sihti za zihr, pa sexal se je vec.

jernejl ::

Telbanc je izjavil:

Nemoralno je ščuvanje proti starejšim, ki so vam zgradili te stane in omogočili, da ste riti imeli na toplem. In dobro, tud će jih zmečete legalno na cesto, na način da jih prisilite v prodajo z davki, kaj bojo pa kupili. ? Prodajo veliko hišo, staro, in grejo kam?
Nihče nikogar ne ščuva proti starejšim. To, da morajo mladi, ki imajo bistveno manj, financirati starim dolgotrajno oskrbo, čeprav bi si jo slednji brez težav lahko financirali sami, pač ni pošteno, in če se nekdo s tem ne strinja, ni to nikakršno ščuvanje.
Je pa vsekakor ščuvanje strejših proti mladim to, da je pošteno, da premožni stari zahtevajo od mladih, da jim (poleg penzije, za katero so plačevali prispevke in si jo bolj ali manj zaslužili) financirajo še dolgotrajno oskrbo.
Zakaj pa potem ne bi še starim zaračunali prispevka na penzije, s katerim bi pokrili najemnine za tiste, ki še niso v penziji?

Mato989 je izjavil:

Dobili smo tudi internet pa telefone

Ce bi danasnja mladez morala iti nazaj vcleto 1975 bi se jim utrgalo to bi bil sele jamr na kubik brez skrbi ker brez fonov in pcjev in neta ital nic ne znajo....
Ne vem kakšno vezo ima to s čimerkoli. To je kot da bi danes mladina za tiste iz leta 1975 zahtevala, da se odpovejo cigaretam, alkoholu, avtom, cunjam in stanovanjem, gredo živet v jame in se dokazat z lovstvom in nabiralništvom.
Če ste tako fouš mladim - zakaj si pa niso oni že takrat izmislili interneta, če so bili tako brihtni, pa bi se že sami lahko v vrtcih in osnovnih šolah igrali s tablicami in internetom.

Telbanc ::

jernejl je izjavil:

]Nihče nikogar ne ščuva proti starejšim. To, da morajo mladi, ki imajo bistveno manj, financirati starim dolgotrajno oskrbo, čeprav bi si jo slednji brez težav lahko financirali sami, pač ni pošteno, in če se nekdo s tem ne strinja, ni to nikakršno ščuvanje.
Je pa vsekakor ščuvanje strejših proti mladim to, da je pošteno, da premožni stari zahtevajo od mladih, da jim (poleg penzije, za katero so plačevali prispevke in si jo bolj ali manj zaslužili) financirajo še dolgotrajno oskrbo.
Zakaj pa potem ne bi še starim zaračunali prispevka na penzije, s katerim bi pokrili najemnine za tiste, ki še niso v penziji?


Ko greš v penzijo in če nisi lih neki velik degen, maš določeno premoženje ki si ga ustvaril skozi življenje.

Ko si mlad in imaš nekaj let delovne, če nimaš bogatunov za starše, nimaš kaj dosti.

V socijalizmu so to vedeli in mladim omogočili zelo dostopna stanovanja. Da so si lah dost zgodaj ustvarili familijo. Zaj se gradijo neki kolizeji z 120 kvadratov, velikimi terasami, da se lah kasira. Namesto praktičnih stanovanj recimo trosobna na manj ko 60 kvadratih. (recimo Gradišče stari bloki na Vrhniki) V divjem kapitalizmu je pač na prvem mestu profit in ne človek, kot je bilo takrat. Tko se zaj folk prepira za drobiž, stanovanja pa so namesto stoenka za enosobno, stoenka za kvadratni meter v LJ.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Mato989 ::

Ne vem kakšno vezo ima to s čimerkoli. To je kot da bi danes mladina za tiste iz leta 1975 zahtevala, da se odpovejo cigaretam, alkoholu, avtom, cunjam in stanovanjem, gredo živet v jame in se dokazat z lovstvom in nabiralništvom.
Če ste tako fouš mladim - zakaj si pa niso oni že takrat izmislili interneta, če so bili tako brihtni, pa bi se že sami lahko v vrtcih in osnovnih šolah igrali s tablicami in internetom.


Jernej. Vso vezo ima... Bistveno je da nekateri tukaj romantično govorite o nekem času kako enostavno je bilo, ampak če bi današnje mlade dali v tisti čas bi znoreli... in jim ne bi bil fajn tisti lajf v 90%... in bi spet jamrali. To sem hotel povedat, vedno bi jamrali.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Daniel ::

bbbbbb2024 je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ne, želim od tebe dokaz za to trditev. Videl sem že marsikaj. Od tega, da se je za časa juge res veliko zgradilo tudi tako, da so lahko navadni delavci poceni koristili (in so pozneje premožnejši pokupili), do tega, kako so v tovarni IMT v Beogradu sredi proizvodne linije pekli pleskavice. Na koncu je itak vse propadlo a ne zaradi delavcev.


To si si preprosto izmislil. IMT (Industrija mašina i traktora) je kupila licenco po Fergusonu in prvi IMT traktorji so bili v bistvu čiste kopije Fergusona. Po tej licenci so delali npr. za Indijo in so bili v enem obdobju (1975-1988) tehnično gledano, največja firma v Srbiji in mislim da drugi ali tretji, ki so služili devize v takratni Jugoslaviji. Direktorja so intervjujali nekoč, ko je bil v penziji in je rekel, da so bili na nivoju rock zvezd. Takratni gubernator narodne banke Jugoslavije se je v IMT šel pozanimat, kako kaj kažejo devize, da so vedeli planirati poslovanje za naslednjo petletko.

Takih firm sedaj v Sloveniji več ni. V Srbiji pa tudi ne. To je tako, kot da bi odprli Giga-factory v Sloveniji, ter bi proizvajali Tesle pretežno za Indijo.

Najbolj mi gredo na organ ljudje, kvazi raziskovalci in zgodovinarji, ki sedaj, dobesedno 40 let po tem, ko je Jugoslavija razpadla, badmouthajo vse v Jugoslaviji. Sedaj smo v letu 2026 in mene zanima, kako nam bo šlo v letu 2027. S tem interventnim zakonom in še kopico drugih. Jugoslavija je distrakcija.


Nisi napisal kateri del sem si izmislil. Ker tudi mene zanima.

johnnyyy ::

Telbanc je izjavil:

Ko greš v penzijo in če nisi lih neki velik degen, maš določeno premoženje ki si ga ustvaril skozi življenje.

Danes imamo boomerje, ki so pametni kaj vse so ustvarili. Večina se jih ne zaveda, da so njihove nekoč nove hiše danes stare in da bodo čedalje bolj rabile obnovo. Zaradi presežne likvidnosti, ki jo zagotavljajo banke je danes večina premoženja precenjenega.

Ohranjat premoženje na dolgi rok je precej bolj težavno, kot večina misli.

aytim ::

FireSnake je izjavil:

So pač glasovali. Saj imajo pravico glasovati. Nimajo?
Čemu zdaj čustveni izpadi zaradi tega nasedlega projekta? :)

Ta nasedli projekt so začeli ravno Čelavi, Satelit in Katoliban

karafeka je izjavil:

Telbanc je izjavil:

V Nemčiji je dolgotrajna oskrba rešila pred finančnim propadom dosti družin, vpeljevali so jo 10 let. Tko da to ni noben nasedli projekt.


Ne pozabit, da se je od vpeljave že neštetokrat povečala, nazadnje lani za ca 4%. Kaj misliš kako bo pri nas?

Z inflacijo se večajo tudi stroški. Z vedno bolj statajočim prebivalatvom tudi.

Od kje bomo dobili denar je jasno.

Še najbogatejšim ne smeta davek na bogate. Smeta pa hohštaplerjem, ki mislijo, da bodo tudi enkrat oni bogati.
Pa onim, ki so bogati, a ne znajo računat.
https://www.cnbc.com/2026/01/07/nvidia-...

Telbanc je izjavil:

jernejl je izjavil:

]Nihče nikogar ne ščuva proti starejšim. To, da morajo mladi, ki imajo bistveno manj, financirati starim dolgotrajno oskrbo, čeprav bi si jo slednji brez težav lahko financirali sami, pač ni pošteno, in če se nekdo s tem ne strinja, ni to nikakršno ščuvanje.
Je pa vsekakor ščuvanje strejših proti mladim to, da je pošteno, da premožni stari zahtevajo od mladih, da jim (poleg penzije, za katero so plačevali prispevke in si jo bolj ali manj zaslužili) financirajo še dolgotrajno oskrbo.
Zakaj pa potem ne bi še starim zaračunali prispevka na penzije, s katerim bi pokrili najemnine za tiste, ki še niso v penziji?


Ko greš v penzijo in če nisi lih neki velik degen, maš določeno premoženje ki si ga ustvaril skozi življenje.

Ko si mlad in imaš nekaj let delovne, če nimaš bogatunov za starše, nimaš kaj dosti.

V socijalizmu so to vedeli in mladim omogočili zelo dostopna stanovanja. Da so si lah dost zgodaj ustvarili familijo. Zaj se gradijo neki kolizeji z 120 kvadratov, velikimi terasami, da se lah kasira. Namesto praktičnih stanovanj recimo trosobna na manj ko 60 kvadratih. (recimo Gradišče stari bloki na Vrhniki) V divjem kapitalizmu je pač na prvem mestu profit in ne človek, kot je bilo takrat. Tko se zaj folk prepira za drobiž, stanovanja pa so namesto stoenka za enosobno, stoenka za kvadratni meter v LJ.

Zdaj so popularna stanovanja na luksuznih lokacijah.
"Luksuznih". Med stanovanji pa kmet vrši prašičerejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aytim ()

FireSnake ::

aytim je izjavil:

Ta nasedli projekt so začeli ravno Čelavi, Satelit in Katoliban

Ali prav razumem: za to katastrofo, še en klik (virov je še več, a bodi dovolj) je kriv ... jajo?

aytim je izjavil:


..ne smeta davek na bogate. Smeta ...

Prosim?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

aytim ::

FireSnake je izjavil:

aytim je izjavil:

Ta nasedli projekt so začeli ravno Čelavi, Satelit in Katoliban

Ali prav razumem: za to katastrofo (virov je še več, a bodi dovolj) je kriv ... jajo?

aytim je izjavil:


..ne smeta davek na bogate. Smeta ...

Prosim?

Da. Oni so sprejeli zakon pred volitvami (2022) brez vsakega financiranja.
Še pomnite tovariši?

primoz4p ::

Zašaltali smo se.Ostali v leeru med prestavami. Ne gre več naprej ne nazaj.
Predsednica dr Pirc Musar, pravnica?

Rajko Pirnat: Ustavna dolžnost predsednika republike je, da predloži kandidata za predsednika vlade, o katerem glasuje državni zbor. Ustava je napisana tako, da se brez glasovanja v prvem krogu sploh ne more preiti v drugi krog. Predsednica je preveč zlahka sprejela to odločitev.
https://x.com/MarioPlesej/status/204812...

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

Ne vem kakšno vezo ima to s čimerkoli. To je kot da bi danes mladina za tiste iz leta 1975 zahtevala, da se odpovejo cigaretam, alkoholu, avtom, cunjam in stanovanjem, gredo živet v jame in se dokazat z lovstvom in nabiralništvom.
Če ste tako fouš mladim - zakaj si pa niso oni že takrat izmislili interneta, če so bili tako brihtni, pa bi se že sami lahko v vrtcih in osnovnih šolah igrali s tablicami in internetom.


Jernej. Vso vezo ima... Bistveno je da nekateri tukaj romantično govorite o nekem času kako enostavno je bilo, ampak če bi današnje mlade dali v tisti čas bi znoreli... in jim ne bi bil fajn tisti lajf v 90%... in bi spet jamrali. To sem hotel povedat, vedno bi jamrali.
Boomerji bi danes tudi jamrali in znoreli, če bi jim pobrali njihove SUV-e s klimami in avtomatskimi menjalniki in jim rekli, naj sej vozijo s konjskimi vpregami in bicikli brez prestav, kar so počele generacije pred njimi. Ali pa, če bi jim v bolnišnicah opravljali diagnostiko in posege na napravah, kot so jih uporabljale generacije pred boomerji.
Ampak to nima nobene veze z ničemer.
Človeštvo je tehnološko napredovalo in vsi, ki smo živi, ta napredek zdaj izkoriščamo, ne glede na to, ali je nekdo star 20 let ali 70.
Edino pri dostopnosti stanovanjskih nepremičnin že dalj časa nazadujemo, pa čeprav per capita ustvarimo mnogo več kot kadarkoli v zgodovini. Glavni problem pri tem pa sploh ni prosti trg (ker potem bi mladi že davno pometali v hoste ostarele in onemogle lastnike), ampak pretirana regulacija, ki izkorišča mlade na račun starih. Lažna solidarnost, pri kateri morajo mladi, ki imajo manj, solidarno prispevati za stare, ki imajo več.

harmonkar9 ::

FireSnake je izjavil:


aytim je izjavil:


..ne smeta davek na bogate. Smeta ...

Prosim?


Levaki z domoljubnimi maskami ste spet pokazali, da nimate pojma o našem jeziku in svojo ignoranco bi še predstavljali kot vrlino. Pravi domoljubi razumemo zgodovinski slovenski jezik iz 16. stoletja, še posebej ga verjetno zna obuditi trenutni predsednik Državnega zbora, ki so ga podprle domoljubne stranke, tak občutek imam.

Zgodovina sprememb…

johnnyyy ::

jernejl je izjavil:

Edino pri dostopnosti stanovanjskih nepremičnin že dalj časa nazadujemo, pa čeprav per capita ustvarimo mnogo več kot kadarkoli v zgodovini.

No težave imamo na vseh koncih - od cen vrtcev, preko cen stanovanj, zdravstva do rodnosti. Kaj ti pomaga če več ustvarimo če vse zmečemo v penziče. 1.5 milijarde gre iz proračuna ker se prek ZPIZ premalo nabere - ob polni zaposljenosti! Ja pač nekdo ki se ima za superiornega je imel premalo otrok. Ljudje se kregate kako hočete imeti dobro javno zdravstvo, a kako boste imeli dobro in poceni javno zdravstvo če vam 1/4 prebivalcev ki zdravstvo najbolj rabijo plačuje celih 37€/mesec?

FireSnake ::

aytim je izjavil:

FireSnake je izjavil:

aytim je izjavil:

Ta nasedli projekt so začeli ravno Čelavi, Satelit in Katoliban

Ali prav razumem: za to katastrofo (virov je še več, a bodi dovolj) je kriv ... jajo?

aytim je izjavil:


..ne smeta davek na bogate. Smeta ...

Prosim?

Da. Oni so sprejeli zakon pred volitvami (2022) brez vsakega financiranja.
Še pomnite tovariši?


Khm, khm:
- klik
- klik (dve kampaniji so bile - denar je šel v nič)
- klik (beri zadnji odstavek o znesku pod 40 000EUR)
- klik
- klik
- klik (zgodilo se ni nič)
- klik (424 000EUR je šlo v nič - trol harmonikar je tu lagal, da se tega ni plačalo)

Za vse to je kriv jajo, drži?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Telbanc ::

harmonkar9 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


aytim je izjavil:


..ne smeta davek na bogate. Smeta ...

Prosim?


Levaki z domoljubnimi maskami ste spet pokazali, da nimate pojma o našem jeziku in svojo ignoranco bi še predstavljali kot vrlino. Pravi domoljubi razumemo zgodovinski slovenski jezik iz 16. stoletja, še posebej ga verjetno zna obuditi trenutni predsednik Državnega zbora, ki so ga podprle domoljubne stranke, tak občutek imam.


Domoljubi so zaj utihnili. Ker nimajo mandatarja.

Sploh ni junakom jasno, da hoče Musarjeva na plan izbezat Stevota, da gre u koalicija. In prejme poljub smrti SDS. Za Logarja se pa itak ve, da je konc. :))

Eh, spet bomo mel Kalimerota. Pol se bo spomnu seveda spet, da volitve niso ble legitmne. :))

K zaj je malo pozabil na to.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

pujsekpepe ::

To je ratal k fuzbal tekma

Mato989 ::

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne vem kakšno vezo ima to s čimerkoli. To je kot da bi danes mladina za tiste iz leta 1975 zahtevala, da se odpovejo cigaretam, alkoholu, avtom, cunjam in stanovanjem, gredo živet v jame in se dokazat z lovstvom in nabiralništvom.
Če ste tako fouš mladim - zakaj si pa niso oni že takrat izmislili interneta, če so bili tako brihtni, pa bi se že sami lahko v vrtcih in osnovnih šolah igrali s tablicami in internetom.


Jernej. Vso vezo ima... Bistveno je da nekateri tukaj romantično govorite o nekem času kako enostavno je bilo, ampak če bi današnje mlade dali v tisti čas bi znoreli... in jim ne bi bil fajn tisti lajf v 90%... in bi spet jamrali. To sem hotel povedat, vedno bi jamrali.
Boomerji bi danes tudi jamrali in znoreli, če bi jim pobrali njihove SUV-e s klimami in avtomatskimi menjalniki in jim rekli, naj sej vozijo s konjskimi vpregami in bicikli brez prestav, kar so počele generacije pred njimi. Ali pa, če bi jim v bolnišnicah opravljali diagnostiko in posege na napravah, kot so jih uporabljale generacije pred boomerji.
Ampak to nima nobene veze z ničemer.
Človeštvo je tehnološko napredovalo in vsi, ki smo živi, ta napredek zdaj izkoriščamo, ne glede na to, ali je nekdo star 20 let ali 70.
Edino pri dostopnosti stanovanjskih nepremičnin že dalj časa nazadujemo, pa čeprav per capita ustvarimo mnogo več kot kadarkoli v zgodovini. Glavni problem pri tem pa sploh ni prosti trg (ker potem bi mladi že davno pometali v hoste ostarele in onemogle lastnike), ampak pretirana regulacija, ki izkorišča mlade na račun starih. Lažna solidarnost, pri kateri morajo mladi, ki imajo manj, solidarno prispevati za stare, ki imajo več.


Ampak kar ne ustvarimo mnogo vec kot nekoc je zgrajenih nepremicnin in za to zagotovo niso krivi boomerji v penziji

To je treba krivit tiste ki danes to ne resijo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FireSnake ::

Telbanc je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


aytim je izjavil:


..ne smeta davek na bogate. Smeta ...

Prosim?


Levaki z domoljubnimi maskami ste spet pokazali, da nimate pojma o našem jeziku in svojo ignoranco bi še predstavljali kot vrlino. Pravi domoljubi razumemo zgodovinski slovenski jezik iz 16. stoletja, še posebej ga verjetno zna obuditi trenutni predsednik Državnega zbora, ki so ga podprle domoljubne stranke, tak občutek imam.


Domoljubi so zaj utihnili. Ker nimajo mandatarja.

Sploh ni junakom jasno, da hoče Musarjeva na plan izbezat Stevota, da gre u koalicija. In prejme poljub smrti SDS. Za Logarja se pa itak ve, da je konc. :))

Eh, spet bomo mel Kalimerota. Pol se bo spomnu seveda spet, da volitve niso ble legitmne. :))

K zaj je malo pozabil na to.


Dodajam med zaznamke.
Da vidimo, kako se bo tole postaralo :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

Ampak kar ne ustvarimo mnogo vec kot nekoc je zgrajenih nepremicnin in za to zagotovo niso krivi boomerji v penziji

To je treba krivit tiste ki danes to ne resijo
Za to je neposredno kriva politika, ki aktivno onemogoča gradnjo. Vse vlade do sedaj so glede tega rešile nič.
Politike pa izvoli narod. In boomerjev je veliko, otrok pa so ustvarili bolj malo, tako da je politična moč precej nagnjena v prid starim. Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.

bbbbbb2024 ::

Daniel je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ne, želim od tebe dokaz za to trditev. Videl sem že marsikaj. Od tega, da se je za časa juge res veliko zgradilo tudi tako, da so lahko navadni delavci poceni koristili (in so pozneje premožnejši pokupili), do tega, kako so v tovarni IMT v Beogradu sredi proizvodne linije pekli pleskavice. Na koncu je itak vse propadlo a ne zaradi delavcev.


To si si preprosto izmislil. IMT (Industrija mašina i traktora) je kupila licenco po Fergusonu in prvi IMT traktorji so bili v bistvu čiste kopije Fergusona. Po tej licenci so delali npr. za Indijo in so bili v enem obdobju (1975-1988) tehnično gledano, največja firma v Srbiji in mislim da drugi ali tretji, ki so služili devize v takratni Jugoslaviji. Direktorja so intervjujali nekoč, ko je bil v penziji in je rekel, da so bili na nivoju rock zvezd. Takratni gubernator narodne banke Jugoslavije se je v IMT šel pozanimat, kako kaj kažejo devize, da so vedeli planirati poslovanje za naslednjo petletko.

Takih firm sedaj v Sloveniji več ni. V Srbiji pa tudi ne. To je tako, kot da bi odprli Giga-factory v Sloveniji, ter bi proizvajali Tesle pretežno za Indijo.

Najbolj mi gredo na organ ljudje, kvazi raziskovalci in zgodovinarji, ki sedaj, dobesedno 40 let po tem, ko je Jugoslavija razpadla, badmouthajo vse v Jugoslaviji. Sedaj smo v letu 2026 in mene zanima, kako nam bo šlo v letu 2027. S tem interventnim zakonom in še kopico drugih. Jugoslavija je distrakcija.


Nisi napisal kateri del sem si izmislil. Ker tudi mene zanima.


Glede IMT si si izmislil vse. IMT je bila, nekaj zaradi spretnosti vodstva (nakup licence Fergusona), nekaj zaradi politike (neuvrščeni in biznisiranje z Indijo) ena najproduktivnejših fabrik Jugoslavije - vseh časov.

Iskra ji je bila ob boku, ampak IMT je proizvajala takrat zelo zaželjeno kmetijsko mehanizacijo in takrat je Ferguson imel licenco za priklop, ki jo je - prodajal. IMT pa kupil. Ker ZDA oz. takrati zahodniblok ni želel poslovati z Neuvščenimi, ali Varšavskim paktom, so poslovali z Jugoslavijo, ki je bila najbolj "zahodna", kar je takrat Zahod poznal.

Saj ni samo Iskra in IMT. Bila je tudi Krka, ki je dobila licenco za zdravila in to prodajala Varšavskemu bloku. In so delali ko junci.

Tvoja navedba, da so v IMT sredi tovarne pekli pleskavice je čista izmišljija.To je original MF35:
Massey Ferguson 35 @ Wikipedia

To pa imaš identični klon od IMT:
Industry of Machinery and Tractors @ Wikipedia

V današnjih pojmih bi rekli, da je nekdo odprl Giga factory v Sloveniji in prodal 4 mio Tesel v Indijo. Na leto. 20 let zapored.

Daniel ::

Ko bom našel nekaj prostega časa bom poiskal sliko dotičnega dogodka, ki sem jo sam naredil. Pa bomo potem videli kdo si izmišljuje.

bbbbbb2024 ::

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak kar ne ustvarimo mnogo vec kot nekoc je zgrajenih nepremicnin in za to zagotovo niso krivi boomerji v penziji

To je treba krivit tiste ki danes to ne resijo
Za to je neposredno kriva politika, ki aktivno onemogoča gradnjo. Vse vlade do sedaj so glede tega rešile nič.
Politike pa izvoli narod. In boomerjev je veliko, otrok pa so ustvarili bolj malo, tako da je politična moč precej nagnjena v prid starim. Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.


Kvasiš bedarije. Težava je v nizki produktivnosti in relativno visoki ceni materialov. Lastna cena kvadratnega metra se je povzpela iz 350€/m2, ko sem jaz gradil, na 1200-1500€/m2 + cena papirjev in komunalnega prispevka.

Ceno komunalnega sicer lahko znižaš, tudi ceno papirjev, s tipskimi hišami ipd. Samo realno, cena materialov je šla v nebo.

Da boš imel občutek. Leta 2011 sem prosil za predračun za neka okna. Predračun je bil 11500€. Z davkom. Letos smo se vendarle odločili zamenjati okna. Cena? 35000€.

Produktivnost Slovenije ne sledi rasti cen materialov in nepremičnin. Rešitev je, da ljudje več zaslužijo. Da so rabljene nepremičnine več vredne, ni posledica ne vem, hoarderjev nepremičnin. Še sreča, da jih imamo.

To je posledica, da nimamo razvitega trga z vrednostnimi papirji. Zakaj ne, se seveda ve.
Ker kekci, ki so v privatizaciji odnesli denar (ala "pidovski baroni" ala Horvat). Ter Bratušica, ki je razlastila vlagtelje obveznic.

To je treba poštimati in seveda zvečai produktivnost. In se bodo kocke zložile same v uspešno zgodbo.

Daniel je izjavil:

Ko bom našel nekaj prostega časa bom poiskal sliko dotičnega dogodka, ki sem jo sam naredil. Pa bomo potem videli kdo si izmišljuje.


Drugače ti bom rekel.
Tudi o slikah, ki si jih naredil.

O polpretekli zgodovini (Jugoslavije) lahko razpravljava samo in izključno, kar je na voljo v uradnih virih. Zgodovina Jugoslavije in IMT se je ekstenzivno beležila, imaš papirje tudi pri NBJ (Narodna banka Jugoslavije), koliko deviz so izmenjali.

Veš, to da se sedaj pojavljajo neki fake pričevalci polpretekle zgodovine, vključno s tabo, je lame in zavržno.

So v IMT pekli pleskavice in si to sam slikal? Ja pa zakj to nisi 50+ let nazaj prijavil poslovodstvu, da lenarijo.

Prosim te lepo.

Zgodovina sprememb…

MadMicka ::

Rabimo konkreten davek na vsako stanovanje, hišo, kjer lastnik ne živi. To bo lastnike spodbudilo, da bodo začeli oddajati prazna stanovanja, kar bo blagodejno vplivalo na najemniški trg...

svecka ::

MadMicka je izjavil:

Rabimo konkreten davek na vsako stanovanje, hišo, kjer lastnik ne živi. To bo lastnike spodbudilo, da bodo začeli oddajati prazna stanovanja, kar bo blagodejno vplivalo na najemniški trg...


Problem je v tem da ni vsaka hiša za oddajo. LAhko pa prideš tukaj k nam k hiši ki ima hišno številko, ampak je pol hiše podrte, brez strehe. Uradno je to prazna hiša, v realnosti pa to ni.

PA seveda z veseljem se preseli v neko vukojebino v hribih, kjer še vodododa ni in oddaljenost od službe 2 ure vožnje v eno smer. Tudi te hiše so prazne, bi živel tam?

Sanjate da so vse hiše vseljive, realnost je pa druga.

pujsekpepe ::

MadMicka je izjavil:

Rabimo konkreten davek na vsako stanovanje, hišo, kjer lastnik ne živi. To bo lastnike spodbudilo, da bodo začeli oddajati prazna stanovanja, kar bo blagodejno vplivalo na najemniški trg...


Zakaj se jim ne bi kar pobralo. Pa skvaterje notr dat kot so bili v bivsem rogu. Saj folk ne rab nepremicnin.

Jezus je nekoc rekel: "ljubite se med seboj kakor sem vas jaz ljubil"

Zgodovina sprememb…

aytim ::

FireSnake je izjavil:

aytim je izjavil:

FireSnake je izjavil:

aytim je izjavil:

Ta nasedli projekt so začeli ravno Čelavi, Satelit in Katoliban

Ali prav razumem: za to katastrofo (virov je še več, a bodi dovolj) je kriv ... jajo?

aytim je izjavil:


..ne smeta davek na bogate. Smeta ...

Prosim?

Da. Oni so sprejeli zakon pred volitvami (2022) brez vsakega financiranja.
Še pomnite tovariši?


Khm, khm:
- klik
- klik (dve kampaniji so bile - denar je šel v nič)
- klik (beri zadnji odstavek o znesku pod 40 000EUR)
- klik
- klik
- klik (zgodilo se ni nič)
- klik (424 000EUR je šlo v nič - trol harmonikar je tu lagal, da se tega ni plačalo)

Za vse to je kriv jajo, drži?

Zakon je bil sprejet pred volitvami 2022. Brez financiranja.

jernejl ::

bbbbbb2024 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak kar ne ustvarimo mnogo vec kot nekoc je zgrajenih nepremicnin in za to zagotovo niso krivi boomerji v penziji

To je treba krivit tiste ki danes to ne resijo
Za to je neposredno kriva politika, ki aktivno onemogoča gradnjo. Vse vlade do sedaj so glede tega rešile nič.
Politike pa izvoli narod. In boomerjev je veliko, otrok pa so ustvarili bolj malo, tako da je politična moč precej nagnjena v prid starim. Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.


Kvasiš bedarije. Težava je v nizki produktivnosti in relativno visoki ceni materialov.
Neumnost. Produktivnost je danes višja kot kadarkoli v zgodovini. Tudi zemljišča so se zelo podražila, pa boš težko to upravičil s cenami materialov.

Rešitev je, da ljudje več zaslužijo.
Druga neumnost. Ljudje danes zaslužijo mnogo več kot so včasih, ne samo nominalno, ampak tudi realno, pa niso nepremičnine zaradi tega nič bolj dosegljive. Še več, zmeraj manj si jih lahko privoščijo.

Produktivnost Slovenije ne sledi rasti cen materialov in nepremičnin. Da so rabljene nepremičnine več vredne, ni posledica ne vem, hoarderjev nepremičnin. Še sreča, da jih imamo.
Tretja neumnost. Seveda so tudi hoarderji vzrok za tako visoko rast (večje povpraševanje -> višje cene, osnove osnov ekonomije), poleg države, ki onemogoča gradnjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

jernejl ::

svecka je izjavil:

MadMicka je izjavil:

Rabimo konkreten davek na vsako stanovanje, hišo, kjer lastnik ne živi. To bo lastnike spodbudilo, da bodo začeli oddajati prazna stanovanja, kar bo blagodejno vplivalo na najemniški trg...


Problem je v tem da ni vsaka hiša za oddajo. LAhko pa prideš tukaj k nam k hiši ki ima hišno številko, ampak je pol hiše podrte, brez strehe. Uradno je to prazna hiša, v realnosti pa to ni.
Če je nepremičnina veliko vredna (recimo zaradi lokacije), bo davek lastnika take nepremičnine spodbudil, da jo bo obnovil (ali podrl in postavil novo) in bo potem naenkrat postala primerna za oddajanje. Ali pa jo bo prodal in bo to naredil nekdo drug. Lahko pa zaradi mene plačuje tudi visok davek za podrtijo na elitni lokaciji, me ne moti.

PA seveda z veseljem se preseli v neko vukojebino v hribih, kjer še vodododa ni in oddaljenost od službe 2 ure vožnje v eno smer. Tudi te hiše so prazne, bi živel tam?
Če tam nihče ne bi živel, je tudi njihova tržna vrednost približno enaka nič, kar pomeni, da bo tudi davek približno enak nič.

Gregor P ::

jernejl je izjavil:

Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.
16-letnik, ki niti še davkov ne plačuje, kaj šele, da se je sposoben česarkoli odločiti in tudi biološko gledano de facto še ni odrasel, nima kaj glasovati, ker tega še ni sposoben.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

FireSnake ::

Da se pernati obnaša, kot užaljeni otrok, ki cepeta na mestu že kaže rezultate.
Pernati tone.

Zdaj ga ima že raja vse bolj poln kufer.

Malo naj se še razčistijo rabote pernatega, da bo jasno zaradi koga bo potrebno zategniti pas.
Potem pa desna vlada in gremo delat.

Alternativa: predčasne volitve, da se tehtnica še bolj prevesi v desno.
Jaz bi želel, da N.Si dobi čim več.

P.S. tisti, ki so blebetali, da bi ob predčssnih logar in stevanivič pokadila so ... no, le blebetali brez vsake osnove.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Telbanc ::

bbbbbb2024 je izjavil:



So v IMT pekli pleskavice in si to sam slikal? Ja pa zakj to nisi 50+ let nazaj prijavil poslovodstvu, da lenarijo.

Prosim te lepo.


U naši firmi so delavci ujeli raco u bližnjem potoku in jo oskubili in spekli med delovnim časom. :D
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

bbbbbb2024 ::

jernejl je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak kar ne ustvarimo mnogo vec kot nekoc je zgrajenih nepremicnin in za to zagotovo niso krivi boomerji v penziji

To je treba krivit tiste ki danes to ne resijo
Za to je neposredno kriva politika, ki aktivno onemogoča gradnjo. Vse vlade do sedaj so glede tega rešile nič.
Politike pa izvoli narod. In boomerjev je veliko, otrok pa so ustvarili bolj malo, tako da je politična moč precej nagnjena v prid starim. Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.


Kvasiš bedarije. Težava je v nizki produktivnosti in relativno visoki ceni materialov.
Neumnost. Produktivnost je danes višja kot kadarkoli v zgodovini. Tudi zemljišča so se zelo podražila, pa boš težko to upravičil s cenami materialov.

Rešitev je, da ljudje več zaslužijo.
Druga neumnost. Ljudje danes zaslužijo mnogo več kot so včasih, ne samo nominalno, ampak tudi realno, pa niso nepremičnine zaradi tega nič bolj dosegljive. Še več, zmeraj manj si jih lahko privoščijo.

Produktivnost Slovenije ne sledi rasti cen materialov in nepremičnin. Da so rabljene nepremičnine več vredne, ni posledica ne vem, hoarderjev nepremičnin. Še sreča, da jih imamo.
Tretja neumnost. Seveda so tudi hoarderji vzrok za tako visoko rast (večje povpraševanje -> višje cene, osnove osnov ekonomije), poleg države, ki onemogoča gradnjo.


Evo, umetna pamet pravi, da zaostajamo v produktivnosti:
Austria has a significantly higher GDP per capita than Slovenia. As of 2024, Austria's GDP per capita (approx.) is roughly 70% higher than Slovenia's (approx.). While Slovenia is a high-income, developed economy, it remains far behind its northern neighbor in terms of nominal economic output per person, though it has reduced this gap over the past three decades.

Baja ::

FireSnake je izjavil:

Da se pernati obnaša, kot užaljeni otrok, ki cepeta na mestu že kaže rezultate.
Pernati tone.

Zdaj ga ima že raja vse bolj poln kufer.

Malo naj se še razčistijo rabote pernatega, da bo jasno zaradi koga bo potrebno zategniti pas.
Potem pa desna vlada in gremo delat.

Alternativa: predčasne volitve, da se tehtnica še bolj prevesi v desno.
Jaz bi želel, da N.Si dobi čim več.

P.S. tisti, ki so blebetali, da bi ob predčssnih logar in stevanivič pokadila so ... no, le blebetali brez vsake osnove.


https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...

logar bi danes jedva cez prag splezo, resnica pa je ze pa pa

bm1973 ::

Pač drugega ne moreš pričakovati od MSM medija...

Ko bo naslednji članek, bo Golob zmagal z 180%...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

nejc_nejc ::

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak kar ne ustvarimo mnogo vec kot nekoc je zgrajenih nepremicnin in za to zagotovo niso krivi boomerji v penziji

To je treba krivit tiste ki danes to ne resijo
Za to je neposredno kriva politika, ki aktivno onemogoča gradnjo. Vse vlade do sedaj so glede tega rešile nič.
Politike pa izvoli narod. In boomerjev je veliko, otrok pa so ustvarili bolj malo, tako da je politična moč precej nagnjena v prid starim. Težava je tudi volilni sistem, ki enemu zdravemu 16-letnemu gimnazijcu onemogoča soodločati o prihodnosti države, v kateri bo (če ne bo pobegnil zaradi slabih pogojev) preživel dolga desetletja, medtem ko 90-letnik z rakom v terminalni fazi in na paliativni oskrbi lahko normalno odloča o tem, kakšna naj bo prihodnja vlada, ali pa o tem, ali naj čez 20 let pridobivamo elektriko iz nove jedrske elektrarne.


Ne, bom o fletih. Sicer se dobi matsikaj koristnega in poceni, ni pa v centru...
To, da imas idejo, da bi 16 letniki volili, je pa bolano.

delavec44 ::

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.

p1nky ::

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.


Res je, zdravniki, profesorji, raziskovalci, ki ne delajo v privat firmah, ne bi smeli imeti volilne pravice
Delavci v tovarni pac

Ce ze gremo v ekstreme a ne
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

johnnyyy ::

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.

In s tem bi rešil kaj točno? Ker bistvo današnje politike je prepričevanje in dober politik je tako kot dober prodajalec, zna stvari dobro prodati.

bbbbbb2024 ::

FireSnake je izjavil:

Da se pernati obnaša, kot užaljeni otrok, ki cepeta na mestu že kaže rezultate.
Pernati tone.

Zdaj ga ima že raja vse bolj poln kufer.

Malo naj se še razčistijo rabote pernatega, da bo jasno zaradi koga bo potrebno zategniti pas.
Potem pa desna vlada in gremo delat.

Alternativa: predčasne volitve, da se tehtnica še bolj prevesi v desno.
Jaz bi želel, da N.Si dobi čim več.

P.S. tisti, ki so blebetali, da bi ob predčssnih logar in stevanivič pokadila so ... no, le blebetali brez vsake osnove.


Da Kosovo dajejo na lestvico politikov, je dokaz, da je to vse skupaj sfabricirano. Večina sploh ne ve, kaj Kosova dela, vsaj na Balkanu in na severu EU tudi nimajo prevelikega spoštovanja do nje.

Saj ni važno, če je bila Udbašica ali ne. Saj dejansko nima nekih prebojev na funkciji komisarja EK. Srbom jih napenja, oni jo pa sterajo v pič.. lepo materinu. Mah taka komisarka.

T440 ::

delavec44 je izjavil:

Jaz imam idejo, da bi lahko volili le redno zaposleni v podjetjih, ki niso financirana iz proračuna.

Jaz imam pa idejo, da bi vsak državljan ne glede na starost, imel tolilšno število glasov na volitvah, kot je v preteklem volilnem obdobju plačal dohodnine.
««
18 / 36
»»