Danes zvečer bo Artemis II poletel proti Luni

Ti si mlajši ;)

Kaka nuklearna zima?

Za nafto gre ...

Markoff je 2. apr 2026 ob 12:37:02 izjavil:

Gregor P je 2. apr 2026 ob 10:58:41 izjavil:

Zdaj bodo verjetno kmalu uvedli še Trumpovo miljo in krog bo sklenjen

It will be the greatest mile of them all, so they tell me...I will win the Nobel Physycsiscal Prize for it...all those other Prize winners were all weak and less great than me...I'm the greatest Prize winner of them all, strongly...

dronyx je 2. apr 2026 ob 12:33:19 izjavil:

Razen ženske očitno vsi tudi piloti in nobenega družboslovca. Nekdo na Sky je pohvalil to misijo, ker posadka, ki je prvič pristala na Luni so bili sami belci, sedaj pa bolje zastopane rase in spoli. To, da imajo woke skafandre grde oranžne barve ni opazil.

Mater vola, zakaj nihče Kitajcem ni povedal, da so preveč...nečrni in premalo ženstveni?! Vsaj 1 črnca noter, 1 žensko, 1 invalida, 1 transiča, 1 LGBTQPingvina in 1 kos malo rabljene plute!

Zadnja kitajska "too-yellow!" posadka

Trump milja 1.64547km

"Nočni" TLI je bil uspešen, zdaj so iz ure v uro bližje Luni.

Če bi stali pri miru 5 dni.

Eventuelno do roba vesolja

DamijanD je 6. apr 2026 ob 05:55:52 izjavil:

Že kar blizu lune, a kdo mogoče ve koliko daleč bi prišli, če ne bi bilo tam Lune? Torej kdaj bi jih Zemljica potegnila nazaj?

Si že slišal za ubežno hitrost?

Tako je, hitrost so nastavili ravno dovolj visoko, da jih potem Luna potegne in zaluča nazaj.

Kdaj bi se sami obrnili nazaj brez Lune bi bilo za izračunat, ampak mislim da bi prej zmanjkalo life supporta.

DamijanD je 6. apr 2026 ob 07:54:10 izjavil:

Sem - za Zemljo je 11,2 km/s - če se ne motim, ta piksna ni imela nikoli take hitrosti (25000 mph - mislim, da je bil max okrog 22000 mph), ker ni ideja da pobegne Zemlji.

Cifra, ki je mnogi ne razumejo in mislijo, da mora "piksna" doseči to hitrost. Naj ti moj kolega razloži.


Če je kapsula že v nizki Zemeljski orbiti, potem za pobeg z Zemlje ne rabi več 11,2 km/s glede na tla, ampak približno še 3,2 km/s dodatne hitrosti.

Bolj natančno:

hitrost v nizki orbiti okoli Zemlje: približno 7,8 km/s
ubežna hitrost na tej višini: približno 10,9 do 11,0 km/s
razlika: približno 3,1 do 3,2 km/s

To je razlog, da misije proti Luni najprej pridejo v orbito, potem pa naredijo še en vžig. Temu se reče translunar injection.

Pomembno pa je:
to ni preprosto navadno odštevanje hitrosti v vseh primerih, ker gre za orbitalno mehaniko in energijo. A za nizko orbito okoli Zemlje je dober praktičen odgovor:

iz orbite rabiš še okoli 3,2 km/s Δv za pobeg z Zemlje
za polet proti Luni pa je to približno isti velikostni red.

Primer za Luno:

najprej parkirna orbita okoli Zemlje
nato motor doda približno 3,1 do 3,2 km/s Δv
kapsula nato ne leti naravnost “ven”, ampak po elipsi, ki seže do Lunine razdalje

Torej:

iz površja Zemlje v idealnem vakuumu: 11,2 km/s enkratno
iz nizke orbite: še približno 3,2 km/s dodatka
za realno misijo na Luno: tipično se računa v Δv, ne samo v “končni hitrosti”

Če hočeš, lahko to narišem še s preprosto shemo: površje → parkirna orbita → translunar injection → Luna.

Tudi Nutella podira rekorde:

https://www.reddit.com/r/Damnthatsinter...

Gledam že dve uri v živo. A se sploh premikajo? Luna zgleda skoz ista.

karafeka je 6. apr 2026 ob 21:47:39 izjavil:

vesolje je 95% dolgčasa.

Če je to res, potem bi bila to res velika potrata prostora…, je tako nekako izjavila dr. Ellie Arroway (Jodie Foster) v legendarnem filmu Contact (1997) :)

CharlieKK je 6. apr 2026 ob 22:38:18 izjavil:

karafeka je 6. apr 2026 ob 21:47:39 izjavil:

Pa ja menda ni tehnologija ista kot pred 50 leti? Nekaj napredka je pa moralo biti, če pravijo da imamo danes v žepih večjo računsko moč, kot pa takrat v Apollih.

Kakšno tehnologijo bi ti rad!?!? Potujejo točno toliko, kot je treba, da ujamejo tirnico Lune in pičijo nazaj s čim manjšo porabo. Kr neki klobasate o neki tehnologiji pa pojma nimate pa še vse je fake kajne? Full fkn regards everywhere. Tisti pravi test šele pride ob reentryu v atmosfero, do takrat je pa vseeno, vesolje je 95% dolgčasa.

Tak pogon, da bi lahko pol poti do Lune pospeševali z 1G in drugo polovico bremzali z 1G. Zdaj bi to zahtevalo enormno ogromno raketo z enormnimi količinami goriva.

Seveda - če pa bi tak pogon crknil za zaviranje, bi šli po poti Voyagerja v nepovrat...

energetik je včeraj ob 11:53:57 izjavil:

CharlieKK je 6. apr 2026 ob 22:38:18 izjavil:

karafeka je 6. apr 2026 ob 21:47:39 izjavil:

Pa ja menda ni tehnologija ista kot pred 50 leti? Nekaj napredka je pa moralo biti, če pravijo da imamo danes v žepih večjo računsko moč, kot pa takrat v Apollih.

Kakšno tehnologijo bi ti rad!?!? Potujejo točno toliko, kot je treba, da ujamejo tirnico Lune in pičijo nazaj s čim manjšo porabo. Kr neki klobasate o neki tehnologiji pa pojma nimate pa še vse je fake kajne? Full fkn regards everywhere. Tisti pravi test šele pride ob reentryu v atmosfero, do takrat je pa vseeno, vesolje je 95% dolgčasa.

Tak pogon, da bi lahko pol poti do Lune pospeševali z 1G in drugo polovico bremzali z 1G. Zdaj bi to zahtevalo enormno ogromno raketo z enormnimi količinami goriva.

Seveda - če pa bi tak pogon crknil za zaviranje, bi šli po poti Voyagerja v nepovrat...

Kje so astrofagi, ko jih rabiš