☰

» »

komu boste dali glas na volitvah

komu boste dali glas na volitvah

Temo vidijo: vsi
««
14 / 19
»»

nejclp ::

Polda je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Torej vi ste razumni ljudje mi smo pa desnjakarji? In potem bi ti govoril o vključevanju...

kdo pa govori o vključevanju? čim bolj stran od mene in oblasti, da mi ni treba prenašat vaših desnjakarskih strahov in blodenj, od menjave spolov do migrantov.


Če imaš glasove razdeljene 50/50, je edina prava pot vključevalna politika. Ne tvoj ekstremizem.

jih nimaš 50/50. Bolj 33/33/33. plus, da se spoštuje človekove pravice, podpira socialno državo in solidarnost, to ni nikakršen ekstremizem.


Če si bolj solidaren do ilegalnih migrantov kot do lastnih sodržavljanov, je. Ekstremizem je, da označuješ 50% sodržavljanov z zabitimi desnakarji kateri bolje, da grejo čim dlje od tebe in politike. Politika katera bi morala delati za vse Slovence in ima že v imenu dialog in kompromis.


Pizda, jajo in ostali so pa res blazno solidarni do lasnih sodržavljanov, še minimalca jim ne privoščijo.
Plus, genijalc, desnjakarji označujete mene in ostale, vki ne bi volili skorumpirancev, za zabite levake in vi ste tisti, ki ste začeli s to naracijo, res ne vem, zakaj bi se mi smilil in bi se nazaj držal.


Problem je v tem, da nimaš pojma o tej stvari in si samo slepi vernik levice.
Kaj ti bo višanje minimalne plače če s tem pozdražijo vse skupaj in ti na koncu ostane manj kot prej ?
Ne rabijo dvigovat minimalne plače naj razbremenijo delo predvsem in davke.
Ta vlada ne zna drugega kot nabijat davke. Levica pa viša minomalno plače sedaj pred volitvami a nimajo pojma kaj to prinese v prihodnosti, ker politiki v Levici so butalci gre se jim samo za p9slanske plače nimajo pojma o pojmu.

Ne, nisem slepi vernik levice, sem pretehtal input, različne ideologije in ugotovil, da so desne degutantne. Plus, če ene 10% zaposleni populaciji zvišaš minimalca to en klinc vpliva na višanje cen in inflacijo, neznatno. Razen če nisi konzument trobil, ki ji financirajo "gospodarstveniki". Predvidevam, da nisi na minimalcu? Vlečeš penzijo, verjetno, glede na cajt, ki ga zagoniš tukaj?

PujsekPepe ::

https://www.zurnal24.si/slovenija/resno...

FireSnake ::

Najprej govoriš, da desni niti minimalca ne privoščijo.

Takoj te postavimo na laž.
Ena.
Dva.


In potem:

nejclp je izjavil:


Ja, če bi, potem bi. Ne seri, a lahko poveš kaj takega, česar še nisem slišal? Ponavljate gesla kot papige.


Veš, s tako, ki izključuješ, lažeš, sovražiš in skušša zavajati se je težko pogovarjati.

Dejstvo ostaja: če golobja hunta ne bi bila tako destruktivna bi danes bila minimalna plača 1050EUR.
Pa lahko ti lažeš in žališ koliko ti paše.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

delavec44 ::

nejclp je izjavil:

Polda je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Torej vi ste razumni ljudje mi smo pa desnjakarji? In potem bi ti govoril o vključevanju...

kdo pa govori o vključevanju? čim bolj stran od mene in oblasti, da mi ni treba prenašat vaših desnjakarskih strahov in blodenj, od menjave spolov do migrantov.


Če imaš glasove razdeljene 50/50, je edina prava pot vključevalna politika. Ne tvoj ekstremizem.

jih nimaš 50/50. Bolj 33/33/33. plus, da se spoštuje človekove pravice, podpira socialno državo in solidarnost, to ni nikakršen ekstremizem.


Če si bolj solidaren do ilegalnih migrantov kot do lastnih sodržavljanov, je. Ekstremizem je, da označuješ 50% sodržavljanov z zabitimi desnakarji kateri bolje, da grejo čim dlje od tebe in politike. Politika katera bi morala delati za vse Slovence in ima že v imenu dialog in kompromis.


Pizda, jajo in ostali so pa res blazno solidarni do lasnih sodržavljanov, še minimalca jim ne privoščijo.
Plus, genijalc, desnjakarji označujete mene in ostale, vki ne bi volili skorumpirancev, za zabite levake in vi ste tisti, ki ste začeli s to naracijo, res ne vem, zakaj bi se mi smilil in bi se nazaj držal.


Problem je v tem, da nimaš pojma o tej stvari in si samo slepi vernik levice.
Kaj ti bo višanje minimalne plače če s tem pozdražijo vse skupaj in ti na koncu ostane manj kot prej ?
Ne rabijo dvigovat minimalne plače naj razbremenijo delo predvsem in davke.
Ta vlada ne zna drugega kot nabijat davke. Levica pa viša minomalno plače sedaj pred volitvami a nimajo pojma kaj to prinese v prihodnosti, ker politiki v Levici so butalci gre se jim samo za p9slanske plače nimajo pojma o pojmu.

Ne, nisem slepi vernik levice, sem pretehtal input, različne ideologije in ugotovil, da so desne degutantne. Plus, če ene 10% zaposleni populaciji zvišaš minimalca to en klinc vpliva na višanje cen in inflacijo, neznatno. Razen če nisi konzument trobil, ki ji financirajo "gospodarstveniki". Predvidevam, da nisi na minimalcu? Vlečeš penzijo, verjetno, glede na cajt, ki ga zagoniš tukaj?


Ti nisi ekonomist kajne?

PujsekPepe je izjavil:

https://www.zurnal24.si/slovenija/resno...


Da ne govorimo o javnih servisih kjer bodo podražitve neizbežne. Od vodovoda, komunale, vrtcev, dso-jev itd. In vse te podražitve storitev najbolj občutijo tisti z najmanjšimi plačami. Začaran krog so naredili. Vse za navidezno solidarnost katere cilj je prinesti še več denarja v proračun.

Kaj bo šele, ko bodo še ostali zahtevali dvig zaradi porušenega plačnega razmerja. To se ponekod že dogaja. Pa še prve plačne reforme vlada ni uspela speljati do konca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

PujsekPepe ::

Dobrodosla prva evropska drzava kot je venezuela.
Latvijci pa estonci so ze sli naprej ne?

Polda ::

nejclp je izjavil:

Polda je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Torej vi ste razumni ljudje mi smo pa desnjakarji? In potem bi ti govoril o vključevanju...

kdo pa govori o vključevanju? čim bolj stran od mene in oblasti, da mi ni treba prenašat vaših desnjakarskih strahov in blodenj, od menjave spolov do migrantov.


Če imaš glasove razdeljene 50/50, je edina prava pot vključevalna politika. Ne tvoj ekstremizem.

jih nimaš 50/50. Bolj 33/33/33. plus, da se spoštuje človekove pravice, podpira socialno državo in solidarnost, to ni nikakršen ekstremizem.


Če si bolj solidaren do ilegalnih migrantov kot do lastnih sodržavljanov, je. Ekstremizem je, da označuješ 50% sodržavljanov z zabitimi desnakarji kateri bolje, da grejo čim dlje od tebe in politike. Politika katera bi morala delati za vse Slovence in ima že v imenu dialog in kompromis.


Pizda, jajo in ostali so pa res blazno solidarni do lasnih sodržavljanov, še minimalca jim ne privoščijo.
Plus, genijalc, desnjakarji označujete mene in ostale, vki ne bi volili skorumpirancev, za zabite levake in vi ste tisti, ki ste začeli s to naracijo, res ne vem, zakaj bi se mi smilil in bi se nazaj držal.


Problem je v tem, da nimaš pojma o tej stvari in si samo slepi vernik levice.
Kaj ti bo višanje minimalne plače če s tem pozdražijo vse skupaj in ti na koncu ostane manj kot prej ?
Ne rabijo dvigovat minimalne plače naj razbremenijo delo predvsem in davke.
Ta vlada ne zna drugega kot nabijat davke. Levica pa viša minomalno plače sedaj pred volitvami a nimajo pojma kaj to prinese v prihodnosti, ker politiki v Levici so butalci gre se jim samo za p9slanske plače nimajo pojma o pojmu.

Ne, nisem slepi vernik levice, sem pretehtal input, različne ideologije in ugotovil, da so desne degutantne. Plus, če ene 10% zaposleni populaciji zvišaš minimalca to en klinc vpliva na višanje cen in inflacijo, neznatno. Razen če nisi konzument trobil, ki ji financirajo "gospodarstveniki". Predvidevam, da nisi na minimalcu? Vlečeš penzijo, verjetno, glede na cajt, ki ga zagoniš tukaj?


Levica se je izkazala za totalne škodljivce.
Slabo si pretehtal, da jih še podpiraš glede na alternativo Piratov in Mi Socialisti.
Seveda vpliva vse se bo podražilo zato ti na koncu ostane manj ampak to je pač predvolilni bomnonček Levice kateri se gre samo za njen obstoj za drugo jih boli k.
Kar se tiče službe sem jst zaključil 43 let je bilo dovolj.

nejclp ::

FireSnake je izjavil:

nejclp je izjavil:


Pizda, jajo in ostali so pa res blazno solidarni do lasnih sodržavljanov, še minimalca jim ne privoščijo.


Tvoje besede si bom izposodil: ti, genijalec, če tvoji levakarji ne bi umaknili manjšo obdavčitev plač, bi danes minimalna plača bila 1050EUR.
Kaj, dejansko, želiš povedati?
Poln si sovraštva in izključevanja (se vidi iz tvojega pisanja).
In zato ti komunikacija malo šepa.


Jah, skušal sem povedat, koga bom volil in zakaj. Sem bil premalo jasen?

nejclp je izjavil:


Ampak dejstva so pomembna.


Ja, so. Dejstvo je, da skorumpiranci, paraziti na javnem denarju, brez dneva delovne dobe, na RTV napadajo tegale kmeta https://www.goldmanprize.org/recipient/..., ki živi od žuljev lastnih rok. V tem smislu sem izrazil svojo volilno namero.

nejclp je izjavil:


Zato še enkrat: če tvoji levakarji ne bi umaknili manjšo obdavčitev plač, bi danes minimalna plača bila 1050EUR.

Poznam vaše izpeljave, že cel mesec ponavljate, če bi, potem bi, ampak je treba davke pobrat, da gre za socialne transferje. Ko se bojo nepremičnine obdavčile in še kaj, bo cajt tudi za manjšo obdavčitev plač.

FireSnake je izjavil:

nejclp je izjavil:


Ja, trdim, korupcija ni dobra za gospodarstvo in za družbo v celoti..

Zdaj se pa izmikaš rdeči niti!
Hvala, da si potrdil, da ne veš o čem govoriš.

Nič se ne izmikam, jasno sem odgovoril na tvoje vprašanje, omenjenih treh desnih ne bom volil, ker so skorumpirani, korupcija pa je škodljiva za gospodarstvo.

nejclp je izjavil:


Ampak: dajmo po tvoje.
Si proti korupciji?

Seveda. Zato bom volil Levico + Vesno, ni blo nobene korupcijske afere.

nejclp je izjavil:


golobja hunta je najbolj koruptivna vlada do sedaj. Po tvoje mora čim prej oditi.
Drži?

Nisem prepričan, da je najbolj koruptivna, mogoče je SD celo bolj, ampak mate na desni močnejše kandidate, pri katerih vas koruptivnost očitno ne moti.
Še enkrat, nisem in ne bom volil Goloba, volil bom Levico + Vesno.

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Polda je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Torej vi ste razumni ljudje mi smo pa desnjakarji? In potem bi ti govoril o vključevanju...

kdo pa govori o vključevanju? čim bolj stran od mene in oblasti, da mi ni treba prenašat vaših desnjakarskih strahov in blodenj, od menjave spolov do migrantov.


Če imaš glasove razdeljene 50/50, je edina prava pot vključevalna politika. Ne tvoj ekstremizem.

jih nimaš 50/50. Bolj 33/33/33. plus, da se spoštuje človekove pravice, podpira socialno državo in solidarnost, to ni nikakršen ekstremizem.


Če si bolj solidaren do ilegalnih migrantov kot do lastnih sodržavljanov, je. Ekstremizem je, da označuješ 50% sodržavljanov z zabitimi desnakarji kateri bolje, da grejo čim dlje od tebe in politike. Politika katera bi morala delati za vse Slovence in ima že v imenu dialog in kompromis.


Pizda, jajo in ostali so pa res blazno solidarni do lasnih sodržavljanov, še minimalca jim ne privoščijo.
Plus, genijalc, desnjakarji označujete mene in ostale, vki ne bi volili skorumpirancev, za zabite levake in vi ste tisti, ki ste začeli s to naracijo, res ne vem, zakaj bi se mi smilil in bi se nazaj držal.


Problem je v tem, da nimaš pojma o tej stvari in si samo slepi vernik levice.
Kaj ti bo višanje minimalne plače če s tem pozdražijo vse skupaj in ti na koncu ostane manj kot prej ?
Ne rabijo dvigovat minimalne plače naj razbremenijo delo predvsem in davke.
Ta vlada ne zna drugega kot nabijat davke. Levica pa viša minomalno plače sedaj pred volitvami a nimajo pojma kaj to prinese v prihodnosti, ker politiki v Levici so butalci gre se jim samo za p9slanske plače nimajo pojma o pojmu.

Ne, nisem slepi vernik levice, sem pretehtal input, različne ideologije in ugotovil, da so desne degutantne. Plus, če ene 10% zaposleni populaciji zvišaš minimalca to en klinc vpliva na višanje cen in inflacijo, neznatno. Razen če nisi konzument trobil, ki ji financirajo "gospodarstveniki". Predvidevam, da nisi na minimalcu? Vlečeš penzijo, verjetno, glede na cajt, ki ga zagoniš tukaj?


Ti nisi ekonomist kajne?

PujsekPepe je izjavil:

https://www.zurnal24.si/slovenija/resno...


Da ne govorimo o javnih servisih kjer bodo podražitve neizbežne. Od vodovoda, komunale, vrtcev, dso-jev itd. In vse te podražitve storitev najbolj občutijo tisti z najmanjšimi plačami. Začaran krog so naredili. Vse za navidezno solidarnost katere cilj je prinesti še več denarja v proračun.

Kaj bo šele, ko bodo še ostali zahtevali dvig zaradi porušenega plačnega razmerja. To se ponekod že dogaja. Pa še prve plačne reforme vlada ni uspela speljati do konca.

Ti tudi nisi ekonomist, anede? Še dobr da mamo medije, ki ponavljajo tisto, kar jim naročijo lastniki, pa ti vse razložijo in potem veš, kako pravilno volit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

delavec44 ::

Sem FRI + magisterij iz ekonomije po starem sistemu. Lahko povem še kaj, če te že zanima. Recimo kako gre to skupaj s tvojo mantro o neizobraženih SDS volilcih. Za katere bom sicer letos prvič volil a vseeno.

GregiB ::

Glede na to, da se toliko tle piše o javnem sektorju in vsem tem pijavkam... Ne najdem podatka za 2025, zna kdo tle povedat, kako smo kaj glede število javno skektorašev na prebivalca glede na povprečje EU, OECD... potem pa v primerjavi s sosedami... sploh Hrvatijo, kjer se zgleda zadnjih par let cedita med in mleko?
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

nejclp ::

Polda je izjavil:



Levica se je izkazala za totalne škodljivce.
Slabo si pretehtal, da jih še podpiraš glede na alternativo Piratov in Mi Socialisti.
Seveda vpliva vse se bo podražilo zato ti na koncu ostane manj ampak to je pač predvolilni bomnonček Levice kateri se gre samo za njen obstoj za drugo jih boli k.
Kar se tiče službe sem jst zaključil 43 let je bilo dovolj.

Ja, penzič, viš, teb je fajn, maš redno penzijo, eni majo pa minimalca pa družine pa otroke, pa ne morjo preživet.
Plus, Pirati in Kordiševci so bolj klovni, ne se hecat.

FireSnake ::

nejclp je izjavil:


Seveda. Zato bom volil Levico + Vesno, ni blo nobene korupcijske afere.


In potem ti govoriš, da eni ponavljajo, kot papige?
levica nima afer in so sinonim za poštenje?
Daj ga, prosim, srat!

Kakor koli: prepričanega nima smisla prepričevati ali mu kar koli dopovedati.

Če kaj: vsaj pošteni priznaš koga boš volil.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

PujsekPepe ::

Seveda. Zato bom volil Levico + Vesno, ni blo nobene korupcijske afere.


Ja, so. Dejstvo je, da skorumpiranci, paraziti na javnem denarju, brez dneva delovne dobe, na RTV napadajo tegale kmeta https://www.goldmanprize.org/recipient/..., ki živi od žuljev lastnih rok. V tem smislu sem izrazil svojo volilno namero.



Ti pa nis glih brihten a ne. Prvo se jezis na rtvjce ki napadajo kmete a volis budale ki pravzaprav financirajo to greznico rtv slo njihov predsednik pa nima dneva delovne dobe. To je pac slovenski intelekt. Za hlapce rojeni za hlapce vzgoneni.
Moj glas gre DR stevanovicu

GregiB ::

nejclp je izjavil:

Ja, penzič, viš, teb je fajn, maš redno penzijo, eni majo pa minimalca pa družine pa otroke, pa ne morjo preživet.
Plus, Pirati in Kordiševci so bolj klovni, ne se hecat.


Polda je desničarski über-agitprop konzument... Če zamežiš, se lahko prepričaš, da okoli tebe laufajo sami tranziči, toplovodarji in otroci, ki v učilniah lulajo na mačje granule

FireSnake je izjavil:

Kakor koli: prepričanega nima smisla prepričevati ali mu kar koli dopovedati.


Mja... velja za praktično vse tle gor... s teboj vred...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

nejclp ::

FireSnake je izjavil:

nejclp je izjavil:


Seveda. Zato bom volil Levico + Vesno, ni blo nobene korupcijske afere.

In potem ti govoriš, da eni ponavljajo, kot papige?
levica nima afer in so sinonim za poštenje?
Daj ga, prosim, srat!

Nisem rekel, da so sinonim za poštenje (konec koncev, se je Vatovec izkazal za veliko pizdico), sem napisal, da nimajo korupcijskih afer. To je zaenkrat najbolj smiselno, glede na splošno logiko stvari, da če si proti korupciji, ne voliš ljudi in strank, vpletenih v korupcijske afere. Kmečka pamet, kaj češ.

FireSnake je izjavil:


Kakor koli: prepričanega nima smisla prepričevati ali mu kar koli dopovedati.

Če kaj: vsaj pošteni priznaš koga boš volil.

No, vidš, tukaj se pa popolnoma strinjava.

GregiB ::

nejclp je izjavil:

da če si proti korupciji, ne voliš ljudi in strank, vpletenih v korupcijske afere.


Kar je spet problem... politične higijene... Naši dragi politik(antj)i se tudi po evidentnem dokazu o korupciji in podobnim packarijam ne umaknejo iz politike. Sicer drži, glede na ogromnost rodne grüde bi verjetno do danes že zmanjkalo (poštenih) kandidatov, ki bi bili voljni svoje ime in ime bližnjih vleči skozi slovensko politično blato, a vseeno.
Tako pa smo (večina volivcev, malikovalci pač izvzeti) prisiljeni v volitve po sistemu eliminacije. Ne volimo tistega, ki je najprimernejši ampak tistega, ki ostane, ko vse najbolj neprimerne odkljukamo
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Polda ::

nejclp je izjavil:

Polda je izjavil:



Levica se je izkazala za totalne škodljivce.
Slabo si pretehtal, da jih še podpiraš glede na alternativo Piratov in Mi Socialisti.
Seveda vpliva vse se bo podražilo zato ti na koncu ostane manj ampak to je pač predvolilni bomnonček Levice kateri se gre samo za njen obstoj za drugo jih boli k.
Kar se tiče službe sem jst zaključil 43 let je bilo dovolj.

Ja, penzič, viš, teb je fajn, maš redno penzijo, eni majo pa minimalca pa družine pa otroke, pa ne morjo preživet.
Plus, Pirati in Kordiševci so bolj klovni, ne se hecat.


To si zdaj napisal, kot, da mi je bila penzija dana kot, da si je nisem zaslužil s 43 leti dela.
Še enkrat če bi razbremenili delo bi ljudem na minimalcu ostalo več kot z višanjem minimalca zaradi volilnih bombončkov Levice.

nejclp ::

PujsekPepe je izjavil:

Seveda. Zato bom volil Levico + Vesno, ni blo nobene korupcijske afere.


Ja, so. Dejstvo je, da skorumpiranci, paraziti na javnem denarju, brez dneva delovne dobe, na RTV napadajo tegale kmeta https://www.goldmanprize.org/recipient/..., ki živi od žuljev lastnih rok. V tem smislu sem izrazil svojo volilno namero.



Ti pa nis glih brihten a ne. Prvo se jezis na rtvjce ki napadajo kmete a volis budale ki pravzaprav financirajo to greznico rtv slo njihov predsednik pa nima dneva delovne dobe. To je pac slovenski intelekt. Za hlapce rojeni za hlapce vzgoneni.
Moj glas gre DR stevanovicu

Nah, s paraziti na javnem denarju, brez dnEva dElovNe doBe v realnem sektorju, nisem mislil rtvjevcev, ampak take kot je Logar, ki tukajle napada omenjenega kmeta. https://365.rtvslo.si/arhiv/tarca/17519...

Plus, Stevanovića? OK, ne bom komentiral.

GregiB ::

Polda je izjavil:

To si zdaj napisal, kot, da mi je bila penzija dana kot, da si je nisem zaslužil s 43 leti dela.


Wow... tole si pa tak kot ta prav leftard napisal... bravo!
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Polda ::

GregiB je izjavil:

Polda je izjavil:

To si zdaj napisal, kot, da mi je bila penzija dana kot, da si je nisem zaslužil s 43 leti dela.


Wow... tole si pa tak kot ta prav leftard napisal... bravo!


Tudi ta talent imam, da ste levičarji kdaj navdušeni nad mano.

primoz4p ::

Povzeto iz https://emedia.si/dvig-minimalne-place-...

Bruto minimalna plača po letih:
2020: 940,58 EUR
2021: 1.024,24 EUR
2022: 1.074,43 EUR
2023: 1.203,36 EUR
2024: 1.253,90 EUR
2025: 1.277,72 EUR
2026: 1.481,88 EUR

Uradni podatki kažejo, da so se v zadnjih treh letih:
* minimalni življenjski stroški povečali za približno 18 %,
* inflacija znašala okoli 17,5 %,
* minimalna plača pa se je zvišala že za skoraj 19 %.
To pomeni, da je bila minimalna plača realno že več kot usklajena. Predlagan dodatni več kot 16-odstotni dvig zato ni skladen z gibanjem življenjskih stroškov in presega ekonomsko utemeljene okvire.

Vsak dvig minimalne plače neposredno pomeni:
* višji strošek dela za delodajalce,
* pritisk na zviševanje cen blaga in storitev,
* dodatno izenačevanje plač navzgor,
* slabšanje konkurenčnosti dejavnosti z nizko dodano vrednostjo.
ZDS opozarja tudi na naraščajočo davčno-prispevno obremenitev dela. Med letoma 2023 in 2026 se je ta povečala za 3,2 odstotne točke, kar je posebej prizadelo zaposlene z minimalno plačo. Zaradi dodatnih obveznih prispevkov, vključno s prispevkom za dolgotrajno oskrbo, se je njihov neto dohodek realno celo znižal. To jasno kaže, da problem ni v višini bruto minimalne plače, temveč v prekomerni obremenitvi dela.

Medtem pa se je elektrika januar2026/januar2025 povečala za več kot 30%
https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...
Jasno je, da so življenski stroški samo statistika. Enim so življenski stroški smučanje, drugim pa ...
Od leta 2022 se je minimalna plača povečala za 38%.
To je po eni strani tudi kazalnik rasti življenjskih stroškov, inflacije.
En mandat in življenjski stroški narastejo za 38%. Kaj pa primerljive države in konkurenčnost pa to?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: primoz4p ()

sealcradle ::

nejclp je izjavil:


[...] ampak je treba davke pobrat, da gre za socialne transferje. Ko se bojo nepremičnine obdavčile in še kaj, bo cajt tudi za manjšo obdavčitev plač.

Potencialen problem tvoje ideologije je, da konstantno višanje stroškov države (recimo novi in novi socialni transferji, vedno večji javni sektor, ipd) zahteva vedno več denarja, ki pride iz davkov gospodarstva in plač zaposlenih (ki pridejo iz gospodarstva). Ti delajo zase tako kot vsak, ne za druge, obdavčitev pa sprejmejo, ker nimajo izbire, ne iz altruizma.

Problem zato, ker ta ideologija ne deluje, če stroški države prerastejo prihodke, kar se zgodi, ko država ne more pobrati dovolj davkov. To pa se lahko zgodi, če dovolj velik del populacije ni več pod pritiskom zaslužka, ker ima dovolj, ali pa zato, ker je za delovanje te ideologije potrebna previsoka obdavčitev (torej takšna, da zaduši gospodarstvo).

Prenos premoženja boomerjev na njihove potomce lahko naredi nov razred, ki ne bo toliko pod pritiskom služenja v klasičnem pomenu, kar bodo prenesli na svoje potomce in tako dalje. Postavlja se vprašanje ali lahko iz obdavčitve imetja pobereš dovolj davkov v primerjavi s tem kolikor se zdaj pobira od dela.

Tud kadar gre za socialne transferje, ki naj bi zagotavljali pravičnost ali za človekove pravice, je problem zgolj mehaničen, ne čustven.

GregiB ::

primoz4p je izjavil:

Predlagan dodatni več kot 16-odstotni dvig zato ni skladen z gibanjem življenjskih stroškov in presega ekonomsko utemeljene okvire.


Ta trditev privzame, da je bila minimalna plača pred 2020 zadostna za življenje. Če se prav spomnim, je bilo pred leti sprejeto, kakšna mora biti plača v razmerju do povprečnih življenskih stroškov... pa je bila ob sprejetju le-tega prenizka.

primoz4p je izjavil:

Vsak dvig minimalne plače neposredno pomeni:
* slabšanje konkurenčnosti dejavnosti z nizko dodano vrednostjo.


Jap... pa smo tam... Že ob osamosvojitvi so vsi naši leaderji, s politiki in takratnimi vele-gospodarstveniki na čelu kričali, da ne bomo oaza za Lon posle... pa smo postali prav to. Največja tuja vlaganja so bila v kapacitete, ki so se selile na jug, in to toliko na jug, da je bilo precej ceneje a vseeno geopolitično varno. Ja, mega proizvajalne firme (npr. avtomobilski sektor), kjer je dodana vrednost sorazmerno nizka, 2/3 zaposlenih pa na minimalcih zna met... probleme.
Je pa kar hecno, ko se tako radi primerjamo z Evropo... Ko se je treba glede življenskega standarda, stremimo k severu... Ko pa je treba firme zapirat, pa vse proti jugu... Kak zej?



primoz4p je izjavil:

ZDS opozarja tudi na naraščajočo davčno-prispevno obremenitev dela. Med letoma 2023 in 2026 se je ta povečala za 3,2 odstotne točke, kar je posebej prizadelo zaposlene z minimalno plačo.
Najbolj pa jamrajo velezaslužkarji, kakšne hude probleme imajo, ko prejmejo 2K€ višji bruto na mesec
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

nekikr ::

Postavlja se vprašanje ali lahko iz obdavčitve imetja pobereš dovolj davkov v primerjavi s tem kolikor se zdaj pobira od dela.

To ni vprašanje. Ne moreš. Tisti, ki imajo bolj malo imetja, bodo plačevali malo. Koliko pa plača Pogačar, ki ima nekaj več imetja? Nič, ker takih uspešnih nočemo. Postavi to letvico malo nižje, pa bo odšel še kdo drug oz. se šel kreativno računovodstvo, da ne bo nič ostalo.

Problem izhaja iz tega, da se v gospodarstvu vprašamo: kako bi lahko prihodke povečali, da bi nam več ostalo. Država pa pravi, kako lahko več poberemo, da se bomo imeli bolj fino. Eni delajo, drugi jemljejo. Jemati je lažje. Če se kdo oglasi, da to ni ok, pa samo rečeš "pa več ustvari". Simpl, problem rešen.

delavec44 ::

Res je, ne moreš. Edina prava pot je resna optimizacija JU in NVOjev.

GregiB ::

nekikr je izjavil:

Koliko pa plača Pogačar, ki ima nekaj več imetja? Nič, ker takih uspešnih nočemo.


Vsi hočejo "takih"... Problem je zgolj, da smo globalno ustvarili okolje, ki dovoljuje kapitalu oz. kapitalistom, da kapital prosto selijo v najbolj kapitalu ugodna okolja. Zato prihaja do tega, da se obremenjuje tiste, ki dejansko ustvarjajo vrednost in ne tiste, ki jo kopičijo. Je pač mantra, da če se kapital obremeni, gre drugam... Tega drugam pač ne bi smelo biti.
Še enkrat... ko se pogovarjamo o življenskih standardih, pravicah, družbenih standardih, se vedno omenja sever, ko pa se začenja omenjat kapital, pa pridemo do hrvatov, srbov, bolgarov, alžircev...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

primoz4p ::

"Han: Slovenija je izvozno naravnana država"
In če je tako, moramo svojo konkurenčnost preverjati/primerjati z konkurenčnimi, jo vsaj ohranjati, če že ne izboljševati.

Kot sem napisal zgoraj:
"Od leta 2022 se je minimalna plača povečala za 38%.
To je po eni strani tudi kazalnik rasti življenjskih stroškov, inflacije.
En mandat in življenjski stroški narastejo za 38%. Kaj pa primerljive države in konkurenčnost pa to?"
Sredstva na bančnem računu so se potemtakem skoraj razpolovila. Menda jih je ogromno v Sloveniji. Obresti na vezane vloge niso tako visoke. Kje je končala druga polovica vrednosti?

Ne nasprotujem povečanju minimalne plače ampak ga podpiram, če je potrebno ohranjat življenjski standard v Sloveniji. Če pa to pomeni dostopnejše smučanje v St. Moritz, se je pa potrebno zamisliti ... OK, če se ohranja izvozna konkurenčnost države, v nasprotnem primeru je potrebno iskati rezerve drugje in znižati življenjske stroške. Kot je zapisal @delavec44: "Edina prava pot je resna optimizacija JU in NVOjev."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: primoz4p ()

delavec44 ::

GregiB je izjavil:

nekikr je izjavil:

Koliko pa plača Pogačar, ki ima nekaj več imetja? Nič, ker takih uspešnih nočemo.


Vsi hočejo "takih"... Problem je zgolj, da smo globalno ustvarili okolje, ki dovoljuje kapitalu oz. kapitalistom, da kapital prosto selijo v najbolj kapitalu ugodna okolja. Zato prihaja do tega, da se obremenjuje tiste, ki dejansko ustvarjajo vrednost in ne tiste, ki jo kopičijo. Je pač mantra, da če se kapital obremeni, gre drugam... Tega drugam pač ne bi smelo biti.
Še enkrat... ko se pogovarjamo o življenskih standardih, pravicah, družbenih standardih, se vedno omenja sever, ko pa se začenja omenjat kapital, pa pridemo do hrvatov, srbov, bolgarov, alžircev...


Ti smotano okolje, ki dovoljuje prost pretok kapitala ... in ljudi.

Pravi kapital gre v Monako drugače.

GregiB ::

delavec44 je izjavil:

Ti smotano okolje, ki dovoljuje prost pretok kapitala ... in ljudi.

Pravi kapital gre v Monako drugače.


Ma lej... zajebancija gor ali dol... Življenski standard mediane (populacije na polovici) je bil v preteklosti v razvitih gospodarstvih najkvalitetnejši takrat, ko so bili bogatuni najbolj davčno obremenjeni. V zlati dobi zahodnjaškega srednjega razreda so bile davčne obremenitve najbolgatejših, tako z vidika prihodkov kot kapitala precej nad 80%.
V ZDA npr. ima 1% najpremožnejših v rokah 30% vse blaginje (household wealth). Plačujejo 30% v državno malho?
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

sealcradle ::

GregiB je izjavil:

nekikr je izjavil:

Koliko pa plača Pogačar, ki ima nekaj več imetja? Nič, ker takih uspešnih nočemo.


Vsi hočejo "takih"... Problem je zgolj, da smo globalno ustvarili okolje, ki dovoljuje kapitalu oz. kapitalistom, da kapital prosto selijo v najbolj kapitalu ugodna okolja. Zato prihaja do tega, da se obremenjuje tiste, ki dejansko ustvarjajo vrednost in ne tiste, ki jo kopičijo. Je pač mantra, da če se kapital obremeni, gre drugam... Tega drugam pač ne bi smelo biti.
Še enkrat... ko se pogovarjamo o življenskih standardih, pravicah, družbenih standardih, se vedno omenja sever, ko pa se začenja omenjat kapital, pa pridemo do hrvatov, srbov, bolgarov, alžircev...

Če je kapital zasebna lastnina, potem je globalizem logična posledica svobode ljudi, da s svojo lastnino počnejo kar želijo, kjer pač želijo, ne pa nekaj kar "smo ustvarili" načrtno. Temelji na izkoriščanju razlik med državami, sistemi, itd. Povečuje svobodo posameznika, čeprav asimetrično oz v sorazmerju z akumuliranim kapitalom. Direktno nikomur ne odvzema svoboščin, spreminja pa realnost, ampak tako pač je.

sealcradle ::

GregiB je izjavil:

Ma lej... zajebancija gor ali dol... Življenski standard mediane (populacije na polovici) je bil v preteklosti v razvitih gospodarstvih najkvalitetnejši takrat, ko so bili bogatuni najbolj davčno obremenjeni.

Ne mešaj korelacije z vzrokom. Če bi bilo samo z davki možno dosežt kar praviš, bi to enostavno reproducirali tudi danes.

GregiB je izjavil:

V zlati dobi zahodnjaškega srednjega razreda so bile davčne obremenitve najbolgatejših, tako z vidika prihodkov kot kapitala precej nad 80%.

Teh 80% so mejne vrednosti s katerim so te zavedli, efektivno v dobi ki jo omenjaš nihče ni bil obdavčen po tej stopnji.

GregiB je izjavil:

V ZDA npr. ima 1% najpremožnejših v rokah 30% vse blaginje (household wealth). Plačujejo 30% v državno malho?

Akumulacija je logična posledica zaslužka, pozabljaš tudi da večina tega premoženja ni likvidna. Davki se plačajo na transakcije (zaslužek, potrošnjo, torej likvidne zadeve, kako pa?), in zato bi bila obdavčitev premoženja dvojno breme (davek na že obdavčeno stvar), da te o tem kako boš obdavčil nelikvidno premoženje na katerega "obdavčimo bogatune" vsi tripate, niti ne vprašam.

GregiB ::

sealcradle je izjavil:

Davki se plačajo na transakcije (zaslužek, potrošnjo, torej likvidne zadeve, kako pa?),


Absolutno, ampak, če pogledaš davčno obremenitev kapitala, pa da se osredotočimo na rodno grudo... Dejanski plačan DDPO v rodni grüdi se vrti v rangu 12%, davek na dohodke od družbeniških deležev oz. dividend pa je 25%. Torej v povprečju 37%.
Kapitalski dobiček, kot prihodek od razlike med nakui in prodajami kapitalskih deležev pa je 25% ali manj...
Tisti, ki pa ustvarja dodano vrednost pa je obremenjen z davki in prispevki 40%+...

sealcradle je izjavil:

Teh 80% so mejne vrednosti s katerim so te zavedli, efektivno v dobi ki jo omenjaš nihče ni bil obdavčen po tej stopnji.


Drži, ker so imeli na desetine tax bracketov in davčnih olajšav. Sem pa pogledal statistiko... efektivna davčna stopnja na prihodke zgornjih 1% američanov v 50-ih prejšnjega stoletja je bila 42%
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

sealcradle ::

GregiB je izjavil:

Tisti, ki pa ustvarja dodano vrednost pa je obremenjen z davki in prispevki 40%+...

Ja, ampak to deluje samo zato, ker delavec ne more enostavno it delat drugam, v davčno ugodnejše okolje, in je reket nad njim toliko bolj efektiven in enostaven.

GregiB je izjavil:

efektivna davčna stopnja na prihodke zgornjih 1% američanov v 50-ih prejšnjega stoletja je bila 42%

Na prihodke, ja, ampak nekateri se zgražajo nad tem koliko imajo ljudje nelikvidnega premoženja.

Če torej uvedeš višje davke na kapitalske dobičke, ker hočeš "pravično" obdavčiti služenje s tem, potem si v bistvu spremenil računico kaj se izplača za nekoga, ki ima delnice in jih je imel namen likvidirati in plačati 25% davek - povišaj davek in hitro se mu lahko za likvidnost bolj Izplača zadolžiti na trgu.

mirator ::

Začetek teme je bil dilema komu zaupati glas:
preverjenim kadrom, ki so zafurali državo , jo zapufali tam 60 milijard in ji vrgli v primež korupcije,
ali
brezmadežnemu bivšemu sds ovcu, po katerem s epretaka kri 25 letnega članstva sds in v vsaki njegovi celici piše sds

Se pa strinjam z ugotovitvijo
Če je kapital zasebna lastnina, potem je globalizem logična posledica svobode ljudi, da s svojo lastnino počnejo kar želijo, kjer pač želijo, ne pa nekaj kar "smo ustvarili" načrtno.

V vseh letih od osamosvojitve so posamezne volitve prinašale različne rešitve. Na desni strani seceda dominira SDS s svojo kvoto stalih volilcev med 20 - 25%. Na levi strani je žal prisotna velika turbulenca, pa kljub vsemu dobijo vsake naslednje volitve. Vse stranke pa so polne populizma, ki deluje na politične brbončice manj izobraženih volilcev.
Nobena od teh vlad pa ni prinesla kakšnega presežka ampak iz vlade v vlado tonemo proti dnu v vseh pogledih.
Kar se mene tiče, se še nisem odločil kam naj dam svoj glas. Nikakor pa ne navijam niti za desne niti za leve stranke. Mi je pa zanimivo brati vaše poste s poveličevanjem lastne opcije in zaničevanjem nasprotne.
Če pogledamo po vrsti:
- korupcija - razen predvolilnih obljub, je nobena vlada ni izkoreninila,
- klientelizem - se mi zdi, da se iz vlade v vlado bohoti,
- št. zaposlenih v JU ima naraščajoči trend itd
Skratka, blaginja Slovencev je za vsako vlado lanski sneg.

delavec44 ::

Noben resen ne poveličuje nobene opcije ampak že od starta govorimo, da izbiramo med slabimi in malo manj slabimi. Kdor misli, da njegovi niso slabi je pa zaveden.

GregiB ::

sealcradle je izjavil:

GregiB je izjavil:

Tisti, ki pa ustvarja dodano vrednost pa je obremenjen z davki in prispevki 40%+...

Ja, ampak to deluje samo zato, ker delavec ne more enostavno it delat drugam, v davčno ugodnejše okolje, in je reket nad njim toliko bolj efektiven in enostaven.


Exactly... in tu je point... Globalno "se je dovolilo", da se odpirajo parkirišča za kapital... Davčne oaze pobirajo fee-je, da se kapital parkira... ker se lahko. Delavci, kot ugotavljava, te opcije nimajo... In tu je (del) problem(a). Ne jezit kapitala, ker je kot prestrašena ptička... hitro odleti... ker lahko. Življenski standard pa stane... jeba... tudi na račun , če ne predvsem, futranja kapitala. In če kapital ne bo plačal... bo pa delavec

delavec44 je izjavil:

Noben resen ne poveličuje nobene opcije ampak že od starta govorimo, da izbiramo med slabimi in malo manj slabimi.


Pa nisi opazil, da očitno nis(m)o vsi resni? Malo nazaj poglej... določene opcije se dejansko prodajajo kot... dobre...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

sealcradle ::

GregiB je izjavil:

sealcradle je izjavil:

GregiB je izjavil:

Tisti, ki pa ustvarja dodano vrednost pa je obremenjen z davki in prispevki 40%+...

Ja, ampak to deluje samo zato, ker delavec ne more enostavno it delat drugam, v davčno ugodnejše okolje, in je reket nad njim toliko bolj efektiven in enostaven.


Exactly... in tu je point... Globalno "se je dovolilo", da se odpirajo parkirišča za kapital... Davčne oaze pobirajo fee-je, da se kapital parkira... ker se lahko. Delavci, kot ugotavljava, te opcije nimajo... In tu je (del) problem(a). Ne jezit kapitala, ker je kot prestrašena ptička... hitro odleti... ker lahko. Življenski standard pa stane... jeba... tudi na račun , če ne predvsem, futranja kapitala. In če kapital ne bo plačal... bo pa delavec


Posredno ugotavljaš tudi, da država davke postavi na maksimum, ob upoštevanju tega, da ni vse kar želi obdavčiti ujeto na njeno geografsko področje. Torej optimizacija med potrebnimi prihodki in mobilnostjo davčne osnove.

Višja kot je mobilnost, bolj bo obdavčitev gravitirala k najnižji in obratno. Zato kapitalski dobički nikoli ne bojo obdavčeni toliko kot delo oz. se nižja obdavčitev dela na račun višjih kapitalskih dobičkov ne bo zgodila, vsaj ne v meri, ki bi komurkoli zvišala standard.

delavec44 ::

Namesto da razmišljamo kako preprečiti odhod, bi raje delali na ugodni davčni klimi, da se kdo pride k nam. Več pobranih nizkih davkov je bolje kot malo visokih.

PujsekPepe ::

Kako, ce je pa polovica ljudi v slovenjii, v javni upravi fikusov. Slovenija je ena mala provinca na kitjskem z enim zupanom in 5 ljudi. Valda da bo samo se slabs. En kurcev most dolg 20 metrov delajo 1 leto

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

delavec44 je izjavil:

Namesto da razmišljamo kako preprečiti odhod, bi raje delali na ugodni davčni klimi, da se kdo pride k nam. Več pobranih nizkih davkov je bolje kot malo visokih.

Bi bilo res, če ne bi praktično vseh pobranih davkov zmetali nazaj v obliki subvencij... Malo poglej na erarju al kak se zej reče aplikaciji za spremljanje zapravljanja države... Koliko državnih subvencij so bili deležni vsi ti tuji vlagatelji, ki smo jih bili tako zelo veseli...
Ustvarili smo klimo, kjer se dajnsko nič ni pobralo od kapitala ampak se ga je vabilo, da zaposluje delovno silo, ki potem plačuje davek od dela... ustvarjanja dodane vrednosti.
Vsi naši domači kapitalisti tak jockajo, kako, da je hudo.... kdo je zadnji med njimi, ki je ustvaril podjetje, ki zaposluje 5.000 delavcev?

PujsekPepe je izjavil:

Slovenija je ena mala provinca na kitjskem z enim zupanom in 5 ljudi.


Avstrija tudi... Nemčija za ene tri province... Kaj pa zdaj? Na Antarktiki ni županov, zakaj se ne primerjamo z njimi?
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

primoz4p ::

GregiB je izjavil:

sealcradle je izjavil:

GregiB je izjavil:

Tisti, ki pa ustvarja dodano vrednost pa je obremenjen z davki in prispevki 40%+...

Ja, ampak to deluje samo zato, ker delavec ne more enostavno it delat drugam, v davčno ugodnejše okolje, in je reket nad njim toliko bolj efektiven in enostaven.


Exactly... in tu je point... Globalno "se je dovolilo", da se odpirajo parkirišča za kapital... Davčne oaze pobirajo fee-je, da se kapital parkira... ker se lahko. Delavci, kot ugotavljava, te opcije nimajo... In tu je (del) problem(a). Ne jezit kapitala, ker je kot prestrašena ptička... hitro odleti... ker lahko. Življenski standard pa stane... jeba... tudi na račun , če ne predvsem, futranja kapitala. In če kapital ne bo plačal... bo pa delavec

delavec44 je izjavil:

Noben resen ne poveličuje nobene opcije ampak že od starta govorimo, da izbiramo med slabimi in malo manj slabimi.


Pa nisi opazil, da očitno nis(m)o vsi resni? Malo nazaj poglej... določene opcije se dejansko prodajajo kot... dobre...

To ima že dolgo brado ...
Prvih nekaj volitev se je širila parola med ljudmi: "Levi so si že nabrali (prvi med enakimi v bivšem sistemu), ne bodo več kradli, ker ne rabijo ...". Desni pa, tu bom pa citiral Peterleta: "Glavno, da smo zdraven."

Ja in vzdigne mi pritisk.
Svoboda in dr Golob na volitvah 2022 osvoji 41 od 90 poslanskih mandatov. Daaaaaaaaleč najboljši rezultat do sedaj.
Rezultat po mandatu pa ... 38% povečanje življenskih stroškov glede na rast minimalne plače.

Dodam še izračun Statističnega urada:
Stopnja inflacije v obdobju od začetka januarja 2022 do konca januarja 2026 znaša 19,5 %.
https://www.stat.si/inflacija

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: primoz4p ()

PujsekPepe ::

Avstrija tudi... Nemčija za ene tri province... Kaj pa zdaj? Na Antarktiki ni županov, zakaj se ne primerjamo z njimi?


Majo na antarktiki tud tolk fikusov kot v sloveniji? Ce ja kdo jih placuje? Pingvini?

bambam20 ::

Robi teče zadnji krog. Samo ne časten.

oo7 ::

:))

enavlaka ::

Dvakrat z janezem je bilo preveč

delavec44 ::

Kaj ni bil trikrat?

enavlaka ::

Tisto ne šteje, ker so mu cel čas metali polena pod noge

dronyx ::

V tem mandatu vlade so nam obljubljali depolitizacijo, ampak rezultatov pa po mojem mnenju praktično nikakršnih. Še največ je bilo glede tega narejeno na spletnem mediju Siol, v lasti Telekoma Slovenije. Veliko razočaranje pa vsekakor na RTV Slovenije, kjer se zdi, da je Eriko Žnidaršič, voditeljico oddaje Tarča, telepatsko na daljavo ugrabil Janez Janša. Kako točno to deluje in kakšne fizikalne principe to izkorišča, še ne vem, je pa zadeva izjemno učinkovita. Nekakšni slovenski Havanski sindrom.

Spodnji plakat pa ima jasno reklamno sporočilo. Ali ne?



Kdo bi temu rekel AI slop, samo sem prepričan, da bo ta reklama požela številne nagrade raznih oglaševalskih združenj in zbornic. Ko zagledaš ta plakat in si recimo nadpovprečno inteligenten ter politično razgledan, takoj iz lasulje ugotoviš, koga plakat predstavlja in kaj naj bi bilo oglasno sporočilo. Takoj lahko slutiš tudi, kdo je naročnik oglasa, ki je naveden v spodnjem levem kotu. Kakor jaz tole razumem, poskuša biti to oglasno sporočilo samo zabavno, pri čemer je verjetno precej bolj zabavno za pristaše desne politične ideologije, kot leve. Nikakršnih sporočil v smislu, če pridemo na oblast, bomo razbremenili plače, dali upokojencem višje pokojnine, skoraj lastnoročno bomo zgradili sto tisoč novih najemnih stanovanj, tokrat zares preganjali korupcijo in podobne neumnosti. Samo norčevanje iz političnega nasprotnika in to se mi zdi mnogo bolj učinkovito, kot razne obljube, iz katerih se vsi politično razgledani samo delajo samo norca, ker vedo, da so pravljice za naivne volivce.

Na naslednjih volitvah marca 2026 pa se zlahka zgodi, da se oblast ponovno zamenja in nas čaka nova depolitizacija. Prvi bo na vrsti po moje spletni medij Siol, ker tam je očitno izvedba depolitizacije še najlažja. Zamenjaš vse urednike, ki potem študentom povedo, kako se pravilno napiše depolitizirane članke.

Se pa seveda po zamenjavi oblasti depolitizacija ne konča samo v medijih ter državni administraciji. Najpomembnejša je depolitizacija v državnih podjetjih, kjer se ven zmeče politično nastavljen nesposoben kader (za kar jim pripada seveda visoka odpravnina) in nastavijo svoje strokovnjake, ki bodo ta podjetja naredila dobičkonosna in stroškovno učinkovita, tako da ne bodo samo bankomat za vladajočo elito.

Nič, zbudila me je budilka in čas je za vstajenje. Dovolj sanjarjenja.

Če v tej državi slučajno postaneš predsednik vlade moraš imeti obvezno pripravljen podroben opomnik za depolitizacijo, ker sicer lahko mimogrede spregledaš kakšno snažilko, ki ti jo je nastavil politični nasprotnik. Aja, pa obvezno seveda še depolitizacija policije, ampak v opomniku je to kje na vrhu med prioritetami.

Upam da se boste na volitvah odločili modro in ne gledali samo plakate, kdo se najbolj norčuje iz nasprotnikov! :))

Slovenija je pa v vsakem primeru, ne glede na to kdo zmaha, v klincu. Pa bo še huje. ;)

Polda ::

Na Siolu je težki Golobov ritolizac Andraž Zorko.
Ne vem kako lahko Balicon sploh še opravlja ankete za volitve, ko pa so jih prijavili na inšpekcijo zaradi prirejanja anket.

Če pa slučajno pride desmica na obpast pa lomaj čakam, da se na televizije vrne mali čelavi Alem Maskuti ali kaj je že za en pokemon.

PujsekPepe ::

Pozitivne misli privabijo pozitivne ljudi. Zato moramo ostati pozitivni

dronyx ::

PujsekPepe je izjavil:

Pozitivne misli privabijo pozitivne ljudi. Zato moramo ostati pozitivni

Pa menda objemanje dreves tudi pomaga. ;)
««
14 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Fasisti imajo veliko za povedati proti sedamnji vladi (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		16023432 (21693) Samael
⊘

Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )

Oddelek: Loža		662153285 (94516) T440

Več podobnih tem