Bliža se obdavčitev kriptovalut

Seveda bo dal. Plačal bo s tem, ker bo izgubil naložbo. Predstavljaj si da pride BTC do milijona. Po glavi se bo tolkel :)

Skratka šanse so da v vsakem primeru bo plačal. Ali bo dal kos pogače ali pa bo postal emocionalna razvalina ko bo btc streljal.

FireSnake je 21. jul 2025 ob 09:21:17 izjavil:

Toliko neumnosti pa že dolgo nisem prebral.
Pa ni ti niti jasno kaj zakon pravi. In kakšne so alternative.
Če bi vedel ... no ... ne bi napisal teh neumnosti.

da slišim ..seznani me

FireSnake je 21. jul 2025 ob 09:24:02 izjavil:

user123456 je 20. jul 2025 ob 20:25:55 izjavil:

če premoženja ne prijaviš in prijaviš ob prodaji da plačaš 25% te še vedno ne odvezuje da moreš dokazat izvor če se FURS birokratu tako zazdi (točka 1) in če nisi prijavil na 1.1.2026 si že v prekršku ŠAH MAT

Tole si trikrat preberi. In, če se ti ne bo zdelo napisano ena velika neumnost potem ne vem.

kaj od tega pa ne drži?..v nikakršnem primeru nimaš nobene sigurnosti ...zafrustrirani pacienti na fursu se lahko izživljajo kolikor jim paše .tudi če dokažeš nasprotno ne nosi nobene odgovornosti (za davkoplačevalski denar)

user123456 je 21. jul 2025 ob 09:25:57 izjavil:

FireSnake je 21. jul 2025 ob 09:21:17 izjavil:

Toliko neumnosti pa že dolgo nisem prebral.
Pa ni ti niti jasno kaj zakon pravi. In kakšne so alternative.
Če bi vedel ... no ... ne bi napisal teh neumnosti.

da slišim ..seznani me

FireSnake je 21. jul 2025 ob 09:24:02 izjavil:

user123456 je 20. jul 2025 ob 20:25:55 izjavil:

če premoženja ne prijaviš in prijaviš ob prodaji da plačaš 25% te še vedno ne odvezuje da moreš dokazat izvor če se FURS birokratu tako zazdi (točka 1) in če nisi prijavil na 1.1.2026 si že v prekršku ŠAH MAT

Tole si trikrat preberi. In, če se ti ne bo zdelo napisano ena velika neumnost potem ne vem.

kaj od tega pa ne drži?..v nikakršnem primeru nimaš nobene sigurnosti ...zafrustrirani pacienti na fursu se lahko izživljajo kolikor jim paše .tudi če dokažeš nasprotno ne nosi nobene odgovornosti (za davkoplačevalski denar)

Izhajaš iz prekrška in potem natveziš še večjo idiotijo.
Če, če, če.
Če ne bi bilo če, bi čebela bila bela.
Za ostale idiotije je pa škoda časa. Beri kaj je predlog zakona in beri kaj ti nakladaš. V kolikor ti ne kapne ti tudi jaz ne morem pomagati.
Za zgornjo idiotijo sem ti pa zdaj razložil, ker ti je treba vse narisati.

kamiKaZaA je 21. jul 2025 ob 09:31:53 izjavil:

Do sedaj pa so bili holderji in se državi ni sanjalo koliko ima kdo premoženja. Januarja 2027 pa pride še verjetno davek na premoženje, kjer bo kripto obdavčen in bodo točno vedeli koliko ima kdo v kriptu.

Od kje ti to?
Na bitstampu (in drugje) je bilo treba vnesti vse (sliko osebne in davčno).
Čisto vse so lahko vedeli že prej.

Si pa res trd (še bolj, kot sem mislil)!

Izhajaš iz tega, da narediš prekršek! In kasnje v pisanju jokcaš, da te lahko kaznujejo.
Kaj tebi ni jasno? Iz katere jame si prilezel?

Ker je treba narisati:
- ubiješ človeka
- čez 3 leta primer razrešijo in ti jokcaš zakaj so te vrgli v keho

Edit: bodi dovolj!

FireSnake je 21. jul 2025 ob 09:37:59 izjavil:

Si pa res trd (še bolj, kot sem mislil)!

Izhajaš iz tega, da narediš prekršek! In kasnje v pisanju jokcaš, da te lahko kaznujejo.
Kaj tebi ni jasno? Iz katere jame si prilezel?

Ker je treba narisati:
- ubiješ človeka
- čez 3 leta primer razrešijo in ti jokcaš zakaj so te vrgli v keho

to je zadnja opcija ja ker nekateri navajajo idejo da raje ne prijavijo in plačajo 25% davka in bo ok..ni garancije da bo ok (to je moj point)

kakšna je pa tvoja kritika na 1. opcijo in 2. opcijo ki ne izhaja iz prekrška?

Gravis je 20. jul 2025 ob 23:03:12 izjavil:

kako pa danes dokazuješ izvor premoženja za bitcoine, ki si jih naminiral leta 2013 npr?

Danes ni davka za to! Načeloma bi moral prijaviti s.p. in plačati dohodnino. V praksi pa te naminane bitcoine prodaj pred koncem leta, da počistiš zgodovino in začneš na novo. Vprašanje je le, kaj bo tvoja banka in FURS rekel ob takem nakazilu na tvoj TRR.

kriptobog je 21. jul 2025 ob 07:22:52 izjavil:

xeon je 21. jul 2025 ob 07:01:37 izjavil:

kakorkoli, opice ki govorijo kako je to pošteno so itak revne zgube, tistih par ki jih mogoče ima pa očitno ne vejo da bomo v tej banana republiki imeli najvišjo obdavčitev na svetu...

Ne pozabit, da se s tem zakonom tudi znižuje obdavčitev na izvedene finančne inštrumente ;)

Ne s tem zakonom, ampak ločeno novelo zakona!
In še enkrat - ne razumem kompliciranja - lahko bi samo vzeli zakon o kapitalskih dobičkih in ga skopirali še na IFI in kripto. To bi bilo nekako fer. Ne razumem, kaj točno je razlika, če greš "gemblat" v npr. XRP ali neko obskurno delnico na borzi.

Po drugi strani - Bitcoin je praktično identičen zlatu po lastnostih. Zakaj zlato ni obdavčeno? Še nadalje - Bitcoin je de facto denar. Zakaj ne uvajajo še obdavčitve, ko držiš katerokoli fiat valuto in jo prodaš za EUR z dobičkom?
Seveda so to retorična vprašanja. Vse to je po bruseljski (tudi svetovni) agendi, ki se boji Bitcoina in bo na vsak način vsiljevala uporabo fiat valut, saj so te življenjski sok vseh oblasti. Dobro vedo, da je konec vladanja na tak način, če se sesuje fiat piramidna shema. Zato tega ne bodo dopustili in bodo grizli na vse pretege, da ne pride do široke adopcije BTC.

user123456 je 21. jul 2025 ob 09:48:38 izjavil:

@ firesnake
povej kakšna je garancija za nekoga ki prijavi kriptopremoženje da v naslednjih letih mu tega nebodo odvzeli po novih izmišljenih pravilih?

Seveda veš, da ti kriptopremoženja s hladne denarnice ne more odvzeti živ bog. Lahko pa ti obdavčijo nerealizirane dobičke ali pa te spravijo v keho, to pa.

energetik je 21. jul 2025 ob 09:52:12 izjavil:

]Seveda veš, da ti kriptopremoženja s hladne denarnice ne more odvzeti živ bog. Lahko pa ti obdavčijo nerealizirane dobičke ali pa te spravijo v keho, to pa.

exactly ..lahko se ti vsedejo na ostalo premoženje in vzamejo svobodo ...kakšno garancijo in varnost ima tukaj posemeznik? ..in tu je moj point da po vsaki poti obstaja resno tveganje da si spoznan da delaš v navzkrižju z zakonom.

zato pa pravim da je to čist napad parazitskega fiat networka na na konkurenco ki posamezniku nudi ultimativno brezpojono lastnino.

in sedaj najprej birokratske parazitske enote fiat networka (ministrstvo za finance) z MICA regulacijo onemogočijo direktna btc plačila da te privežejo na fiat network in sedaj še nemogoč zakon ki če hočeš bit 100% skladen da greš all in nazaj na parazitski fiat network ...namen je tukaj odvračanje od konkurence

Glugy je 21. jul 2025 ob 06:48:51 izjavil:

Pošteno, sej bo sam od dobička davek. Če morajo delničarji plačevat ob prodaji je edino prav da morajo isto narediti tud kriptovalutarji.

Ne moreš metat vsega v isti koš. Kripto je zelo široka zadeva. Davek da ampak bolj premišljeno ne kar pavšalno.

Obstajajo npr. decentralizirane aplikacije, kjer si lahko sposojaš denar in ga tudi posojaš preko pametnih pogodb. V bistvu so konkurenca banki kar je super, ker vemo, da so banke zastarele in imajo monopol nad denarjem.

Žal s predlagano zakonodajo, postajajo decentralizirane aplikacije manj konkurenčne v primerjavi z bankami, ker boš npr za posojilo v stabilnem kovancu moral plačat 25% samo za davek + marža aplikacije, kar je precej višji znesek od tega kar zaračunajo banke. Tako, da politika favorizira banke. Se ve zakaj. Ker tam imajo nadzor nad človekom, kripto ponuja pa svobodo. Država noče svobodnih državljanov.

Utk je 20. jul 2025 ob 21:31:47 izjavil:

Zakaj morajo pa za delnice vedet?

Pri kriptu je zadeva bolj občutljiva. Če ima nekdo za 100k€ delnic bo nekdo težko prišel do tega denarja, ker so vmes še inštitucije. Naročilo prodaje, prenos na bančni račun itd...

V kriptu pa če nekdo ve, da hraniš ključek doma in je na njem takšna vrednost pride ponoči do tebe in te "prepriča" da mu nakažeš.

To je ta rizik. Nimam nič proti davku ampak ne morejo metat vsega v en koš. Kripto si je med sabo zelo različen. S to pavšalno rešitvijo, ki ne dela nobene razlike med kriptovalutami izgubljamo vsi kot potrošniki.

Zakaj bi nekateri ljudje želeli propad kripta? Kripto je konkurenca bankam. Dobil bi lahko bolj ugodna posojila kot na banki. S tem kot ljudje podpirajo politiko, da zaduši kripto si sami žagajo vejo na kateri sedijo.

Hja, večina držav že ima takšne ali drugačne davke na kripto. Veliko časa smo bili na boljšem, a časi se spreminjajo in sedaj je naša kripto obdavčitev precej slabša kot npr. v HR ali DE. Glede na to da ima vlada večino v DZ je velika verjetnost da bo zakon potrjen.

Sedaj vprašanje - naslednje leto so volitve. Mogoče kakšna stranka obljubuje boljši kripto davek? Ali je o tem govoriti še prekmalu. Druo vprašanje je, kako močna je kripto skupnost v Sloveniji? Recimo pri turističnim oddajanjem se je društvo sobodajalcev precej borilo, da bi dosegli boljše pogoje. Kako je pri krptu?

johnnyyy je 21. jul 2025 ob 10:40:44 izjavil:

Hja, večina držav že ima takšne ali drugačne davke na kripto. Veliko časa smo bili na boljšem, a časi se spreminjajo in sedaj je naša kripto obdavčitev precej slabša kot npr. v HR ali DE. Glede na to da ima vlada večino v DZ je velika verjetnost da bo zakon potrjen.

Sedaj vprašanje - naslednje leto so volitve. Mogoče kakšna stranka obljubuje boljši kripto davek? Ali je o tem govoriti še prekmalu. Druo vprašanje je, kako močna je kripto skupnost v Sloveniji? Recimo pri turističnim oddajanjem se je društvo sobodajalcev precej borilo, da bi dosegli boljše pogoje. Kako je pri krptu?

Poslanih komentarjev na zakon je bilo cca 350. Če si mala kripto riba ali pa ti je vseeno za kripto, ker se z njim ukvarjaš samo kot s špekulacijo boš ob neugodnem davku in birokratskih preprekah zavil drugam. In to je cilj vlade. Torej tudi če je v Sloveniji 100.000 kriptašev jih je le cca 350 (OK, dajmo pretiravat in recimo da jih je 2000) takšnih, ki jih bo zakon bolj prizadel bodisi, ker imajo več ali uporabljajo kripto dlje od špekulacije. Lahko se motim in je ljudem bolj mar ampak to je moja špekulativna ocena.

Jaz bom volil kontra ne zato, ker bi opozicija dala boljši zakon (ne verjamem, kdo bi bil pa tako nor, da bi se odpovedal milijonom, ki bi prišli v blagajno) ampak za kazen obstoječi koalicij.

A je pa društvo sobodajalcev kaj doseglo?

gruntfürmich je 21. jul 2025 ob 10:42:18 izjavil:

mAXTER je 21. jul 2025 ob 10:00:03 izjavil:

Kaj pa direktni nakup zlata s kriptom? Pri nakupu zlata se ne plača DDV in ne davek od dobička pri odsvojitvi...Pa nikjer ni zabeleženo v zakonu da tega ne bi smel narediti. Razen če to avtomatsko zapade pod točko o prijavi posla vsakega prodajalca nad 1000 eur vrednega blaga, ki ga je prodal za v zameno za kripto valuto

dobro razmišljanje!

Če si kupil 1 BTC po 100k € in bo BTC ob nakupu zlata 120k€ potem boš plačal 25% od 20k€ davka, ker gre za odtujitev kriptovalute in prenos na drugo osebo/entiteto.

gruntfürmich je 21. jul 2025 ob 11:01:51 izjavil:

tilio je 21. jul 2025 ob 10:53:38 izjavil:

gruntfürmich je 21. jul 2025 ob 10:42:18 izjavil:

mAXTER je 21. jul 2025 ob 10:00:03 izjavil:

Kaj pa direktni nakup zlata s kriptom? Pri nakupu zlata se ne plača DDV in ne davek od dobička pri odsvojitvi...Pa nikjer ni zabeleženo v zakonu da tega ne bi smel narediti. Razen če to avtomatsko zapade pod točko o prijavi posla vsakega prodajalca nad 1000 eur vrednega blaga, ki ga je prodal za v zameno za kripto valuto

dobro razmišljanje!

Če si kupil 1 BTC po 100k € in bo BTC ob nakupu zlata 120k€ potem boš plačal 25% od 20k€ davka, ker gre za odtujitev kriptovalute in prenos na drugo osebo/entiteto.

kako bo furs vedel da si porabil kripto za nakup zlata? do 31.6.2026 to celo narediš 'legalno', ker je do takrat rok za prijavo kripta.

Do 31.6.2026 imaš čas, da prijaviš stanje, ki si ga imel na dan 1.1.2026. Torej če neki mutiš v vmesnem obdobju ni legalno. Poleg tega, ne razumem kaj boš pridobil v pol leta. Razen če računaš da bo peak enkrat med 1.1. in 30.6.2026.

jaooo tega prepotentneža od našega ministra gledat ne morem, ko nastopa ko en faking purman, zadaj pa megla in niti trohica zdrave pameti.

tilio je 21. jul 2025 ob 10:48:13 izjavil:

Poslanih komentarjev na zakon je bilo cca 350. Če si mala kripto riba ali pa ti je vseeno za kripto, ker se z njim ukvarjaš samo kot s špekulacijo boš ob neugodnem davku in birokratskih preprekah zavil drugam. In to je cilj vlade. Torej tudi če je v Sloveniji 100.000 kriptašev jih je le cca 350 (OK, dajmo pretiravat in recimo da jih je 2000) takšnih, ki jih bo zakon bolj prizadel bodisi, ker imajo več ali uporabljajo kripto dlje od špekulacije. Lahko se motim in je ljudem bolj mar ampak to je moja špekulativna ocena.

Huh ... kaj pa vem. Ker regulacije in birokracije je povsod polno. Tukaj nimaš neko investicijo, ki bi rekel, da je pa enostavna in varna - razen kakšen depozit. Tako da vsi ti davki so najslabši za male ribe, saj lahko potencialno kršiš zakon, si v prekršku - a od same investicije nimaš kaj veliko. Poleg tega nekih opcij nimaš - ker si mala riba. Za velike ribe s par mio€ kripta, se lahko odločaš od seljenja, odprtja podjetja, kjer lahko optimiziraš poslovanje.

tilio je 21. jul 2025 ob 10:48:13 izjavil:

Jaz bom volil kontra ne zato, ker bi opozicija dala boljši zakon (ne verjamem, kdo bi bil pa tako nor, da bi se odpovedal milijonom, ki bi prišli v blagajno) ampak za kazen obstoječi koalicij.

Hja, upam da bo to precejšnja klofuta.

tilio je 21. jul 2025 ob 10:48:13 izjavil:

A je pa društvo sobodajalcev kaj doseglo?

Na žalost nič, so jih po golobovsko overridali.

tilio je 21. jul 2025 ob 11:54:38 izjavil:

Ostalim je vseeno.

ne da jim je vseeno, favš so nam in bojijo se kripta ker je to samo za kriminalce, tako da se jim bo ta vlada še prikupila s tem zakonom...

tilio je 21. jul 2025 ob 11:54:38 izjavil:

johnnyyy je 21. jul 2025 ob 11:44:38 izjavil:

tilio je 21. jul 2025 ob 10:48:13 izjavil:

Poslanih komentarjev na zakon je bilo cca 350. Če si mala kripto riba ali pa ti je vseeno za kripto, ker se z njim ukvarjaš samo kot s špekulacijo boš ob neugodnem davku in birokratskih preprekah zavil drugam. In to je cilj vlade. Torej tudi če je v Sloveniji 100.000 kriptašev jih je le cca 350 (OK, dajmo pretiravat in recimo da jih je 2000) takšnih, ki jih bo zakon bolj prizadel bodisi, ker imajo več ali uporabljajo kripto dlje od špekulacije. Lahko se motim in je ljudem bolj mar ampak to je moja špekulativna ocena.

Huh ... kaj pa vem. Ker regulacije in birokracije je povsod polno. Tukaj nimaš neko investicijo, ki bi rekel, da je pa enostavna in varna - razen kakšen depozit. Tako da vsi ti davki so najslabši za male ribe, saj lahko potencialno kršiš zakon, si v prekršku - a od same investicije nimaš kaj veliko. Poleg tega nekih opcij nimaš - ker si mala riba. Za velike ribe s par mioEUR kripta, se lahko odločaš od seljenja, odprtja podjetja, kjer lahko optimiziraš poslovanje.

Saj točno to pravim. Nekateri mali bodo šli iz kripta, nekateri bodo samo hodlali, ker bo enostavneje. Kdor bo še vedno delal veliko transakcij in vzrajal v uporabi decentraliziranih appov bodo veliki, ki bodo imeli nekaj koristi.

johnnyyy je 21. jul 2025 ob 11:44:38 izjavil:

tilio je 21. jul 2025 ob 10:48:13 izjavil:

A je pa društvo sobodajalcev kaj doseglo?

Na žalost nič, so jih po golobovsko overridali.

Seveda in to se navezuje tudi na prejšni odstavek. Politika udari tam, kjer ni velikega upora. Nepremičninskega zakona ne bo, ker je tam več nasprotovanja in tudi veliki igralci imajo interese, da ostane kot je. Politika ne bo tvegala volitev za to. Pri kriptu pa bodo pobrali recimo cca 20MEUR letno in se zamerili le ~2000 volivcem. Ostalim je vseeno.

kako 2000? Boštjančič pravi da ma 20-30% slovencev kripto. od moje familije ne bo niti enega glasa za njih.

Super.

Jah ne, ker se on gre to na veliko (npr. velik posameznikov, ki takoj zamenjajo svoje plače za kripto; in nekaj ljudi, ki želi "anonimno" kuputi kripto oz. prodati kripto, pa provizije vmes), samo zbira oz. premetava kripto direktno iz privatnih denarnic v privatne denarnice, uradno nikjer ni gotovine v igri.

user123456 je 21. jul 2025 ob 10:37:11 izjavil:

user123456 je 21. jul 2025 ob 09:48:38 izjavil:

@ firesnake
povej kakšna je garancija za nekoga ki prijavi kriptopremoženje da v naslednjih letih mu tega nebodo odvzeli po novih izmišljenih pravilih?
povej kakšna je garancija za nekoga ki prijavi kriptopremoženje in se zafrustriranemu furs birokratu zdi sumljiv in ga vzame pod drobnogled da naj do pike dokaže izvor za vso trgovanje par let nazaj (prenakazovvanje med menjalnicami, dex, nekatere menjalnice niti ne obstajajo) vsak ki razume tehnično naravo ve da je to nemogoče?

da ne omenjam ..povej kakšna je garancija in varnost kriptoimetnika ki prijavi kriptopremoženeje da da nek furs insider teh podatkov ne izda na open market ali da je baza podatkov shekana in posameznih doživi fizični napad na domu?

sepravi vse izhaja iz ravnanja po zakonu ampak nobene varnosti in sigurnosti kar posameznike avtomatsko sili v prekršek (neprijava premoženja) zaradi lastne varnosti in nesigurnosti

kje si @FIRESNAKE ?

Zadnji stavek.
Plus: še enkrat preberi vse, kar sem napisal.

tilio je 21. jul 2025 ob 13:47:03 izjavil:

Seljak je 21. jul 2025 ob 12:58:33 izjavil:

Ta obdavčitev je(bo) prišla 16 let prepozno!

Ti imaš očitno rad, da plačuješ visoke marže posrednikom in imaš rad, da banke tebi dajejo slabe obresti, ko pa ti rabiš kredit so obresti visoke. Prav tako ti bo všeč, ko bodo banke začele uvajati negativno obrestno mero za tvoj račun. Kar ne bo pokončala inflacija ti bodo negativne obresti.

'Ničesar si ne boš lastil in boš srečen', kot pravi svetovna elita.

točno tako, pač eni so preprosto preneumni in zraven še ploskajo Golobu, ki nabija davke. Ovce ki skacejo slepo v prepad.

luli je 20. jul 2025 ob 22:44:02 izjavil:

Prav bi bilo 25% + 2% od vsakega nakupa in menjave.

Prav bi bilo 0%. Nimaš pojma o tem, pojdi shujaš malo prvo.

sennheizer je 21. jul 2025 ob 14:24:37 izjavil:

na zacetku mandata so hoteli obdavcit stevilo kokosi, na sredini mandata so omenjali davek na pse, kasneje davek 1,5% na vrednost druge nepremicnine, zdaj davek na kripto.
ta negotovost kar malo dusi...

Treba se aktivno vmešat v politiko, ne samo stat zraven. DEJMO MATR bit deležni, pa volt. Če mate mal jajc pa še svojo stranko nardit, kdo pa so ljudje v parlamentu, noben več k ti ali pa js. Da se.

energetik je 21. jul 2025 ob 12:18:50 izjavil:

gruntfürmich je 21. jul 2025 ob 12:04:52 izjavil:

tilio je 21. jul 2025 ob 11:54:38 izjavil:

Ostalim je vseeno.

ne da jim je vseeno, favš so nam in bojijo se kripta ker je to samo za kriminalce, tako da se jim bo ta vlada še prikupila s tem zakonom...

Tako nekako, da. Velika večina ljudi dejansko ne ve, kaj denar dejansko je in kako deluje monetarni sistem. Bi rekel da tudi večina "kriptašev" ne, ker so notri "ker gre cena gor".

Če vsaj malo kapiraš, kaj je denar, se zdi obdavčitev Bitcoina, pa tudi delnic absurdna. In namenska.

Švica ima 0% davka na kapitalski dobiček za fizične osebe (če gre za dejanvost trgovanja). Kar je edino prav, že tako si zastavil obdavčen denar.
Te si zaslužijo batine težke in vsi tisti kateri se za to obdavčitev.

Hlapec sem, in hlapec bom ostal.


Sram vas bodi, politiki.

Za vse tiste, ki imajo Bitcoine velik davek gor nabit, da se ne bodo več samo smejali, gamad frdamana. Država mora nekaj od tega imet. Goloba za predsednika!