Forum » Šport » NBA sezona 2025-2026
NBA sezona 2025-2026
Legon ::
dobesedno samo brezvezna reklama...
no ja, vsaj dokončno bo ubil vsako resno debato o tem kdo je GOAT.
no ja, vsaj dokončno bo ubil vsako resno debato o tem kdo je GOAT.
Ganon ::
Ste naklonjeni evropski NBA? Ni več vprašanje če, ampak kdaj. Kaj se bo zgodilo z ostalimi tekmovanji?
Groot ::
Da, v primeru da se hkrati ustrezno uredi vse drugo v evropski košarki. Torej, da so vsi igralci ne glede na ligo prosti v terminih reprezentančnih tekem, da se za mlade igralce ob morebitnem odhodu v NCAA plača ustrezna odškodnina (to kar je sedaj je praktično nič) in še en kup je podobnih zadev.
Realno gledano je trenutni sistem Evrolige praktično že zaprt NBA sistem, s to izjemo, da klubi in posledično igralci nimajo od tega praktično nič. Novena skrivnosti ni, da vsi evroligaški klubi delajo minus iz sezone v sezone.
Realno gledano je trenutni sistem Evrolige praktično že zaprt NBA sistem, s to izjemo, da klubi in posledično igralci nimajo od tega praktično nič. Novena skrivnosti ni, da vsi evroligaški klubi delajo minus iz sezone v sezone.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Groot ()
Mato989 ::
Zakaj pa bi se morala plačat odškodnina za igralce ki odidejo v NCAA? Mislim če nimajo pogodbe seveda?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
IL_DIAVOLO ::
Ne ena, ne druga ni pretirano zanimiva. Ce bodo vsilili se amerisko oglaševanje in ostale oslarije, pa bo se manj.
Turkov, Srbov in Grkov pac nikjer ne prebavljajo pretirano. Prevec temperamenten narod, ki povzroca samo sranje.
Zna pa biti vsekakor zanimivo videt clash ameriške sportne discipline in vzhodno evropske kulture. To pa ja
Ne vem sicer komu je v interesu da je tako revna organizacija v tako zaprtem sistemu in se boljse vprašanje od kod nba organizaciji ideja, da lahko kosarka kot taka izrine fuzbal oz. ligo prvakov s prestola.
Brezvezniki so poskušali s superligo v fuzbalu po vzoru ameriskega sistema, zdaj ko je tisto dead, zdaj pa poskušajo v basketu. Pa ko je jasno da ze nba izgublja na gledanosti. Evrope basket preprosto ne zanima.
Turkov, Srbov in Grkov pac nikjer ne prebavljajo pretirano. Prevec temperamenten narod, ki povzroca samo sranje.
Zna pa biti vsekakor zanimivo videt clash ameriške sportne discipline in vzhodno evropske kulture. To pa ja
Ne vem sicer komu je v interesu da je tako revna organizacija v tako zaprtem sistemu in se boljse vprašanje od kod nba organizaciji ideja, da lahko kosarka kot taka izrine fuzbal oz. ligo prvakov s prestola.
Brezvezniki so poskušali s superligo v fuzbalu po vzoru ameriskega sistema, zdaj ko je tisto dead, zdaj pa poskušajo v basketu. Pa ko je jasno da ze nba izgublja na gledanosti. Evrope basket preprosto ne zanima.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
bambam20 ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Pa ko je jasno da ze nba izgublja na gledanosti. Evrope basket preprosto ne zanima.
Euroleague Basketball achieves record-breaking growth across all business metrics.
https://www.euroleaguebasketball.net/ne...
2025 NBA Playoffs: Viewership up 12% from last year on ESPN platforms. NBA boli k... za redni del. Njim je pomebno, da so tekme gledane za Božič in za končnico. Pa da imajo rekordne oglede na Tik Toku in Instagramu.. To danes šteje. Kratki ogledi.
Through the Conference Semifinals (22 games), ESPN is averaging 4,883,000 viewers, making it the second-most watched NBA Playoffs since 2011.
Občutek je varljiv. Samo zato, ker si prenehal spremljat, kar je precej logično, saj je slovenski vlečni konj v košarki že zdavnaj mrtev.
Groot ::
Zakaj pa bi se morala plačat odškodnina za igralce ki odidejo v NCAA? Mislim če nimajo pogodbe seveda?
Mogoče zato ker so domači klubi vlagali v takšnega igralca nekje 5-9 let, na koncu pa izviseli brez resnega nadomestila. Morda se drugič malo, vsaj malo no, pozanimajo kako delujejo mehanizmi v zvezi s prestopi mladih igralcev v nekaterih športih.
IL_DIAVOLO je izjavil:
Pa ko je jasno da ze nba izgublja na gledanosti. Evrope basket preprosto ne zanima.
Seveda, čakam samo še da zraven dodaš, da Evropo zanima samo še vojna z Ukrajino ali kaj podobnega
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Groot ()
Mato989 ::
Zakaj pa bi se morala plačat odškodnina za igralce ki odidejo v NCAA? Mislim če nimajo pogodbe seveda?
Mogoče zato ker so domači klubi vlagali v takšnega igralca nekje 5-9 let, na koncu pa izviseli brez resnega nadomestila. Morda se drugič malo, vsaj malo no, pozanimajo kako delujejo mehanizmi v zvezi s prestopi mladih igralcev v nekaterih športih.
Razumem, ampak zakaj bi morala za to poskrbeti neke krovna organizacija ne pa klub z primerno pogodbo???? Tu tiči moje vprašanje...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
Samael ::
Zakaj pa bi se morala plačat odškodnina za igralce ki odidejo v NCAA? Mislim če nimajo pogodbe seveda?
Mogoče zato ker so domači klubi vlagali v takšnega igralca nekje 5-9 let, na koncu pa izviseli brez resnega nadomestila. Morda se drugič malo, vsaj malo no, pozanimajo kako delujejo mehanizmi v zvezi s prestopi mladih igralcev v nekaterih športih.
Razumem, ampak zakaj bi morala za to poskrbeti neke krovna organizacija ne pa klub z primerno pogodbo???? Tu tiči moje vprašanje...
Ker klub spada znotraj sistema FIBE, ki vlaga v razvoj košarke, nižje selekcije, infrastrukturo, podporo nacionalnim zvezam, itd...
Če bi odgovornost za zaščito igralcev ali vzpostavitev pogodb itd. v celoti prenesli na klube, bi prišlo do velikih razlik. Pa ne samo med bogatimi in revnimi klubi, ampak tudi med državami z različno razvitimi športnimi sistemi. FIBA s tem, ko prevzema del odgovornosti, skrbi za enotne standarde in varovala za igralce na globalni ravni, kar posamezen klub enostavno ne more zagotavljati oz. bi eni tako, drugi drugače. Na koncu bi se tekmovalna košarka igrala samo še v parih državah.
Osebno sicer v potencialnem prihodu NBA v Evropo ne vidim nič dobrega za košarko.
Samael != Samuel
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
Mato989 ::
Zakaj pa bi se morala plačat odškodnina za igralce ki odidejo v NCAA? Mislim če nimajo pogodbe seveda?
Mogoče zato ker so domači klubi vlagali v takšnega igralca nekje 5-9 let, na koncu pa izviseli brez resnega nadomestila. Morda se drugič malo, vsaj malo no, pozanimajo kako delujejo mehanizmi v zvezi s prestopi mladih igralcev v nekaterih športih.
Razumem, ampak zakaj bi morala za to poskrbeti neke krovna organizacija ne pa klub z primerno pogodbo???? Tu tiči moje vprašanje...
Ker klub spada znotraj sistema FIBE, ki vlaga v razvoj košarke, nižje selekcije, infrastrukturo, itd...
Če bi odgovornost za zaščito igralcev ali vzpostavitev pogodb itd. v celoti prenesli na klube, bi prišlo do velikih razlik. Pa ne samo med bogatimi in revnimi klubi, ampak tudi med državami z različno razvitimi športnimi sistemi. FIBA s tem, ko prevzema del odgovornosti, skrbi za enoten standard in varovalo za igralce na globalni ravni, kar posamezen klub enostavno ne more zagotavljati oz. bi eni tako, drugi drugače. Na koncu bi se tekmovalna košarka igrala samo še v parih državah.
Osebno sicer v potencialnem prihodu NBA v Evropo ne vidim nič dobrega za košarko.
Po moje ni potrebe za to... Pač če nek klub razvija igralca naj poskrbi z odkupno klavzulo kot je to zmeraj bilo... če so tako nesposobni da klavzule ni ali še huje poteče pogodba potem pač ne dobijo odškodnine... to da bi kr avtomatsko pripadala odškodnina je narobe... ker to je spet prevzemanje dela menegerjev in lastnikov da ne rabijo se pogajat in razmišljat v prihodnost...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Musashi ::
Ni tako enostavno, ker so košarkarji v katere vlagajo klubi mladoletni in takšne pogodbe sploh niso mogoče.
Samael ::
V Evropi imamo precej drugačen sistem kot v ZDA, kjer je vse skupaj bolj centralizirano, so v bistvu ena država z enotnim trgom, enotnim nacionalnim sistemom znotraj športa. Evropska košarka je razdrobljena med več deset držav z različnimi gospodarskimi razmerami, športnimi tradicijami in različnimi infrastrukturnimi možnostmi.
Zato sistem, ki v Ameriki deluje, tukaj enostavno ne more biti enak.
Recimo vzemi en bogat španski klub, ki ima ogromne vire in proračun. Tak klub po naravi nima nobenega interesa vlagati denar in trud v razvoj košarke in klubsko infrastrukturo, organizirati tekme nižjih selekcij, itd v recimo nekem Šenčurju.
Evropska košarko dela na tisoče manjših klubov različnih starostnih selekcij. Tu imaš začetne selekcije (U7/U8, U9/U10, U11/U12), ki večinoma nimajo lastnih sredstev. Pa mladinske selekcije (od U13/U14 do U21/U22), ki ravno tako večinoma nimajo lastnih sredstev. Pa šele potem članske selekcije (razvojne ki igrajo v nižjih ligah, glavna članska, veteranska, itd...).
Prav vsi ti klubi so običajno tisti, ki skrbijo za razvoj mladih talentov, treninge, organizirajo lokalna tekmovanja in na splošno ohranjajo ta šport dostopen širši populaciji.
Če bi pa celoten razvoj in financiranje prepustili samo trgu in parim, recimo šestnajstim bogatim klubom, bi ti mali klubi v po vsej verjetnosti v velki meri ostali brez podpore, sredstev in posledično brez možnosti za dolgoročen razvoj.
Razumem Mato, da si velik zagovornik trga oz. kot praviš "če so tako nesposobni da klavzule ni ali še huje poteče pogodba potem pač ne dobijo odškodnine" košarka na naši celini preprosto ne deluje tako. Ok, članske selekcije kluba lahko za dober denar ali pač ne proda igralca. Kaj pa vse nižje selekcije?
Naredi tako, pa imaš hitro nezdravo koncentracijo talenta v korist bogatejših držav, manjšo konkurenčnost lig in na dolgi rok stagnacijo športa na širši evropski ravni.
Pa ne mislim, da zdaj pa je situacija idealna. FIBA sama po sebi ponudi premalo, da bi bila res zanimiva za velike klube. Najbrž ob vsej razvejanosti najbrž tudi nima dovolj sredstev in organizacijske moči, da bi konkurirala Euroligi, kaj šele NBA-ju.
Euroliga, odvisna od peščice velikih sponzorjev, pa tudi gradi bolj kot ne zgolj na nekaj tradicionalno največjih evropskih klubih, kar posledično omejuje razvoj manjših, pa vseeno perspektivnih ekip.
Kaj sploh lahko pričakujemo od prihoda NBA v Evropo? Nekaj atraktivne košarke, po drugi strani pa zaprt sistem, kamor ne prideš zraven, če nisi dovolj bogat oz. nimaš dovolj velikega trga? Ne vem, kako bi lahko razvoj evropske košarke od tega sploh profitiral.
Zato sistem, ki v Ameriki deluje, tukaj enostavno ne more biti enak.
Recimo vzemi en bogat španski klub, ki ima ogromne vire in proračun. Tak klub po naravi nima nobenega interesa vlagati denar in trud v razvoj košarke in klubsko infrastrukturo, organizirati tekme nižjih selekcij, itd v recimo nekem Šenčurju.
Evropska košarko dela na tisoče manjših klubov različnih starostnih selekcij. Tu imaš začetne selekcije (U7/U8, U9/U10, U11/U12), ki večinoma nimajo lastnih sredstev. Pa mladinske selekcije (od U13/U14 do U21/U22), ki ravno tako večinoma nimajo lastnih sredstev. Pa šele potem članske selekcije (razvojne ki igrajo v nižjih ligah, glavna članska, veteranska, itd...).
Prav vsi ti klubi so običajno tisti, ki skrbijo za razvoj mladih talentov, treninge, organizirajo lokalna tekmovanja in na splošno ohranjajo ta šport dostopen širši populaciji.
Če bi pa celoten razvoj in financiranje prepustili samo trgu in parim, recimo šestnajstim bogatim klubom, bi ti mali klubi v po vsej verjetnosti v velki meri ostali brez podpore, sredstev in posledično brez možnosti za dolgoročen razvoj.
Razumem Mato, da si velik zagovornik trga oz. kot praviš "če so tako nesposobni da klavzule ni ali še huje poteče pogodba potem pač ne dobijo odškodnine" košarka na naši celini preprosto ne deluje tako. Ok, članske selekcije kluba lahko za dober denar ali pač ne proda igralca. Kaj pa vse nižje selekcije?
Naredi tako, pa imaš hitro nezdravo koncentracijo talenta v korist bogatejših držav, manjšo konkurenčnost lig in na dolgi rok stagnacijo športa na širši evropski ravni.
Pa ne mislim, da zdaj pa je situacija idealna. FIBA sama po sebi ponudi premalo, da bi bila res zanimiva za velike klube. Najbrž ob vsej razvejanosti najbrž tudi nima dovolj sredstev in organizacijske moči, da bi konkurirala Euroligi, kaj šele NBA-ju.
Euroliga, odvisna od peščice velikih sponzorjev, pa tudi gradi bolj kot ne zgolj na nekaj tradicionalno največjih evropskih klubih, kar posledično omejuje razvoj manjših, pa vseeno perspektivnih ekip.
Kaj sploh lahko pričakujemo od prihoda NBA v Evropo? Nekaj atraktivne košarke, po drugi strani pa zaprt sistem, kamor ne prideš zraven, če nisi dovolj bogat oz. nimaš dovolj velikega trga? Ne vem, kako bi lahko razvoj evropske košarke od tega sploh profitiral.
Samael != Samuel
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
Groot ::
Samael hvala za zgornje izčrpne odgovore, nimam kaj za dodati.
Glede prihoda NBA pa jaz izhajam iz nekoliko drugačnega zornega kota. Trenutni "sistem" evropske košarke je popolni kaos. En kup nekih tekmovanja, ki so medseboj popolnoma neusklajena. Na koncu si prvak neke FIBA lige prvakov pa nihče sploh ne ve kaj to zares pomeni v evropskem kontekstu. 2, 3 ali 4 rang košarke?
Zato se mi zdi prihod NBA sistema priložnost za to, da se zadeve vsaj nekoliko uredijo. Lahko se slepimo koliko želimo, ampak realno je Euroliga preprosto že 95% zaprt sistem. Torej neke bistvene razlike v samem tekmovalnem pristopu niti ne bi bilo. Bi pa ob tem morda lahko ustrezno uredili podporno okolje za vse ostale manjše klube, ki realno gledano predstavljajo hrbetnico razvoja evropskih košarkarjev.
Za primerjavo, UEFA ima sicer marsikatero težavo, ampak urejenost financiranja najmanjših vaških klubov iz naslova budgeta največjih tekmovanj je pa na bistveno bistveno boljšem nivoju kot v evropski košarki.
Zato sam mislim, da se je škoda boriti proti trendu, ki se bo zagotovo zgodil, in je morda bolje to izkoristiti za širšo ureditev stanja. Vem, sem optimist, ampak realno je evropska košarka trenutno finančno in organizacijsko tako neurejena, da je najbrž težko še slabše.
Glede prihoda NBA pa jaz izhajam iz nekoliko drugačnega zornega kota. Trenutni "sistem" evropske košarke je popolni kaos. En kup nekih tekmovanja, ki so medseboj popolnoma neusklajena. Na koncu si prvak neke FIBA lige prvakov pa nihče sploh ne ve kaj to zares pomeni v evropskem kontekstu. 2, 3 ali 4 rang košarke?
Zato se mi zdi prihod NBA sistema priložnost za to, da se zadeve vsaj nekoliko uredijo. Lahko se slepimo koliko želimo, ampak realno je Euroliga preprosto že 95% zaprt sistem. Torej neke bistvene razlike v samem tekmovalnem pristopu niti ne bi bilo. Bi pa ob tem morda lahko ustrezno uredili podporno okolje za vse ostale manjše klube, ki realno gledano predstavljajo hrbetnico razvoja evropskih košarkarjev.
Za primerjavo, UEFA ima sicer marsikatero težavo, ampak urejenost financiranja najmanjših vaških klubov iz naslova budgeta največjih tekmovanj je pa na bistveno bistveno boljšem nivoju kot v evropski košarki.
Zato sam mislim, da se je škoda boriti proti trendu, ki se bo zagotovo zgodil, in je morda bolje to izkoristiti za širšo ureditev stanja. Vem, sem optimist, ampak realno je evropska košarka trenutno finančno in organizacijsko tako neurejena, da je najbrž težko še slabše.
Mato989 ::
V Evropi imamo precej drugačen sistem kot v ZDA, kjer je vse skupaj bolj centralizirano, so v bistvu ena država z enotnim trgom, enotnim nacionalnim sistemom znotraj športa. Evropska košarka je razdrobljena med več deset držav z različnimi gospodarskimi razmerami, športnimi tradicijami in različnimi infrastrukturnimi možnostmi.
Zato sistem, ki v Ameriki deluje, tukaj enostavno ne more biti enak.
Recimo vzemi en bogat španski klub, ki ima ogromne vire in proračun. Tak klub po naravi nima nobenega interesa vlagati denar in trud v razvoj košarke in klubsko infrastrukturo, organizirati tekme nižjih selekcij, itd v recimo nekem Šenčurju.
Evropska košarko dela na tisoče manjših klubov različnih starostnih selekcij. Tu imaš začetne selekcije (U7/U8, U9/U10, U11/U12), ki večinoma nimajo lastnih sredstev. Pa mladinske selekcije (od U13/U14 do U21/U22), ki ravno tako večinoma nimajo lastnih sredstev. Pa šele potem članske selekcije (razvojne ki igrajo v nižjih ligah, glavna članska, veteranska, itd...).
Prav vsi ti klubi so običajno tisti, ki skrbijo za razvoj mladih talentov, treninge, organizirajo lokalna tekmovanja in na splošno ohranjajo ta šport dostopen širši populaciji.
Če bi pa celoten razvoj in financiranje prepustili samo trgu in parim, recimo šestnajstim bogatim klubom, bi ti mali klubi v po vsej verjetnosti v velki meri ostali brez podpore, sredstev in posledično brez možnosti za dolgoročen razvoj.
Razumem Mato, da si velik zagovornik trga oz. kot praviš "če so tako nesposobni da klavzule ni ali še huje poteče pogodba potem pač ne dobijo odškodnine" košarka na naši celini preprosto ne deluje tako. Ok, članske selekcije kluba lahko za dober denar ali pač ne proda igralca. Kaj pa vse nižje selekcije?
Naredi tako, pa imaš hitro nezdravo koncentracijo talenta v korist bogatejših držav, manjšo konkurenčnost lig in na dolgi rok stagnacijo športa na širši evropski ravni.
Pa ne mislim, da zdaj pa je situacija idealna. FIBA sama po sebi ponudi premalo, da bi bila res zanimiva za velike klube. Najbrž ob vsej razvejanosti najbrž tudi nima dovolj sredstev in organizacijske moči, da bi konkurirala Euroligi, kaj šele NBA-ju.
Euroliga, odvisna od peščice velikih sponzorjev, pa tudi gradi bolj kot ne zgolj na nekaj tradicionalno največjih evropskih klubih, kar posledično omejuje razvoj manjših, pa vseeno perspektivnih ekip.
Kaj sploh lahko pričakujemo od prihoda NBA v Evropo? Nekaj atraktivne košarke, po drugi strani pa zaprt sistem, kamor ne prideš zraven, če nisi dovolj bogat oz. nimaš dovolj velikega trga? Ne vem, kako bi lahko razvoj evropske košarke od tega sploh profitiral.
Seveda, ampak namesto tega da bi spet šli neko centralno plansko urejat tole, raje naj uredijo trg, da bodo lahko klubi ki razvijajo mlade igralce le te prodali... z dovoljenjem staršev seveda... Ne pa da bi "po vaše" (kdorkoli pač) kr določala FIBA neke odškodnine za igralce ki grejo v NCAA ipd...
Ne pa določat cene in okvirje kolikor mora bit, in olajšat dela nesposobnim menegerjem v lokalnih klubih.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Samael ::
@Mato, saj FIBA ne določa neposredno odškodnin za prodajo, zgolj ureja oz. regulira to področje, s čimer načeloma ni nič narobe, sploh ko gre za razvoj mladih igralcev (nimajo vsi financ za močne zastopnike itd, ane), v primeru nesoglasij in podobno.
Pa še to le, če gre za mednarodni prestop, znotraj države to urejajo nacionalne zveze (npr. pri nas KZS).
Tko da višina odškodnine ni fiksna s strani FIBA, ampak predmet dogovora med kluboma. FIBA tu kvečjemu preko BAT vstopi kot arbitrarno telo, če pride so komplikacij, itd.
@Groot, saj načeloma se strinjam z vsem, kar si povedal, le vidim ne, kako bi prihod NBA-ja v Evropo, ki bi bil verjetno tako ali tako skoncentriran na par super bogatih klubov, po novem franšiz, kakorkoli uredil to področje, začenši z nacionalnimi zvezami, od katerih mnoge verjetno nikoli ne bi imele franšize, zastopane v NBA.
Pa še to le, če gre za mednarodni prestop, znotraj države to urejajo nacionalne zveze (npr. pri nas KZS).
Tko da višina odškodnine ni fiksna s strani FIBA, ampak predmet dogovora med kluboma. FIBA tu kvečjemu preko BAT vstopi kot arbitrarno telo, če pride so komplikacij, itd.
@Groot, saj načeloma se strinjam z vsem, kar si povedal, le vidim ne, kako bi prihod NBA-ja v Evropo, ki bi bil verjetno tako ali tako skoncentriran na par super bogatih klubov, po novem franšiz, kakorkoli uredil to področje, začenši z nacionalnimi zvezami, od katerih mnoge verjetno nikoli ne bi imele franšize, zastopane v NBA.
Samael != Samuel
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | NBA sezona 2021-2022 (strani: 1 2 3 4 … 52 53 54 55 )Oddelek: Šport | 301249 (94882) | mersault |